Невидимая смерть (7 фото)

Читал внимательно? Первая строчка:"7 лучших снайперов в истории всех войн мира." У немцев, тоже были "хорошие" снайперы.

Антон,это военные, они профессионалы, присягу давали...у меня отношение другое, не как к врагу, а как противнику. Они убивали таких-же, как они военных.

Поделом ему...Сколько он наших положил этот финик...

Как вы достали, "псевдо-патриоты".

предлагалось сместить границу в обмен на площади))) ---
А вы готовы сменять Питер на огромный кусок тундры?
Идиот был Сталин, армия была полностью не обучена! еле отжали 10% за 105 дней при плане за 17 отжать 100% Финляндии.

Забыл написать на таких дальностях еще учитываются деривация пули(отклонение ее в сторону вращения, придаваемого нарезами). Вот не помню. учитывается ли вращение Земли(или это еще на дальше, уже в сторону артиллерии). А вообще, вы правы-сложно, но отнюдь не "везение". Прочитайте про калибр .408 Chey Tac тоже интересный снайперский патрончик.

Вы "прожжённый" теоретик. Я артиллерист и поправку на вращение земли, мы учитываем только на "дальнобое" )
Сами написали, перед тем как попасть, Крэйг сделал 9 пристрелочных выстрелов.
Сильно много факторов влияет на траекторию полёта пули, будь, ты хоть, вышей степени профессионал, но без пристрелки на такой дальности с первого раза не попасть.
Извиняюсь, если оскорбил Вас грамматическими ошибками.

Хорошо, зайду с другой стороны. Сколько вам нужно пристрелочных выстрелов, чтобы накрыть цель из вашей арт. системы на пределе её дальности? Заметьте, я же нигде не писал, что пристрелка не нужна. Я просто написал что задача не так уж невыполнима. Заметьте, после этих 9 выстрелов, было сделано ровно 3 на поражение(пулеметчик, 2й номер и сам пулемет). Думаю отстреляно это было менее чем за 15 минут - Я просто не понял вашей фразы - пристрелка района не позднее 15 минут(так кажется), это к чему вообще. Там в горах за 15 минут ветер может раза 3 направление и силу сменить. Сам Крэйг писал правда что был полный штиль(это сильно облегчило задачу, но не сделало её тривиальной).

Я по моему, про это и писал.

Так и оружие у него было специальное....

Ходят легенды, от Американского правительства, что он один завалил президента САША.

А где зафиксирован подтверждённый результат?

По большому счёту , снайпером не назовёшь , но единственный "удачный" выстрел , оставил его в истории !

Было все таки 2 стрелка..

И это из какого-то паршивого мелкого калибра 6,5 каркано!

там написано "русский" а не "российский", это немного разные вещи, плюс к этому она урожденная Белова. Хотя конечно "советская" наиболее правильное название.

Для него они были врагами, к сожалению! НО думаю, надо было написать "советских солдат".

Это я и имел ввиду. Когда пишет про своих дедов "вражеские солдаты", а не "советские воины", хочется втащить автору по самое не балуйся ...

Закрой свой ... непонятнокто

И какого лешего такая с*ка тут сидит????

Согласен! Написано для нас, надо слова подбирать всеж

Аэропорт держат еще?)

скоро и ты сдохнешь , гусь - онанист.

После тебя,поросячий ососок) Еще успею твоей маме в горло кончить)))

Не раньше чем твою маму в жопу в.ебу еще раз)))

Правильно..Его самого завалить надо было,, этого финика

а в той войне Советский Союз кем являлся по отношению к Финляндии?

Если ты Россиянин, пишешь в России, для читателей Фишек, большинство из которых бывшие граждане Союза, пишешь о Войне, которую вел СССР, то не используй слова "вражеский" по отношению к солдатам Красной Армии - двусмысленно получается! Советские солдаты и были противниками в Финской войне. И никакой путаницы!

какая ещё двусмысленность?

Ну для него то они были врагами, так что все верно. А то сейчас набегут вьетнамцы, иракцы с французами и что везде надо исправлять??

Ибо не}{уй!

Анатолий

Да, афтар нас называет вражескими!!!!...

Кстати, да. Я сперва и не обратил внимание. Копиастят всякую гадость.

Есть мнение, что он своим успехам больше обязан пропаганде, а не навыкам и умениями.

В пользу этого говорит то, что после лечения обратно на службу, после вступления Финляндии в войну с СССР в 1941 году его не взяли даже в качестве инструктора, хотя ему приписывали ряд новаций в снайпинге. Также он не получил Рыцарский крест к которому был представлен.

Считаю, что финны вообще не умеют воевать - это одна большая пропаганда!!!

Не стоит считать чего-либо просто так. Загуглите потери Советского Союза и Финляндии в той войне. =Неумеющие= воевать финны показали, как воюют за родину-даже если ее пытается захватить гораздо более крупная страна.

Не сгущайте... никто ее не хотел захватывать!!! За Гитлера они воевали..........

=Великий= стратег Сталин посчитал Финляндию легкой добычей и напал, однако просчитался. К тому-же верхом идиотизма была зимняя кампания против северного народа. Потери СССР были ужасающими, финны потеряли территорию. В результате было подписано перемирие, финны уступили 25 км-и граница отодвинулась от Ленинграда. 22 июня 41 г, в первый день войны СССР снова напал на Финляндию, толкнув ее в сторону Гитлера. Кстати, бывший русский генерал, а затем финский лидер Маннергейм, всячески саботировал приказы немцев, в том числе и по блокаде Ленинграда.
Так что, реальная история слегка рашодится с совковыми агитками...

В 40-м году ??? нуну...

Ник то Финляндию не хотел завоевывать!!! Их вежливо попросили обменяться... не захотели!!! Маннергейм бывший царский генерал-русским никогда не был... Всю войну гадили и сейчас продолжают...

Однако тов.Сталину дали просраться по-полной...

Да историю б поучил что ли. Как Куусинена им в президенты назначили. Не дали б они бой-было б с ними,как с Прибалтикой.
А они,красавы,красную сволочь знатно поучили,что нехрен к ним свое грязное рыло сувать)

С вами все понятно.... Вы у*бок от природы!!!!

И с вами) У вас совок межушевого ганглия,голубчик)

И литву не хотели! и латвию! и эстонию! ну просто так вышло...
\

Засранец, откуда такая ненависть к русским???

Ты б,жиденок, хотя б довоенные лабусовские документы прочитал, штоле...