Dream Chaser из Сьерра Невада корп (14 фото)

У шкипера - ...

Плывёт по реке баржа, народу на ней - тыща, и у всех поголовно сифилис!!

Летает? Ну написать то можно что угодно, но фото только на земле, а остальное - это рисунки.
Сколько сие чудо успешных полетов в космос совершило то?

Я конечно Википедии не очень доверяю, но вот что написано там:
26 октября 2013 года лётный прототип был сброшен с вертолета с высоты 3,8 километров для тестирования планирования и посадки на полосу авиабазы Эдвардс. Однако при посадке не вышла левая стойка шасси, и аппарат соскользнул с полосы, получив значительные повреждения; по некоторым сообщениям, он перевернулся.

Судя по Вашим фоткам - это возможно именно тот полет (шасси одной не видно). Если да, то великое достижение скинуть, что с самолета и разбить :)
Ну а вообще пока это не полетело в космос (т.к. это его прямое назначение), говорить что оно летает - все-ровно что толкать машину без мотора и говорить, что она ездит.

Although the shuttle will be ready by the end of 2019, Sirangelo said the company isn’t sure when it will actually fly. That depends on when the space station needs supplies.
http://www.denverpost.com/2016/07/28/sierra-nevada-lifts-curtain-on-dream-chaser-space-cargo-taxi/http://www.denverpost.com/2016/07/28/sierra-nevada-lifts-curtain-on-dream-chaser-space-cargo-taxi/
Так что когда эти проплаченные 6 полётов к МКС будут - они сами не знают.

Советский тоже летал, даже в космос, правда в виде модели в масштабе 1:2

Да, именно так и было

"Американцы не кричат, что Буран слизали с шаттла"
---
Зачем кричать? Это и так всем известно. Да и генконструктор этого не скрывант. Увели у тупых пиндосов чертежи (эскизы), что не смогли повторить, сделали свое. Что не влезло из своего, выкинули (как, например, маршевые двигатели), etc...
-
"... несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».
…Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла»..." (c) Глушко
-

Чучелоид, никто не собирался копировать шаттл до винтика. По той банальной причине, что он, как средство выведения - дерьмо. Наши сделали куда умнее пиндосов, выкинув из птички маршевые движки. По той банальной причине, что комплекс Энергия-Буран во сто крат эффективнее любого шаттла. И не ограничен объёмом грузового отсека.

То-то всю МКС построили Энергией-Бураном (да, я знаю, что Зарю Протоном выводили), все Хабблы запустили в объёмистом грузовом отсеке Бурана и потом ловили починить...
На словах мы все круче некуда!..

Уважаемый, а какое отношение к технике имеют экономические проблемы, связанные с развалом СССР? Каковые проблемы, собственно, и похоронили РН "Энергия"? Если вы путаете тёплое с мягким, то мозгов у вас негусто. ЧТо же касается хвалёного "Шаттла", то его предел - те же 20т, что и у "Протона". М.б. чуть больше за счёт большей близости мыса Канаверал к экватору. Но это и всё. Тогда как для "Энергии" полезная нагрузка до 200т на НОО в зависимости от стартового варианта. Понимаешь ли, чудак на букву "м", для "Энергии" "Буран" - полезная нагрузка. Не нужна пилотируемая миссия - цепляем груз и вперёд. Тогда как у пиндосов выбора не было, и в итоге приходилось тащить на орбиту и птичку, и экипаж, поскольку без пилотов она летать не умеет.

Так он из той же концептуальной серии. А Спираль в свою очередь похож на X-20 Dyna Soar.

только разница во времени как минимум лет 40 между нашим концептом и их

И что? Dyna Soar был лет на 20 раньше Спирали. И до него тоже были всякие концепты. Да и создатели Dream Chaser как-то и не скрывают, что Спираль один из основных прототипов для них. (Как Space Shuttle был для Бурана). А есть ещё такая хрень как X-37, которая летает себе где-то на орбите уже не в первый раз, версий что она там делает много, но официально засекречена.

и причем здесь миг?

Система "спираль" условно разрабатывалась у микояна Лозино-Лозинским. Однако корабль-имитатор Бор-4 с фото, хотя и делался для нужд тестирования данной системы, с кб МИГ не связан

Более того, он хотя и был основан на компоновке ОК системы Спираль, в большей степени делался для нужд поиска компоновки будущего Бурана.

Вики пишет, что это буран был ответом на американскую программу шаттлов, а не наоборот.

вики доверять последнее дело очень сильно ангажирована. я говорю про прототипы амеры тестили в конце 70-начало 80-х а наши в 60-х чуствуеш разницу и амеры вылов прототипов снимали на фото и камеры.вот так почему похожи.

Ну давай посмотрим, где летают наши прототипы, с которых американцы слизали свои разработки? Ссылочкой поделишься?

У меня информация о том, что наша программа была ответом была задолго до создания Вики. По сути, для создания бурана свернули другую программу по созданию сверхтяжёлых носителей.

Н-1 свернули потому что она не летала во-первых и нахрен стала не нужна во-вторых, в связи с закрытием лунной программы как таковой.
Супертяжи нужны вообще только для одной цели: пилотируемые полёты дальше низкой орбиты. Всё.

Если кто не ангажирован, так это ты. Безусловно.

Як-141 был бы такой же ненадёжной и опасной машиной, что и -38, просто по причине наличия подъёмных движков. Безопасных взлёт/посадки для аппаратов на нескольких турбореактивных двигателях не было, нет, и, скорее всего - никогда не будет.

F-35 однодвигательный, что автоматически фразу про "стырили" делает смешной

F-35 это не копия Яка, но на нём воплотили многие наши разработки, которые были на 141-ом.

ангажирован кем и чем? это вы "восхваляете" программу наса а не наши разработки которые частично получили воплощение у амеров.может по вашему мнению амеры запустили первый спутник,человека и выход его в открытый космос?первый полёт женщины !?если в вики так "подправят" статьи вы в это будете верить?
это мил человек переписка истории о которой уже не раз упоминалось.

я не говорил что копия а идею свистнули.

Угу. Особенно доставляет, что первая космическая держава из-за желания выпендриться своих лаек титовых и гагариных приземляла методом баллистического спуска, а бездуховные аамериканцы с меркурия применяли планирование при посадке. И кто после этого папуас?

Ангажирован патриотизмом головного мозга, который не позволяет объективно смотреть на вещи, касающиеся России. Тем более, если к вопросу имеют отношение США. Я не восхвалял НАСА и не буду. Это вы видите что-то неуместное, когда кто-то использует чужой опыт, при том, что заимствование технологий, в том числе шпионажем, происходило регулярно и с обоих сторон. По моему мнению первый спутник, человек, женщина и выход в открытый космос осуществили в СССР, это правда. В Вики так и написано. В чем проблема? Где тут переписка истории? Это же полный неадекват! А по вашему мнению, наверно, американцы не были на Луне — мало ли что в Вики написано, да?

расхожая фраза, но, раз уж это всё известно даже проклятым пиндосам - может, назовёшь, что именно входит во "многие наши разработки"?

А чё за идея? Вертикальный взлёт? Реактивный двигатель? Два крыла? Чё за идея, Карл?!!!

подробностей не помню, но точно знаю, что использовали нашу конструкцию заднего сопла, именно поворотный механизм.

БОР-1
полигон Капустин Яр
15 июля 1969 года.

гнусная вики...
В ходе программы для отработки создания орбитального самолёта и демонстрации его реализуемости был созданы подпроекты самолёта-аналога 105.11, суборбитальных аппаратов-аналогов БОР-1 (Беспилотный орбитальный ракетоплан), БОР-2, БОР-3 (все три варианта были выполнены в масштабе 1:3 из-за ограниченных энергетических возможностей ракет-носителя 8К63Б — модифицированной БРСД Р-12[7]) и космических аппаратов-аналогов «ЭПОС» (Экспериментальный пилотируемый орбитальный самолёт) БОР-4 и БОР-6.
БОР-1 первый и единственный запуск (как и все последующие, с полигона Капустин Яр) 15 июля 1969 года.
БОР-2 первый запуск в декабре 1969, всего 4 запуска.
БОР-3 первый запуск в мае 1973, всего 2 запуска.
Работы по созданию «Спирали», в том числе аналогов её орбитального самолёта, прерванные в 1969 году, были возобновлены в 1974 году. В 1976—1978 годах было проведено 7 испытательных полётов Миг-105.11.

http://www.buran.ru/htm/bors.htmhttp://www.buran.ru/htm/bors.htm

12 апреля 1981 года стартовал первый пилотируемый полёт по американской программе «Спейс Шаттл»

О, похвально! Нет реально похвально! Сайт Бурана - самый надёжный источник информации по этим аппаратам! Всем рекомендую, интереснейший и очень точный!
Так вот, на нём же и написано, что БОР-1 - деревянный, а БОР-2 и БОР-3 многократно ни разу не летали, если обратить внимание на серийный номер.
Реально многоразовым был именно БОР-4 с орбитальным полётом 03.06.1982.
Признаю, меня тоже подвела Вики, в которой этот полёт не указан.

В позапрошлом году в газете "Труд" было опубликовано интервью директора института космических исследований РАН РФ, Льва Зелёного в котором он рассказал о возможностях человечества по освоению космоса. Освоение Марса - это максимум, изучение планет за ним - увы, только автоматическими зондами, ручками уже не дотянутся...

зря вы так с Boo... с ним очень даже интересно по-беседовать

Он правильно считает массу вместе с последней ступенью РН, которая выводится вместе с аппаратом.
Эта методика оценивает именно массу всего выведенного на орбиту груза.

Лёшка опять таблетки не выпил

не в курсах.

А в рептилоидов?

Когда вы мне пишите, то начинаю верить..

Анунаки тоже хороши. Попробуйте.

Нет, спасибо, у них специфический привкус.

Ровно как и Буран был похож на шатл или как ракеты различных стран похожи друг на друга.

у дебилов праздник?

Судя по твоему нику да. У тебя праздник.

Взлетает на девяти, возвращается на одном. Все вроде понятно.