Под Волгоградом в ДТП Toyota Camry и Daewoo Nexia погибла пожилая женщина. Виновницей столкновения пытаются сделать молодую девушку.
Предыдущая часть
Здравствуйте. Я, Ратковская Анастасия Андреевна,23 года (сирота с детства) Прошу, Вас, помочь мне. Полковник медицинской службы,главный врач военного госпиталя 413 г.Волгограда - Мусаев Р.Б, пытается избежать уголовной ответственности:30.04.16 Мусаев Р.Б.,управляя своим Тойота Камри А 032НС 15 на полосе встречного движения, на большой скорости, совершил столкновение с моим автомобилем ДЭУ Нексия Х 732СМ 190 на трассе Волгоград-Каменск-Шахтинский, когда я совершала поворот на нашу деревню Пятиизбянка. Вместе со мной в машине находилась моя родная бабушка, которая меня и родную сестру, воспитала с детства и была опекуном. До момента столкновения, подъезжая к перекрестку, я включила поворотник, идущие за мной автомобили сбросили скорость, посмотрев в левое боковое зеркало, начала совершать маневр поворота налево, практически закончив маневр и выехав на второстепенную, прилегающую дорогу, почувствовала удар по моей машине. Как оказалось из видео: по встречной полосе на очень высокой скоростью, несмотря на разметку -сплошная линию на перекрестке и предупреждающие знаки (перекрестка за 300м, 150 м) в мою машину, не тормозя (на полосе встречного движения) въехал автомобиль Тойота Камри, за рулем которого был полковник Мусаев Р.Б. В результате произошедшего дтп от полученных травм на месте скончалась моя бабушка, а меня чудом выкинуло из машины на 20 метров я получила травмы (сломанная ключица, множественные ушибы, рваные раны на теле, сотрясение головного мозга и.т.д.). Сразу же по приезду скорой медицинской помощи, я была госпитализирована (в больнице меня прооперировали). В больнице ко мне приходил следователь военной прокуратуры, допросил меня (я была во время допроса в неустойчивом состоянии т.к это было сразу после похорон, практически даже еще не осознала , что произошло) и несмотря на это он принудил меня запротоколировать момент того, что я при совершении маневра налево не посмотрела в зеркало заднего вида, угрожая,что отправит мою младшую сестру в Детский дом и я ее больше не увижу.Я была вынуждена подписать этот документ. После выписке я пошла в военную прокуратуру 10.05.16 по моему требованию мне дали видео дтп, но с материалами дела не ознакомили, сказав что его еще нет. Сам же водитель Тойты Камри Мусаев Р.Б. и работники военной прокуратуры, оказывают на меня психологическое давление, давя понять мне, что только я виновата в данном ДТП и я должна его благодарить, что вообще осталась жива, а моей бабушке «просто не повезло»! Я пострадала, бабаушка погибла. Мы с сестрой( 14 лет) остались одни, защитить нас некому. Даже пыталась нанять адвоката , но не кто не хочет браться, когда узнают кто был за рулем,или отказываются сразу ,или называют очень большие суммы за работу. Я студентка, осталась одна с сестрой, помочь мне некому! Прошу, пожалуйста, помогите в честном расследовании!!! Я уверена, что меня сделают виноватой!!!
P.S.Неужеле , в нашем веке звания и деньги решают все!!!!!!!!!!!!!!!!!! Если у тебя особенные номера и ты имеешь определенное положение в обществе, то для тебя законы не писаны, можно нарушать правила пдд, убивать людей и не нести ответственность перед законом, только потому что мы с сестрой сироты и у нас нечего нет!
Формально камри не виновата.
ОБГОН НА ТАКОМ ПЕРЕКРЕСТКЕ ЗАПРЕЩЕН !! И не надо строить иллюзий. Если нет запрещающих знаков, то руководствуемся разметкой. В данном случае прерывистая линия постепенно утолщается (это указывает на наличие сплошной впереди), на этом участке дороги водитель должен закончить маневр незамедлительно и вернутся в свою полосу ДО НАСТУПЛЕНИЯ СПЛОШНОЙ !!! На самом перекрестке двигаться по встречной полосе запрещено. Все маневры, связанные с выездом из занимаемой полосы ДО сплошной и ПОСЛЕ и точка! Более того, обгон на таких перекрестках опасен еще и в случае выезда других участников движения с левой или правой второстепенных дорог.
По теме поста: надо писать ходатайство о назначении автодорожной экспертизы.
А какого хера её допрашивал следак воен прокуратуры?
Чистая обоюдка...
Очень напоминает случай (кому интересно - загуглите)
23 апреля примерно в шесть вечера недалеко от ДОЛ "Космос" на трассе "Кемерово – Яшкино" произошло столкновение двух автомобилей: Toyota Corona Premio, в котором находилось пять человек, и Toyota Land Cruiser, за рулём которого сидел Юрий Мовшин(экс-глава ГИБДД Кузбасса). Водитель Premio перед поворотом сбросил скорость до 10 км/ч, в то же самое время Мовшин решил взять на обгон едущий перед ним Range Rover, в результате чего протаранил "Тойоту" на скорости 130 км/ч
В итоге тему пару месяцев помурыжили и все затихло..
бывает же такое - у нас четко запрещен обгон на перекресте
по пункту 11.2 - Какое это имеет значение, если авто совершающее обгон не закончило маневр?
Обгоняющий водитель,должен принять все меры,вплоть до остановки,что бы не оказаться на встречной полосе при начале сплошной разметки. Недавно мне гаишники популярно объяснили это. Я не успел вернуться в свою полосу до сплошной.
на такой скорости он просто не увидел указатель поворота.....и самое главное ОБГОН НА ПЕРЕКРЕСТКЕ ЗАПРЕЩЕН!!!! видел он или не видел...ВИНОВАТ ОН
Вам дали ссылку на видео из передачи "Главная дорога", где разобрали обгон на таком же перекрестке. Кому верить? Эксперту говорящему на всю страну или гаишнику? Вы тоже совершали обгон на не регулируемом перекрестке? Вы пересекли сплошную? Пересекли - платите штраф.
Начал обгон на прерывистой,завершил на сплошной.
Я уже устал с Вами спорить со всеми третий день! Вот вам разбор от главной дороги: http://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=auto
Автомобиль Тойота Камри имеет право обгонять по ПДД на НЕ РЕГУЛИРУЕМОМ перекрестке при движении по главной. То, что он еде по главной безспорно т.к. перед перекрестком есть знак 2.3.3. Он нарушил только скоростной режим за что заплатит штраф! Да этот пункт ПДД очень спорный и давно все говорят о том, что пора такие обгоны запретить! Но ПДД действующие и как бы Вам не хотелось, но девушка должна была дать закончить маневр Тойоте. Как только Тойота вышла для обгона на полосу предназначеную для встречного движения, если девушка до этого не включила поворотник, то должна дать Тойоте завершить манёвр. Хоть до полной остановки, но должна! Обязана!
правила, они такие правила
линия 1.1 - смотрим, читаем, изучаем. инспектора очень любят в этот пункт носом тыкать, сделай так перед дпсником на трассе - он объяснит в красках и лицахЛинию пересекать нельзя. Он ее не пересекал!
я уже сказала, к кому обратиться. со мной продолжать не надо
Безапиляционно! Смотрим, что говорит гаишник:http://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/2033423-obgon-na-perekrestke.html?mode=auto
И не просто сотрудник ГИБДД, а эксперт по центральному телевидению!
разница в том, что на трассе прерывистая начинает удлиняться - а это верный признак того что начнется сплошная и начнется участок дороги на которой ехать по встречке ЗАПРЕЩЕНО, и не важно где ты до этого ехал.... и самое главное - разметка рисуется с учетом скорости движения автомобиля на трассе не больше 120 км/ч, что бы ты успел и знаки увидеть. и разметку. и совершить маневр... а если ты давишь 180 (меньше он не ехел, к гадалке не ходи) то оправданий тебе НЕТ
Ребята,надо девушке помочь!
Ей и так навредили жёстко, теперь ещё и засудить хотят!
И правильно сделают! В зеркала просто девушки смотреть не любят.
Если властьимущий пытается отмазаться надо не юриста искать, а киллера.
Полковник МЕДИЦИНСКОЙ службы... Что же мигалку и сирену не включил раз так торопишься "на вызов", может быть тебя бы увидели и услышали?!!!. Это так, эмоции. Бог ему судья. Ситуация конечно же очень тяжелая, погиб человек. Как написали ранее, обсуждающие разделились на два лагеря, в поддержку девушки, её правоты и те кто пишет что она виновата, хотя и сочувствуют. А вот давайте подумаем, не дай Бог кто-то окажется в подобной ситуации, мы будем разбирать правила ПДД или как-то "впихнем" в мозг полковника что нельзя бить машины или давить людей, даже если по правилам ПДД ты прав? Визуально, проанализировав запись, думается что скорость машины полковника была не менее 100-110 км/ч. В самом начале записи видно еще один поворот налево, его ширина с учетом раструба примерно 25 метров. Водитель с регистратором проехал этот участок за 1,5 секунды, соответственно его скорость была около 60 км/ч. Водитель Камри, визуально понятно, ехал раза в полтора быстрее, т.е. около 100 км/ч. ЗА 100 МЕТРОВ ДО СТОЛКНОВЕНИЯ он отчетливо видел поворачивающую налево машину и не тормозил, хотя понимал !!! (это и ежу понятно) что столкновения не избежать. При такой скорости он ехал 28 метров в секунду и у него было 3!!! секунды на принятие решения. Нет, мы важнее, нас пропустят, мы на "танке", переедем. К слову, недавно в СМИ обсуждался случай, когда водитель маршрутки намерено таранил автомобили, которые перед ним нарушали ПДД (подрезали и прочее), в итоге сам и попал под раздачу буквы закона. Примерно так и здесь - полковник отлично прогнозировал ситуацию (если конечно контролировал движение - не болтал по сотовому, с пассажиром на заднем сидении и прочее), но все равно пошел на опасное сближение. Вот поэтому в суде и нужно учитывать НАМЕРЕННОЕ!!! опасное сближение с транспортным средством, повлекшее ДТП с гибелью человека. Кода страдают только железки, пусть "рулят" правила ПДД, а когда гибнет человек и получает увечья еще один, здесь должен работать другой закон - человеческий. Но его еще к сожалению наши государственные деятели не придумали. p.s. А полковник когда-то клятву Гиппократа давал, цитата "Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство." Хотя к нему, по моему, это отношение не имеет. Занавес.
А еще проще было бабе учить ПДД и посмотреть в зеркало! Могло быть иначе - она на танке, а погиб человек или семья из-за того, что ПДД мы не знаем. Чего тут плакать про человеческие законы, морали и прочее? ПДД - закон на дороге! Не знание закона - не освобождает от ответственности. Занавес!
А ты случаем не из группы поддержки полковника, которые сейчас занимаются тем, чтоб засудить девушку? (В смысле реально участвующий в процессе). Правильно, каждый может по собственной неосторожности в такое попасть, давай теперь всех казнить. Просто так, к примеру: мои родители шли ночью по краю дороги в городе. Отец вез прогулочною коляску со мной (мне 1,5 года). Шли в попутном движении с авто, справа, т.е. нарушали ПДД. В какой-то момент всю семью сбивает автобуз ЛИАЗ (маршрут по городу). У него не работала правая фара, как потом пояснил и нас не увидел. Хорошо что его скорость была небольшая, а я не был пристегнут к коляске. Вся семья с переломами, меня минуты три искали под автобусом врачи с подъехавшей скорой, коляска была раздавлена колесом. Подал писк из кустов рядом. Следствие признает вину водителя и ему грозит уголовная ответственность. А у него тоже семья и дети совсем маленькие. Пришел, по человечески просил простить, предлагал денег. В общем мои родители ничего с него не взяли, забрали заявление, все решили миром. Это тебе тема подумать. А то видишь-ли устал третий день подряд доказывать что девушка не права и по ПДД надо ее наказать. Устал - махни 150 коньяку и иди поспи.
Ты походу такой-же летчик по встречке. Ты думаешь тот полковник знал ПДД? Он просто летел, как ему хотелось. А девушка могла его просто не увидеть, если он ехал без фар или не оценить его скорость. Да и врезались они уже почти на второстепенной - Тойота улетела влево в кювет, вместо того, чтобы быть отброшеной вправо.
А представьте другую ситуацию. Этот же перекресток, вы с той второстепенной выезжаете и поворачиваете налево. И из-за машин слева не видите, как по встречке (тоже слева) вам в лоб уже летит имеющий право обгонять на перекрестке, но не имеющий мозгов автомобилист
Т.е. в ситуации когда например ты бы обгонял эту девушку в разрешенном месте, а она просто не заметив тебя решила бы обогнать автомобиль впереди себя и перестроилась тебе в бок отправив вместе с семьей на обочину, то ты бы говорил следующее - девушка могла тебя просто не заметить, а я летел и ее обгонял. Я виноват. А задумайся... Разница не велика. И ты и он не нарушили правила обгона.
Мне не надо представлять. Я очень часто езжу в дальние поездки по России и неоднократно поворачивая налево пропускал обгоняющего. Я всегда когда выхожу на обгон или поворачиваю смотрю в зеркало. И не заметить там можно только мотоцикл. Это в городских условиях проще не заметить гонщика шашечника, когда 4 ряда и он лихо маневрирует. А в условиях двух полос незаметить?! Она просто не смотрела.
2. Если нужно совершить такой манёвр, то лучше всего его начитать тогда, когда просматриваешь ВСЮ ширину дороги в ОБОИХ направлениях.
3. Когда водители начнут смотреть в зеркала и по сторонам даже на такой дороге (см фото), то таких аварий поубавится. Это должно быть инстинктом.
4. Данный факт с девушкой и военным врачом перешёл из юридической плоскости в плоскость морально-эмоциональную.
Тут и гибель человека и желание высокопоставленного лица уйти от ответственности... Да ещё и перед выборами.
5. Вот не дай Бог Вы попали в ДТП с несчастным случаем, и формально Вы правы. Стали бы Вы брать вину на себя??? А вот о методы ухода от ответственности заслуживают отдельного внимания, особенно, если факты подтвердятся.
Да, видео недавнее с этого портала, можно сказать баян, но баян по теме.
Пока правила не пересмотрены, дело каждого, идти на такой обгон или нет. А поворачивающим лучше перед манёвром смотреть в зеркала и по сторонам.
Такое бывает сплошь и рядом, когда кто-то кого-то не заметил. Иначе бы и аварий не случалось. И у меня была авария, когда в серый день не заметил серый м/а!, ехавший без дневного/ближнего света фар. К тому же справа у меня сидел пассажир. Слава Богу мы просто "чесанулись". Понятно, я виноват, а он молодец, сумел прочитать мой "слепой" маневр заранее и принять меры. Он не летел бездумно на перекрестке, тупа думая что он на главной и ему навсех на.рать.
1. И единстенное. Самое печальное, что "Когда человек повернул налево и в него влетел кто-то, который ехал по встречеке - виноват тот, который ехал по встречке, человек на своей полосе", а тот который ехал по встречке - не нарушал! А впрочем, трупам, в месиве такой аварии уже будет все равно. И вернемся снова к нашим баранам, летающим по встречке, где формально они правы: не летайте бездумно...
Фильм "Майор" напомнила эта ситуация почему-то.
К слову - чуркобес на камри успевал очень сильно оттормозиться. Ибо видел развитие ситуации.
Я не про ПДД. Я по жизни. Может угашенный был.
Практически у всех людей в данной ситуации сработает рефлекс - тормоз в пол. Но он пер до последнего.
А кто сворачивает - всегда смотрите в зеркало чтобы сзади вот такая небесная сотня упорышей не оказалась. Пропускайте - потом маневрируйте. Ибо даже если девченку вчистую оправдвют - уже минус машина и минус бабушка.
Как говорил мой инструктор по вождению в 91 году - прав тот кто не попал в аварию. Если попал - уже лох. Учись предусматривать чурбанов на камрях.
Можете кидаться табуретками, каску надел.
Обычно у всех в этот момент срабатывает рефлекс - рука на клаксон и крутим рулем в сторону от опасности. Тормозить в таких случаях мало у кого получается. Именно поэтому водитель Камри рефлекторно выкрутил руль влево, тем самым усугубив последствия аварии.
правильно, чуркобес, и слова ему другого нет: видит помеху впереди - не на тормоз жмёт, а на левую обочину уходит. и по пдд он не прав
нужно подключать"СМИ"
в программу "Человек и закон" например или на Рен тв.Были преценденты,где реально после обращения на эти каналы,следовало объективное расследования!
Удачи Вам!
Я не вижу здесь явной вины кого то. Оба нарушили правила. Один совершал обгон там где запрещено, второй не убедился в безопасности маневра. Плюс по описанию (вылетела на 20 м) ясно что оба были не пристегнуты. Если бы пристягнулись то все были бы живы.
1.Где вы видете, что девушка не убедилась в безопасности маневра? Вы правда считаете, что она ОБЯЗАНА была смотреть в зеркало, учитывая что там сплошная?(капсом незря выделил слово, естественно из инстинкта самосохранения должна была, но не ОБЯЗАНА!). Она убедилась, что встречного потока нет, включила поворотник, совершила маневр. Что она сделала не по правилам? Повторяю - Одна полоса и сплошная! какой пункт она нарушила?
2. Насколько я понимаю бабушка находилась на заднем сидении, каким образом пристегнутый ремень спас бы при боковом ударе, знаток?
Обязана, не зависимо от количества сплошных линий. Скорая помощь, полиция, пожарные... , да фура без тормозов в конце концов. Обязана, и в ПДД это прописано. И очень жаль, что из-за не соблюдения правил, и со стороны водителя совершившего обгон, гибнут люди.
Вообще, знаки обладают приоритетом перед разметкой, если не было знаков обгон запрещен, если камри ехала по главной, то тут всё не так однозначно.Минимум обоюдка
пдд учи! сдай права, пока не выучишь!
Паршивая ситуация, чё сказать.. По себе знаю, правосудие нынче в нашей рашке вершат знакомства и деньги. Единственный для Вас выход, всё же найти нормального юриста, сами эту стену не пробьёте, куда ни обращайтесь, искренне сочувствую... Можно конечно ещё попытаться резонанс этому делу придать.
насчет подписи - отзовите ее в суде, как сделанную под давлением. такие документы должны оформляться только в присутствии адвоката.
Эти ребята, похоже думают, что бессмертны, а день заменяют бронежилет.
общество поделилось на две част: соблюдающих ПДД и быдло-обоченщиков, ездящих по принципу "меня должны видеть все, я - никого". И никакая логика не убедит их в том, что их "величества" в чем-то не правы. "Че не смотрел, че не притормозил, че не повернул?" Они все осуждают нексию, но даже в голову не приходит правило, совершать обгон УБЕДИВШИСЬ в его безопасности. По их логике и встречные машины должны будут испариться, "оне же маневр начали на разрешенном участке" так что - все в жопу с пляжа, вернее с полосы. И хрен бы вроде с ними, но вся эта бл.дская масса ездит по нашим дорогам и уносит жизни наших близких, сама часто оставаясь живой. С этим надо что-то делать...
А Анастасии, подумав, даю совет - пишите заявление а прокуратуру. У вас ДТП со смертельным исходом на встречной полосе. Гайцы про прокурорском взгляде , тоже поприжмутся.
Вспомните ситуацию с Евдокимовым. Там посадили водилу, т.к. решили сделать хоть кого-то ответственным за смерть целого губера. Но как только поднялась волна - все прижали хвост и вспомнили закон. Он на вашей стороне.