Обидел врача - пойдешь в армию

Это другая крайность. Человек помирать будет, а не вызовет, будет думать - ну нафиг, бабла ещё сдерут.

Это его выбор. Каждый отвечает за своё здоровье сам. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

У нас в Латвии также. Если вызов по незначительному поводу, что можно было дождаться утра и отправиться в поликлинику, то за вызов нужно заплатить.

Когда тебя прижмет то о деньгах будешь думать в последний момент. Когда мне разбили голову и кровь мне заливала все на свете, я как то не задумывался, сколько мне будет что стоить... У меня были несколько другие мысли...

Там написано, что бригады были разные. А "уклонисты" всегда "пальцы топырят", особенно перед особями женского пола. Врачи тоже не всегда "подарок", но спорить с ними не нужно. есть объективные претензии - пиши жалобу в горздрав или райздрав.

Во-первых созвониться с поликлиникой фельдшеру скорой раз-плюнуть, и мне как участковому всегда было непонятно, почему такое неуважение к врачам, когда пациенту хочется, тогда и приходите, как будто они одни в списке нуждающихся, когда человеку действительно нужен врач, он откладывает все дела и ждет врача...
Во-вторых он не разглашал тайну своей пациентки, а сообщил о местонахождении другого человека, да еще уклониста
В-третьих врачи не дают клятву Гиппократа, они дают клятву Российского врача.
В-четвертых профессия фельдшера скорой требует уважения в любом случае, поясню: Если человек на этом рабочем месте не занимается спасением жизней вылетит от туда как пробка, причем скорее всего с уголовной статьей.
Пятое. Бригады были разные. Первая - врачебная, скорее всего кардиология, врач пациентку полностью обследовал, даже ЭКГ снял и выставил диагноз, скорее всего не опасный для жизни, иначе бы ее дома никто не оставил, далее он отразил все это в карте, когда туда вызвали повторно, фельдшер ознакомился с картой и уже знал куда едет.

я знаю о разнице в клятве Гиппократа и "клятве российского врача", но говорил и именно о первой. Разгласил он именно тайну пациентки; да, по современным законам она не является "врачебной тайной", а вот у древних греков понятия были проще: всё, что имеет отношение к болезни и факту вызова врача, считалось тайной, если не очевидно иное. так что именно клятву Гиппократа он нарушил. Клятву российского медика -- скорее всего, нет.

Насчёт уважения ещё раз повторюсь. Никто, абсолютно никто не имеет права на уважение по факту возраста, должности, чина и т.п. Вежливость -- безусловно и без оговорок, но уважение -- только для тех, кто делом показал, что есть за что. В данном случае -- не за что. Неизвестно, кто и насколько был виноват в конфликте, но заложить пацана военкому это вообще ни в какие ворота не лезет, прям не знаю, с чем сравнить.
Сам я, к слову, в армии был, ушёл майором, что не мешает мне считать обязательную военную службу идиотским пережитком прошлого века. Это тогда была польза -- в случае войны, можно было всех мужиков в армию мобилизовать, как условно-готовых к службе, а щас-то нахера это надо? В современных условиях война или ведётся штатными силами, или начнётся и окончится за несколько часов, без всякой мобилизации.
"призыв" же в армию лично я расцениваю как "обязательное рабство" (не зря в декларации ООН о рабстве специальная оговорка сделана: "несмотря на наличие всех признаков рабства, обязательная военная служба по призыву таковым не является"), и к тем, кто туда не хочет, отношусь абсолютно спокойно. я вот рыбу чистить не люблю, а он в армию не хочет.

По многочисленным просьбам и в целях проведения ЛикБеза у населения- вывешиваем текст клятвы Гиппократа.... и с дрожью в голосе "Вы же клятву Гиппооокррааата давааалии!!!"

Клянусь Аполлоном врачом, Асклепием, Гигией и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели, исполнять честно, соответственно моим силам и моему разумению, следующую присягу и письменное обязательство: считать научившего меня врачебному искусству наравне с родителями, делиться с ним своими достатками и в случае необходимости помогать ему в его нуждах; его потомство считать своими братьями, и это искусство, если они захотят его изучать, преподавать им безвозмездно и без всякого договора;
наставления, устные уроки и все остальное в учении сообщать своим сыновьям, сыновьям своего учителя и ученикам, связанным обязательством и клятвой по закону медицинскому, но никому другому.

Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости.

Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария.

Чисто и непорочно буду я проводить свою жизнь и свое искусство.

Я ни в коем случае не буду делать сечения у страдающих каменной болезнью, предоставив это людям, занимающимся этим делом.

В какой бы дом я не вошел, я войду туда для пользы больного, будучи далек от всего намеренного, неправедного и пагубного, особенно от любовных дел с женщинами и мужчинами, свободными и рабами.

Чтобы при лечении - а также и без лечения - я ни увидел или ни услышал касательно жизни людской из того, что не следует когда-либо разглашать, я умолчу о том, считая подобные вещи тайной.

Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена;
Преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому.

и в честь чего это здесь? кому надо, те на википедии уже почитали.

а пацану еще 9 годков не хватило...

Добавь в свой список налоговиков и учителей детей.
Валюща, 44 годика.

Хуже, что это радует

ну да, тяжело из деревянного ящика под слоем земли в пару метров кого-то беспокоить.

Такие формы психических отклонений, как у онаниста-извращуги, нужно лечить, а они же по-факту его убили..

Мне вот только интересно, а зачем лечить-то? Он же не насиловал никого. Если б скорую ещё не заёпывал - так вообще цены ему б не было :)

мне кажется это всяко легче, чем постоянно к нему ездить - а в идеале таких дебилов нужно штрафовать за подобные вывозы - через кошелек лечатся очень многие болезни..

Да, штраф был бы идеальным решением, согласен.

За что боролся на то и напоролся

вот откуда пошло - 'ты меня задрочил уже..'

Не знал, что условно-ложные вызовы у нас караются смертью.

Принудительное лечение осуществляется по решению суда и только в случае, если его деяния несут угрозу здоровью или жизни окружающих... Дрочь в угрозу жизни окружающих, к сожалению, не попадает. Если только как разбазаривание семенного фонда... но такой фонд никому не нужен;)

Я не могу с Вами согласится, они убили дрочера и не больше того. Зато не летели к нему отбрасывая РЕАЛЬНО важные вызовы. Такие как авария на дорогах и пр.

Так что тут еще подумать надо они больше убили или спасли.

Теперь знайте, я не издеваюсь - это факты от врачей.
Будьте аккуратней

Однозначно убили, а дрочер он или нет - неважно, прежде всего это человек - не убийца, не педофил, а простой человек, пускай и с несовсем адекватными привычками, но смерти за это он уж точно не заслуживал..
"Так что тут еще подумать надо они больше убили или спасли." - Вы уж извините, но это из разряда - "если бы у бабушки был ***..."

Вообще-то он сам себя убил.

Убийство это или причинение смерти по неосторожности - это вопрос к УК РФ
только сути не меняет - если бы: приехвашая бригада выполняла свою работу в соответствии с должностными обязанностями/либо вообще бы не приехала/либо приехала бы другая бригада/, то человек остался бы жив..

Или не остался. Сначала: ни статья "убийство", и "причинение смерти по неосторожности" сюда не подойдут. Потому что ни умышленно, ни случайно ему смерть никто причинял и не собирался. Сюда скорее статья халатность, приведшая по неосторожности ...и тыды...
И второе: что могло БЫ быть, к счастью в нашем судопроизводстве не рассматривается, иначе, этот придурок сам сел раньше бы, чем влез в петлю.
Даже если бы им кто-то припаял статью о халатности, это тоже ничем не кончилось бы. Повешение- штука скользкая. Не успели. Никто на площадке не курил, что вы...Летели со всех ног, спешили и падали... Я знаю такой случай, когда самоубийца успела удавится за две минуты. Пока дверь хлипенькую вышибли, а она там готовая. Позвонки сломались и кирдык.
Я не оправдываю в данном случае медиков, но и притянуть им что-то серьезное никто не смог бы.

По закону уголовка и срок до 5 лет.. и Вы правы - де-юре конечно притянуть за такое фактически невозможно, но это же не меняет ситуации - по-сути то это все равно равносильно убийству(не говоря уже о том, что они клятву давали)..
п.с. печально, что на свете куча идиотов, но смерть - слишком суровое наказание за глупость

Неравносильно. Это раздолбайство с последствиями. Только это тот случай, когда мы от самого человека прямо об этом узнали, и это уже неважно, потому что он умер. А по факту, такой фигней не только медики страдают. Скорая застряла в пробке, потому что дороги в городе через опу, и через тоже место организовано дорожное движение, они действительно спешили и не успели. Кто виноват в этом? Начальник ДСУ и перефект данного микрорайона. Но за убийство их не посадят, хотя своим бездействием они прямо поспособствовали смерти человека, возможно, многих людей. После нового года бабке пенсию задержали, она не купила жизненно необходимое ей лекарство и умерла. Только не говорите, что пенсии сейчас вовремя платят. Задерживают. Особенно в начале года, так вместо здрасте. Бабка помрет, потому что кто-то не перечислил ей эти средства. Кто будет виноват? Чиновник из пенсионного( или кто там этим должен заниматься). Посадят ли его за убийство? Нет, конечно. Кто-то не дождется квоты, кто-то жизненно-необходимого исследования, кто-то донора. И никто никого не посадит. Потому что если всех сажать, у нас тюрем столько нету.
Хотя, думаю, что если бы об этом узнали по ходу, Андрюха вылетел бы с работы, как минимум. И может, даже сел. Но не за убийство.

Теперь это уже не важно
Факт состоялся

Что же Вы выбираете? Спасение тех кому реально плохо или тем кому повеселиться надо?

Ну вот так, кому бы Вы сохранили жизнь.

Да какое раздолбайство, когда они знали на что идут? это не тоже самое, что застрять в пробке. Все примеры, которые Вы приводите - это все косвенное и связанное отдаленно - а тут все просто, ведь они, принимая решение подниматься или подождать, знали на что обрекают этого мужика.

Знали. Но они его не убивали. Халатность, преступное бездействие. Но не убийство.

Так то оно так, но не надо забывать что у военкома есть друзья. Вот мой пообещал меня на север сослать за то что я на ДОСААФ забил (до сих пор себя за это ненавижу, мог бесплатно права на катер получить, маленький тупой ублюдок) и отправил, не соврал.

Военком знает куда ушел его призывник. А то получается забрать, забрали, а куда дели не известно. Говорю с уверенностью, потому что сам когда ушел, мои родители через неделю узнали где служу в военкомате, им дали название и адрес.

Собачки служат. А я отдал долг Родине, правда когда брал этот долг не припомню...

еще как может. Покупатели всегда сначала говорят с военкомом и выпрашивают лучших

И какая проблема была вручить повестку, если человек живёт "по месту регистрации"? Типа никак дома застать не могли? Блин, до чего ж тогда просто от армии косить!

Военком прекрасно знал, где живёт уклонист. Он не знал, где уклонист прячется. )))

... А уклонист был так глуп, что "прятался" в своём же районе, где его застукал и "сдал" бравый доктор! Или же доктор каким-то чудом догадался, где нас самом деле прописан уклонист, и ещё большим чудом оказался знаком с тамошним военкомом?

Написано же: доктор жил и работал в этом районе.

...а уклонист мог быть прописан в другом районе и даже городе, так что в базе военкома этого района не значился бы.