21k
10 лет назад · 2 фото · 9875 просмотров · 92 комментария
Российские физики совершили прорыв в работе над термоядерным реактором (2 фото)
НОВОСИБИРСК, 9 авг . Ученые Института ядерной физики (ИЯФ) добились устойчивого нагрева плазмы до температуры в десять миллионов градусов по Цельсию, сообщил журналистам замдиректора института по научной работе Александр Иванов.
"Мы подтвердили результаты последних лет по нагреву плазмы до температуры масштабов десяти миллионов градусов, это очень важный момент для перспектив нашей работы. Сейчас очень серьезно мы начали рассматривать варианты создания термоядерной системы на основе открытой ловушки", — сказал он.
Иванов отметил, что специалисты института работают над проектом термоядерного реактора на основе открытой ловушки, который может быть создан в ближайшие 20 лет и должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР). Ученые предполагают, что в последующих экспериментах температура плазмы существенно вырастет, при этом минимальный показатель, требуемый для создания термоядерного реактора, уже превышен.
"Сейчас произошли очень сильные изменения в отношении к таким системам. У нас в институте мы рассматриваем возможности для создания следующих поколения ловушек, параметры которых будут существенно увеличены. И будем серьезно думать над реактором", — сказал Иванов.
Также ученые разработали перспективный метод генерации плазмы при помощи мощного микроволнового излучения в крупномасштабной магнитной ловушке открытого типа (ГДЛ), что позволило успешно провести эксперименты по улучшению удержания плазмы с "термоядерными" параметрами.
Капсула со смесью трития и дейтерия внутри лазерной установки. Иллюстрация авторов статьи
Физики приблизились к созданию лазерного термоядерного реактора
"Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях", — отметил Иванов.
Ранее ИЯФ сообщал о планах разработки альтернативного реактора, который будет более привлекателен в коммерческом отношении по сравнению с ИТЭР. Окончательно оформить технико-экономические основания для проекта с условным названием ГДМЛ (газодинамическая ловушка) институт планирует в рамках программы Института с финансированием Российского научного фонда, которая рассчитана до 2018 года.
Иванов отметил, что специалисты института работают над проектом термоядерного реактора на основе открытой ловушки, который может быть создан в ближайшие 20 лет и должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР). Ученые предполагают, что в последующих экспериментах температура плазмы существенно вырастет, при этом минимальный показатель, требуемый для создания термоядерного реактора, уже превышен.
"Сейчас произошли очень сильные изменения в отношении к таким системам. У нас в институте мы рассматриваем возможности для создания следующих поколения ловушек, параметры которых будут существенно увеличены. И будем серьезно думать над реактором", — сказал Иванов.
Также ученые разработали перспективный метод генерации плазмы при помощи мощного микроволнового излучения в крупномасштабной магнитной ловушке открытого типа (ГДЛ), что позволило успешно провести эксперименты по улучшению удержания плазмы с "термоядерными" параметрами.
Капсула со смесью трития и дейтерия внутри лазерной установки. Иллюстрация авторов статьи
Физики приблизились к созданию лазерного термоядерного реактора
"Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях", — отметил Иванов.
Ранее ИЯФ сообщал о планах разработки альтернативного реактора, который будет более привлекателен в коммерческом отношении по сравнению с ИТЭР. Окончательно оформить технико-экономические основания для проекта с условным названием ГДМЛ (газодинамическая ловушка) институт планирует в рамках программы Института с финансированием Российского научного фонда, которая рассчитана до 2018 года.
Лабораторные исследования
© Fotolia/ Alexander Raths
В МИФИ исследуют стойкость ванадиевых сплавов к распуханию
© Fotolia/ Alexander Raths
В МИФИ исследуют стойкость ванадиевых сплавов к распуханию
На лекции профессор критически смотрит на собранную им схему на стенде, берет вилку, подходит к розетке, колеблется, тут голос с камчатки: "А [мат]анет?", профессор: "Да [мат] его знает.... Кто это сказал? КТО ЭТО СКАЗАЛ?!"
блин. воткнули бы с десяток ярдов енотов в эту сферу. и полетели бы впереди планеты всей к звездам..))))))))) чертова рашка
Ничего нового. Все тот же прорыв без устойчивого процесса. Автор, прорыв будет, когда процесс станет устойчивым, хотя бы в течении нескольких минут, тогда напишешь - прорыв. А так этому прорыву лет 50.
Самоподдерживающимся процесс станет при достижении 100 миллионов градусов. Пока только 10. И да, вы правы, про достижение 10 миллионов я тоже читал когда-то уже. В любом случае дейтерий-тритиевая реакция не будет использоваться в энергетике из-за огромного нейтронного облучения. Но это важная ступень к настоящему чистому термоядерному синтезу. Не знаю,зачем я это написал :) Просто обрадовался интересной теме.
Хотелось бы пруф, а то выглядит не убедительно. Для справки, США, Япония, Германия, Россия, Франция уже строят ИТЭР и лет так через 7-10 запустят. https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реакторhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор
Получение энергии... физики такие физики. Все равно ведь вначале бомбу сделают
Бомбу сделали уже давно.
Ну наконец то епта, теперь заживём
Они конечно молодцы, но... Про Токамак слыхал впервые где то лет 30 тому назад, и тогда тоже самое говорили - лет через 15 - максимум 20 будет стабильный, работающий термоядерный реактор...
Не хочу пугать ура-патриотов, но до реальной технологии получения электричества при помощи термоядерного синтеза все также далеко как и 50 лет назад
А все сводится к банальному: невозможно сделать процесс получения энергии из плазмы стабильным хотя бы 5 мин. Все что делают сейчас - это вброс топлива и получения плазмы, затем ее затухание. По сути взрыв, а не горение.
Свежо предание, но верится с трудом. О таких достижениях я слышу уже лет 30, если не больше. Но воз и ныне там. Еще 20 лет им нужно... ну-ну. Может уже хватит ядерщикам херней страдать и признать, что термояд дело бесперспективное?
Ну так отмените солнце как бесперспективное.
Молодцы конечно, но придумали бы сначало ваганы плацкартные, чтобы говно на рельсы не падало, а потом уже термоядерные реакторы.
Так у немцев покупаем с биотубзиками, так что сами можем и над великим поработать.
У каждого свои приоритеты. Кому-то гавно важнее, кому-то ядерные реакторы.
А что-то новосией с суперпроекта "Сколково" мы не слышим.
Зажечь своё "маленькое Солнце" и получить в итоге практически безлимитный источник бесплатной энергии, почти неограниченной мощности. Звучит круто, вопросов нет ! Только кому тогда будут нужны нефть, газ, уголь ?
Ммм, нефть - не только бензин с дизелем, куча всего делается из неё, всегда найдется куда её деть.
А кучу всего можно делать не из нефти, а из уже имеющихся бытовых отходов. Зачем делать пластик из нефти, если можно просто взять готовый пластик на свалке?
При каждой следующей переработке, пластик теряет свои свойства и нуждается в "свежих" добавках.
на солнце 6000 градусов, тут 10000.. может пора задуматься о перспективах неопасных способов получения электро энергии? Например как америка печатать деньги и покупать сырье со всего мира, а в замен бумажки?
Чушь тут ты как раз несешь.
Чувак, ты вообще понимаешь о чем идёт речь? Речь про термоядерные реакции, управляемые. При чем тут твои АЭС?? Разницу между ядерным делением и термоядерным синтезом чуем, не?
Кстати, в статье говорится про десять миллионов градусов. По твоему 10000 это десять миллионов?? Тогда я не понимаю о каких познаниях идёт речь?
Штатно работающая АЭС никаких загрязнений не причиняет вообще.
Когда я читаю про какие то прорывы в области науки, очень хотелось бы видеть ссылочку хотя бы на авторитетное издание, не говоря уж про опубликованную научную статью
Ну да, новости пол года или год уже стукнул, это автор так ее День Рождения решил отметить?)
Пацану интернет подключили. ;)
Любой институт вам расскажет, что он работает над перспективной "неведомой херней" которая лет через сто создаст предпосылку для прорыва мирового масштаба. И на этом трудном пути они уже разогрели (охладили, раздули, сплющили - нужное подчеркнуть) это самое "нечто" до невероятных масштабов. Пост - ниочем.
Кстати очень полезно послушать всё видео, очень много узнаете о будущем мировой энергетики.
Любопытно, а чем фонит термояд, что аж в разы? К примеру, загрязнение при термоядерном взрыве определяется только обычным ядерным взрывом (он нужен для запуска термояда). А сам термоядерный взрыв чистый. Так что фонит?
Острецов - обычный номенклатурщик. Преподавал правда в вузе 10 лет.
И только в 1980 попал замом в ВНИИ атомного машиностроения по науке.
Никакого отношения к созданию ядерного щита не имеет.
Везде толкает свою идею про Ядерные Релятивистские Технологии. Ненаучные, кстати (http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=763)http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=763).
Очередной петрик чешет про "Учёные всё врут, а вот мои гениальные альтернативные идеи"....
Видео посмотрите.
Аага, видео фонит при просмотре.
Все, я прекращаю испытания по управляемому термоядерному синтезу в своем пылесосе.
Смотрел, потому и спрашиваю. Ничего толкового этот "философ" так и не сказал. Что же в итоге фонит, так и не объяснил. Такой бред несет, это что-то. "В смеси водорода и дейтерия термояд невозможен...", логично, потому что используется дейтерий и тритий. Дейтерий не опасен, а тритий имеет малую проникающую способность (экранируется листом бумаги). Результат реакции - обычный природный гелий. Не вижу никакого фона.
когда уже эти наработки применят в жигулях?
Главная проблема разработки термоядерного реактора в том что бы удержать плазму, а не в том что бы ее разогреть.
Если все это правда - боюсь, все нефтяные страны закончат свое существование.
С чего бы это? не прекратят, профиль может и поменяется, не один бензин с дизелем гонять-же... вон мазут с битумом - асфальт то тоже нужен.