1.8M
10 лет назад · 3 фото · 9025 просмотров · 108 комментариев
Метки: #Видео #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
В Санкт-Петербурге на Таллинском шоссе произошло ДТП с участием мотоцикла и двух автомобилей. мотоциклист, выезжая на главную дорогу с второстепенной, врезался в автомобиль Skoda. После столкновения мотоцикл ударил автомобиль Nissan, который двигался во встречном направлении.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
Слова Кинчева в песне вообще в тему пришлись!
Не понимаю я такого. Ну вот видишь движение плотное, что стоять будешь долго и уступать - так не проще ли свалить направо и просто доехать до близжайшего разворота или перекрестка?
на машине так всегда делаю, не то что на моте. Видать эта мудрость не для всех))
Холивар! Смерть консервам
водителя шкоды етти жалко, теперь ремонт передка встанет не дешево
Байкер поторопился!
А на шкоде лётчик, даже не снизил скорость перед ауди! А вдруг он не смог бы завершить поворот, и тогда влетел бы в ауди! Не стоит рассчитывать на тех, кто совершает манёвр перед тобой, лучше обезопасить себя, и снижать скорость. А лучше всего снижать скорость всегда на опасных участках дороги, и там где нельзя быстро просчитать ситуацию, или ситуация незнакома.
Это аудюхе в идеале лучше бподольше подождать. С куя ли шкоде по тормозам бить перед торопыгой?
А моцик невнимательный оказался...
Фаршмак хороший из хруста.... Поделом, родителей только его жалко-будут коляску катать всю оставшуюся жизнь
и тебе того же гандон
Того же гандон себе одень, тупорылое животное!!! Меняй хоть через раз, балбес
у шкоды удар с левой стороны на встречной полосе, при сплошной линии разметки, через 4 секунды после удара проезжает камаз.
шкодоводу выбить зубы и лишить ВУ
Когда корыто выезжает из двора и мотоцикл влетает в него обычно пишут "хруст летел 500 км в час, сам виноват!". В этом видео по этой же логике получается виновата консерва :)
ПДД учи, консерва. Мот выезжал со второстепенной, чему гласит знак Уступи дорогу.
Неважно! Как вы про мотоциклистов, так и я про консервы пишу :)))
минусаторы
А обязательно было на последней фотке рисовать "привидений"? Нельзя было просто скрыть лица?
на шкоде походу завершал обгон а ту оп-па мотоцикл, мотовод стал уводить на право и на шкоде ездить не умеет чуть что на встречку лезет. вот и встретелись
Вопрос к долбаным экспертам! Каким рядом ехала шкода если через 4 секунды проплелся мусоровоз в левом, который явно опережал автомобиль который тащился в правом ряду? Т.е. все 2 ряда сука заняты! Где была шкода?
п.с. на стоп кадре видно что удар произошел на разделительной линии.
он его увидел и крутанул руль - в чём проблема
Шкодовода жалко.
Мотовод сам виноват. Хорошо что выжил.
Внимательно, посмотри! После столкновения прошел грузовик. А шкода сбила мотоциклиста на встречке!! это значит что она пошла на обгон на перекрестке!!! и когда мот двинулся была еще за грузовиком и байкер ее просто не видел. Шкодовод - сука.
Ну ваще видимо так и есть, потому что мотовод даже как то тупанул когда на свою полосу уже выехал, видимо увидел Шкоду( Жалко(
Дэнчик, ты мудак? (могу пояснить в твоей манере кто в этом виноват...)
А по теме: Шкода на обгоне + СПЛОШНАЯ!!! А "шкодовод" (тоже, кстати мудак) первым делом пошел машину смотреть, с#ка!!
Это перекресток неравнозначных дорог. Обгон на главной разрешен.
ВНИМАТЕЛЬНО читайте 11 статью! (в проекции на видео)
Да как он мог шкоду-то не заметить?
Он видел Шкоду, но праскакун. Как дитё не может просчитывать скорость\время пересечение полосы со скоростью\временем сближения.
После шкоды камаз шел, наверняка из-за него не увидел. Вина конечно всецело на мотоциклисте(поспешил).
Внимательно, посмотрите! После столкновения прошел грузовик. А шкода сбила мотоциклиста на встречке!! это значит что она пошла на обгон на перекрестке!!! и когда мот двинулся была еще за грузовиком и байкер ее просто не видел. Шкодовод - сука.
Сам ты сука. На 18 секунде видно что только половина мота находится на встречке. Водила наверное только вильнул перед столкновением влево чтобы уйти от столкновения. Но не успел. Байкер - м.у.д.и.л.о..
Эдик, м.у.д.и.л.о. - это ты! Эксперт велосипедный!..
Стрижак прав! Более того, шкода была на обгоне на сплошной.
Сергей, праскакун - это Вы!! Ни стажа (практика) ни физики, ни анализа, ни пространственного мышления... них#я у Вас нет. Лишь пи#добольство с дешевой претензией на экспертность. Не позорьтесь.
Ухты!!! Вы видали как я управляю авто? Откуда такие выводы? 19 лет стажа не достаточно? Не думал что у меня есть автомобильный-биограф.
Сейчас да, увы, на трек и раллийный сектор давно не выходил.
Ода конечно шкудовод виновен. А не спешливо замешкавшийся мотоциклист.
Тут про анализ мне толдычили. Так вот грузовик в кадре появился через 4 секунды после столкновения. Не тяжко посчитать, что дистанция между ними на тот момент даже на 50 км\ч более 50 м. От момента выезда мото и до столкновения менее 2 сек, при 60 км\ч это от 20 до 30 м... 50 км\ч - возможная грузовика, 60 км\ч - возможная Шкоды, при условии опережения (многополоска при свободной правой, глупо делать обгон.) Делайте выводы, господа защитники.
Ну вот как выходит - на хрустоцикле сам платишь здоровьем за свои ошибки. Бывают, конечно, исключения, когда сбиваешь человека. А когда совершаешь ошибку, управляя коробкой, зачастую страдают другие. А виновник потом еще и мажется, лишь бы с себя ответственность снять.
Зато в интернете ликование петухов))
Понимаю когда уж совсем по-слабоумному убрался кто-то, по синьке там, на бешенной скорости, при обгоне там где нельзя. там не грех и позлорадствовать - нарушитель на всех наплевал и за это поплатился, как бы все по справедливости. Тут человек ошибся, с кем не бывает.
А, да, с интернет-задротам и прочими диванными очконавтами никогда ничего не происходит)
А хрусту налево посмотреть и оценить расстояние до движущегося автомобиля,было слабо?
Очевидно он его тупо не видел за грузовиком, а знаешь почему, потому что долбарь на шкоде летел обгонял камаз по встречке и завершал свой маневр уже через сплошную линию разметки. И судя по реакции мотоциклиста сюрприз на встречной полосе был тот еще, он даже не знал что ему делать тормозить или газовать. поэтому и вилять начал.
Тут на самом деле не понятно,не то шкодовод так вильнул увидев перед собой байкера,не то он изначально летел по встречке (что в принципе самоубийственно,но как показала наша суровая реальность может быть ЛЕГКО) К сожалению рег захватил только момент где шкода снесла байк,а нам остаётся лишь гадать,как было на самом деле)
Не будем исключать 100% вины хруста,среди них идиотов - мама не горюй.
Сергей, Абсолютно согласен! Жаль лишь, что приходится объяснять столь очевидные вещи людям, которые свою жопу то на диван не запаркуют, но при этом "хруст", "оценить расстояние"... а чуть спросишь, так у них прям все категории от А до электрички с прицепом и стаж 150 лет...
Хруст?
всхрустнул...
Жестко но почти все в точку)
22к.(!!!) - еще один (именитый) эксперт без опыта на авто/мото/трактора/... Ну смоделируйте немного ситуацию - куда он мог смотреть, чего не видеть, из-за чего не видеть, + еще немного обстоятельств + обозначенные правила на данном участке дороги...
"Но куда смотрел мотоциклист?" - ...здец!!!
разобрать на органы....,
Музон прям в тему и так четко по ситуации, когда сбили моцика - ой мама мама, больно мне... брррр аж жутко!!!
Седой в плеере
Респект