125k
10 лет назад · 2 фото · 4057 просмотров · 94 комментария
Зло или благо "приложение имени Павлика Морозова" (2 фото)
ГИБДД выпустит мобильное приложение для охоты на нарушителей
В скором времени при помощи мобильного телефона можно будет ловить не только покемонов, но и тех водителей, которые нарушают ПДД. Гаишники планируют создать соответствующий софт для смартфонов и наделить его полной легитимностью.
МВД предлагает доработать Кодекс об административных правонарушениях в той части, которая относится к фиксации нарушений ПДД: внести в КоАП определение специализированного софта и начать распространять приложение через портал госуслуг. Если проект будет реализован, то установить приложение и отправлять в ГИБДД видеоролики с зафиксированными на них нарушениями сможет любой желающий.
Необходимость разработки специального приложения в ГИБДД, объясняют двумя факторами. Во-первых, программа должна уметь привязываться к географическим координатам, фиксировать не только место и обстоятельства, но и время и дату совершения нарушения. Во-вторых, она обязана обеспечить защиту от изменения данных – чтобы ГИБДД не пришлось разбираться с волной ложных обвинений.
Таким способом предполагается отлавливать грубые нарушения – проезд железнодорожного переезда в неположенном месте, движение по встречной полосе, проезд перекрестка на красный свет и тому подобное.
Некоторые эксперты утверждают, что при всей логичности схемы она может оказаться нежизнеспособной либо потребовать множество усилий для реализации. Как минимум, эта система нуждается в специально обученном персонале – предполагается, что присланные ролики будут проходить контроль конкретным инспектором, который должен будет разобраться в нарушении и определить номер автомобиля, а затем и самого нарушителя. Соответственно, автоматической рассылки штрафов инициатива не предполагает. Кроме того, как и в случае с камерами автоматической фиксации, штраф за нарушение получит собственник автомобиля, а он далеко не всегда является "автором" нарушения.
С другой стороны, ратующие "за" нововведение законотворцы, например, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков, утверждают, что наделение граждан полномочиями по отслеживанию нарушений повысит реализацию принципа неотвратимости наказания.
МВД предлагает доработать Кодекс об административных правонарушениях в той части, которая относится к фиксации нарушений ПДД: внести в КоАП определение специализированного софта и начать распространять приложение через портал госуслуг. Если проект будет реализован, то установить приложение и отправлять в ГИБДД видеоролики с зафиксированными на них нарушениями сможет любой желающий.
Необходимость разработки специального приложения в ГИБДД, объясняют двумя факторами. Во-первых, программа должна уметь привязываться к географическим координатам, фиксировать не только место и обстоятельства, но и время и дату совершения нарушения. Во-вторых, она обязана обеспечить защиту от изменения данных – чтобы ГИБДД не пришлось разбираться с волной ложных обвинений.
Таким способом предполагается отлавливать грубые нарушения – проезд железнодорожного переезда в неположенном месте, движение по встречной полосе, проезд перекрестка на красный свет и тому подобное.
Некоторые эксперты утверждают, что при всей логичности схемы она может оказаться нежизнеспособной либо потребовать множество усилий для реализации. Как минимум, эта система нуждается в специально обученном персонале – предполагается, что присланные ролики будут проходить контроль конкретным инспектором, который должен будет разобраться в нарушении и определить номер автомобиля, а затем и самого нарушителя. Соответственно, автоматической рассылки штрафов инициатива не предполагает. Кроме того, как и в случае с камерами автоматической фиксации, штраф за нарушение получит собственник автомобиля, а он далеко не всегда является "автором" нарушения.
С другой стороны, ратующие "за" нововведение законотворцы, например, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков, утверждают, что наделение граждан полномочиями по отслеживанию нарушений повысит реализацию принципа неотвратимости наказания.
Остаётся ряд вопросов:
1. Если данная система будет введена, как будет реализовано штрафование "блатных" машин (депутатов, топ-менеджеров и других социально близких особ)?
2. Найдутся и те кто захочет воспользоваться приложением скажем за рулём (использование средств связи, без вспомогательных приборов(Hands Free), во время управления транспортным средством запрещено) будут ли такие данные действительны?
3. Не вызовет ли подобная инициатива паралича, в и без того не сильно стабильно работающей системе ГИБДД?
4. Будет ли ответственность (административная или уголовная) "Павликов Морозовых" за предоставление ложных сведений?
5. Возможно ли будет привлечь как свидетеля в суде, пользователя данной программы, или это будет сплошная "анонимка"?
2. Найдутся и те кто захочет воспользоваться приложением скажем за рулём (использование средств связи, без вспомогательных приборов(Hands Free), во время управления транспортным средством запрещено) будут ли такие данные действительны?
3. Не вызовет ли подобная инициатива паралича, в и без того не сильно стабильно работающей системе ГИБДД?
4. Будет ли ответственность (административная или уголовная) "Павликов Морозовых" за предоставление ложных сведений?
5. Возможно ли будет привлечь как свидетеля в суде, пользователя данной программы, или это будет сплошная "анонимка"?
Ну конечно, опять же облегчить работу государству руками простых граждан для пополнения казны, только если дело будет доходить до суда то хозяина видео обязаны будут вызвать на судебный процесс, так потом водители начнут мстить гражданам, а правительство лишь будет набивать карманы.
а если эта ерунда (приложение) будет работать еще и на дорогах то количество аварийных ситуаций увеличится.
Ну инициатива то хорошая. НО.... Мы же в России живем. Когда у нас что то подобное хорошо работало.
кто-то снимает нарушения на телефон??
да пока достанешь телефон, включишь камеру уже и след простынет нарушителя и уж тем более не успеешь заснять сам момент нарушения! не говоря о том что это означает что надо отвлечься от дороги.
тут только на видеорегистратор снимать и потом видео отправлять
а как это будет работать? например ты увидел нарушение пока ты достал телефон пока его подготовил к видеосъёмке, ситуация на дороге изменится.не лучше ли снимать на видеорегистраторы
Какая то ерунда. Пусть ГИБДДшнкии ещё наделят телефоны миллионов россиян светочуствительными высококачественными камерами... иначе 80% мыльной мазни на фото. Да и какие нарушения фиксировать? превышении скорости?
Парковку в неположенном месте, например.
по телеку эта новость была и как раз за парковку по этому приложению штрафовать не планируется(хз почему,видимо чтоб не отнимать хлеб у эвакуаторщиков)
Тогда смысл этого приложения вообще пропадает. Разве что снимать тех, кто по обочинам и тротуарам ездит.
ну вот в частности про обочины и тротуары там и говорилось)тоже считаю что это не правильно)ну а сами создатели вообще больше расчитывают не на работу приложения а на то что сама возможность быть в любой момент оштрафованным будет сдерживать нарушителей)
Тут скорее как с покемонами выйдет - в попытках заснять обочечника, управляя одновременно автомобилем, люди будут в ДТП попадать.
А вот фиксировать парковку в неположенном месте как раз очень было бы нужно ввести, особенно не в Москве, где нет платных парковок и парконов.
ну ладно,чего гадать-посмотрим что из этого получится)
ну да. не только минусы но плюсы и это очевидно
нет, думаю еще и плюсы есть, а не только минусы
Я не в коем разе не за стукачество... Но с большим удовольствием буду жаловаться на обочечников.
И не только обочечников. С ПДД у нас ситуация, как не крути, но улучшилась. (хоть и не много, но...) Меня очень бесит такая ситуация-разделение дороги, стрелка налево, стрелка направо. Налево очередь, направо свободно. И вот половина тех кому ну очень-очень срочно, едут по свободной, а перед развилкой вклиниваются. Поубивал бы ссссу-ка. Им всем надо, а все остальные так, покататься выехали.
Ага. В Москве у Измайловского зверинца такая беда по Щербаковке. И так ремонт, так еще и уе.аны лезут.
В этом и проблема многих. С чего ты взял, что заява на обочечника это стукачество? Т ведь ментов вызовешь, если девушку насиловать будут? И никто тебя крысой не назовёт. Так и тут. Если этот иплан решил, что он самый умный и поехал по встречке или обочине, то все боги мира за то, что б его сдать ментам.
По поводу блатных - будет так же, как в московской программе для штрафов за парковку.
Синие ведерки фотографировали разные блатные номера - по всем пришел отказ.
В программе расшифровывается возможные причины отказа - нечитаемый номер, невозможность определения места,...., и прочее.
Естественно в этих случаях было "и прочее"
Так что холопы могут штрафовать только холопов.
А так я даже готов купить мобильник и стационарно повесить его на разделе кутузы. Только вот не приведет это ни к чему.
Вы удивитесь, но "блатных" в процентном соотношении не так уж и много.
99% всех нарушений совершают "простые смертные". Так что если для начала убрать ИХ, то уже в любом случае на дорогах станет дышать свободнее на порядок!
А потом оставшихся блатных - сразу к стенке)))
Еще бы процентик за пойманного говн***ка))
Сразу установлю!
Отличная идея.Но реализация как всегда будет говенная.
жду-не дождусь такой программы! буду с удовольствием палить всех, кто постоянно парализует движение на дорогах, паркуясь там, где им это удобно, и плюя на всех остальных!
Ух сколько самих гаишников попадет под эти камеры гражданские. Единственное сильно смущает имя того кто ратует за это, личность адекватными идеями не отличается, да и автолюбитель из него так себе, больше пиара да неадекватных предложений. В целом то идея может и хороша, но вот наверняка подведет реализация.
Остаётся ряд вопросов:
На которые легко можно дать ряд ответов.
1. Если данная система будет введена, как будет реализовано штрафование "блатных" машин (депутатов, топ-менеджеров и других социально близких особ)?
Точно так же как это реализовано сейчас при автоматической фиксации нарушения камерой. Когда тебя тормозит инспектор, ему можно ткнуть в морду коркой. А когда тебя засняли камерой, то нужно с коркой прийти в ГИБДД, написать заявление и тебе отменят постановление о штрафе. Многие судьи, депутаты и прочие блатные предпочитают в таком случае заплатить штраф. Так что положительный момент от таких нововведений в данном смысле безусловно есть.
2. Найдутся и те кто захочет воспользоваться приложением скажем за рулём (использование средств связи, без вспомогательных приборов(Hands Free), во время управления транспортным средством запрещено) будут ли такие данные действительны?
В данном случае устройство не используется как средство связи. Камерами, ноутбуками и прочими девайсами пользоваться за рулем сейчас не запрещено. Кроме того, предлагаемое нововведение все равно предусматривает внесение изменений в законодательство. Прописать лишнюю строчку и предусмотреть такие ситуации проблем не составит.
3. Не вызовет ли подобная инициатива паралича, в и без того не сильно стабильно работающей системе ГИБДД?
Скорее наоборот. Один инспектор сидючи за компьютером и просматривая присланный материал сможет за то же время составить больше постановлений и привлечь к ответственности больше нарушителей, чем если бы он стоят на дороге. Заодно и коррупционность процесса уменьшится.
4. Будет ли ответственность (административная или уголовная) "Павликов Морозовых" за предоставление ложных сведений?
На данный момент такой ответственности не предусмотрено. Но можно предусмотреть. К тому же вряд ли это явление будет массовым. Сфабриковать видео и так достаточно не просто, а если оно должно быть снято специальной программой (которая в файл проставляет специальные маркирующие метки), то и вовсе проблематично.
5. Возможно ли будет привлечь как свидетеля в суде, пользователя данной программы, или это будет сплошная "анонимка"?
В случае, если нарушитель оспаривает факт правонарушения, приводит доказательства в свою пользу, а видео нарушения оставляет неясности, то в принципе привлечь в судебный процесс (по жалобе нарушителя) свидетеля для устранения противоречий можно. Но опять таки, вряд ли это будет массовым. Видео, оставляющие неясности и сомнения, просто будут отбраковываться инспектором еще на предварительной стадии.
Приятно читать грамотный и аргументированный комментарий. Однозначно +
Отличный анализ, спасибо. Хочу дополнить:
- по поводу анонимности: приложение будет распространяться через портал госуслуг, где анонимности нет. Кроме того, оно наверняка будет привязываться к номеру телефона, если это телефон. Так что проблема анонимности тут не существует.
- по поводу ответственности: в законодательстве уже есть ответственность за ложное обвинение (Статья 306 УК РФ и Статья 152 ГК РФ)
Статья 306 УК тут не применима. Так как она предусматривает ответственность за заведомо ложный донос в совершении преступления. А за нарушения ПДД предусмотрена не уголовная, а административная ответственность. А за заведомо ложный донос в совершении административного правонарушения ответственности действующим законодательством не предусмотрено.
В бюджете очень плохо с наполнением. Поступление денег падает, а разворовывание растёт. Поэтому придумываются любые способы содрать с людей больше налогов, как прямых, так и косвенных. Штрафы - один из вариантов. Главное - чиновникам и делать ничего в общем-то и не надо будет. Люди сами пожрут друг друга.
я с тобой не соглашусь. налоги надо платить, кто этого не делает, тот - падла! с ворами, конечно, надо поступать соответственно - к стенке всех! а сообщить о наглом и злостном нарушителе, почему нет? что тут зазорного?
Налоги я платить не против, но покажите на что они идут. Лично я наблюдаю последние лет 10 такую картину в РФ, что налоги с людей только растут, а отдачи от государства всё меньше.
Реально задолбали мудаки, которые паркуются на остановке (там проходят более 12 маршрутов с интервалом 15-30 мин). В то же время за углом (в 5 метрах!!!) нормальная площадка для парковки!
1. Вся система законотворчества России построена по принципу мутной воды. Именно поэтому законы написаны так, что нормальный человек должен обладать недюжинными способностями, чтобы в них разобраться + суд имел возможность принять "правильное решение".
2. Самый первый вопрос, который у меня возник. Самое простое решение - поработать с креплением сотового, но в целом это не безопасно.
3. Все что касается ГИБДД, когда нужно думать и анализировать - вызывает у этой службы паралич.
4. А что значит "ложные"? Подделка видео? Вообще механика этой инициативы не сможет польностью перекрыть всю работу ГИБДД на дорогах. Но ряд вопросов точно закроет. И к этому нужно относиться соотвественно.
5. Зачем? Само видео должно четко фиксировать факт тех или иных нарушений. А далеее - п.4
"Кроме того, как и в случае с камерами автоматической фиксации, штраф за нарушение получит собственник автомобиля, а он далеко не всегда является "автором" нарушения." - просто задрали уже с этой лицемерной рефлексией (как раз для сынков чинуш). Давайте уже начистоту - если ты дебил и доверяешь свое авто хер пойми кому - ты несешь за свое решение ОТВЕСТВЕННОСТЬ. Вот и неси, а там уже в гражданских судах разруливай, раз уж ума от природы с гулькин нос.
Вот только забываем мы одну вещь на фоне профессиональной импотенции ГИБДД: эта служба призвана следить за безопасностью и повышать ее на дорогах, а не является карательным органом.
Ход мыслей правильный, уродов развелось тьма думаю дойдёт и до регистраторов и ни какой подлянки тут нет нарушил отвечай на дорогах как на фронте тысячи погибших их вам не жаль?
Согласен со многими комментами, если бы была 100% неотвратимость от наказания - то это дельное приложение, а по сути будет как всегда: раз в пятилетку будут устраивать "показательную порку", а сами властьдержащие и приближенные как нарушали так и будут нарушать, все равно отмажут...
Порядок наводить уже давно пора. На дорогах у нас уже совсем беспредел. Но,если я еду и вижу, как кто-то проехал на красный, я не успею его снять. Более того, если я сниму на ходу, меня самого могут оштрафовать за сто, что я телефоном пользовался. Можно, конечно, сказать, что жена снимала. Более того, это было бы хорошо, если бы штрафы действительно заставляли платить. А у некоторых их уже по 100 штук лежит. И им плевать, хоть заснимайся. Ну и главное, наверняка в программе появятся специальные списки, с номерами, на которые программа реагировать не будет
Видеорегистратор в помощь
В том то и дело, что приложение ставится только на смартфон
А загрузить с регистратора нельзя?
нет
Понятно