514k
10 лет назад · 35 фото · 308667 просмотров · 613 комментариев
33 факта о женском теле, которые вас удивят (35 фото)
Метки: #женщины #интересное #телом #факты
И всё-таки мы разные! Анатомия и физиология убедительно доказывают, что женское тело имеет свои особенности, о которых мужчины чаще всего даже не подозревают...
Диаметр женского волоса вдвое меньше, чем мужского!
Женщины моргают вдвое чаще мужчин.
Женское сердце бьется чаще.
Женщина привязывается к мужчине сильнее, чем он к ней.
Причина в более высоком уровне гормона окситоцина у женщин. Кроме того, у прекрасного пола лучше развиты те части мозга (вентральная скорлупа, бледное ядро и фронтальная часть мозга), которые отвечают за длительную привязанность.
Женщинам труднее сжигать жир, чем мужчинам.
Этот процесс у дам идет медленнее примерно на 50 калорий в день.
Женщинам повезло с иммунитетом: у них он сильнее.
Мозолистое тело в мозге женщины толще, чем у мужчин, и в нем на 30% больше соединений.
Именно это позволяет представительницам слабого пола отлично себя чувствовать себя в режиме многозадачности как рыба в воде.
На языке женщины больше вкусовых рецепторов.
В частности, женщины лучше различают оттенки сладкого.
Обонянием природа также одарила женщин гораздо щедрее.
Болевых рецепторов у женщин тоже больше, но переносить боль им помогает гормон эстроген.
Женщины заметно лучше мужчин различают оттенки цветов.
Причем, как выяснили ученые, это объясняется не различиями в строении глаза, а тем, как под воздействием разных гормонов обрабатывается мозгом полученная зрительная информация.
Женская кожа в 10 раз чувствительнее, чем мужская.
Опять же, из-за обилия в ней рецепторов.
У женщин более подвижна и шея.
Обратите внимание: если вы окликнете мужчину, он обернется к вам всем туловищем. а женщина легко повернет голову...
У женщин в мышцах и связках содержится больше эластина, поэтому им легче дается растяжка и отменная гибкость. женщины более гибкие.
Женщины намного лучше мужчин различают высокочастотные звуки.
Также женщины лучше распознают изменения тона голоса, поэтому прекрасно распознают мужскую ложь.
Женский сон более чуткий, оттого что электрическая активность мозга у прекрасного пола во время сна снижается всего на 10%.
Женщинам тяжелее, чем мужчинам, ориентироваться в пространстве.
И это одна из причин, почему, по статистике, им почти в четыре раза хуже удается параллельная парковка: только 22% автолюбительниц против 82% у водителей мужского пола.
За речь у женщин отвечают сразу два мозговых центра.
Неудивительно, что представительницам прекрасного пола речевая деятельность удается заметно лучше. В среднем женщина использует за день до 3000 звуков и до 10 000 невербальных сигналов, и произносит кроме того 8000 слов. Мужчины отстают по этим показателям практически вдвое!
В женской груди мышц нет!
У четырех из пяти женщин одна грудь заметно больше другой.
Как правило, крупнее левая...
Женская грудь реагирует на температуру.
Многие могли наблюдать, как от холода уменьшается и затвердевает сосок... А вот в тепле вся грудь становится мягче.
У женщин отлично развито периферийное зрение. У мужчин — туннельное.
Это значит, что дамы замечают всё, что происходит вокруг них, а сильный пол лучше оценивает то, что происходит непосредственно перед ним.
Гормоны реально влияют на самочувствие и настроение женщины.
Поскольку их уровень в разные дни цикла сильно отличается, женщина тоже может казаться совершенно разным человеком в начале и конце месяца.
В среднем женщине для достижения оргазма требуется 10 - 20 минут.
Мужчина, как правило, управляется за 3-4 минуты.
Облысение наследуется по материнской линии.
Этот признак является Х-сцепленным и рецессивным, поэтому каждый лысеющий наследует его от своей матери.
У женщин реже проявляются всевозможные осложнения и хронические болезни.
Это объясняется наличием у дам двух Х-хромосом,
За год женщина плачет в среднем 30 - 60 раз.
Мужчинам удается "выпустить пар" через слезы только 6-17 раз в год.
Женщины лучше, чем мужчины, интуитивно чувствуют угрозу.
В ответе за это явление гормоны прогестерон, кортизол и эстрадиол, повышение уровня которых особенно заметно во время овуляции. Оно сопровождается обострением чувства опасности и тревожности.
Каждый набранный женщиной килограмм увеличивает вес ее груди на 20 грамм.
При потере веса действует обратная зависимость...
К 60-летнему возрасту начинают храпеть во сне 70% мужчин и только 40% женщин.
Такое различие объясняется тем, что у мужчин более мясистое нёбо, они чаще курят и употребляют алкоголь.
Пухлые женские губки действительно свидетельствуют о фертильности их обладательницы.
Черты лица формируются под воздействием ряда гормонов. В частности, высокое содержание эстрогена, ответственного за овуляцию, делает губы и глаза женщины более крупными и яркими.
Каждую третью во время беременности тянет на что-то совершенно несъедобное.добным вещам во время беременности.
Метки: #женщины #интересное #телом #факты
Про слух спорно... Про вкус тоже спорно, хотя такая тенденция имеется, но там скорее не кол-во рецепторов больше, а более тренированное чувство. Про обоняние, очень малые различии были при большой выборке. Про цвета, спорно, т.к. есть исследования, где небыло различий. Про периферическое зрениее дак вообще бред, нет ни одной достойной работы, чтобы это подтвердить. Крч минус статье!
Пост очередной мужененавистнице, о том какие женщины умные и хорошие.
Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит:
- Дети мои, у меня есть вам два подарка, только вы должны решить кому какой.. Первый подарок - писать стоя..
Ну Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила.. И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на все подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала рядом с Богом.. В молчании смотрели они вместе на это безумие.. И тут Ева спросила:
- Боже мой, а второй-то подарок какой?..
И молвил Бог:
- Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!
"Мужчинам удается "выпустить пар" через слезы только 6-17 раз в год" !? Что за плаксивые попались ? Скорее 5-6 раз "в жизни" !
я,хоть и женщина, пару раз в год если поплачу,не считая слез от лука:)
женщины чаще плачут, потому что мужчины бессердечные эгоисты с завышенной самооценкой и требованиями, при этом ведомы примитивнейшими женскими уловками...
Жаль, что вам только такие встречались в жизни
В жизни "на лицо" приличные, образованные, веселые, а по делам- нули и пустышки! изменяют женам только из-за скуки. Мне один всего встретился и он нормальный, видимо, последний шт. или просто русские - лучшие мужчины в мире?
ага, сегодня хочу блондинку, завтра брюнетку, а после завтра толстую и маленькую... уйма духовности в таком поведении...веками...
"Мозолистое тело" - ключевое слово!
Зато МУЖИКОМ быть АКУЕННО! Ни проблем, ни забот, ни месечных, ни родов, ни макияжа, ни колготок и кружевных трусиков с бюсгалтерами и т.д............... СПАСИБО - СОЗДАТЕЛЬ, ЗА СОЗДАННЫХ ТОБОЮ МУЖИКОВ, НА СКОРУЮ РУКУ : )))
Ну, короче, как скрипка и пулемёт.
Женщина лучше человека!))
тонко)
Женщина Лучший Друг Человека!!!!......;)
Женщина - лучший гаджет
Да-а. Частенько женщины самоутверждаются именно за счёт лучшего обоняния, осязания, вкуса, лучшего восприятия цветовой гаммы. Ещё они утверждают, что их здоровье лучше мужского по причине, что по любой мало-мальской болячке тут же бегут к врачам. В отличии от мужиков, которые считают, что "самой пройдёт". А на деле - Х-хромосома, которых у женщин в 2 раза больше...
В общем, это природа такая у женщин, а не их "личное достижение".
У женщин молочные железы разной величины и они уменьшаются в размере при холоде. У мужиков то же с яйцами.))) Только при наборе веса не совпадает и это хорошо.)))
На снимке именно мышцы. Женской груди у этой "тётки" нету совершенно.
Спасибо, Кэп!
Совершенно другие, инопланетные существа, с кем мы живем, ужос )
Может "женщины лучше различают оттенки сладкого", но почему-то все лучшие кондитеры мира - мужчины.
Мужики так решили потому что )))
Нет. Просто женщины многозадачны....
обычно мужчины управляют фабриками, а готовят женщины.. либо мужчины-геи..
дочитал до последнего фото... классный финал
ну, это кому как при современных нравах ;)
Фуууу
вы не толерантны!;)
Чертовски, не толерантен.
попадают без мужчин?)или у вас с логикой напряг
Только недавно читал на этом сайте пост про разоблачение приевшихся стереотипов, и там написали, что количество слов,произносимых мужчинами и женщинами в течение суток, примерно ОДИНАКОВОЕ. Второй вопрос, что качество этих слов существенно отличается: мы больше говорим по делу, а они - о всякой бабской херне.
То есть, по сути, если отбросить все слова "не по делу", то мужики более болтливы? :)
и сплетники похлеще женщин)
29. "Повышенные уровни гормонов прогестерона, кортизола и эстрадиола, особенно во время овуляции, усиливают у женщин ощущение беспокойства и чувство опасности. Поэтому женщина интуитивно лучше, чем мужчина чувствует угрозу."
Ложь! Из-за кортизола женщина острее переживает непосредственную угрозу, а не предупреждает её. А угрозу "интуитивно" лучше чувствуют мужчины. Эффект интуиции чаще происходит у мужчин, так как логика у мужчин лучше развита. Интуиция - это работа бессознательного. Когда бессознательное связывает воедино определённые факторы, происходит предупреждение опасности. Это и называют интуицией. Просто мужчина, в силу психической крепости, не предаёт этому значения, и часто даже не замечает интуитивных поступков. Схватил падающего сына за рукав в 1 см от асфальта, поставил на ноги и дальше идёт по телефону разговаривает. Начал лезть на лестницу, мозг словил странные неразличимые сознанием колебания, что-то заставило остановиться, посмотрел сзади - трещина, подкрутил, подварил, заклеил. Ловля "на лету" падающих предметов - это тоже интуитивная работа, кстати. Только 10% женщин "почувствуют" катящийся к краю стола предмет, и одна или две женщины из 10-ти этот предмет смогут поймать налету. Мужчины же в 70% "почувствуют" и поймают какую-нибудь гайку. "Интуиция", как предупреждение опасности, развивалась именно у мужчин-охотников, а не у женщин-хранительниц.
Молодец.люблю видеть что в народе всегда найдётся кто то знающий который исправит всякую не достоверность.
Как вот вы прям, четко расписали.
Это да, интуиция. Но она больше, нежели бессознательное отслеживание "незначимых" факторов. Я опасность ощущаю без каких-либо признаков. Просто появляется чувство, что я "неправильно двигаюсь", "не то делаю" - тревога на душЕ.
К примеру, идёт чёткое ощущение, что жена на работе про меня думает некорректно. Начинаю анализировать события за последние сутки и нахожу "косяк". Необязательно мой. И потом действую, чтобы этот "косяк" нейтрализовать. Или даю дополнительную инфу жене, чтобы она осознала свой "косяк", в результате которого она стала думать неправильно в мой адрес. Или если мой "косяк", делаю жене приятное, чтобы нейтрализовать её неверную оценку меня.
Да и в общем, когда что-то задумываю, идёт чёткое ощущение, можно это делать или нет. Именно на уровне ощущений, что начинается дискомфорт. Или если на душЕ "ровно", значит принятое решение верное. И логикой это не объяснить, так как дополнительные факторы могут появиться только после начала реализации принятого решения. И именно эти, ещё не свершившиеся факты, и определяют, как сложатся события. Бессознательное, интуиция - они во много раз больше, нежели сознание с его логическим мышлением.
Интуиция и есть работа бессознательного. А бессознательное, в свою очередь, работает на основе практикуемого индивидом мышления. Так сказать - подсознательное анализирование ситуации и соответствующие выводы. Никаких "чувств" там нет. Всё остальное -"жена думает про меня", "дискомфорт на уровне ощущений", "тревога на душе" - это самовнушение и не более (возможно - следствие религиозной пропаганды). Подобные эзотерические фантазии в науке отсутствуют. Интуиция вполне ясно, полно и чётко описана как с точки зрения психологии, так и философии. Поэтому мне не понятно сравнение банальных процессов с "чудесами", "чувствами", "кармой" и прочими фантазиями.
"подсознательное анализирование ситуации и соответствующие выводы"
Интуиция - правое полушарие. Анализ (логика) - левое полушарие. Интуиция - это прямое Знание о предстоящих событиях, без всякого анализа и предварительного получения фактов, за который отвечает логическое сознание. Ты смешал всё в одну кучу, отрицая важные нюансы аргументом "эзотерические фантазии в науке отсутствуют". Я давно в курсе, что "наука" серьёзно ущербна. И применять её в качестве аргумента смешно.
Чтобы было понятно, небольшой пример.
Я когда-то достал аудио-кассету послушать. Мне очень понравилась запись. Надпись на коробке гласила - "Dead Can Dance". Я списал на свою кассету, много слушал. Потом, когда стал переходить на компакт-диски, я стал приобретать доступные CD и оцифровывать те кассеты, которых на CD я не нашёл. С группой "Dead Can Dance" я поступил следующим образом. Так как мне не было известно название альбома, я пошёл в аудио-магазин и там стал прослушивать все диски данной группы, что были в наличии. Переслушал всё, нужного альбома я не обнаружил. Продавец подсказал, что у них отсутствует только один альбом - "Aion" 1990 года. Я стал искать этот альбом, где он есть. Во многих магазинах его не было. И вот, захожу в полуподвальное помещение магазинчика Hi-End аппаратуры, обращаюсь к продавцу с вопросом, есть ли у них нужный мне диск? Отвечают, что есть. Логика железобетонная - все альбомы, кроме текущего, прослушаны, значит текущий диск - тот самый, что ищу. Я покупаю этот диск, выхожу из магазина и получаю изнутри себя чёткий "ответ" - "ЭТО НЕ ТОТ ДИСК!". Я аж остановился. Вытащил диск из кармана, внимательно ещё раз перечитал, всё верно. Альбом "Aion" группы "Dead Can Dance", 1990 год. Приезжаю домой, ставлю в плеер купленный диск и слышу, что таки да, это не тот альбом. То есть, это вообще не та группа. Вкладыш в кассете, как я понимаю, был от другой кассеты. Я пытался связаться с хозяином кассеты, но он давно уехал в другой город. Инфы никакой, что это за группа, с какой группой перепутали? Пришлось оцифровывать. И только много лет спустя мне подсказали, что это была группа "The 3rd and the Mortal" 1994 года, альбом "Tears Laid in Earth".
Вот и объясни мне, нЕучу, каким образом подсознание откуда-то выкопало "факты", на основании которых был произведён "анализ" и сделаны "выводы", что я покупал "не тот диск"?
Если тебе этот пример кажется слабоватым, то вот тебе другой пример.
Я в первом классе со своим другом после школы отправился к нему домой. Там на веранде у него были раскиданы игрушки и инструменты. И вот я явственно вижу, будто во сне, как мне в лицо летит обломок от маленького алюминевого джипа (масштабная модель). Вижу форму обломка, вижу, по какой траектории летит. Потом друг берёт молоток и со все дури лупит по пока ещё целой модельке джипа. И я снова вижу точь-в-точь ту же картинку, только уже наяву. Вот здесь мне объясни "механизм" "анализа подсознания", какое событие произойдёт.
Объяснения у тебя не будет, не старайся.
Я тебе так скажу, чтобы сразу отсечь твои волшебные фантазии: не существует в природе знаний о несвершившихся событиях без прогностической деятельности мозга. То есть, мозг человека не может знать что именно произойдёт, без предварительного анализа и прогноза событий. В противном случае - это теория вероятностей. Вот, в принципе, и всё.
Скорость обмена данными в мозгу человека настолько велика, что её даже представить невозможно. Именно благодаря такой невообразимой скорости человек обладает сознательной деятельностью, бессознательной и творческой. Эффект "интуиции" происходит тогда, когда подсознание складывает вместе все замеченные, но не обработанные сознанием, моменты. А "многозадачность" мозга скрашивает такие моменты.
Пример: Человек идёт к пешеходному переходу, думает о вчерашнем вечере. Он мысленно уже построил свой маршрут и предварительно рассчитал время подхода к перекрёстку, сопоставив его с таймером на светофоре, подсознательно замедлив/ускорив шаг. По дороге едут машины, по тротуару идут люди. Но человек не обращает ни на что внимание - он занят своими мыслями о вчерашнем выходном. Вдалеке зигзагами несётся машина. Подсознание уже словило сей факт, но сознание занято мыслями о вчерашних приключениях. Когда чел подошёл к переходу, загорелся зелёный, но подсознание притормозило на секунду все моторные функции и чел остановился, вопреки своим осознанным временным прогнозам. Человек испытал на мгновение чувство удивления - почему он остановился? И тут, через долю секунды, через то место, где он по своим прогнозам должен был находится, проносится та самая машина! Бессознательное за долю микросекунды собрало воедино информацию о приблизительной скорости машины и человека, приблизительно спрогнозировало время "соприкосновения" и задержало эту информацию в короткой памяти. И, когда наступило "время Х", подсознание дало команду мозжечку, спинному мозгу, и те остановили человека перед опасностью.
Подсознание оперирует той "ненужной" информацией, складывая её, обрабатывая в короткой памяти, и посылает нужные сигналы организму. Например, если возле глаз хлопнуть в ладоши, глаза непроизвольно моргнут за долю секунды до хлопка. Но мы же не рассуждаем о волшебных свойствах "предвидеть" глазами.
Приведённые тобой случаи вообще никак не связаны с интуицией.
В первом случае было банальное неверие. И это работа сознательного! Я так думаю, что переходил ты на CD где-то в 90-е? Мы все помним тот бардак на пост-Советском пространстве. Значит ты, скорее всего, сомневался в правильности своего выбора - это точно тот альбом, или тебя кинули? Такую же "интуицию" переживали многие, кто сомневался "Не обвесил ли меня продавец?", а дома перепроверяли - точно, обвесил! Так и ты, придя домой, подкрепил свои опасения - тебя кинули, как ты и предполагал. Но человеку сложнее всего признаться в своей глупости. Поэтому почти все обманутые пытаются верить, что у них всё нормально до тех пор, пока сами не убедятся, что их обманули. После этого, обычно, произносятся фразы: "Я так и знал!", "Вот чувствовал же, что что-то не так!" и т. п.
Во втором случае был обычный сбой в обработке информации - восприятии времени. В психологии это называется "дежавю". Возможно Дежавю и связан с подсознанием, но это пока науке не известно.
Потом прошло много лет. За это время ты насмотрелся всяких "экстрасенсов" по телеку, наслушался всяких дурачков с ПГМ и прочих шарлатанов-эзотериков. Плюс ко всему, твой круг общения, в большей части, состоит из таких же верящих в чудеса друзей и знакомых. Всё это вкупе и создало у тебя образ "волшебных сил", которыми ты и приукрасил повседневную работу мозга. Время стёрло большую часть деталей этих случаев, а пропуски заполнили всё те же байки о "чудесах" и "необъяснимом".
Но каждый имеет право верить во что угодно. Хоть в Деда Мороза! ;)
P.s.: Ты на науку не гони - ты в ней профан. Иначе останется только надеяться, что тебя не будут лечить врачи, уповающие на чудо...
С дисками- пока вы, прослушивая все альбомы, были сосредоточены на поиске именно того самого, ваш мозг уже сравнил и понял, что исполнитель не тот. Но вы логически не могли подозревать , что это ошибка вкладыша. И когда купили последний, предвкушая прослушивание, мозг вам дал сигнал ;) а по второму случаю - это дежавю. И лично у меня это бывало часто. Сейчас почему-то реже. Что примечательно, каждый раз после дежавю я давала себе слово, что при следующем случае я сломаю цепочку событий, ведь мы заранее осознаем, что вот оно сейчас будет в подробностях. Я ни разу не смогла этого сделать. Я говорю и двигаюсь в точности, как видела это за пару мгновений до происходящего. В последнее время дежавю меня больше не посещает и мои эксперименты прерваны )))
Исполнительницы на двух спутанных между собой альбомах играют одинаково. Различить можно, долго слушая и запоминая, сравнивая. Даже альбомы одной и той же группы могут играть с большей разницей. На ходу легко спутать. Думаю, это и была причина того, что вкладыши легко спутались местами. Так что, ваша гипотеза неверна, не было анализа мозга, типа "не тот стиль исполнения". Простой момент - настоящее название группы привело меня в изумление, так как "The 3rd and the Mortal" у меня уже давно был в виде двух других альбомов, и эти 2 другие альбома по сравнению с искомым альбомом играли совершенно не так.
Ваше дежавю потому стало более редким, что вы в это не верите и блокируете этот механизм внутри себя. И в данный момент вам удалось "сломать" механизм прямого получения Знания. Поздравляю.
С моей знакомой был случай. Шла она с другом по тротуару. Вдруг она "увидела", как с проносящегося мимо грузовика отрывается колесо и летит прямо на них. Знакомая тут же потащила своего друга на другую сторону дороги, как вдруг появился бешено мчащийся грузовик, от которого оторвалось колесо. И оно в точности полетело туда, где ранее стояла знакомая. Вот вам и пример разрыва цепочки событий. :)
"не существует в природе знаний о несвершившихся событиях без прогностической деятельности мозга. "
Вот сразу после этой твоей фразы я прекратил читать твоё сообщение, ибо оно УЖЕ содержит в себе Ложь.
Есть механизмы получения прямого Знания, без всякого участия мозга. Если интересно, то что-то около этого повествуется в трудах Бехтеревой. В частности, опыты, где приборы показывали, что мозг полностью расслаблен и нет никакой "умственной деятельности", а сам подопытный спокойно давал словесную информацию о показываемых ему картинках.
У Норбекова много написано про интуицию и чуть-чуть намёки, как её тренировать. Один простой пример. Норбеков и его друзья на "Волге" ехали по горам в аул к своим друзьям. Уже была ночь, и неожиданно кончился бензин. Вокруг горы и темнота. Взять бензин неоткуда. Вдруг невдалеке появился осёл, ведомый мальчиком. Мальчик к ним подошёл и сказал, что его послал дед. Что дед ему сказал везти сюда бензин, так как у гостей он закончится именно в этом месте. Мальчик с осла снял канистры с бензином и передал путешественникам.
В другом случае повествовалось о том, как Учитель обучал учеников интуиции. Он проводил урок. Начал им рассказывать, что через несколько минут из гнезда вывалится птенец воробья, усядется на изгородь. И там будет пойман котом. Если помешать коту съесть воробья, то этот воробей через год долетит до старого зернохранилища, где подцепит заразную болезнь, которую разнесёт по все округе. И спросил учеников, будут ли они вмешиваться в этот ряд событий? Они ответили, что не будут. Тогда ученики стали наблюдать. Через несколько минут вывалился воробьёнок, уселся на изгородь. И тут, непонятно откуда, выскочил кот и съел воробья.
Таких рассказов у Норбекова полно. Также он со сцены демонстрировал действие механизма интуиции на подопытных из зала, где главный принцип - отключить сознание, чтобы оно логикой не давило, не мешало интуиции получать прямое Знание. Был ещё один конфуз у троих мужиков в зале, они всю дорого смеялись над Норбековым, что он неспособен владеть интуицией, как он рассказывает. Тогда Норбеков всем троим выдал компромат. Про одного сказал, где он прячет свою заначку и в каком объёме, у другого назвал имя-очество любовницы. Тут жена горе-любовника тут же взвилась на своего мужа, типа "он пообещал, что расстался с ней". Про третьего уже не помню, что Норбеков ему со сцены сказал. Если интересно тебе, можешь почитать его книгу "Где зимует кузькина мать, или как достать халявный миллион решений".
Также в моём окружении есть люди, неоднократно дававшие мне прямые Знания, не имея возможности знать хоть что-то, относящееся к даваемым сведениям.
Если ты крот, ни разу не видевший Солнце, не надо мне пытаться доказывать, что "солнца не существует, что это мои фантазии".
Засим всё, сиди в своём узком мирке, ограниченном твоей "наукой".
Что и требовалось доказать. ;)
Ты по-осторожней там со своими фантазиями! А то очень часто так бывает - начитаются таких вот баек, наслушаются всяких "гуру", рассказывающих за определённую плату о "чудесах", а потом тупеют и культивируют в себе шизофрению. А особо острые случаи потом разбирают на консилиумах по психиатрии. Я советую читать не всяких шарлатанов и сказочников типа Нурбекова, а реальную научную литературу, если хочешь разобраться в каком-либо вопросе.
Давай, удачи тебе, в твоём огромном мире сказок и чудес!
Что доказать? Что ты профан? Я это уже понял, не надо напрягаться.
То, что ты называешь "фантазиями", в моём мире является рабочим процессом. И я их использую в своей личной практике. Если думаешь, что я "просто читаю и верю" - ошибаешься. Читаю, ПОНИМАЮ, и начинаю использовать, подтверждая истинность прочитанного.
За моё психическое здоровье можешь не переживать. Я и эти механизмы также хорошо знаю, что и как происходит.
Думаю, тебе с твоими убеждениями действительно нельзя знать, а тем более использовать те вещи, что я практикую. Твоя крайне ограниченная психика стабильно пошатнётся. Из таких, как ты, и появляются пациенты, которые попытались понять эзотерику.
Я практикую уже четверть века, моё сознание способно понимать и принимать вещи, нюансы нашего мира, которые тебе опасно знать. Так что, тебе действительно нужно находиться в твоём маленьком мирке, ограниченном "наукой". За барьер тебе нельзя, иначе будет:
"А особо острые случаи потом разбирают на консилиумах по психиатрии." :)