Ракетно-космическая программа СССР, наряду с исследованием Вселенной, оставила свой след в истории страны. Очевидно, что это отражается на сознании людей. Каждый мальчик хотел быть космонавтом. Одним из таких мальчиков был Иван Михайлов, который когда вырос, стал фотографом.
0
Источник
0
Источник
Будучи ребенком, он часто смотрел на звезды и думал о планетах и космических приключениях, сидя на вершине ракетообразной горки возле своего дома.
0
Источник
В настоящее время, его серия фотографий под названием «Площадка», включает в себя изображения детских площадок, построенных в России, на которых присутствуют горки или сооружения, стилизованные под космические ракеты.
0
Источник
«Мой город — словно огромный «космодром», где около 40 ракет расставлены по многим детским площадкам. Большинство из них так же стары, как и Советский Союз. Были времена, когда они были символами достижений человечества и освоения космоса. В то время, когда был запущен первый спутник Земли и отправлен в космос первый человек, люди мечтали строить города на поверхности Луны, Марса… Прошло много времени и космическое пространство все еще остается мечтой человечества. Ракеты на детских площадках превратились в груды ржавеющих руин» — говорит Иван Михайлов.
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели К. Э. Циолковский). Пока люди мечтают о полетах к звездам, наша цивилизация еще не потеряна. Плюс однозначно.
Ага
" Просрали все полимеры "
Щас ребёнкам в основном до лампочки ракеты. Собственно им всё до лампочки. В основном обмороки какие-то в сравнении с нашим детство.
Как-то слабовато для фотографа. Что хотел донести до зрителя? Ну нащелкал старых детских площадок, я тоже таких снимков могу гигами выдавать. А в чем их ценность-то? Даже ностальгию не вызывает. Не говоря уже о чисто техническом браке как-то завал горизонта или неправильный ББ.
"Завал горизонта", "баланс белого" - смешно право слышать это от тех, кто в фотографии разбирается разве что на любительском уровне или уровне заштатного репортера местной районки. Для профессиональной фотографии эти понятия никогда не были критерием. Тем более у автора в посте все в порядке и с горизонтом, и с балансом.
Ну да, конечно. Это просто ну очень высокохудожественные снимки. Мастеря стрит-фото нервно курят в сторонке. Завал есть на паре снимков , небольшой, в пару градусов, но есть. "Для профессиональной фотографии эти понятия никогда не были критерием."- да, когда это оправданно композицией и замыслом. И да, я не профессионал, я любитель, но таких снимков я вам за час пачку наделаю.
Конечно, когда художественная идея Вам уже известна... В этом и заключает отличие профессионала от любителя - для любителя критерием является сложность, для профи - идея, которую чаще всего в физическом плане выразить весьма легко, просто до этой легкости никто до этого не додумался. А опосля, конечно - очень легко! В общем, не думаю, что есть толк Вам тут ликбез читать: понимаю уже, что нет смысла.
Фотограф не перерос детские мечты. Автору плюс.
Было ж детство
Земля - колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели К. Э. Циолковский). Пока люди мечтают о полетах к звездам, наша цивилизация еще не потеряна. Плюс однозначно.
Мы мечты подкреплям делами. Уверен, и полёты к звёздам не будут только мечтой!
"На пыльных дорожках далёких планет останутся наши следы..."
" Просрали все полимеры "
Щас ребёнкам в основном до лампочки ракеты. Собственно им всё до лампочки. В основном обмороки какие-то в сравнении с нашим детство.
какого года фото )))
если про мое - 2007 или 8й.... в Питере, район Черной речки
Вот такие горки у нас в каждом дворе детсаде в 60-е поставили. Сколько шишек понабито об эту железяку. Последние убрали не так давно.
Если бы человечество все деньги и усилия, которые тратит на войну, тратило бы на освоение космоса, то мы бы уже давно летали к звездам.
Согласен!
Вспомнилась ракета из фильма "Просто ужас". Взлетела-таки))
Как-то слабовато для фотографа. Что хотел донести до зрителя? Ну нащелкал старых детских площадок, я тоже таких снимков могу гигами выдавать. А в чем их ценность-то? Даже ностальгию не вызывает. Не говоря уже о чисто техническом браке как-то завал горизонта или неправильный ББ.
"Завал горизонта", "баланс белого" - смешно право слышать это от тех, кто в фотографии разбирается разве что на любительском уровне или уровне заштатного репортера местной районки. Для профессиональной фотографии эти понятия никогда не были критерием. Тем более у автора в посте все в порядке и с горизонтом, и с балансом.
Ну да, конечно. Это просто ну очень высокохудожественные снимки. Мастеря стрит-фото нервно курят в сторонке. Завал есть на паре снимков , небольшой, в пару градусов, но есть. "Для профессиональной фотографии эти понятия никогда не были критерием."- да, когда это оправданно композицией и замыслом. И да, я не профессионал, я любитель, но таких снимков я вам за час пачку наделаю.
Конечно, когда художественная идея Вам уже известна... В этом и заключает отличие профессионала от любителя - для любителя критерием является сложность, для профи - идея, которую чаще всего в физическом плане выразить весьма легко, просто до этой легкости никто до этого не додумался. А опосля, конечно - очень легко! В общем, не думаю, что есть толк Вам тут ликбез читать: понимаю уже, что нет смысла.
Куда уж нам, сирым, понять великих гуру... Пойду искать идею...
Удачи!
Знаю я эти ракеты. Насрано там всегда!
У фотографа теперь и спрашивайте!