Чтобы сделать этот изумительный снимок, фотограф Дженнифер Хорди в течение двух лет отслеживала траекторию восхода луны и сумела точно вычислить момент, когда огромная луна станет ярким фоном для небоскребов Манхэттена. Результат стоил того, чтобы ждать.
0
Источник
Хорди использовала специальное мобильное приложение The Photographer's Ephemeris для съемок солнца, луны и ночных пейзажей и сделала снимок как раз в тот момент, когда луна, больше похожая на Марс, зашла за башню Всемирного торгового центра (Freedom Tower).
"Я живу в Нью-Джерси, где и нашла выгодную для фотосъемки точку на расстоянии 40 км от Манхэттена. С этой точки я фотографировала луну в течение двух лет и я знала точную минуту, когда луна окажется за зданием. Очень повезло - ночь была ясной, никакого тумана и облаков".
0
Источник
Один из серии односекундных снимков на дисплее камеры как доказательство того, что снимки никоим образом не редактировались. "Зрелище было совершенно удивительным", - говорит фотограф.
0
Источник
Скриншот программы The Photographer's Ephemeris, с помощью которой удалось вычислить точное положение луны и момент, когда она появится точно позади небоскреба.
0
Источник
Начало восхода луны выглядело так.
0
Источник
Камера была заранее настроена на съемку в нужный момент - и все получилось как нельзя лучше. Красота!
Все эти точки легко рассчитываются и без специальной программы, но с ней конечно, удобнее. Вся сложность этого снимка только в оборудовании и хорошей погоде, так как ни луна, ни город никуда не денутся и все можно рассчитать заранее. Объектив на 1000- 1500 мм и погода - все. В питере тоже много споров было о том, фотошоп или нет. Обработки, конечно, много, разделить по яркостям не так сложно, но кадр - реальный. Ну а я могу мыльницей только такой самолетик щелкнуть)))
Так это ж "фотошоп" из первых двух, выполненный при помощи редактора Gimp. Реальный размер луны на кропнутой тушке со стеклом фокусным 300 мм вы видете на второй фотке.
Какое должно быть фокусное расстояние у объектива, чтобы приблизить так Манхэттен с расстояния 40км? И, как известно, при большом фокусе количества света, попадаемое на матрицу падает. Какой должен быть светосилы объектив для получения такого снимка в ночное время?
Считаем:
Угловой размер луны - 0.5град
На экранчике поместится примерно 4 луны по горизонтали, значит угол объектива 2 градуса по горизонтали.
Допустим снимали на полный кадр 36мм горизонталь.
Тогда фокусное расстояние 36*ctg(2град)=1030 мм.
Что вполне достижимо с телеконвертерами
например 500 + х2 или 600 + х1.5
Хотя скорее всего использовался домашний продвмнутый телескоп с фотоадаптером.
Как-то так
Одно дело сделать фото солнца, другое - луны. Какая должна быть светосила у объектива, чтобы даже при долгой выдержке получился такой снимок? Море шумов гарантировано.
цвет бывает. а в остальном делается с большого расстояния на большом зуме. и потом вырезается участок с маленьким(издалека) небоскребом и большой относительно него луной. Качество фотки говняное не потому, что на телефон сделано, а потому, что с полноразмерной фотки маленький клочок с луной вырезан и увеличен.
Luna takoi balshoi vidna na zemele. Ya ne ponila eto.pravada luna?
Pravda. Teleob'ektiv - on kak teleskop. :)
тупой фэйк
А почему она какая-то угловатая?
Прощай Америка!
знаки, они повсюду:)
СССР Близко)))))
Очень красиво, ее ожидания оправдались.
Я скажу Вам, что последнее фото из Ваших тоже завораживает. Как луну обступили облака...
Так это ж "фотошоп" из первых двух, выполненный при помощи редактора Gimp. Реальный размер луны на кропнутой тушке со стеклом фокусным 300 мм вы видете на второй фотке.
Везде обман )))...
Круто, луна на себя не похожа
половина пиндосов наверно кирпичей отложило и покончило жизнь самоубийством...интересно, они знают про существование Луны ?
Какое должно быть фокусное расстояние у объектива, чтобы приблизить так Манхэттен с расстояния 40км? И, как известно, при большом фокусе количества света, попадаемое на матрицу падает. Какой должен быть светосилы объектив для получения такого снимка в ночное время?
Считаем:
Угловой размер луны - 0.5град
На экранчике поместится примерно 4 луны по горизонтали, значит угол объектива 2 градуса по горизонтали.
Допустим снимали на полный кадр 36мм горизонталь.
Тогда фокусное расстояние 36*ctg(2град)=1030 мм.
Что вполне достижимо с телеконвертерами
например 500 + х2 или 600 + х1.5
Хотя скорее всего использовался домашний продвмнутый телескоп с фотоадаптером.
Как-то так
В исходной версии написано - 840мм.
Два года? Чтобы предсказать тату и время восхода луны? Это еще Кеплер в 16м веке делал.
Вот МКС на фоне солнца поймать. Вот это мастерство.
МКС на фоне затмения. Солнце, луна, МКС и фотограф на одной линии в определенный момент времени
Наблюдал в бинокль на фоне луны весной - за секунду-две весь диск пролетела.
Для тех кто не верит в оригинальность снимка даю ссылку.
http://q3d.livejournal.com/312444.htmlhttp://q3d.livejournal.com/312444.html
Ссылку утащил в закладки - а то как подобное фото луны появляется на форумах , так по 10 страниц сра.. дискуссий на тему "фотошоп" )))
Одно дело сделать фото солнца, другое - луны. Какая должна быть светосила у объектива, чтобы даже при долгой выдержке получился такой снимок? Море шумов гарантировано.
Если снимать в телескоп - все получится.
Молодчина.. Классное фото.
Звездные войны. Звезда смерти, начало. ;)
Владела бы фотошопом, это заняло бы гораздо меньше усилий.
[мат] чистой воды. Живу в квартире с видом на манхеттен, никогда такой луны не видел.
цвет бывает. а в остальном делается с большого расстояния на большом зуме. и потом вырезается участок с маленьким(издалека) небоскребом и большой относительно него луной. Качество фотки говняное не потому, что на телефон сделано, а потому, что с полноразмерной фотки маленький клочок с луной вырезан и увеличен.
Не парься,он и в бинокль никогда не смотрел.
Нужно подальше от Манхеттена отъехать, взять объектив 1500мм и будет у тебя такой вид.