767k
10 лет назад · 17 фото · 8892 просмотров · 19 комментариев
Кто из них человек, а кто — рисунок? (17 фото)
Работы Густаво Сильва Нунеса из Аргентины заставляют задуматься дважды. Художник невероятно реалистично изображает воду, людей и животных. Но в этом проекте он решил пойти дальше, фотографируясь со своими работами. Поначалу даже сложно определить, кто из них человек, а кто — рисунок.
Реалистичность некоторых его картин прямо-таки ужасает… Храбрый художник!
Кажется, что в воде два человека, а не один. Влюбленная пара наслаждается купанием.
Рисовать татуировки особенно трудно. Практически невозможно изобразить их так, чтобы они выглядели реалистично. Но мастеру это удается.
От этой работы просто невозможно оторвать взгляд. Кажется, девушка вот-вот выплывет из воды.
вот это я понимаю искусство!!!! а то сцуко надоели то картины членом,то картины месячными идиоты мля.....
вспоминается старый анекдот:Вовочка нарисовал на столе муху.
Училка,пытаясь ее согнать, ушибла
руку. Вызывают отца у вовочки
:Надо что то делать, я тут руку чуть
не сломала, пытаясь согнать
нарисованную муху. ДА, Да надо что
то делать: он в бане голую бабу
нарисовал, так я чуть [мат] не
сломал.
Гиперреализм выглядит круто, но фотография сделала с ним то, что должна была сделать - отодвинула на второй план - слишком уж трудозатратно и неэффективно (но! эффектно) рисовать фотографии, если фотоаппарат сейчас у каждого кармане имеется.
Круто
Шедеврвльно. Дома на стене такую нарисовать - это было бы супер, особенно море с девушкой!
Некоторые могут червонец нарисовать , что сразу не отличишь...
не могу понять ..здесь что то не то.. про него почти ничего неизвестно только из желтой прессы и таких сайтов как этот
Потому что фотография опустила гиперреализм на дно искусства. Общий багаж навыков по рисованию доступен сейчас многим, благодаря развитию как интернета, так и средств информации вообще.
Искусство, это, в первую очередь, идея и смысл. Вот у него какая идея? Люди в бассейне? А смысл? А смысла нет, просто "красивенько". Поэтому он и неизвестен, что его картины не заставляют человека размышлять над его работами, не дают пищу для ума. Время восхищения техниками и виртуозностью рисования давно прошло.
круто, если татухи бить не будите!
Милые девушки, не портите свое тело наколками!!!
это ни одной стороной не красиво, и уж точно никоим боком не искусство.
не... только по фене ботаю
Да, говорит. А вот пишет с ошибками. Но от души.
Бож. Тебе ли не пофигу до прихотей чужих тебе людей? Мне вот пофиг на твой призыв к чистому телу - захочу, набью татуировку на всю спину и хрен ты меня остановишь. При этом я буду радоваться исполнению собственной прихоти, потому мне это нравится, а тебя ни коим боком не должно еб.ть моё тело.
Советую прекратить просить/умолять/зазывать людей делать то, что тебе хочется, когда тема касается собственного тела. Это отвратительно.
под феном может быть?
Из меня, конечно, художник как из говна пуля, но я не понимаю, почему раньше всякие мэтры так не рисовали?
причин много, с начало чисто технические - Тициан был вынужден стекло толоть, по существу долгое время, всякие там истопники типа Велскеса хымычили потихоньку. Потом, встал другой вопрос - реализм был найден, но появился большой спрос на что то не реалистичное и начались всякие хитрые мазиловы типа - о ужас картина год висит в верх ногами, и ни кто не заметил... Сейчас второе издание советского реализма - гиперриализм...
Я тоже задавался этим вопросом. Наверное генетическое совершенствование в этой области искусства.
Потому что реализм никогда не считался особым искуством. Так - ремеслинечество.
Вполне возможно, что сначала делается фото, а потом, посредством кисти, переносится изображение на объект.
"Великий" современный художник Никас Сафонов именно так и создает свои "шедевры", а лохи ведутся и покупают портреты себя, любимых, за огромные деньги. Каждому, как говорится - свое.