736k
10 лет назад · 7292 просмотров · 27 комментариев
Метки: #Видео #инструменты #электроинструмент
Удивительный портативный станок с ЧПУ. Эти устройства, как правило, довольно огромны, но с инструментом Shaper Origin справится даже ребенок.
Метки: #Видео #инструменты #электроинструмент
blob:https://www.youtube.com/ed8baec2-a3a6-446a-9f47-527acbdd8922https://www.youtube.com/ed8baec2-a3a6-446a-9f47-527acbdd8922 смотрите здесь
использую дома Makita RP2301FC 3-1/4.
точность только если делаю заготовку на заказ из тонкого алюминия заранее пропиленного на cnc. когда штучный заказ не стандартной формы а такие в 99% то такой раутэр как игрушка. в dovetail на нем пилитьвообще чушь по моему для него нужен джиг дополнительный иначе точность будет как хрен знает где.
я думаю когда будет презентация можно сходить заценит. это как с festool. цена огромная а разница не очень ощутима. хотя есть и какая!
А? Ты сейчас с кем разговаривал? )))
"Этот человек сказал", что у фрезера Makita RP2301FC 3-1/4 мала точность, и соединение "ласточкин хвост" на нем не сделать без специального кондуктора. (от себя добавлю, что этот кондуктор стоит как ещё один фрезер)
Вот! Спасибо тебе! Теперь по человечески сказано. А то все эти англицизмы в языке меня угнетают.
и еще забыл. Опилки и пыль. Где это на видео? Без нее никуда и никогда. пропил битой на 3/4 при 3/8 толщины!
Эх рекламщики рекламщики.
А шланг нам тоже не показали и пылесос.
Короче
спасибо
супер лобзик)))
Самая соль-то в том, что размер стола неограниченный! :)
Cудить сложно, но по всей видимости есть коррекция. Т.е. руки задают "большое" движение, а станок корректирует в соответствии с наклеенными маркерными лентами и заложенной деталью.
Не, Батенька, Шаблон - это уже само-по-себе изделие! К тому же, применим только при мелкосирийном и массовом производстсве, где уже и станок с ЧПУ можно позволить, что ИМХО есть спортивнее шаблона (за исключением размера заготовки, хотя можно сваять и составной шаблон, апотом выпилить ручным фрезером).
А вот при штучном производдстве шаблон почти что не применим, т.к. это уже деталь, а делать два изделия вместо одного - это уже расточительство.
Так что я таки считаю, что именно безразмерный размер изделия и есть самая сильная сторона этого изобретения. Всё остальное (простота использования и т.д) уже, в принципе, есть, а этого - ещё не было.
Это же по-сути станок с ЧПУ с безразмерным столом! К тому же, работающий хоть и в одной, но в любой плоскости - на стене, на потолке, на скошенной крыше... Применений - куча. Хоть люки на авто врезай, всё быстрее и точнее, чем болгаркой.
З.Ы.: То, что вы показали - это не шаблон, а направляющая ;)
зы
тут дело даже не в названии.. тут всё дело в экономической выгоде.. даже самый хороший ручной фрезер стоит несоизмеримо ниже чуда из поста, даже если учесть ,что придётся покупать очень много гибких шаблонов СМТ.. и я наверное повторюсь: я сильно сомневаюсь в точности вышеупомянутого фрезера, а уж про надёжность мы наверное не будем полемизировать..
ещё раз: для меня главное - экономическая составляющая... т.е. состношение цена-качество ставится во главу.. хотя соглашусь что возможно(!!!) когда-то фрезер из поста станет очень обыденным у любого любителя..
https://shapertools.com/https://shapertools.com/
почитал я про сие чудо..
обещают чуть ли не полную автоматизацию.. и что никаких шаблонов.. и что автоотключение при попытке отклонится от намеченного маршрута.. и точность..
я просто очень сомневаюсь.. и опять же - экономическая составляющая меня немного напрягает..
Если использовать шаблон, то не только точность, но и скорость увеличивается - особенно при массовом производстве!
Дайте две! :)
т.е. пока китайцы не сбацают качественную копию не вижу смысла даже париться..
тем более что в данный момент есть фрезеры с ЧПУ и в более дешёвой конфигурации(см. рис., курс приблизительно 350тг к 1 баксу)..
а если пользоваться шаблонами-заготовками то цена фрезера падает до 100 баксов(и меньше)..
Согласен с предыдущим оратором :)
... недоЧПУ за море денег. Распечатываем на плоттере бумажный шаблон, клеим на листовой материал и пилим электролобзиком за 50$ :)
Между инструментом и материалом, влепили еще зачем то телевизор
помню работал на мебельной фабрике, ну и столярка там была.
Приходит значит на работу мега крутой столяр устраиваться, шеф ткнув в каталоге на фото двери, заявил типа сделаешь, работа твоя. Двери ничего особо сложного не представляли, ну брус горизонтальной обвязки несколько хитрую ферму имел и филенка одна. Короче ходил этот мега столяр с этим журналом два дня, что то читал, писал даже ел рядом с ним и домой забирал. В итоге сдался, приходит ко мне и типа блин пипец у меня тут радиус не получается, фото типа ужали не пропорциональное оно, помоги с шаблоном. Я сел отстранил журнал обвел, вогнал все элементы в размер, распечатал ему шаблон на сетке. в масштабе 1:10 понимая к чему все идет, пожалел и не стал смотреть как он еще два дня будет думать о том как перенести шаблон с масштабом 1:10 в реальные размеры, разъяснил как надо делать. Проходит еще один день, в цеху лежит изрисованная в доль и поперек, уже затертая практически до дыр ДВПшка что должна была быть типа шаблоном. Приходит, чудо столяр и заявляет, типа масштаб не могу поймать, типа ты можешь напечатать мне шаблон в реальный размер двери? Тут я уже не выдержал и начал ржать ему в лицо, попутно объяснив что на листиках А4 это будет выглядеть как пачка бумаги на 50 листов и ты их никогда в жизни ровно не селишь в целый шаблон, что для этого и придумали делать чертежи в масштабе. Но тот почисав рулетку заявил я пипец мастер и на прошлой работе только с такими шаблонами и работал.
Короче чтоб не утомлять еще подробностями, листочки от пачки листов мега шаблона волялись в цеху еще года пол, леса этот дурак в итоге перепоганил примерно два куба. Естественно на работу он не устроился.
Это я к тому, что шаблоны и заготовки доже надо уметь делать. И только если есть моск и руки не из жопы, то да, для домашней столярочки сгодится и ручной фрезер за 100 баксов. Иначе лучше то что в видосе, хотя гарантий успеха тоже нет. А для промышленный масштабов, нужны нормальные, взрослые ЧПУ.
я приблизительно это и имел ввиду)))
там чуть выше есть и про шаблоны..
вся суть в данном видео сводится к впариванию наикрутейшего фрезера для домашнего пользования..
я бы очень хотел взглянуть как этот пацан в реальности пытается поработать на этом чуде техники.. ну ооочень..
я там на видосе заметил что ручки и двигло с фрезой на прямую не закреплены, возможно там что то типа компенсации резких рывков впихнули и частично автоматизировали сам процесс фрезеровки, для этого я думаю и лепят ленту с каракулями, по ней ориентируется автоматика фрезера.
Типа надо просто подвести фрезу к определенной зоне более точные движения делает уже автоматика фрезера, ведя ровненько по границе линии фрезу. Короче мало инфы по девайсу, возможно и норм хрень для обывателя с нулевым опытом работы с ручными фрезерами. Но для тех кто фрезерами работает уверенно, в прицепе штука бесполезная.
сомневаюсь что умудрились придумать более-менее приемлемый способ удерживать на плоской поверхности фрезер.. а уж за точность так совсем сомнения меня гложат.. хотя.. пойду поищу про девай что-либо..
вдруг уже есть нормальный обзор)))
Хрен его знает, когда работал на мебельном, ЧПУ фрезер был чем то на уровне космоса. Впервые его увидел на выставке по деревообработке в Италии, стоил он тогда как самолет. Хотя сама технология вроде как вообще еще в 70х годах использовалась причем и в СССР тоже, но про нее я мог только читать.
Прогресс идет, придумывают новое, многие процессы упрощаются и требуют все меньше и меньше квалификации. Возможно и из этой штуки что дельное получится, и мы, спустя некоторое время, будем смотреть на обычные ручные фрезера как на пленочные фотики, патефоны, стиральные доски, кульманы и прочее...
тут всё дело в экономической выгоде.. даже самый хороший ручной фрезер стоит несоизмеримо ниже чуда из поста, даже если учесть ,что придётся покупать очень много гибких шаблонов СМТ.. и я наверное повторюсь: я сильно сомневаюсь в точности вышеупомянутого фрезера, а уж про надёжность мы наверное не будем полемизировать..
ещё раз: для меня главное - экономическая составляющая... т.е. состношение цена-качество ставится во главу.. хотя соглашусь что возможно(!!!) когда-то фрезер из поста станет очень обыденным у любого любителя..
Сама по себе идея интересная, а как оно пойдет, или не пойдет, будет видно посде начала продаж и первых реальных отзывов....
Но, сейчас покупать такие штуки, конечно не самое лучшее решение, отработают технологию, китаезы собьют цены своими поделками и будет все норм. Или не норм, есть много примеров когда вроде интересные и полезные штуки так и не становятся популярными, или производитель упирается в определенные проблемы и быстро сворачивает производство. Лично я бы попробовал поработать такой штукой, но не за 2000баксов....
был на их сайте))
обещают почти полную автоматизацию))
и отключение при отклонении от рисунка, и запоминание где прекратилась работа, и автокоррекцию курса фрезерования..
и всё равно гложут сомнения..
https://shapertools.com/https://shapertools.com/
По видео примерно так и понял....
Сомнения - это нормально. Будут реальные образцы, реальны отзывы, вот тогда и посмотрим на что эта штука способна. Пока это просто интересная идея.