918k
10 лет назад · 2 фото · 25624 просмотров · 683 комментария
Россия оказалась в конце списка стран, где любят науку и технику (2 фото)
Метки: #Россия #исследования
Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики» провел социологическое исследование и выяснил, нужна ли россиянам наука и техника. Оказалось — далеко не всем, особенно в последнее время.
В списке из 30 стран, где проводились подобные исследования, Россия занимает второе с конца место по доле населения, одобряющего научно-технический прогресс. «По доле населения, одобряющего научно-технический прогресс, Россия находится на предпоследнем месте среди стран, по которым имеются сопоставимые данные. Если принять во внимание, что население является не только потребителем результатов, но и активным проводником научно-технического развития за счет формирования общественного запроса на новые знания и решения, то уменьшение числа сторонников науки и техники в перспективе может стать тревожным сигналом», говорится в исследовании.
Нейтральные ответы («затрудняюсь ответить», «не имею мнения») в подсчетах не учитывали, считали только разницу межно процентом оценивших роль науки и техники позитивно и негативно. Больше всего науку и технику ценят в Эстонии (96%), Швеции (92%) и Дании (91), 30-е место занимает Россия с 52%, а замыкает список Мексика (51%).
Хорошо к науке и технике чаще всего относятся люди до 34 лет и люди с высшим образованием.
До 2015 года отрицательную оценку высказывали только 4−6% респондентов, однако в 2015 году доля таких ответов увеличилась до 21%. Возможно, отчасти такой резкий взлет объясняется изменением методики подсчета за счет исключения нейтральных ответов. За год до этого лидировали именно нейтральные ответы.
Хорошо к науке и технике чаще всего относятся люди до 34 лет и люди с высшим образованием.
До 2015 года отрицательную оценку высказывали только 4−6% респондентов, однако в 2015 году доля таких ответов увеличилась до 21%. Возможно, отчасти такой резкий взлет объясняется изменением методики подсчета за счет исключения нейтральных ответов. За год до этого лидировали именно нейтральные ответы.
Метки: #Россия #исследования
И это повод для нешуточной гордости. Более того, ты можешь с этим плакатиком входить в свой обос-саный подъезд, ну или, как крайний вариант сделать себе из него мобильный телефон, стиральную машинку, микроволновую печку, персональный компьютер и че-нить из одежды.. Ты ведь пользуешься исключительно тем, что сделано в России, верящий в бесполезность европейских ценностей недоумок??
Подъезд? А когда на улицах европейских городов ссут в открытую это как? А Вы в их подъезды заходили?
я в Неаполе заходил, подтверждаю - воняет.
и вообще - грязный город
Нужно восстановить Бассейн в центре Москвы....
Не подскажете-где каменные топоры продаются?
Вот вам пример разгадки, почему так:
http://fishki.net/2058393-pochemu-u-jetoj-ogrady-net-kalitki.html?from=trendhttp://fishki.net/2058393-pochemu-u-jetoj-ogrady-net-kalitki.html?from=trend
Ничо, скоро все эти бабки-религиозницы повымрут, новое поколение уже более адекватно воспринимает весь этот культ и стремится к развитию (не только духовному).
Вот именно поэтому и отношение такое!
Опрос проведённый американцами у американцев в Америке, но ни как ни у нас.
очередной говноответ от рашиста
Эта статья на Фишках банально содрана с Популярной механики – то есть через десятые руки. Откуда-то взялась куча формулировок и трактовок – и «одобряющие научно-технический прогресс», и «сторонники науки и техники» – бред какой-то. В опросе всего-навсего спрашивали «Как вы считаете, от науки и техники в целом больше пользы или вреда?» При этом 67% выбрали вариант «больше пользы», 21% – «больше вреда», это наша картина за 2015. Как по мне, вполне нормальные цифры для страны, в которой по телевизору всякую муть псевдонаучную крутят, где ведущему новостей на Первом канале вполне нормально вещать «Мы можем превратить Америку в радиоактивный пепел», где Сколково прям так и сыпет инновациями и нанотехнологиями. Кстати, если без шуток – многие учёные-ядерщики (особенно связанные с разработкой ядерного оружия) терзались вопросом «А нужен ли такой научно-технический прогресс?», и без однозначного ответа. Так что всё не так уж плохо.
Во-вторых, многие тут задумались о цифре 52%? Это нормированное отношение положительно относящихся к отрицательно относящимся – абсолютно тупой и невнятный показатель. Если бы в каком-нибудь Занзибаре 1% населения науку одобрял бы, а остальным 99% было бы накласть с высокой пальмы, то Занзибар бы имел рейтинг 100% ровно! А толку?
Ну и в-третьих. Уж не знаю, как там отношение к науке, а научный подход в комментариях просто кипит. Всё вспомнили – «пятая колонна», «хохлоцензор», гранты, Украину, евреев, «прозападный ВУЗ». А пойти и самим глянуть – видимо, не судьба.
Сдулись, фанфурики-минусаторы ВИРТУАЛЬНЫЕ за поганый вброс?
Кто не сдулся - как у вас? Вэлком ко мне - СДУЮ!
Иди вдую... Как хотите, Все для гостей с Запада! =)))
Так Лужа то только в Вашем Мировоззрении. Я - так на Холме. И по работе и по доходу и по семье и детям.
Над Вами РЖУ В ГОЛОС за ТУПЫЕ +, -
Ну-ну, играйтесь дальше, пака нам не надоедят Ваши "игры" в плюсики-минусики
А как надоест - заберу игрушку. ©
Вы чего, реально придаёте значение вашим + - на этом (да и любом другом) сайте?
Мне Вас Жаль, Малыш... (((
1. Покажите опросник! Каким образом формировалась выборка? Каким образом проводился опрос (канал сбора информации, ресурсы)?
2. Покажите список стран, где проводилось исследование! По какому принципу он формировался?
3. Аналогично п.1, только по остальным 29 странам.
4. Что же с остальными странами (помимо 30)? Почему там результаты оказались "несопоставимыми"?!
В Гугле забанили? Держи: https://issek.hse.ru/data/2016/08/24/1118368121/NTI_N_14_24082016.pdfhttps://issek.hse.ru/data/2016/08/24/1118368121/NTI_N_14_24082016.pdf
Более того, там же (на сайте ВШЭ) выложены вот такие результаты исследования, о которых не упомянул автор.
ВШЭ - "пятая колона"!
По вопросу говна равных нет ТНТ! Там даже шоу такое есть -Дом говна!
абсолютно согласен насчёт тнт и дома-2. но понимаешь, как бы сказать, по большому счёту ну это же вопрос личных пристрастий, никакого политического подтекста, нет, ну да, тупые развлекательные передачи для узкого круга дегенератов, не более того
Боюсь что круг дегенератов не такй уж и узкий. Последнему поколению, которое воспитала социалистическая система (с идеей и ценностями) сейчас 40-50 лет. На смену им сейчас приходят более молодое поколение. Все кто моложе воспитаны обществом потребления. "Страшные времена" только начинаются...
тоже согласен! кто-то деградирует в доме2, кто в камеди или нашейраше. но по сути все эти три передачи не политизированы. да они из серии "улыбаемся и машем", но нет никакого популизма, провокаций.
Война- двигатель прогресса. Отсюда вывод: Россия на предпоследнем месте кто хочет воевать.
Испытываете беспокойство, когда что-то режут? Травма детства? Отрезали лишку? Хотите поговорить об этом? Обратитесь к психоаналитику.
"Больше всего ЦЕНЯТ" Офигенно поставлен вопрос. С таким же успехом, можно задать вопрос "Цените ли вы деньги?". Плевать какая страна будет, мегаразвитая или беднейшая, везде будет 99+%.
Короче... плевать кто как ценит. Главный показатель, это сами ФАКТЫ научных изысканий. Так что, Эстония может хоть годами держаться на первом месте с результатом в 100%, от этого она более научноразвитой не станет.
Вшэ источник на уровне хохлоцензора))
НИУ «Высшая школа экономики» - кто бы сомневался))
Ну "вшэ", это конечно стремноватый источник, а главное не указано... Как вопрос то звучал? Может как в классике: "вы перестали пить коньяк по утрам?", отвечать только "да" или "нет".
Высшую школу экономики пора бы разогнать. Эти "эксперты" уже задолбали вентилятор.
Блин! Если и был (в чем я крайне сомневаюсь) подобный опрос - у кого вы спрашивали-то? У манагеров (менеджеров), юриков (юристов) и тому подобной офисной швали (швали)... А где, блин, работа? Где те люди кто РЕАЛЬНО работает? Где шахтеры, где дальнобойщики, где просто пекари и воспитатели? Где? Хорош уже эти посты выпускать от скуки, просиживая жопу за компом в офисе с кондеем. Надоело, правда... Посмотрите на жизнь реально, а не через призму всяких "Институтов статистических исследований и экономики знаний"... Смешно, бля...