По всей вероятности, вы ожидали увидеть реально мощные и габаритные турбины. Концепт Tesla T1 – проект, который демонстрирует несколько иные турбины. Они встроены в колеса и ориентированы на источник возобновляемой энергии.
0
Если вы еще не поняли, то речь идет об использовании энергии ветра. Точнее, о полезном и эффективном использовании потока ветра при движении. На самом деле, всего турбин в авто пять. Пятая, основная, расположена в задней части машины и туда сходятся все воздушные потоки, полученные турбинами колес. Идея разработки Tesla 1 принадлежит интернациональному квартету дизайнеров. Суть проекта – участие в 24-часовых гонках Ле-Мана к 2030-му году. Насколько это реально? Знает только Илон Маск. А вообще, проект разработан для участия в конкурсе автомобильного дизайна Michelin Challenge Design 2017.
0
Вы всё еще не поняли? Объясняю: Ололоша Маск окончательно повредился головой и решил, что если на движущийся автомобиль закрепить несколько ветряков, которые будет крутить набегающий поток воздуха — то можно будет получить халявную электроэнергию.
Я вам даже могу сказать, откуда он спёр эту «инновационную» идею — на заре авиации на самолетах ставили небольшой ветрогенератор для питания рации. Вот он, например, на бомбардировщике ТБ-3:
0
Дурень Маск не понимает, что набегающий поток образуется благодаря действию двигателя — соответственно ветряк не берет энергию нахаляву, а отбирает ее от двигателя, создавая дополнительное сопротивление движению. И КПД этого процесса куда хуже, чем если бы вы связали генератор с двигателем механически.
В авиации система c ветряком применялась по двум причинам:
1. Отбор мощности на генератор от поршневых авиадвигателей, особенно звездообразных, технически неудобен.
2. Ветряк продолжает генерировать электроэнергию для рации даже тогда, когда двигатель остановился, и самолет планирует к земле.
Последнее соображение привело к появлению на некоторых вполне современных самолетах вот такой конструкции:
0
Это аварийный насос для питания гидросистем самолета при отказе двигателей. В обычном положении он скрыт под обшивкой, но при необходимости может быть вот таким вот образом выпущен наружу, после чего набегающий поток воздуха крутит ветряк, ветряк крутит насос, насос качает гидрожидкость в систему управления самолетом — и самолет сохраняет управляемость, необходимую для посадки.
Существует аналогичный по конструкции аварийный ветроэлектрогенератор для пасажирских самолетов (кстати, на Суперджете стоит такой генератор на 15 киловатт мощности — это довольно выгодное решение, можно выкинуть бОльшую часть дорогостоящих и не особо долговечных аккумуляторных батарей), на арбузах и части боингов он стоит штатно — там это называется «ram air generator».
0
Вот это генератор Суперджета при монтаже на заводе. Между прочим, уникальность самолета Sukhoi Superjet 100 среди прочего в том, что впервые в мире для самолетов такого класса была создана цифровая электродистанционная система управления без тяжелой механической аварийной системы. За рубежом только один самолет имеет такую же систему управления — А380. Элероны и рули высоты приводятся в действие двумя электрогидроприводами, поэтому если электричество исчезнет — самолету капут. Но оно не исчезнет, пока самолет летит, ибо есть аварийный ветрячок-генератор.
Но мы отвлеклись от лоховства Ололоши Маска. Ололоша бодро рисует вот такие вот картинки:
0
Видите? У него всунуты ветряки-турбинки между сдвоенными колёсами, и еще ветряк за сиденьем водителя, воздух к которому захватывается с боковин кузова.
Инвентор Ололоша и не подозревает о законе сохранения энергии:
Но особенно доставляет, что среди «инвесторов в хайтек» об этом законе тоже никто не подозревает. И это уже не казус одного отдельно взятого Ололоши, прогуливавшего уроки физики в школе — это системный сбой американского образования.
Между прочим, несколько ранее другие инвенторы в каком-то американском городе догадались вырабатывать электроэнергию, поставив турбины в напорную трубу городского водопровода. И я бы еще понял эту идею, если бы вода пёрла у них в трубы естественным напором, с какого-нибудь выше расположенного водохранилища — но нет, они сначала электрическими насосами качали воду из озера в трубу, а потом из этой же трубы «получали электричество» турбинами.
Как сказал Лавров по аналогичному поводу — Дбл, Блд. И ведь вот так у них всё. Инноватор на инноваторе и инноватором погоняет.
Маск - вообще пришелец из будущего и свои технологии в нашем времени внедряет... скоро за ним прибудет патруть времени во главе с ЖКВД и вернет назад в будущее
удивлен что стольких людей задела данная мысль. система рекуперации давно существует. я так понимаю. что за счет правильных каналов для воздуха понижают лобовое сопротивление и увеличивают прижимную силу. возврат энергии тут не самое важное.
Афтар - мудак, а что изобрёл ты?
Где твои машины, ракеты, платёжные системы?
Никто в Тесле не знает физику, а вот тут гений из Мухосранска всё то и разложил по полочкам. Ну пипец просто.
Во первых, идиота кусок, - не тыкай. Даже словоблудствуя в интернете!
Во вторых - никто не сможет оспорить тот факт, что именно Н.Тесла создал систему переменного тока. Который, как известно, "течет" и в бытовых розетках, от которых все современные гаджеты и заряжаются!
И в третьих - уже 1-ое сентября! Пора в школу! Может чему-нибудь и научат там тебя, окромя как в интернете своими "познаниями" мусорить!
Как я понял эту задумку, эта турбина будет включаться при торможении, при разгоне она работать не будет, т.е. её нужно было сравнивать не только с аварийными генераторами, которые вырабатывают ток за счет воздуха, но ещё и с парашютом, который выстреливается для торможения. Интересная задумка, на том же моте очень ощущается разница в замедление между лежа на баке и сидя под прямым углом к дороге, особенно на скоростях выше 80 км/ч.
вы ниче не понимаити!!! он гений! вот поставит еще турбину на выходе из реактивного двигателя на своей многоразовой ракете - она ввообще на одной заправке летать будет сколько хошь! А вы весь рот разинете!!!
Не всякой название Tesla имеет отношение к Маску :) Но автор про это не в курсе и начинается выдумывание и обвинения в незнании физики. Хотя в реальности тут только незнание английского языка.
Тот самый случай, когда автор поста слышал звон, да не знает, где он.
Во-первых, колеса с турбинами разработаны в Мишлен
Во-вторых, задание на конкурс Michelin Challenge Design 2017 - Ле-Ман 2030: Дизайн для победы (создание инновационного гоночного автомобиля, способного выиграть гонку Ле-Ман 2030)
В-третьих, вся эта система турбин служит для рекуперации энергии с помощью набегающего потока воздуха, т.е. для подзарядки аккумуляторов. При чем тут закон сохранения энергии?
В-четвертых, турбина в трубе предназначалась для того, чтобы ЧАСТИЧНО компенсировать затраты электроэнергии на подъем воды в водохранилище.
Мой учитель физики, к сожалению, умер лет 10 назад. А вы, если настолько хорошо знаете физику, то опровергните мои слова расчетами, а не эмоциями и домыслами о моих знаниях и возрасте.
"момент максимальной скорости-от них максимальный эффект.."
А в момент минимальной скорости ни какого эффекта, в то время как "классическая" система во всём спектре скоростей.
А про КПД это вот к этой истерии: :)
"...вокруг Маска-это истерика тех, кто боится, что нефть еще подешевеет из за его технологий и замены бензина альтернативными средствами"
Патамушта его выдумка дальше дизайна не ушла. У нас тоже был такой деятель в Сколково, водяных дел мастер. :)
И задавать автору вопросы о его познаниях в физике столь-же разумно, сколько верить что рекуперация через воздушный поток на авто, которое имеет контакт с более плотной средой, даст какие-то дополнительные ништяки.
"А вообще, проект разработан для участия в конкурсе автомобильного дизайна Michelin Challenge Design 2017"
Дизайна, именно дизайна... А эта машина точно рассматривается как нечто реальное? Может там турбины "потому что красиво" и они и не должны нести какой-либо практической пользы?
Многие производители делают концепты, которые не могут использоваться на практике, здесь нет ничего удивительного.
На самом деле, турбина в напорной трубе городского водопровода не самая плохая идея, смотря с какой стороны посмотреть. Если за электричество потребляемое насосами платит город а ты снимаешь с генератора халявное для себя - то вполне здравая идея.
Ну, эти турбины рассматриваются не как "вещь в себе", а как некий инновационный вариант системы рекуперации.
Маск - вообще пришелец из будущего и свои технологии в нашем времени внедряет... скоро за ним прибудет патруть времени во главе с ЖКВД и вернет назад в будущее
уточни что нового он ввёл в нашу жизнь( без иронии)
удивлен что стольких людей задела данная мысль. система рекуперации давно существует. я так понимаю. что за счет правильных каналов для воздуха понижают лобовое сопротивление и увеличивают прижимную силу. возврат энергии тут не самое важное.
Автор ДЛБЙБ!!!
Афтар - мудак, а что изобрёл ты?
Где твои машины, ракеты, платёжные системы?
Никто в Тесле не знает физику, а вот тут гений из Мухосранска всё то и разложил по полочкам. Ну пипец просто.
Объясню на бытовом уровне, как работает данный автомобиль :)
Аналогия такая, когда хотите пить, режете себе вену на руке и пьете кровь
Да тролль всемирного масштаба - недаром он и детище своё назвал в честь другого такого-же мошенника - теслы кольки
Благодаря "другому мошеннику" ты имеешь возможность писать свои "авторитетные" комменты в интернете!
Ты тупое дитё пропаганды, тесла никогда и не скрывал что он - мошенник
Тупой здесь ты, на хотя бы ознакомься со списком патентов этого "мошенника"
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikola_Tesla_patentshttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nikola_Tesla_patents
Во первых, идиота кусок, - не тыкай. Даже словоблудствуя в интернете!
Во вторых - никто не сможет оспорить тот факт, что именно Н.Тесла создал систему переменного тока. Который, как известно, "течет" и в бытовых розетках, от которых все современные гаджеты и заряжаются!
И в третьих - уже 1-ое сентября! Пора в школу! Может чему-нибудь и научат там тебя, окромя как в интернете своими "познаниями" мусорить!
Как я понял эту задумку, эта турбина будет включаться при торможении, при разгоне она работать не будет, т.е. её нужно было сравнивать не только с аварийными генераторами, которые вырабатывают ток за счет воздуха, но ещё и с парашютом, который выстреливается для торможения. Интересная задумка, на том же моте очень ощущается разница в замедление между лежа на баке и сидя под прямым углом к дороге, особенно на скоростях выше 80 км/ч.
вы ниче не понимаити!!! он гений! вот поставит еще турбину на выходе из реактивного двигателя на своей многоразовой ракете - она ввообще на одной заправке летать будет сколько хошь! А вы весь рот разинете!!!
Не всякой название Tesla имеет отношение к Маску :) Но автор про это не в курсе и начинается выдумывание и обвинения в незнании физики. Хотя в реальности тут только незнание английского языка.
Тот самый случай, когда автор поста слышал звон, да не знает, где он.
Во-первых, колеса с турбинами разработаны в Мишлен
Во-вторых, задание на конкурс Michelin Challenge Design 2017 - Ле-Ман 2030: Дизайн для победы (создание инновационного гоночного автомобиля, способного выиграть гонку Ле-Ман 2030)
В-третьих, вся эта система турбин служит для рекуперации энергии с помощью набегающего потока воздуха, т.е. для подзарядки аккумуляторов. При чем тут закон сохранения энергии?
В-четвертых, турбина в трубе предназначалась для того, чтобы ЧАСТИЧНО компенсировать затраты электроэнергии на подъем воды в водохранилище.
А вот на этом этапе в действие вступают технологии, чтобы использовать законы физики в полной мере.
Мда. Вот когда завтра пойдете в школу, спросите у вашего учителя по физике почему вы не правы.
Я просто отказываюсь верить, чтобы взрослый человек, который учился в нашей школе настолько не знает законы физики.
Мой учитель физики, к сожалению, умер лет 10 назад. А вы, если настолько хорошо знаете физику, то опровергните мои слова расчетами, а не эмоциями и домыслами о моих знаниях и возрасте.
Судя по вашему нику вы либо пацан либо мужчина. Стыдно представителю мужского рода настолько не знать физику!
Если вам закон о сохранении энергии ни о чем не говорит, то тут любые объяснения бесполезны.
А у вас, похоже, горе от ума:)
"момент максимальной скорости-от них максимальный эффект.."
А в момент минимальной скорости ни какого эффекта, в то время как "классическая" система во всём спектре скоростей.
А про КПД это вот к этой истерии: :)
"...вокруг Маска-это истерика тех, кто боится, что нефть еще подешевеет из за его технологий и замены бензина альтернативными средствами"
Патамушта его выдумка дальше дизайна не ушла. У нас тоже был такой деятель в Сколково, водяных дел мастер. :)
И задавать автору вопросы о его познаниях в физике столь-же разумно, сколько верить что рекуперация через воздушный поток на авто, которое имеет контакт с более плотной средой, даст какие-то дополнительные ништяки.
Ну и Вы пока ими не блеснули. Не объяснили по каким же законам физики сие лучше, чем просто через колесо.
Ну после его настенной батареи я уже ничему не удивляюсь.
"А вообще, проект разработан для участия в конкурсе автомобильного дизайна Michelin Challenge Design 2017"
Дизайна, именно дизайна... А эта машина точно рассматривается как нечто реальное? Может там турбины "потому что красиво" и они и не должны нести какой-либо практической пользы?
Многие производители делают концепты, которые не могут использоваться на практике, здесь нет ничего удивительного.
На самом деле, турбина в напорной трубе городского водопровода не самая плохая идея, смотря с какой стороны посмотреть. Если за электричество потребляемое насосами платит город а ты снимаешь с генератора халявное для себя - то вполне здравая идея.
Да Вы гений! Экспроприация экспроприронова!
тут прямое хищение тогда
Если вода течёт с водонапорной вышки, то почему бы нет? Насосу всё равно её туда закачивать.