Не знаю, как ты, но я в детстве был чересчур любознательным. Например, именно я первым в классе заметил, что во всех школьных учебниках, выданных нам к 1-му сентября доброжелательными библиотекарями, штамп стоял именно на 17-й странице.
0
Конечно же, я сразу же начал задаваться этим вопросом, но, увы, ни родители, ни учителя не могли дать единого внушительного ответа, а Интернета, как известно, на то время просто не существовало. Конечно же, я мог пойти в школьную избу-читальню и докопаться до истины, но сам вид суровой местной библиотекарши Людмилы Степановны пугал меня до дрожи в коленках.
Как оказалось, эта традиция корнями своими уходит в прошлое. Как только книги начали печатать на бумаге, их формат переплетения был стандартизован — 4 страницы по 4 раза, то есть 16 страниц. Это считалось одним сшитым авторским листом, так называемой одной тетрадкой. Таким образом, именно с 17-й страницы начинался второй блок листов.
Если вдруг первый блок с титульным листом, где были указаны автор, название книги и штамп библиотеки, осыпался, терялся, пропадал, то идентифицировать книгу можно было именно по штампу на 17-й странице. Как говорится, и от начала книги недалеко, и надежно, и безопасно.
0
Между прочим, стандартные штампы государственных библиотек находятся на титулке, на 17-й и на 33-й страницах. Библиотеки меньшего масштаба обычно обходятся лишь первыми двумя. Также на 17-й странице по традиции ставят инвентарный номер книги.
А я, вот - знал об этом. Но от всей души - плюс автору. Наконец-то интересный пост не о сомнительных разоблачениях сомнительных фактов и никому неизвестных звезд...
Ай нене буду читать, потом скажите, угадал или нет. А так же на 33 и так далее.
Книга клеится из отпечатанных с двух сторон листов типа А0/А1, которые при сгибе дают 16/32 страницы, в зависимости от формата.
Потом это все переплетается.
Вспомнил, не?
Во, полезная информация, я ещё в школе задумывался над этим)
Правда, библиотеки сейчас особо уже никому и не нужны. У меня рядом с домом библиотека районная - работает ежедневно с 10 до 22 (только вдумайтесь), так вот - там всегда мертвая тишина и пустота, только в интернете походу люди приходят посидеть на халяву, бабушки всякие...
Я понятия не имею, сколько получают библиотекари. Но со времен СССР осталась огромная библиотечная сеть, по всей стране (только у меня в пешей досягаемости от дома 3 работающих библиотеки). Бросать всё это как-то глупо, на мой взгляд. Да, сейчас уже никого особо не привлечёшь бумажными книжками - любой школьник сам скачает с торрента что угодно и зальёт себе в читалку. Но можно было бы на базе библиотек сделать какие-то образовательные, досуговые центры, с использованием современных технологий и т.п. Сейчас там реально сидят одни бабушки, которые пришли в интернете посидеть.
Надежда! Так оно и есть. Я уже забыл когда последний раз был в библиотеке был, году наверное в 85-ом, правда стоит признать, что тогда у меня и интереса к чтению не было - спорт в основном. Зато сейчас с удовольствием навёрстываю упущенное скачиваю книги в электронном виде абсолютно бесплатно от "Повести временных лет" до Пелевина и сын так же делает, если что то надо в сети находит. Прогресс он такой, раньше же ходили люди по дворам ножи точили, керамический нож точить не нужно:), сейчас необходимость в этом отпала.
SanSapsan,
На рутрекере можно скачать абсолютно любую книгу, да, но некоторые любят посидеть с бумажным вариантом. Я из последних, поэтому частенько захожу по пути в библиотеку и беру себе книжки, которые приносят из дома другие граждане - сейчас в любой библиотеке, при входе, есть обычно такое место, куда люди приносят свои книги, которые им жалко выбросить. Библиотека не может поставить такие книги себе на баланс (очередной идиотизм!), поэтому их можно забрать себе просто так. Попадаются очень интересные экземпляры.
А керамический нож - это то ещё говнище, ломается при любом удобном случае. Купите лучше набор нормальных стальных ножей (в идеале - японских) и не занимайтесь ерундой.
Webworks!
Керамический нож - есть не более чем пример демонстрирующий, что сейчас много альтернатив я о качестве этого изделия ни чего не говорю. Кто то любит бумажный вариант и не все хорошие книги переведены в электронный вид это тоже факт, но меня этот формат устраивает. Зачем мне, в электричке, книга в сумке если я могу её открыть в телефоне? И кстати в инверсном отображении (чёрный фон/белый шрифт) глаза реально меньше устают!
Я люблю бумагу, которую можно ощутить))) Я тоже из последних, что предпочитают классическую книгу. Читаешь электронную, то сообщение придёт, то ответят на что-нибудь, то пост откомментируют... Постоянно отвлекаешься.
Любой сигнал о сообщении можно проигнорировать, если конечно не ждёшь какого нибудь ответа специально? Да и "оперативки в мозге" вроде хватает удержать нить повествования, если приходится отвлечься)))
У меня сейчас на планшете антернет отключен так, что с ним я себя чувствую спокойно - как будь то налоги заплатил:) Единственное неудобство, которое готов признать, иногда эти штуки просят жрать в виде дозы электричества из розетки а она не всегда рядом)))
Сорок первый год живу, у кого ни спрошу никто не знает.
Наконец хоть кто то открыл глаза на этот факт.
Да, мелкий из школы придет, с библиотечными учебниками, расскажу. А то он тоже спрашивал.
Одна из загадок теперь раскрыта. По крайней мере для меня.
Спасибо, познавательно
А я, вот - знал об этом. Но от всей души - плюс автору. Наконец-то интересный пост не о сомнительных разоблачениях сомнительных фактов и никому неизвестных звезд...
Тоже спасибо, не знала.
Спасибо, не знал.
Да. Такие штампы есть и на Павловских книгах, и на Петровских, которым 300 лет
да чё юлить ,в школе все у нас знали , что первые листки в туалете часто использовались поэтому штамп на следующих ставили
Ай нене буду читать, потом скажите, угадал или нет. А так же на 33 и так далее.
Книга клеится из отпечатанных с двух сторон листов типа А0/А1, которые при сгибе дают 16/32 страницы, в зависимости от формата.
Потом это все переплетается.
Вспомнил, не?
О КАК!
Во, полезная информация, я ещё в школе задумывался над этим)
Правда, библиотеки сейчас особо уже никому и не нужны. У меня рядом с домом библиотека районная - работает ежедневно с 10 до 22 (только вдумайтесь), так вот - там всегда мертвая тишина и пустота, только в интернете походу люди приходят посидеть на халяву, бабушки всякие...
судя по заработной плате точно не нужны библиотекари
Я понятия не имею, сколько получают библиотекари. Но со времен СССР осталась огромная библиотечная сеть, по всей стране (только у меня в пешей досягаемости от дома 3 работающих библиотеки). Бросать всё это как-то глупо, на мой взгляд. Да, сейчас уже никого особо не привлечёшь бумажными книжками - любой школьник сам скачает с торрента что угодно и зальёт себе в читалку. Но можно было бы на базе библиотек сделать какие-то образовательные, досуговые центры, с использованием современных технологий и т.п. Сейчас там реально сидят одни бабушки, которые пришли в интернете посидеть.
Надежда! Так оно и есть. Я уже забыл когда последний раз был в библиотеке был, году наверное в 85-ом, правда стоит признать, что тогда у меня и интереса к чтению не было - спорт в основном. Зато сейчас с удовольствием навёрстываю упущенное скачиваю книги в электронном виде абсолютно бесплатно от "Повести временных лет" до Пелевина и сын так же делает, если что то надо в сети находит. Прогресс он такой, раньше же ходили люди по дворам ножи точили, керамический нож точить не нужно:), сейчас необходимость в этом отпала.
SanSapsan,
На рутрекере можно скачать абсолютно любую книгу, да, но некоторые любят посидеть с бумажным вариантом. Я из последних, поэтому частенько захожу по пути в библиотеку и беру себе книжки, которые приносят из дома другие граждане - сейчас в любой библиотеке, при входе, есть обычно такое место, куда люди приносят свои книги, которые им жалко выбросить. Библиотека не может поставить такие книги себе на баланс (очередной идиотизм!), поэтому их можно забрать себе просто так. Попадаются очень интересные экземпляры.
А керамический нож - это то ещё говнище, ломается при любом удобном случае. Купите лучше набор нормальных стальных ножей (в идеале - японских) и не занимайтесь ерундой.
Webworks!
Керамический нож - есть не более чем пример демонстрирующий, что сейчас много альтернатив я о качестве этого изделия ни чего не говорю. Кто то любит бумажный вариант и не все хорошие книги переведены в электронный вид это тоже факт, но меня этот формат устраивает. Зачем мне, в электричке, книга в сумке если я могу её открыть в телефоне? И кстати в инверсном отображении (чёрный фон/белый шрифт) глаза реально меньше устают!
Я люблю бумагу, которую можно ощутить))) Я тоже из последних, что предпочитают классическую книгу. Читаешь электронную, то сообщение придёт, то ответят на что-нибудь, то пост откомментируют... Постоянно отвлекаешься.
Любой сигнал о сообщении можно проигнорировать, если конечно не ждёшь какого нибудь ответа специально? Да и "оперативки в мозге" вроде хватает удержать нить повествования, если приходится отвлечься)))
Иногда всего очень много. А бумажная книга даёт возможность забыть два телефона, планшет и лаптоп в комнате и на веранде посидеть только с книгой.
У меня сейчас на планшете антернет отключен так, что с ним я себя чувствую спокойно - как будь то налоги заплатил:) Единственное неудобство, которое готов признать, иногда эти штуки просят жрать в виде дозы электричества из розетки а она не всегда рядом)))
+ тебе в карму от библиотекарей
17 и 33
Сорок первый год живу, у кого ни спрошу никто не знает.
Наконец хоть кто то открыл глаза на этот факт.
Да, мелкий из школы придет, с библиотечными учебниками, расскажу. А то он тоже спрашивал.
Помню ещё как разрезал страницы на книгах...
эвоно как, однако...
а мне и библиотекарши не смогли рассказать в свое время
Больно надоели эти гады с "ЛУЧШEE ПOPHO" ! Давайте заминусуем их до смерти! Чтобы исчезли!
Согласен.
Поставил минус. Спасибо.
ник у тя неучтонго поросенка?
век живи-век учись