16k
10 лет назад · 2 фото · 2027 просмотров · 41 комментарий
Счетная палата сравнила дореволюционные зарплаты в России с современными (2 фото)
Метки: #Зарплаты #Россия #счетная палата #факты
Счетная палата посчитала средние зарплаты специалистов разных профессий в дореволюционной России и пересчитала их в соответствии с современным курсом.
Так, рабочий в Москве, по данным 1870-х годов, в среднем получал в месяц 15,75 руб., то есть 23 841 руб. по нынешнему курсу. Позднее из-за наплыва крестьян заработки стали снижаться и вернулись к росту только с 1897 года.
В Петербургской губернии в 1900 году средняя зарплата рабочих была 21 руб. в месяц (31 789 руб. по современному курсу), а средняя по империи — 16 руб. (24 220 руб.).
С 1909 года заработки стали резко расти, так к 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков — на 133%. Дворник в 1913 году получал 27 242 руб. по современному курсу, 75 руб., учитель гимназии — 128 669 руб, а полковник — 491 969 руб.
По данным журнала «Наука и жизнь», на продукты питания средняя семья тратила не менее 20−25 руб. (это примерно 30 275- 37 844 современных рублей), а небольшая квартира в Москве стоила не менее 15−20 руб. (22 707 — 30 275 руб.). При этим, за отопление платить необходимо было 3−5 руб. (4 542 — 7 569 руб.), а за освещение — еще около 1 руб. (1 513 руб.).
С 1909 года заработки стали резко расти, так к 1913 году у ткачей, например, заработная плата выросла на 74%, а у красильщиков — на 133%. Дворник в 1913 году получал 27 242 руб. по современному курсу, 75 руб., учитель гимназии — 128 669 руб, а полковник — 491 969 руб.
По данным журнала «Наука и жизнь», на продукты питания средняя семья тратила не менее 20−25 руб. (это примерно 30 275- 37 844 современных рублей), а небольшая квартира в Москве стоила не менее 15−20 руб. (22 707 — 30 275 руб.). При этим, за отопление платить необходимо было 3−5 руб. (4 542 — 7 569 руб.), а за освещение — еще около 1 руб. (1 513 руб.).
Метки: #Зарплаты #Россия #счетная палата #факты
И что тут гадать насчет революции тогда,зарплата рабочего 21 руб., на жратву надо 25 руб в месяц на семью и за квартиру 15 руб. Как тут жить то вообще можно?
Не хочу никого расстраивать или обвинять автора фишки во лжи, но Счетная палата такой фигней не занимается.
У нее и в настоящем серьезных дел хватает, а у дел прошлого века давно истек срок исковой давности, потому копаться в прошлом они бы не стали.
все же надо публиковать соотношение зарплат и цены (подробнее)на основные продукты.
можно подумать что жили люди купались в деньгах и шампанском и вдруг ХРЯСЬ свергли царя и господ пинком под сраку погнали!!!!
((Дурной народ - великолепные господа???
такой статистикой и бите мозг сами себе.
Да и щас также по статистике мы всей страной в шоколаде, а в 17 году БАЦ и володю повесили на самом красивом дереве вместе с кабинетом министров
А зарплаты у учителей тогда были приличные.
http://fishki.net/1313633-zarplaty-i-ceny-v-dorevoljucionnoj-rossii.htmlhttp://fishki.net/1313633-zarplaty-i-ceny-v-dorevoljucionnoj-rossii.html
Дьявол, как обычно, кроется в мелочах.
> Так, рабочий в Москве, по данным 1870-х годов, в среднем получал в месяц 15,75 руб., то есть 23 841 руб. по нынешнему курсу.
Читая эту прекрасную статистику надо понимать пару пустяковых моментов:
1. Промышленное производство в дореволюционной России было сосредоточено в нескольких крупных центрах. На большей части России промпроизводство ограничивалось каким-нибудь "свечным заводиком", а местами вообще ничего не было.
При этом крестьян, желающих переселиться в города и присоединиться к пролетариату, везде хватало.
Соответственно, рабочий, работающий на заводе, например в Питере и, например в Саратове - это две большие разницы.
2. Рабочие тоже бывают разные. Мастер цеха - рабочий. И разнорабочий - тоже рабочий. Никто никогда и не скрывал, в общем-то, что высококвалифицированные рабочие, мастера, до революции получали вполне неплохие деньги. Вот только составляли они 5-8% от общего числа рабочего класса. Ну а дальше - все как с голубцами. И получаем "в среднем" 15 рублей на нос.
Ну и далее в том же духе. Статистика сама по себе - вещь прекрасная. Вроде все правда, а вертеть можно, как угодно, опуская "мелкие" детали.
Что-то вспомнилось...
Одна из моих прабабушек довольно долго прожила, всего несколько месяцев не дотянув до векового юбилея.
Так вот из ее рассказов картина вырисовывалась не самая благостная.
Ее семья попала в волну подселения в начале 20 века, и они переехали на Кубань, благодатный край.
Только благодати не нарисовалось почему-то. Мать ее рано овдовела, и зарплаты сельской учительницы( вовсе не 25 в месяц а 80 в год) не хватало на троих детей никак.
А земля была только у казаков. Приезжим наделы не давали. И делать было нечего, и Ксюшка, самая старшая- пяти лет!- пошла батрачить. Всего ее образования было- читать научил поп, который стоял на квартире, но это уже много позже было.
Хозяева разные были: с одними за стол садились, у других со скотиной жила. Итог был один: к началу революции трудовой стаж составлял 18 лет, и нажито было тем стажем- куй, солью присыпанный.
Делать неча- пошла замуж за весьма зажиточного казака. У того коза была, две курицы и хата с доливкой. Зажиточный! За любовь не пошла, потому что у него двух куриц не было). И вообще ничего не было. Брак разрешили только потому, что казак был уже вдовым к тому времени( жена в родах умерла). Такой вот, брак по расчету, который, тем не менее, продлился полсотни лет.
Говорила, что двадцатые и тридцатые были тяжелыми, зато к началу войны она уже хатешку слепила, кое-как оделись-обулись, и даже купили велик и фотоаппарат. За те же 18 лет. К сталинскому времени относилась лояльно, и к Самому- весьма уважительно. Что, впрочем, не удивляет: ее сравнения были понятны, и очевидно- не в пользу царского времени. А сколько таких было?
Трудно всегда жила, хотя не лентяйка.
Заодно вспомнила и посещение усадьбы родителей Шолохова в Вешенской в этом году. Шолохов был бабки моей на два года младше, но условия жизни были несколько иные: богатая семья, отец не из казаков был, а местный мещанин. Приторговывал. Так вот посмотрела, как они жили, тогдашние богатые люди. Дом довольно большой, квадратов на 60, наверное, людская жилая внизу, полы, а не доливка, и крыша железная.
Но какие же скромняги, мать моя женщина! Всего богатства- махонькая кроватка железная и пара лакированных стульев. Остальное было как в доме моей бабки( как я это запомнила)- набивные занавески, половички самотканые, такие же скатерти и текстиль, и мелом внутри беленая. Вот и все вам богатство. А ведь местный торгаш!
Те, кто стонут о потерянной России, видимо, плохо представляют, что именно потеряли.
А программисты сколько зарабатывали?
в Британии ученым делать нехер... у нас счетной палате
А никто не задумывался - если при царской власти в России всё было так круто, почему же тогда произошла революция ? А надо ещё также почитать про условия труда и быта простых работяг (городского пролетариата и крестьян), и многое станет понятно. Рабочий день на заводах обычно был 12-14 часов в сутки. Никаких оплачиваемых отпусков, больничных и т.д. Рабочие были на положении скота и жили в бараках. Крестьяне (которые составляли до 90% населения) по большей части были нищими и неграмотными. Производительность труда их была крайне низкой - никакой техники, удобрений и т.д. не было.
Да, государственный служащий, чиновник, военный или полицейский (да и просто образованный человек) при царе мог жить весьма достойно. Но только вот эти категории людей составляли ничтожную часть населения страны. Подавляющее большинство населения было вообще неграмотным.
Первая мировая!
а небольшая квартира в Москве стоила не менее 15−20 руб. (22 707 — 30 275 руб.)
может это имеется в виду всё-таки аренда квартиры за месяц ?
Интересно, какими подсчётами сейчас занята счётная палата? Может считают баранов (в уме), тогда у кресел должны быть два положения: сидеть и спать.
А сколько получали крестьяне?Ведь их тогда было в России подавляющее большинство)
не знаю, друг нашел 4000 р. царскими деньгами в доме деда, дед ушел на 1ю мировую и не вернулся. простой крестьянин, но нужно отметить что этому крестьянину не был чужд дух авантюризма))
"Проклятый царский режим"
Спасибо. Посмеялся. За кого нас держит счетная палата? Это пусть мужикам царской России втюхивают- 90% неграмотных было. С другой стороны - мы живём на уровне 19 века?
Мне бабушка рассказывала (1901 год рождения): " Тятя ехал на базар (на телеге). За 5 копеек покупал куль рыбы (мешок воблы), соль, сахар и подарки детям!"
Что мы сейчас можем купить за 5000 рублей?!
Мешок воблы-это кг 10-2900 руб
10кг сах песка-500руб
детям подарки(тогда это были леденцы и пряники) на 1.5 тысячи в руках не унесешь.
Сергей немножко не те цифири сравнил. Если следовать утверждению его бабушки, а так-же курса старого рубля по отношению к современному, то курс будет примерно 1 к 1500 (из статьи 16 старых рублей = 24 220 современных), соответственно его 5 копеек будут равняться 1500/20 = 75 рублей. Допустим инфляция между 1870 и 1912 (когда Сергеева бабушка могла запомнить такого рода покупку) обесценила рубль в 2 раза, соответственно получаем что тогдашних 5 копеек стоили 150 рублей.
То есть правильно перефразируя вопрос Сергея, получим: "Что мы сейчас можем купить за 150 рублей?!".
С воблой получится облом, а про леденцы и вспоминать незачем :)
Вообще-то, я не о курсе рубля, а о его покупательной способности!
Помните: "Вот тебе пятак на водку и катись куды хотишь!"?(С)
Салтыков-Щедрин: "...выслали ему рюмку водки да пятак серебра: веселись, мужичина!"
Дык и я о том-же. Вы говорите, что на пятак можно было то и се купить, а потом задаете вопрос, что можно на 5000 купить? Вопрос не правильный. Спрашивать нужно "что можно за 150 рублей купить?". В таком ключе покупательская способность будет сравнима, ибо пятак в начале прошлого века нонче стоил-бы 150, а не 5000 рублей.