Бронированный сюрприз Иосифа Сталина (2 фото)

Значит ты сталкивался с криворуким владельцем ИС-3, Тигра его, даже 2, не сможет разобрать в одиночку, т.к. альфа у 2-го тигра 245-320, а у ИС-3 - 390-450, при практически равных возможностях ис маневриней и альфа больше и часе проходит альфа, а вот у Тигра2 не так часто.

Я их на первом Тигре треплю как щенят.))

Значит везло с аленями:)

ИС-3 имел заман? Извините, это Вы, наверное, с Т-54 "дорестайлинговым" попутали. А на счёт надёжности соглашусь с Вами полностью. Достаточно вспомнить, что подбашенный лист практически не выдерживал огромной массы башни, о ненадёжности трансмиссии ходили легенды, и т.д., поэтому не зря их до начала 50-х годов модернизировали до ИС-3М. Но тут стоит уточнить один момент. Техника-то разрабатывалась ускоренными темпами во время войны и для текущей войны. А зачем там повышенная надёжность, когда среднее время жизни танка на поле боя (тогда) не превышала 10 минут, а сейчас и того меньше? Иное дело - служба в условиях мирного времени, когда все "косяки" и вылезли наружу. Тогда-то и пришлось срочным порядком проводить модернизацию.

Может так... А может я придрочился.)))

А что там такое с бункером, а на нем еще и башня?

Сзади справа на фото вагон бронепоезда.

Там хохлы еще не написали на вывеске, "Музей вражеской трофейной техники"?

Tayrinn
Жду ответной любезности))) Тоже интересно)

Ладненько. До вечера. Tigrokris25.

Договорились)

Ух ты... танкисты

Мы все нубили понемногу когда-нибудь и как-нибудь))) ПРисоединяйся

Константиновка

то что завели молодцы, а снаряды найдутся?

Накой хер катки так раскрашены?

шобы празднишно было, он же памятник...

Раскрашены, говоришь... У нас в городе недавно ИСУ-152 восстановили, так дебилы-"реставраторы" додумались отбить снаружи внутрь опорные катки так, что они стали формой как ромашки. Нах историчность, красивше ж, ёпта!

кривые ручки, мля...

Единственный раз, когда ИС-3 работал на Донбассе - это когда в июле 2014 года танк намотал на гусеницы блок-пост пьяных карателей.
С нашей стороны - ИС-3, с деактиврованным орудием и двумя пулеметами ПКМ, при поддержве двух десятков ополченцев.
Со стороны противника - до тридцати человек.
Танк выполнял роль подвижной пулеметной точки, при его приближении военослужащие Украины бежали. Не спеша. Их не прицельно обстреливали из стрекового оружия. Потери противника - два человека, раздавленные на самом БП. Были пьяны, спали, их не заметили.
Позднее танк был оставлен в виду неисправности трансмиссии. Взорвать его не смогли - жалко. Танк был обнаружен противником и вывезен в Киев, где был объявлен "военным трофеем", якобы захваченным в бою.

Ничего, скоро он займет достойное место в музее ВОВ, рядом со своими стальными собратьями, как символ борьбы с нацистами! Как в 1945 давили гадину, так и сейчас давить будем!

Он не мог стрелять, служил перевозкой и стрелял пулемётом. Потом движок умер, танк пришлось бросить.

И ни секунды съемок этих эпохальных событий? Все подряд снимали-снимали, про такую махину секундный ролик (фото) даже нет? как???

Введи в ютубе "ис-3 донбасс", получишь кучу ссылок. Он потом укропам достался.

Через строчку чтоль читаешь?
=ИС-3 не успел принять участие в боях Второй мировой войны =

а кому сюрприз тогда?

Плятть, да прочитай ты статью целиком, а..

=Западные союзники впервые увидели этот танк на параде Победы в Берлине 7 сентября 1945 года. Парадный расчёт из 52 танков ИС-3 завершал парад, недвумысленно продемонстрировав западным союзникам невероятную ударную мощь наших бронетанковых войск.

Есть мнение, что именно эта демонстрация охладила многие "горячие головы" в западном лагере, ратовавшие за открытия боевых действий против СССР. =

ну для тебя то сюрприз! .. иди памперс меняй!

Первый опытный ядерный взрыв в истории был произведен в 16 июля 1945 умник...

Да ну тя нахрен с твоей ересью.. Бомб было раз два и обчелся. Ну сровняли бы они Москву. Верхушка скорее всего уцелела бы в бункере. А даже если нет, не велика беда. Все ударные части на территории Европы, заводы за Уралом. Это тебе не микроскопическая горная Япония. Американские части и их союзники перестали бы существовать через неделю. Великобритания через две. Естессно никаких разделов, вся гейропа с тем-же усердием как работала на нацистов, теперь пейсячила бы на советское светлое будущее. Не знаю сколько продержались бы штаты, но анекдот про закончившуюся посевную на Ньйоркщине и Вашингтонщине был бы не актуален, а мировое устройство кардинально отличалосьот нынешнего.
В общем, всё это фигня, ибо история не приемлет условного наклонения "бы". Можешь верить во что угодно и гоготать на остальным. Правду нам всё равно никто никогда не скажет ))

История не приемлет сослагательного наклонения, молодой человек, а в остальном Вы близки к истине.

Про боевые действия простив СССР после второй мировой - это чепуха и пропаганда наших дней. Страны Европы тоже были истощены войной и оккупацией. На протяжении всей войны европейцам и американцам круглосуточно вещали по радио, крутили ролики в кинотеатрах, печатали газеты с пропагандой помощи Советскому Союзу, особенно в США. Авторитет СССР в мире сразу после войны был настолько велик, а местные коммунистические партии настолько многочисленны и уважаемы, что многие правительства всерьёз опасались "советизации" стран снизу. Никто не хотел воевать с СССР, да еще с такой бешеной популярностью среди простого народа.

По-моему, вы правы. Слишком неубедительно выглядит испуг стран победительниц перед танками, в то время, когда уже появилась атомная бомба и на подходе были реактивная авиация и ракетное вооружение.

американцы сами боялись летать на аэрокобрах из-за штопора , поэтому и спихнули в ленд-лиз ! А покрышкин укротил гадину и других научил !

Если бы не этот ленд лиз, то Англии например уже бы и не было! А кто наварился на этой войне и кто ее изначально проспонсировал говорить бессмысленно!

Вы сами-то верите в это? Если бы самолёт был неудачным, то он не стал бы таким массовым и популярным. У американцев были и другие модели истребителей и им бы ничего не стоило наладить их массовое производство взамен Аэрокобры. Наша пропаганда была просто обязана занижать достоинства наших же союзников, чтобы на их фоне выглядеть в более выгодном свете и сохранить свой авторитет. А что пропаганда могла противопоставить против великолепной техники? Только великолепных бойцов! Оттуда и подвиги великих людей, и повесть о настоящем человеке, и 28 панфиловцев, которых не было. Покрышкин на самом деле был героем, и поэтому играл важную идеологическую роль. Для него выделялось только самое лучшее, чтобы его показатели были примером для всех остальных. Такой же подход использовался в стахановском движении, чтобы его ударный труд становился основой для повышения норм.

и? ты так пишешь, как будто они нам в подарок отправляли это. Для того, чтоб всё это было наши деды и даже родители потом еще не 1 год после войны пахали на дядю Сэма.
И не только США поставляли технику и прочее, северный маршрут из ВБ в СССР работал почти все время, пока шла война

Ну если говорить бессмысленно, то и не говорите! Я детально изучал поставки по Ленд-лизу и заявляю - если бы его не было, то мы бы в войне не победили бы! Мы сами себя обеспечивали только 20-30% всех необходимых лекарств. Вы понимаете, что это означало бы на практике?

А СССР так до конца по Ленд-лизу и не расплатился. Вы знаете, что Великобритания выплачивала некоторую часть Советских долгов? (кстати, в том числе и поэтому карточная система в Британии была полностью отменена только к 54-у году). В то время как советская пропаганда над этим издевалась и говорила об ущербности капиталистической системы. А еще часть долгов списали нам сами США.
Штаты поднялись не благодаря Ленд-лизу, а благодаря развалу Британской империи и открытию для себя рынков Европы и бывших Британских колоний. Штаты поднялись на послевоенной торговле!

Вот другие они сами и использовали ! А эти продавали за золото !

Это СССР то не расплатилась? А жизни наших дедов и прадедов? Сколько америкосы вывезли действительно гениальных ученых из германии? При возврате техники, что с ней делали пиндосы?

Да, в СССР не было своих технологий, так как дореволюционную Россию пытались завоевать все кому не лень! Военным способом не получалось, решили развалить изнутри, но при свержении царя, рокфеллеры не на тех поставили и обломались мальца... Ленин быстро сгинул, а Сталин наоборот, поднял страну! Назовите мне хоть один пример такой масштабной индустриализации в мире, в такие короткие сроки... А далее подумайте, что осталось у бывших колоний цивилизованного запада, после получения независимости колоний и что осталось после распада СССР в так называемых оккупированных республиках... У меня например еще досих пор есть радиола РИГА, РИЖСКОГО завода, хрен знает какого лохматого года...

А сколько мы вывезли действительно гениальных ученых из Германии? Америкосам достались ядерщики, а СССР достались ракетчики, именно поэтому США первыми сделали ядерную бомбу, а мы первыми вышли в космос.
Что касается расплаты, то в международных договорах жизни людей ничего не значат. Подписали кредитный договор, будь добр - оплати. Нас Ленд-лиз никто не заставлял брать, мы сами в нём нуждались. Всем с самого начала было понятно, что кредит предоставляется для войны, а на войне люди всегда гибнут. Схема "трупы в обмен на скидки" ни в каком документе не оговаривалась. А если чего-то нет в документах, значит этого нет и в реальности. Международные соглашения работают только по такому принципу.
Американцы после войны технику в море топили, так было дешевле, чем её перевозить обратно через океан и перерабатывать. Но кто за это имеет право их упрекать? Они выполнили все свои договорённости, и со своей техникой были вольны поступать, как им в этом заблагорассудится.

ох епть, надо же так было опростоволоситься, конечно сослагательного, спасибо.

Т.е. план операции "Немыслимое" миф?

Война с нацистами была закончена. И если в начале войны поставки по ленд-лизу действительно были жизненно необходимы, то ближе к концу, они стали уже далеко не так актуальны.
Касательно самих военных действий, то всё, что могли выставить США и Великобритания по их собственным оценкам 47 англо-американских дивизий, включая 14 бронетанковых. Тогда как им противостояли силы, эквивалентные 170 дивизиям, из которых З0 дивизий — бронетанковые.

Великобритания оплатила часть долга СССР за поставки по Ленд-лизу?
А можно больше информации?
На каком основании, когда, какими суммами?

Возможно память подводит, но вроде как и американцы не все условия договора выполнили по поставкам?

В силу объективных причин. Много чего утонуло, но это же война. За технику, разбитую в боях, деньги не брали. Брали за то, что осталось целым и не вернулось обратно, что открывало для СССР общирные возможности для махинаций с боевыми потерями.