2k
10 лет назад · 2 фото · 12767 просмотров · 103 комментария
Бронированный сюрприз Иосифа Сталина (2 фото)
29 марта 1945 года на вооружение Красной Армии был принят тяжёлый танк "Иосиф Сталин-3". Этот зловещего вида бонированный гигант, получил в войсках прозвище "Щука" за необычную форму носовой оконечности бронекорпуса. "Щучий нос" обеспечивал танку очень высокую стойкость к попаданию бронебойных снарядов даже самых больших калибров.
Бронированный сюрприз Иосифа Сталина
Необычной для танков того времени была и полусферическая форма башни танка, которая наряду с толстой бронёй обеспечивала башне очень высокую снарядостойкость. Танк вооружался 122-мм нарезной пушкой Д25-Т, ранее устанавливавшейся на танке ИС-2 и самоходках СУ-122 и ИСУ-122. В боях с немецкими танками это орудие показало себя наилучшим образом.
ИС-3 не успел принять участие в боях Второй мировой войны, однако, до появления у нас атомного оружия, был одним из аргументов сдерживания Третьей мировой.
Западные союзники впервые увидели этот танк на параде Победы в Берлине 7 сентября 1945 года. Парадный расчёт из 52 танков ИС-3 завершал парад, недвумысленно продемонстрировав западным союзникам невероятную ударную мощь наших бронетанковых войск.
Есть мнение, что именно эта демонстрация охладила многие "горячие головы" в западном лагере, ратовавшие за открытия боевых действий против СССР.
Всего было выпущено более 1500 танков ИС-3. Помимо Советской Армии, танк стоял на вооружении армий КНДР, Египта, Израиля. Некоторые образцы ИС-3 несли свою службу до середины 90-х годов прошлого века.
Последний боевой эпизод с участием ИС-3 - боевые действия на Донбассе, когда ИС-3, снятый с постамента в Константиновке, принял участие в бою под Ульяновкой 30 июня 2014 года.
Тактико технические характеристики танка ИС-3
Боевая масса: 45 800 — 46 500 кг.
Экипаж: 4 человека
Вооружение: 122-мм пушка Д-25Т образца 1943 г., спаренный 7,62-мм пулемёт ДТ, 12,7-мм зенитный пулемёт ДШК; г
Боекомплект: 25 — 28 выстрелов, 250 патронов (5 лент) калибра 12,7 мм, 756 патронов (12 магазинов) калибра 7,62 мм, 1000 патронов к пистолету-пулемёту ППС, 25 ручных гранат Ф-1 или РГ-42, две дымовые шашки МДШ:
Двигатель: дизель В-11,12-цилиндровый, V-образный, четырёхтактный, жидкостного охлаждения; мощность — 520 л.с. при 1800 об/мин, масса двигателя — 900 кг.
Средняя скорость: км/ч 40
Запас хода, км по шоссе — 185 км, по просёлку — 95 км.
ИС-3 не успел принять участие в боях Второй мировой войны, однако, до появления у нас атомного оружия, был одним из аргументов сдерживания Третьей мировой.
Западные союзники впервые увидели этот танк на параде Победы в Берлине 7 сентября 1945 года. Парадный расчёт из 52 танков ИС-3 завершал парад, недвумысленно продемонстрировав западным союзникам невероятную ударную мощь наших бронетанковых войск.
Есть мнение, что именно эта демонстрация охладила многие "горячие головы" в западном лагере, ратовавшие за открытия боевых действий против СССР.
Всего было выпущено более 1500 танков ИС-3. Помимо Советской Армии, танк стоял на вооружении армий КНДР, Египта, Израиля. Некоторые образцы ИС-3 несли свою службу до середины 90-х годов прошлого века.
Последний боевой эпизод с участием ИС-3 - боевые действия на Донбассе, когда ИС-3, снятый с постамента в Константиновке, принял участие в бою под Ульяновкой 30 июня 2014 года.
Тактико технические характеристики танка ИС-3
Боевая масса: 45 800 — 46 500 кг.
Экипаж: 4 человека
Вооружение: 122-мм пушка Д-25Т образца 1943 г., спаренный 7,62-мм пулемёт ДТ, 12,7-мм зенитный пулемёт ДШК; г
Боекомплект: 25 — 28 выстрелов, 250 патронов (5 лент) калибра 12,7 мм, 756 патронов (12 магазинов) калибра 7,62 мм, 1000 патронов к пистолету-пулемёту ППС, 25 ручных гранат Ф-1 или РГ-42, две дымовые шашки МДШ:
Двигатель: дизель В-11,12-цилиндровый, V-образный, четырёхтактный, жидкостного охлаждения; мощность — 520 л.с. при 1800 об/мин, масса двигателя — 900 кг.
Средняя скорость: км/ч 40
Запас хода, км по шоссе — 185 км, по просёлку — 95 км.
Автор, будь внимательнее! Не СУ-122, а ИСУ-122 и ИСУ-122с! СУ-122 на фото внизу, поверь, Д-25Т там даже в рубку не вошла бы.
Следует также упомянуть о том, почему в дальнейшем советские танки отошли от концепции "щучьего носа": на одном из полигонных обстрелов снаряд случайно попал точно в стык лобовых броневых листов, и они просто разошлись.
И все такие "АААА КАЧАТЬ ИС-3!!!" )
На самом деле танк имел массу проблем с трансмиссией , имел ,,заман ,,под башней и! БЫЛ СТРАШНО НЕУДОБЕН в эксплуатации.Хотя бы залезьте на место мехвода. Это пипец.Поэтому,когда , умиляя слезы кричат -это вещь и т.д.,вплоть до лучшего танка второй мировой-это ложь.Хотя бы чисто технически , ибо НИ В ОДНОМ БОЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ (ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ) ИС 3 УЧАСТИЯ НЕ ПРИНИМАЛ.!Страху во время Берлинского парада он наверно нагнал , не спорю ,ибо ,,щучий нос,,,литая башня,, на 1945 год это было ОГОГО!!!Но.....повторяю-НИ В ОДНОМ БОЮ ВТОРОЙ МИРОВОЙ(ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ )он не принимал. НЕ УСПЕЛ ПРОСТО. ПОЭТОМУ ПРОВЕРИТЬ ЕГО ТТХ В БОЮ БЫЛО НЕГДЕ. А то ,что его использовали в Донбассе-так читайте комменты ниже.
никто не говорит об удобности или каких-либо проблемах. В период войны и жесткой экономии не стояло задачи сделать танк удобным, главное стояло увеличить жизнь машине и экипажу за счет брони и орудия. Вообще в период СССР не было удобных и без проблемных танков. У тигра в войну тоже было масса проблем, в том числе с трансмиссией и ходовой, однако он считается одним из лучших танков ВОВ
Тигр воевал,а где воевал ис 3 ???На параде в Берлине?? Так с какого перепою он стал лучшим танком второй мировой???
А кто говорит, что он лучший?
он лучший только в WOT
Комменты почитай.прежде чем встревать.
Ты не груби! Я говорил за себя, а не за тех аленей, которые так считают.
Ой, ну не смешите мои траки.))) Лучший в WOT. Да он спакона разбирается обычным Тигром фанерным. Горит как ёлка. А вот в реале хрена он с ИС2 справился бы, про ИС3 молчу вообще.
Значит ты сталкивался с криворуким владельцем ИС-3, Тигра его, даже 2, не сможет разобрать в одиночку, т.к. альфа у 2-го тигра 245-320, а у ИС-3 - 390-450, при практически равных возможностях ис маневриней и альфа больше и часе проходит альфа, а вот у Тигра2 не так часто.
Я их на первом Тигре треплю как щенят.))
Значит везло с аленями:)
ИС-3 имел заман? Извините, это Вы, наверное, с Т-54 "дорестайлинговым" попутали. А на счёт надёжности соглашусь с Вами полностью. Достаточно вспомнить, что подбашенный лист практически не выдерживал огромной массы башни, о ненадёжности трансмиссии ходили легенды, и т.д., поэтому не зря их до начала 50-х годов модернизировали до ИС-3М. Но тут стоит уточнить один момент. Техника-то разрабатывалась ускоренными темпами во время войны и для текущей войны. А зачем там повышенная надёжность, когда среднее время жизни танка на поле боя (тогда) не превышала 10 минут, а сейчас и того меньше? Иное дело - служба в условиях мирного времени, когда все "косяки" и вылезли наружу. Тогда-то и пришлось срочным порядком проводить модернизацию.
Может так... А может я придрочился.)))
ВЕЩЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
А что там такое с бункером, а на нем еще и башня?
Сзади справа на фото вагон бронепоезда.
Там хохлы еще не написали на вывеске, "Музей вражеской трофейной техники"?
Tayrinn
Жду ответной любезности))) Тоже интересно)
Ладненько. До вечера. Tigrokris25.
Договорились)
Ух ты... танкисты
. Возьмите во взвод? Я правда нубяра дикийМы все нубили понемногу когда-нибудь и как-нибудь))) ПРисоединяйся
Константиновка
то что завели молодцы, а снаряды найдутся?
До смерти Сталина именно он назывался лучшим танком второй мировой войны. После звание передали Т-34. )
Примерно 4-6-я мин.
Но желательно смотреть полностью
В Таганроге у нас стоит на вьезде в город))))
Расскажите WoTанкистам ТТХ ИС-3))) Да их разбуди и спроси - расскажут)))
Этот танк в боях не участвовал. Зато на параде в Берлине такого страха на союзников нагнал...
Накой хер катки так раскрашены?
шобы празднишно было, он же памятник...
Раскрашены, говоришь... У нас в городе недавно ИСУ-152 восстановили, так дебилы-"реставраторы" додумались отбить снаружи внутрь опорные катки так, что они стали формой как ромашки. Нах историчность, красивше ж, ёпта!
кривые ручки, мля...
Автор а есть данные по Ульяновке? Конструктив у танка очень хороший, но оппоненты намного современнее были.
Единственный раз, когда ИС-3 работал на Донбассе - это когда в июле 2014 года танк намотал на гусеницы блок-пост пьяных карателей.
С нашей стороны - ИС-3, с деактиврованным орудием и двумя пулеметами ПКМ, при поддержве двух десятков ополченцев.
Со стороны противника - до тридцати человек.
Танк выполнял роль подвижной пулеметной точки, при его приближении военослужащие Украины бежали. Не спеша. Их не прицельно обстреливали из стрекового оружия. Потери противника - два человека, раздавленные на самом БП. Были пьяны, спали, их не заметили.
Позднее танк был оставлен в виду неисправности трансмиссии. Взорвать его не смогли - жалко. Танк был обнаружен противником и вывезен в Киев, где был объявлен "военным трофеем", якобы захваченным в бою.
Ничего, скоро он займет достойное место в музее ВОВ, рядом со своими стальными собратьями, как символ борьбы с нацистами! Как в 1945 давили гадину, так и сейчас давить будем!
А есть видео боя под Константиновкой? В сети много всякого видоса, а это, о котором говоришь, есть?
Он не мог стрелять, служил перевозкой и стрелял пулемётом. Потом движок умер, танк пришлось бросить.
И ни секунды съемок этих эпохальных событий? Все подряд снимали-снимали, про такую махину секундный ролик (фото) даже нет? как???
Введи в ютубе "ис-3 донбасс", получишь кучу ссылок. Он потом укропам достался.
Он до линии фронта успел доехать с 25 марта по 9 мая?
Т.е. план операции "Немыслимое" миф?
Война с нацистами была закончена. И если в начале войны поставки по ленд-лизу действительно были жизненно необходимы, то ближе к концу, они стали уже далеко не так актуальны.
Касательно самих военных действий, то всё, что могли выставить США и Великобритания по их собственным оценкам 47 англо-американских дивизий, включая 14 бронетанковых. Тогда как им противостояли силы, эквивалентные 170 дивизиям, из которых З0 дивизий — бронетанковые.
Великобритания оплатила часть долга СССР за поставки по Ленд-лизу?
А можно больше информации?
На каком основании, когда, какими суммами?
Возможно память подводит, но вроде как и американцы не все условия договора выполнили по поставкам?
В силу объективных причин. Много чего утонуло, но это же война. За технику, разбитую в боях, деньги не брали. Брали за то, что осталось целым и не вернулось обратно, что открывало для СССР общирные возможности для махинаций с боевыми потерями.