Только когда вырос стал замечать, что дети в принципе не ходят, а только бегают или прыгают ))) Кроме случаев когда их тащишь за собой туда, куда они не хотят идти, например к стоматологу )))
В детстве за собой такое не замечаешь.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Всегда когда въезжаю во двор еду не больше 15 км/ч, У самого 2 детей и знаю как многие не только бегают но и гоняют на великах не думая ни очем, еду по двору всегда нога на тормозе
Блин, да в жилых зонах катиться нужно километров 15! И сколько уже везде говорилось, не хватай, не поднимай, не тормоши сбитого человека, хуже можно сделать!!!
А зачем считать с видео остановочный путь, прекрасно видно тормозной путь с момента начала движения передней части автомобиля вниз до полной остановки, это расстояние около 5,5 метров, соответственно скорость у него была около 26-27 км/ч.
Реакция у водителя в этой ситуации около 0,3 секунды, проехал он где-то за это время около 2,5 метров..
Я согласен, что на времени реакции можно играть, но сейчас почти в каждом авто видеорегистраторы, уличные камеры видеонаблюдения также в больших количествах. Не прокатит уже превышение скорости за счет расчетов максимального времени реакции и реальной реакции человека.
Виноват водитель, я считаю. Ты едешь за рулем, ты думай не только за себя, но и за то, что может произойти. Двор узкий, пацанов видно на площадке. Ну зачем тапочку нажимать. А не дай Бог насмерть пацана. Да это лучше самому в петлю, чем с этим жить потом. Суть проста - ты взрослый человек, способный мыслить и предугадывать. А ребенок есть ребенок. Даже если вдалбливают ему родители каждый день, чтоб по сторонам смотрел, все равно рано или поздно случается нечто подобное
Я согласен с Михаилом. Если водитель не страдает туннельным зрением, а это противопоказание к управлению авто, то он должен был заметить какую-то суету за припаркованными авто, но обычно давитили педели газа на такую мелочь не обращают внимания.
Микрик в правом углу видео загораживал суету. Во дворах при наличии припаркованных авто вообще опасно превышать скорость 5-10 км/ч в зависимости от реакции водителя.
Выпороть! сначала родителей, которые не научили пацана не выбегать не глядя, пацана чтоб не бегал и друзей пацана, что б не бросали....
да и водилу что б не гонял
У меня старшему почти 8 лет, с 3 лет вдалбливается как переходить дорогу, что не бегать во дворе, и т.д. Постоянно отвечает что все понял, но тут-же забывает, получает по ушам для закрепления материала на следующий день все сначала. Все дети лет до 14 с ветром в голове, так что выпороть надо водителя
Такая же фигня. Обясняешь, что надо остановиться, подождать пока остановятся автомобили, и идти пешком а не бежать, при этом смотря по сторонам. Понял? Понял. Ну давай, покажи как понял. Подходит к дороге на ПП. Ждет пока автомобили остановятся... И побежал...
вот и встретились два идиота, большой и маленький.
один бежит не глядя куда, другой носится по жилой зоне как м..дак. слава Богу, все обошлось...
но вот я не понял, это его папа, что-ли?
ну и ехал он не медленно
За сбитие пешехода во дворе, на тротуаре и на пешеходном переходе нужно права отбирать пожизненно и срок давать как за покушение на убийство.
Ну тогда пешиков, перебегающих дорогу в неположенном месте, надо расстреливать на месте?) Болеете?
Только когда вырос стал замечать, что дети в принципе не ходят, а только бегают или прыгают ))) Кроме случаев когда их тащишь за собой туда, куда они не хотят идти, например к стоматологу )))
В детстве за собой такое не замечаешь.
Проклятый водитель. Чуть не убил человека.
Всегда когда въезжаю во двор еду не больше 15 км/ч, У самого 2 детей и знаю как многие не только бегают но и гоняют на великах не думая ни очем, еду по двору всегда нога на тормозе
Когда еду во дворах первая передача и не выше, раз чуть не получилось как на видео.
Хорошие у паренька друзья-товарищи.
вот поэтому больше 20 не надо ездить по дворам!! но никто не застрахован,что малец не нырнёт под авто
ага, прям из вагины стрельнет
Торможение от момента столкновения до полной остановки метра 2,5 не более.Так что скорость примерно 20-25 км/ч
Блин, да в жилых зонах катиться нужно километров 15! И сколько уже везде говорилось, не хватай, не поднимай, не тормоши сбитого человека, хуже можно сделать!!!
лол, это выходит и 1метр тормозного пути к 1 км/ч скорости?) тут скорость мин 30 км/ч, а 6-7 км/ч это ходьба быстрым шагом
Я использовал формулу с поправкой на реакцию человека. А Вы?
С поправкой на реакцию, это уже остановочный путь,
ок. Его скорость, с учетом остановочного пути километров 6-7. :)
А зачем считать с видео остановочный путь, прекрасно видно тормозной путь с момента начала движения передней части автомобиля вниз до полной остановки, это расстояние около 5,5 метров, соответственно скорость у него была около 26-27 км/ч.
Реакция у водителя в этой ситуации около 0,3 секунды, проехал он где-то за это время около 2,5 метров..
Я согласен, что на времени реакции можно играть, но сейчас почти в каждом авто видеорегистраторы, уличные камеры видеонаблюдения также в больших количествах. Не прокатит уже превышение скорости за счет расчетов максимального времени реакции и реальной реакции человека.
Малому конкретно повезло из-за малого веса, меня б он так сбил то пол машины погнул бы ...хер выжил
дети во дворе это что-то нечто !!!! там даже если крадешься пешком, либо в тебя ,либо ты .....осторожнее надо
п.с думаю водитель виноват !
он будет виноват по любому, но на самом деле ехал небыстро - во дворах вообще надо ползти, несмотря на разрешенный предел скорости...
Тут думать нечего. Неумышленное причинение вреда здоровью.
Хотя суд может расценить и как умышленное, ведь скорость-то не маленькая.
в данном видео водитель виноват , во дворах скорость передвижения 5 км.
вообще 20, но нужно ехать 5
блин ну есть же банальная пословица тише едешь дальше будешь .
Максимальная скорость движения в жилой зоне 20км/час! Тут явно больше
Виноват водитель, я считаю. Ты едешь за рулем, ты думай не только за себя, но и за то, что может произойти. Двор узкий, пацанов видно на площадке. Ну зачем тапочку нажимать. А не дай Бог насмерть пацана. Да это лучше самому в петлю, чем с этим жить потом. Суть проста - ты взрослый человек, способный мыслить и предугадывать. А ребенок есть ребенок. Даже если вдалбливают ему родители каждый день, чтоб по сторонам смотрел, все равно рано или поздно случается нечто подобное
Согласен со всем, кроме этой фразы "пацанов видно на площадке", это нам с камеры видно пацанов...
девчонка выше стоит, выше чем крыши машин, поэтому так рассудил
Я согласен с Михаилом. Если водитель не страдает туннельным зрением, а это противопоказание к управлению авто, то он должен был заметить какую-то суету за припаркованными авто, но обычно давитили педели газа на такую мелочь не обращают внимания.
Микрик в правом углу видео.
Микрик в правом углу видео загораживал суету. Во дворах при наличии припаркованных авто вообще опасно превышать скорость 5-10 км/ч в зависимости от реакции водителя.
Выпороть! сначала родителей, которые не научили пацана не выбегать не глядя, пацана чтоб не бегал и друзей пацана, что б не бросали....
да и водилу что б не гонял
У меня старшему почти 8 лет, с 3 лет вдалбливается как переходить дорогу, что не бегать во дворе, и т.д. Постоянно отвечает что все понял, но тут-же забывает, получает по ушам для закрепления материала на следующий день все сначала. Все дети лет до 14 с ветром в голове, так что выпороть надо водителя
водилу обязательно!!!!! нефиг гонять + головой надо крутить, есть же вообще несмысленуши
Такая же фигня. Обясняешь, что надо остановиться, подождать пока остановятся автомобили, и идти пешком а не бежать, при этом смотря по сторонам. Понял? Понял. Ну давай, покажи как понял. Подходит к дороге на ПП. Ждет пока автомобили остановятся... И побежал...
Ездить во дворах надо помедленнее и все будет норм.
ЗЫ. а друганы то сбитого убежали аж пятки сверкали.
Трогать нельзя до приезда скорой в таких случаях. И друзья конечно у этого детёныша аховые.
ктож так гоняет по двору
вот и встретились два идиота, большой и маленький.
один бежит не глядя куда, другой носится по жилой зоне как м..дак. слава Богу, все обошлось...
но вот я не понял, это его папа, что-ли?
теперь да...
Вполне возможно, ребенок увидел авто отца, и рванул к нему, а отец ребенка не видел.
Его "друг" в синей майке докопался до него, а он решил от него убежать, вот и рванул невовремя.