3k
10 лет назад · 23 фото · 29244 просмотров · 184 комментария
Экипировка античных воинов: легионер эпохи Траяна (23 фото)
Метки: #истории #факты #экипировка
Экипировка античных воинов: легионер эпохи Траяна
Траян, правивший в Риме с 98 по 117 годы нашей эры, вошёл в историю как император-воин. Под его руководством Римская империя достигла максимального могущества, а стабильность государства и отсутствие репрессий в период его правления позволили историкам заслуженно считать Траяна вторым из так называемых «пяти хороших императоров». С этой оценкой, вероятно, согласились бы и современники императора. Римский сенат официально провозгласил Траяна «лучшим правителем» (optimus princeps), а последующие императоры ориентировались на него, получая при воцарении напутствие «быть более удачливым, чем Август, и лучше, чем Траян» (Felicior Augusto, melior Traiano). В годы правления Траяна Римская империя провела несколько удачных военных кампаний и достигла наибольших размеров за всю свою историю.
Экипировка римских легионеров в годы царствования Траяна отличалась функциональностью. Многовековой военный опыт, накопленный римской армией, гармонично сочетался в ней с военными традициями покорённых римлянами народов. Предлагаем поближе познакомиться с оружием и снаряжением римского легионера-пехотинца начала II века нашей эры.
Шлем
Ещё в начале I века нашей эры римские оружейники на Верхнем Рейне, взяв за основу ранее бытовавшую в Галлии кельтскую модель шлема, стали изготавливать боевые наголовья с глубоким цельнокованым железным куполом, широким назатыльником для защиты шеи, железным козырьком спереди, дополнительно прикрывающим лицо от наносимых сверху рубящих ударов, и большими нащёчниками, снабжёнными чеканными украшениями. Спереди купол шлема украшался чеканными украшениями в виде бровей или крыльев, что позволило некоторым исследователям приписать первые такие шлемы воинам легиона Жаворонков (V Alaudae), набранного Юлием Цезарем среди романизированных галлов.
Ещё в начале I века нашей эры римские оружейники на Верхнем Рейне, взяв за основу ранее бытовавшую в Галлии кельтскую модель шлема, стали изготавливать боевые наголовья с глубоким цельнокованым железным куполом, широким назатыльником для защиты шеи, железным козырьком спереди, дополнительно прикрывающим лицо от наносимых сверху рубящих ударов, и большими нащёчниками, снабжёнными чеканными украшениями. Спереди купол шлема украшался чеканными украшениями в виде бровей или крыльев, что позволило некоторым исследователям приписать первые такие шлемы воинам легиона Жаворонков (V Alaudae), набранного Юлием Цезарем среди романизированных галлов.
Ещё одной характерной чертой шлема этого типа являлись вырезы для ушей, закрывавшиеся сверху бронзовыми накладками. Характерными являются также бронзовые украшения и накладки, весьма эффективно выглядящие на фоне светлой поверхности полированного железа шлема. Нарядный и предельно функциональный, этот тип шлема Галльской серии к концу I века стал преобладающей моделью боевого наголовья в римской армии. По его образцу стали ковать свои изделия оружейные мастерские, находившиеся в Италии, а также в других провинциях Римской империи. Дополнительной чертой, появившейся, по-видимому, в ходе Дакийских войн Траяна, стала железная крестовина, которой стали усиливать купол шлема сверху. Эта деталь должна была придать ещё большую прочность шлему и защитить его от ударов страшных кос даков.
Галстук
На рельефах Колонны Траяна солдаты изображены с галстуками. Их функция состоит в том, чтобы защитить верхнюю часть туники от трения и повреждений, причиняемых доспехами. Ещё одна задача галстука проясняется благодаря его позднему названию «сударион», которое происходит от латинского sudor – «пот».
Пенула
В ненастную погоду или в холодное время года солдаты носили поверх одежды и доспехов плащи. Одной из наиболее распространённых моделей плаща являлась пенула. Она ткалась из грубой овечьей или даже козьей шерсти. Гражданский вариант плаща, называвшийся лацерна, имел более тонкую выделку. Форма пенулы напоминала половину овала, прямые стороны которого смыкались спереди и застёгивались на две пары пуговиц.
На некоторых скульптурных изображениях разрез отсутствует. В этом случае пенула, наподобие современного пончо, имела форму овала с центральным отверстием и надевалась через голову. Для защиты от непогоды её снабжали глубоким капюшоном. В гражданской лацерне такой капюшон, как правило, был приставным. По своей длине пенула достигала колен. Будучи достаточно широкой, она позволяла солдатам свободно действовать руками, не снимая плаща. На фресках и цветных изображениях военный плащ, как правило, имеет коричневый цвет.
На рельефах Колонны Траяна солдаты изображены с галстуками. Их функция состоит в том, чтобы защитить верхнюю часть туники от трения и повреждений, причиняемых доспехами. Ещё одна задача галстука проясняется благодаря его позднему названию «сударион», которое происходит от латинского sudor – «пот».
Пенула
В ненастную погоду или в холодное время года солдаты носили поверх одежды и доспехов плащи. Одной из наиболее распространённых моделей плаща являлась пенула. Она ткалась из грубой овечьей или даже козьей шерсти. Гражданский вариант плаща, называвшийся лацерна, имел более тонкую выделку. Форма пенулы напоминала половину овала, прямые стороны которого смыкались спереди и застёгивались на две пары пуговиц.
На некоторых скульптурных изображениях разрез отсутствует. В этом случае пенула, наподобие современного пончо, имела форму овала с центральным отверстием и надевалась через голову. Для защиты от непогоды её снабжали глубоким капюшоном. В гражданской лацерне такой капюшон, как правило, был приставным. По своей длине пенула достигала колен. Будучи достаточно широкой, она позволяла солдатам свободно действовать руками, не снимая плаща. На фресках и цветных изображениях военный плащ, как правило, имеет коричневый цвет.
Пластинчатый доспех
Рельефы Колонны Траяна, воздвигнутой в Риме в 113 году в ознаменование завоевания Дакии, изображают легионеров одетыми в пластинчатый доспех, т.н. lorica segmentata, в то время как пехотинцы вспомогательных отрядов и всадники носят кольчуги или чешуйчатые доспехи. Но такое разделение наверняка не соответствует действительности. Современные рельефам Колонны изображения Трофея Траяна в Адамиклиссии изображают легионеров одетыми в кольчуги, а археологические находки частей пластинчатого доспеха в пограничных фортах, занятых вспомогательными частями, свидетельствуют, что солдаты в этих частях носили лорику.
Рельефы Колонны Траяна, воздвигнутой в Риме в 113 году в ознаменование завоевания Дакии, изображают легионеров одетыми в пластинчатый доспех, т.н. lorica segmentata, в то время как пехотинцы вспомогательных отрядов и всадники носят кольчуги или чешуйчатые доспехи. Но такое разделение наверняка не соответствует действительности. Современные рельефам Колонны изображения Трофея Траяна в Адамиклиссии изображают легионеров одетыми в кольчуги, а археологические находки частей пластинчатого доспеха в пограничных фортах, занятых вспомогательными частями, свидетельствуют, что солдаты в этих частях носили лорику.
Название lorica segmentata является современным термином для наименования пластинчатого доспеха, известного по многочисленным изображениям I–III веков. Его римское название, если таковое существовало, остаётся неизвестным. Древнейшие находки пластин этого доспеха происходят из раскопок у горы Калькризе в Германии, идентифицируемых в качестве места сражения в Тевтобургском лесу. Таким образом, его появление и распространение относятся к заключительному этапу правления Августа, если не к более раннему времени. Относительно происхождения этой разновидности доспеха были высказаны различные точки зрения. Одни выводят её от сплошных доспехов, носимых галльскими гладиаторами крупеллариями, другие видят в ней восточную разработку, лучше приспособленную для удержания стрел парфянских лучников в сравнении с традиционной кольчугой. Неясна также степень распространения пластинчатого доспеха в рядах римской армии: носили ли его солдаты повсеместно или только в каких-то отдельных специальных частях. Степень распространения находок отдельных частей доспеха скорее свидетельствует в пользу первой гипотезы, однако о единообразии защитного вооружения в стиле изображений рельефов Колонны Траяна не может быть и речи.
В условиях отсутствия реальных находок об устройстве пластинчатого доспеха было высказано множество различных гипотез. Наконец, в 1964 году при раскопках пограничного форта в Корбридже (Британия) были найдены два хорошо сохранившихся экземпляра доспеха. Это позволило британскому археологу Х. Расселу Робинсону реконструировать лорику сегментату конца I века, а также сделать определённые выводы об устройстве доспеха более позднего периода, ранее найденного при раскопках в Ньюстеде. Оба доспеха принадлежали к так называемому ламинарному типу брони. Горизонтальные полосы слегка воронкообразной формы наклёпывались изнутри на кожаный ремень. Пластины слегка заходили сверху одна на другую и образовывали чрезвычайно гибкое металлическое покрытие для корпуса. Две полукруглые секции составляли правую и левую части доспеха. С помощью ремешков они скреплялись на спине и груди. Для прикрытия верхней части груди применялась отдельная составная секция. С помощью ремней или крючков нагрудник соединялся с соответствующей ему боковой половиной. Сверху к нагруднику крепились гибкие наплечники. Чтобы надеть доспех, необходимо было просунуть руки в боковые вырезы и застегнуть его на груди, как застёгивают жилет.
Пластинчатый доспех являлся прочным, гибким, лёгким и одновременно весьма надёжным средством защиты. В этом качестве он просуществовал в римской армии с начала I-го до середины III века нашей эры.
Пластинчатый доспех являлся прочным, гибким, лёгким и одновременно весьма надёжным средством защиты. В этом качестве он просуществовал в римской армии с начала I-го до середины III века нашей эры.
Наручи
На рельефах Трофея Траяна в Адамиклисси некоторые римские воины носят наручи для защиты предплечий и рук. Эта деталь снаряжения имеет восточное происхождение и представляет собой вертикальный ряд пластин, изнутри наклёпанных на ремень в полную длину руки. В римской армии такой тип защитного снаряжения применялся достаточно редко, однако, судя по изображениям, его носили гладиаторы. Когда войска Траяна стали нести большие потери от ударов дакийских кос, он приказал защитить руки своих воинов таким же доспехом. Скорее всего, это была краткосрочная мера, и в дальнейшем эта деталь снаряжения в армии не прижилась.
На рельефах Трофея Траяна в Адамиклисси некоторые римские воины носят наручи для защиты предплечий и рук. Эта деталь снаряжения имеет восточное происхождение и представляет собой вертикальный ряд пластин, изнутри наклёпанных на ремень в полную длину руки. В римской армии такой тип защитного снаряжения применялся достаточно редко, однако, судя по изображениям, его носили гладиаторы. Когда войска Траяна стали нести большие потери от ударов дакийских кос, он приказал защитить руки своих воинов таким же доспехом. Скорее всего, это была краткосрочная мера, и в дальнейшем эта деталь снаряжения в армии не прижилась.
В середине – второй половине I века в римской армии получил распространение меч с клинком длиной 40–55 см, шириной от 4,8 до 6 см и довольно коротким остриём. Судя по пропорции клинка, он в основном предназначался для рубки противника, не носившего защитный доспех. Его форма уже весьма отдалённо напоминала первоначальный гладиус, характерным признаком которого являлось длинное и тонкое остриё. Эти модификации вооружения соответствовали новой политической ситуации на границах империи, врагами которой отныне являлись варвары — германцы и даки.
Легионеры носили меч в ножнах рамочной конструкции. С лицевой стороны их украшали бронзовыми прорезными накладками с геометрическими узорами и фигурными изображениями. Ножны имели две пары обойм, по сторонам которых крепились боковые кольца. Через них пропускался расщеплённый надвое конец ремня портупеи, на которой подвешивались ножны с мечом. Нижний кончик ремня пропускался под поясом и соединялся с нижним кольцом, верхний кончик проходил поверх ремня к верхнему кольцу. Такое крепление обеспечивало надёжную фиксацию ножен в вертикальном положении и позволяло быстро выхватить меч, не придерживая при этом ножны рукой.
Кинжал
На левом боку на поясном ремне римские легионеры продолжали носить кинжал (не виден на иллюстрации). Его широкий клинок ковался из железа, имел ребро жёсткости, симметричные лезвия и вытянутое остриё. Длина клинка могла достигать 30–35 см, ширина — 5 см. Кинжал носили в ножнах рамочной конструкции. Лицевая сторона ножен обычно богато инкрустировалась серебром, латунью или украшалась чёрной, красной, жёлтой или зелёной эмалью. К поясу ножны подвешивались при помощи пары ремней, пропущенных через две пары боковых колец. При таком подвесе рукоять всегда была направлена вверх, и оружие было постоянно готово к боевому применению.
На левом боку на поясном ремне римские легионеры продолжали носить кинжал (не виден на иллюстрации). Его широкий клинок ковался из железа, имел ребро жёсткости, симметричные лезвия и вытянутое остриё. Длина клинка могла достигать 30–35 см, ширина — 5 см. Кинжал носили в ножнах рамочной конструкции. Лицевая сторона ножен обычно богато инкрустировалась серебром, латунью или украшалась чёрной, красной, жёлтой или зелёной эмалью. К поясу ножны подвешивались при помощи пары ремней, пропущенных через две пары боковых колец. При таком подвесе рукоять всегда была направлена вверх, и оружие было постоянно готово к боевому применению.
На рельефах Колонны Траяна римские легионеры носят пилум, который сохраняет в это время своё значение оружия первого удара. Судя по археологическим находкам, его конструкция не изменилась с более ранних времён.
Некоторые солдаты, отличавшиеся большой физической силой, снабжали древко пилума свинцовыми насадками шарообразной формы, которые увеличивали вес оружия и, соответственно, повышали тяжесть наносимого им удара. Эти насадки известны по изобразительным памятникам II–III веков, но среди реальных археологических находок до сих пор не встречались.
Пояс являлся важной частью мужской одежды римлян. Мальчики надевали пояс в знак достижения совершеннолетия. Военные носили широкие кожаные пояса, которые отличали их от лиц гражданских профессий. Пояс надевался поверх доспеха и богато украшался бронзовыми рельефными или гравированными накладками. Для декоративного эффекта накладки иногда покрывали серебром и снабжали эмалевыми вставками.
Римские пояса конца I века до нашей эры – начала II века нашей эры имели своеобразный передник из 4–8 ремней, покрывавшихся бронзовыми накладками и оканчивавшихся украшениями-терминалиями. По-видимому, эта деталь выполняла сугубо декоративную функцию и носилась ради создаваемого ею звукового эффекта. К поясу подвешивался кинжал, иногда кошелёк с мелкими деньгами. Меч римляне, как правило, носили на плечевой портупее.
Римские пояса конца I века до нашей эры – начала II века нашей эры имели своеобразный передник из 4–8 ремней, покрывавшихся бронзовыми накладками и оканчивавшихся украшениями-терминалиями. По-видимому, эта деталь выполняла сугубо декоративную функцию и носилась ради создаваемого ею звукового эффекта. К поясу подвешивался кинжал, иногда кошелёк с мелкими деньгами. Меч римляне, как правило, носили на плечевой портупее.
В конце I века до нашей эры у овального щита, известного по изображениям эпохи Республики, спрямили верхнюю и нижнюю грани, а к середине века прямыми стали также и боковые грани. Щит приобрёл, таким образом, четырёхугольную форму, известную по рельефам на Колонне Траяна. При этом в употреблении продолжали находиться и щиты овальной формы, известные по изображениям более раннего времени.
Конструкция щита осталась той же, что и раньше. Его размеры, судя по пропорциям фигур воинов, составляли 1×0,5 м. Эти цифры хорошо соответствуют археологическим находкам более позднего времени. Основу щита изготавливали из трёх слоёв тонких деревянных планок, проклеенных под прямым углом друг к другу. Толщина дерева, судя по сохранившимся заклёпкам умбонов, составляла около 6 мм.
С наружной стороны щит покрывался кожей и богато расписывался. Изображаемые сюжеты включали лавровые венки, молнии Юпитера, а также гербовые эмблемы отдельных легионов. По периметру края щита обивались бронзовыми обоймами, чтобы дерево не щербилось от ударов вражеских мечей. В руке щит держали за рукоять, образованную поперечной деревянной планкой. В центре поля щита делался полукруглый вырез, в который просовывалась державшая рукоять кисть. Снаружи вырез закрывался бронзовым или железным умбоном, который, как правило, обильно декорировался гравированными изображениями. Вес современной реконструкции такого щита составлял примерно 7,5 кг.
Солдатской обувью были тяжёлые башмаки калиги. Заготовка башмака кроилась из одного куска толстой бычьей кожи. Пальцы ног в башмаке оставались открытыми, а ремни, с боков охватывавшие стопу и лодыжку, прорезались, что обеспечивало ногам хорошую вентиляцию.
Подошва состояла из 3 прошитых друг с другом слоёв. Для большей прочности она снизу подбивалась железными гвоздями. На подбивку одного башмака уходило 80–90 гвоздей, вес пары калиг при этом достигал 1,3–1,5 кг. Гвозди на подошве располагались определённым рисунком, усиливая те её части, которые больше изнашивались в походе.
Согласно наблюдениям современных реконструкторов, подбитые гвоздями башмаки хорошо носились на грунтовых дорогах и в поле, однако в горах и на брусчатке городских улиц они скользили по камням. Кроме того, гвозди на подошве постепенно стирались и требовали постоянной замены. Одной пары калиг хватало примерно на 500–1000 км марша, при этом каждые 100 км пути приходилось менять 10 процентов гвоздей. Таким образом, за две-три недели марша римский легион терял около 10 тысяч гвоздей.
Поножи являлись частью защитного доспеха, прикрывавшей ноги от колена до подъёма стопы, то есть закрывали ту их часть, которая не была обычно прикрыта щитом. Офицеры и центурионы на памятниках I–II веков часто изображались в поножах, ношение которых являлось чем-то вроде символа их ранга. Их поножи украшались чеканкой с изображением головы Медузы в коленной части, боковая поверхность украшалась пучками молний и растительным орнаментом. Напротив, рядовые солдаты обычно в это время изображались без поножей.
В эпоху Дакийских войн поножи вернулись в состав военного снаряжения, чтобы защищать ноги солдат от ударов дакийских кос. Хотя солдаты на рельефах колонны Траяна не носят поножей, они присутствуют на изображениях Трофея Траяна в Адамклиси. Римские солдаты на рельефах носят одну или две поножи. Эта деталь военного снаряжения также присутствует на скульптурах и фресках более позднего времени. Археологические находки поножей представляют собой простые железные пластины 35 см длиной, с продольным ребром жёсткости, лишённые какого бы то ни было декора. Они закрывают ногу лишь до колена; возможно, для защиты самого колена использовалась отдельная часть доспеха. Для крепления на ноге поножи снабжены четырьмя парами колец, сквозь которые был пропущен ремень.
В эпоху Дакийских войн поножи вернулись в состав военного снаряжения, чтобы защищать ноги солдат от ударов дакийских кос. Хотя солдаты на рельефах колонны Траяна не носят поножей, они присутствуют на изображениях Трофея Траяна в Адамклиси. Римские солдаты на рельефах носят одну или две поножи. Эта деталь военного снаряжения также присутствует на скульптурах и фресках более позднего времени. Археологические находки поножей представляют собой простые железные пластины 35 см длиной, с продольным ребром жёсткости, лишённые какого бы то ни было декора. Они закрывают ногу лишь до колена; возможно, для защиты самого колена использовалась отдельная часть доспеха. Для крепления на ноге поножи снабжены четырьмя парами колец, сквозь которые был пропущен ремень.
Солдатская туника не слишком изменилась с предшествующих времён. Как и прежде, она кроилась из двух прямоугольных кусков шерстяной ткани примерно 1,5×1,3 м, сшитых с боков и у горловины. Вырез для головы и шеи оставался достаточно широким, так что во время полевых работ для большей свободы движения солдаты могли спускать один её рукав, полностью обнажая правое плечо и руку. На поясе туника собиралась складками и подпоясывалась ремнём. Высоко подпоясанная туника, открывавшая колени, считалась признаком военных.
В холодное время года некоторые солдаты носили по две туники, при этом нижняя изготавливалась из льна или тонкой шерсти. Римляне не знали какого-то определённого уставного цвета одежды. Большинство солдат ходили в туниках из неокрашенной шерсти. Те, кто были побогаче, могли носить туники красного, зелёного или синего цветов. В парадных условиях офицеры и центурионы облачались в туники ярко-белого цвета. Для украшения туник на их боках нашивались по две полоски яркого цвета — так называемые клавы. Обычная стоимость туник составляла 25 драхм, причём эта сумма вычиталась из солдатского жалования.
Штаны
Римляне, как и греки, считали штаны атрибутом варварства. В холодное время года они носили на ногах шерстяные обмотки. Короткие штаны для защиты кожи бёдер от конского пота носили галльские и германские всадники, в массовом порядке служившие в римской армии со времён Цезаря и Августа. В холодное время года их носили и пехотинцы вспомогательных войск, тоже набиравшиеся из числа нероманизированных подданных империи.
Легионеры, изображённые на Колонне Траяна, штанов всё ещё не носят, однако сам император Траян и высшие офицеры, подолгу ездившие верхом, изображены носящими узкие и короткие бриджи. В течение первой половины II века мода на эту одежду распространилась среди всех категорий войск, и на рельефах Колонны Марка Аврелия короткие штаны носят уже все категории войск.
В холодное время года некоторые солдаты носили по две туники, при этом нижняя изготавливалась из льна или тонкой шерсти. Римляне не знали какого-то определённого уставного цвета одежды. Большинство солдат ходили в туниках из неокрашенной шерсти. Те, кто были побогаче, могли носить туники красного, зелёного или синего цветов. В парадных условиях офицеры и центурионы облачались в туники ярко-белого цвета. Для украшения туник на их боках нашивались по две полоски яркого цвета — так называемые клавы. Обычная стоимость туник составляла 25 драхм, причём эта сумма вычиталась из солдатского жалования.
Штаны
Римляне, как и греки, считали штаны атрибутом варварства. В холодное время года они носили на ногах шерстяные обмотки. Короткие штаны для защиты кожи бёдер от конского пота носили галльские и германские всадники, в массовом порядке служившие в римской армии со времён Цезаря и Августа. В холодное время года их носили и пехотинцы вспомогательных войск, тоже набиравшиеся из числа нероманизированных подданных империи.
Легионеры, изображённые на Колонне Траяна, штанов всё ещё не носят, однако сам император Траян и высшие офицеры, подолгу ездившие верхом, изображены носящими узкие и короткие бриджи. В течение первой половины II века мода на эту одежду распространилась среди всех категорий войск, и на рельефах Колонны Марка Аврелия короткие штаны носят уже все категории войск.
Метки: #истории #факты #экипировка
сто пудов сейчас все ломанутся вырезать себе стильные римские тапки.:)
Интересно. Спасибо. И не про котов и сиськи и пьяных дебилов за рулем, а-то, я грешным делом, думал на этом сайте другого и не бывает.
Всё это хорошо, только вот Римская империя существует исключительно в фантазиях проплаченных историков..
а как на самом деле было ???
А как было на самом деле знают в Ватикане.
А ты откуда знаешь?Или сам в Ватикане работаешь?
Говорящий не знает - знающий не говорит.
Я бы не стал так категорично утверждать, что Римская Империя существует лишь в фантазиях. По-моему, римляне просто тянулись вслед за настоящей Империей, в которую они входили на правах региона. А когда в Империи начались разброд и шатание, обычные для любого крупного государства - объявили себя независимыми и "Империей". Как взрослые дядьки. Что-то подобное можно наблюдать было в недалёком прошлом, после развала одного крупного государства: его осколки возомнили себя древними, независимыми и самостоятельными.
Для тех кто верит в школьные учебники - история римской империи и древнего Китая абсолютно идентичны. Одни и те же события происходили в одно и то же время, вплоть до дат, единственная разница это имена участников тех событий, вот и думайте была империя, или где.. Ах да.. это же просто совпадение..
ну т.е. документированно обоснованных источников вы не имеете и заявления сейчас делаете только на основе личных фантазий?
Только имена отличаются, да?
У римлян - Спартак, Август и Юлий. А в древнем Китае - Спар Так, Ав Густ, Ю Лий. Ага? ;)
Нет в Китае императора времен римской империи звали очень ёмко - У ))) Просто У )
Мне Вам что тут написать всю историю Китая и провести параллель с древним Римом? Если Вам эта тема интересна, Вы ее можете с удовольствием изучить, а если не интересна, то и нет смысла ёрничать. Всё есть в свободном доступе, а для ленивых даже передачи сняты.
Прикольно наблюдать как люди минусуют признаваясь в своем невежестве и твердолобии ))
нет. ваши фантазии меня не интересуют. мне привести выходные данные научных трудов на тему "единения истории Китая и Рима"
Да на здоровье! Просвещайтесь, дорогой! http://loveread.ec/read_book.php?id=51873&p=39http://loveread.ec/read_book.php?id=51873&p=39
а. фоменкоид. вопросов более не имею. свободен.
Ты хотел научный труд, таки я Вам дал его. В чем проблема?
Или теория Дарвина ближе к сердцу? Ну так я с обезьянами ничего общего иметь не хочу.
Ни разу не фоменкоид, я сам по себе, но совпадения на лицо, а как известно случайности не случайны.
наверное в том что сия туалетной бумага не может являться научным трудом?
мсье фоменко никаких доказательств кроме своей буйной фантазии не приводит. он не опирается ни на данные археологических раскопок ни на не-нарративные источники. более того, мсье фоменко даже не знает языков, на которых написаны исторические источники, делая даже в старорусском просто позорнейшие ошибки.
я НЕ ГОТОВ ОБСУЖДАТЬ компетентность, либо не компетентность господина Фоменко, ты просил представить тебе труд, я представил. Ко мне какие претензии? А на счет раскопок - что они где доказали хоть раз, раскопки? Тут целая страна пропала всего-то 200 лет назад, а о ней никто и словом не заикается из твоих компетентных историков.. Так почему я после этого должен им верить?
Претензии? В том , что ты за научный труд пытаешься выдать туалетную бумагу , которая среди приличных людей воспринимается ничем другим как обычной ересью.
Археология прекрасно доказала большое количество викингов.
Давай доказательства в студию!
Траян вообче-то один из богов славянского Пантеона. Есть такое понятие - Траянова тропа, траянов путь... типа земной путь человека. Приписывают ему и Млечный путь и все как-то это связано, жаль нет ЗНАНИЙ - одни ошметки остались...
согласен, жаль что сожгли библиотеку волхвов!
да много чего сожгли, если посчитать сколько пожаров было в Москве...
Эпоха чего? Троя имеется в виду? Пост начинается с заголовка...
Читал где-то, что обычная тактика римлян была колоть мечом в ноги противникам под щит в сомкнутом строю. Ну х.з. можно ли так, под метровый щит
Во время гражданских римских войн когда с обеих сторон были одни и те же легионы с одинаковой выучкой -удар шел всегда поверх щита.Так же и у эллинов(которые использовали большой круглый щит), есть даже фрески на эту тему
1.Более опытный воин поверх щита убивает противника ударом в шею
2.Кавалерийская спата -
3.Та самая знаменитая "черепаха"-
Антиресно как при такой подвеске меча легионер его доставал? Зубами? Правой рукой крайне неудобно, в левой щит.
а такая подвеска у всех мечей была, почти во всех странах (кроме Японии) меч на шлейке через плечо носили,
и это просто картинка, а так, как кому удобно тот так и сдвигал шлейку
не представляю, как эта защита им помогала против самого распространенного оружия всех эпох - копья!
ну от удара дубинкой это может и спасет, но копье, даже метательное... ну просто на вылет будет!
Меч дорого стоил, но копье было почти у всех, а от копья такие доспехи как бумага
я не правильно рассуждаю?
а... элитой себя считаешь
вот только кто тебе сказал, что ты элита?
с какого перепугу ты пришел к такому выводу?
Печкин, ты чего такой злой? Может у тебя велосипеда нет? ))
нет я его на феррари сменял
Вообще мало какой доспех защищает от совсем прямого мощного удара, да еще если он нанесен ровно перпендикулярно. Зато неплохо защищает от ударов вскользь под углом, не в полную силу. В конце концов у них еще и щит есть против прямого удара.
Лучше иметь вероятность 50-70% что удар не достигнет цели, чем не иметь её.
Как и сейчас обычный бронежилет для боя - прямое попадание винтовочной пули не выдержит, зато хорошо защищает от осколков, рикошетов, различных непрямых попаданий.
а он и не должен защищать от копья. на расстоянии копейного удара легион действовал всегда в строгом построении, будучи прикрыт щитами. там оставалось разве что по ногам колоть.
если же бой переходил на ближнюю дистанцию - то от копья в кошачьей свалке толку нет и даже при удаче и нанесении удара - он очень слаб и лорику не пробьет.
Очень интересно, спасибо. Вот времена были. Сотни лет не сильно что-то менялось, не то что сейчас.
вы даже не представляете как всё менялось, но нам об этом не рассказывают.
сам по себе клинок - ну это кинжал, но рукоятка - это круто!
рукоятка у римского меча, видно что ухватистая, и учитывая что клинок короткий, "кишки на локоть" наматывать было удобно
Красивый это дааа. Только не представляю как можно долго кокретно этим махать. Ведь ребра в ладонь впиваются же... Думаю, что в реальности рукояти делали более эргономичными, возможно делали под конкретную ладонь.
Ну так то да. Этот так на стенку повесить.
Данная рукоятка только чтобы вызывать восхищенные возгласы, не более. Ни о какой "ухватистости" речи даже не идет. Ещё раз скажу - ребра впиваются в руку, а при ударе отдают в руку. И при чем здесь кишки наматывать? Поверьте, об кишках в тех схватках менее всего думали...
Еще бы пост про дакийскую экипировку, а то повсюду в тексте встречается упоминание дакийских кос, но нагуглить что-то ничего не удается.
Спасибо!
О! У Гоблина - с удовольствием посмотрю, спасибо :))
Если понравится, то там еще вторая часть есть. Да и еще много чего интересного, тот же Жуков, про битвы и исторические события рассказывает.
Обожаю этот Рим и всю эту тему Римской Империи
Тут по неволе задумаешься о технологиях ,как они это ковали ?Как этот шлем без штампа сделать ? Сколько по времени кузнец делал 1 шлем ? и сколько времени\кузнецов нужно чтоб шлемов на армию наковать ,да и чем отверстие под заклёпки сверлили ?
90000 человек не сиюминутно записались в армию. И армия возникла не на пустом месте, обязательно была наработанная веками промышленно-сырьевая база.
1.Было разделение труда -один отковывал крицу на механическом молоте(воздушная\водяная мельницы,ослик по кругу)другие -отковывали купол,обод,детали
2.Пробивали отверстия под заклепки специальным пробойником в нагретой на горне заготовке.
3.Скорость изготовления зависела от вида шлема,оборудования,умения кузнецов ..я думаю грамотная бригада легко могла изготовить по десятку шлемов в день.
Это ж огромная империя с большим населением, в период наибольшего расцвета до 80 миллионов.
Да и такие армии создаются десятками лет.
Плюс куча рабов в подмастерьях и помощниках.
p.s. Отверстия под заклёпки пробиваются в разогретой заготовке пробойником за несколько секунд. Специальный цилиндрический пробойник, а в наковальне снизу отверстие подходящего диаметра. Один подносит заготовку, мастер устанавливает пробойник, молотобоец шарах и отверстие готово. Причем очень ровное и красивое.
Мой дед был кузнецом по молодости, а потом для себя и соседей кузницу небольшую держал. За бутылку в деревне всякие штуки полезные хлопал. Это не так сложно и долго как может показаться.
Как бы на шлеме есть украшения, нащечники и даже отдельные элементы (вроде затыльной части), которые вполне можно отдельно штамповать вручную. И да, шлем куется на оправке (чем не матрица штампа), только там вместо одного большого удара множество более слабых.
Я сам кузнец, и штамп для монеты это не приспособление а две матрицы. А современная ковочная машинка для штамповки монет имеет размер примерно 2*4*1,5 метра. Можете поискать видео и фото.
Кроме того, каску можно отштамповать и за один раз, но поскольку металл имеет предел текучести и в нем возникают напряжения (даже в горячем), то необходимо столько переходов (после каждого заготовка повторно нагревается со снятием напряжений а в конце готовая каска обязательно подвергается термообработке).
В глазах котэ читается: - И ты, Брут?!
Автор, спасибо! познавательно! пиши еще!
познавательно. как я без этого жил, не представляю
Минусятники, хоть объясните, за что минусите
Потому что бахвалишься своим нежеланием знать чуть больше, чем необходимо для того чтобы пожрать и посрать.
а то что это я знал до этого? И хамить зачем?
Согласен, зря я так. Прошу прощения за резкость. Просто твоё первое сообщение читается как "Да, интересно, но мне это нафиг не упало".
Собственно, за это и минусуют - всё-таки информация в... статье действительно собрана интересная и достаточно правдивая... Конечно, насколько я могу судить (а этой темой я интересовался).
Принято