Дополнение к посту: /2077899-18-sentjabrja-v-istorii.html?mode=recent
0
Целый день ломал голову над этим постом! Ничего ее складывалось! Теперь, те, кто читал пост zaCCCPanec, поймут и этот.
0
Нет нужды перечислять другие гипотезы, возникшие в разное время в связи с различными обстоятельствами. Все они, как и только что приведенные, имеют один общий недостаток: они не подкреплены фактами, а зачастую и прямо им противоречат.
И лишь одна версия, впервые предложенная в 1795 году, а затем нашедшая ряд подтверждений, может претендовать на известную долю вероятности. Эта версия очень далека от приведенных выше романтических измышлений. Ее автор исходил из двух непреложных истин: названия крепости, в которой сначала был заключен неизвестный, и имени, под которым он был похоронен.
0
Мы помним это имя: Марчиали. Конечно, имя вымышленное. Однако оно очень напоминает другое имя, принадлежавшее реальному историческому деятелю – Маттиоли. Человек с именем Маттиоли был хорошо известен современникам. Не менее известным стало его загадочное исчезновение.
Граф Жироламо Маттиоли родился в Болонье в 1640 году. Свою дипломатическую карьеру он сделал при дворе герцога Мантуанского. Быстро поднимаясь по ступенькам служебной лестницы и выдвинувшись в премьер-министры, граф Маттиоли попал в гущу крупной политической игры, которую великие державы проводили в богатой, но раздробленной Италии.
0
При его содействии был заключён тайный договор между Мантуей и Францией. Договор был весьма выгоден французскому королю, который в случае его реализации получал возможность присоединить к своим владениям важные территории. За эту сделку Людовик XIV уплатил Маттиоли крупный куш – 100 тысяч скуди. Но мантуанский дипломат захотел получить ещё больше и продал тайну заинтересованным правительствам Савойи, Испании и Австрии. Афера французского правительства провалилась.
0
Разгневанный Людовик XIV решил наказать продажного политика. Его заманили в пограничный район и бросили в крепость Пиньероль. После этого он исчез навсегда. Французский король отказался от своего участия в этом деле. На все запросы министерство иностранных дел отвечало, что ничего не знает о Маттиоли. Решили, что он был убит.
Между тем, Людовик XIV избрал для незадачливого дипломата такую месть, которая казалась ему более страшной, нежели смертная казнь. Граф Жироламо был обречен на смерть при жизни: он должен был лишиться имени, потерять лицо и в мраке вечного заточения днем и ночью думать об ужасных последствиях своего предательства.
0
Его перевели на остров Сен-Маргерит, а затем в Бастилию. Черты его лица навеки скрыла железная маска. Версия о Маттиоли подтверждается хронологическими данными: его исчезновение совпадает по времени с появлением неизвестного в крепости Пиньероль.
И все же это только гипотеза, хотя и наиболее вероятная, по сравнению с другими. Убедительных доказательств нет и, по-видимому, никогда уже больше не будет. Человек в железной маске унес свою тайну в могилу.
Англоязычная "вика" говорит, что Girolamo Mattioli и существовал существенно раньше ("коньки в угол" :) сей достойный муж поставил уже в 1577 от Р.Х., когда не то, что Луи XIV, а еще и его папаши - Людовика XIII, не было у Генриха Наваррского даже "в проекте"), и жил Джироламо не в Мантуе, а вовсе даже в Болонье, и был не дипломатом/министром, а художником...
А того Маттиоли, которого (по датам и должностному положению) франки, технически, могли загнать "на кичу" в Бастилию - того звали немножко "Эрколе Антонио". И помре он в 1694-м году, т.е. - за девять лет до "документированной кончины" Железной Маски... :)
Вот такая вот получается нескладуха...
Железная Маска (фр. Le masque de fer) — таинственный узник под номером 64389000 времён Людовика XIV, содержавшийся в различных тюрьмах, включая (c 1698 г.) Бастилию, и носивший бархатную маску (позднейшие легенды превратили эту маску в железную).
Не думаю, что нужно было облачать посла в железную маску. Да и события которые сопровождали эту личность в железной маске, говорят не в пользу вашей версии.
Месяца два назад, на канале Виасат-Хистори, опять поднимали эту тему. Разбирали опять разные варианты, но все же больше упирали, что это был брат-близнец короля. И якобы даже, на внутренней стороне маски было его имя. Но этой надписи не сохранилось, как и самой маски, которую заменили на новую, которая сейчас и лежит в музеи.
Сводный брат, все таки не кровный, а следовательно и не король. По королевскому "этикету", королевские особы не имеет права проливать другую королевскую кровь. Следовательно, скрывать лицо особой нужды не было.
Но пока ни одна версия не доказана, а следовательно все версии имеют права на жизнь. ))
Англоязычная "вика" говорит, что Girolamo Mattioli и существовал существенно раньше ("коньки в угол" :) сей достойный муж поставил уже в 1577 от Р.Х., когда не то, что Луи XIV, а еще и его папаши - Людовика XIII, не было у Генриха Наваррского даже "в проекте"), и жил Джироламо не в Мантуе, а вовсе даже в Болонье, и был не дипломатом/министром, а художником...
А того Маттиоли, которого (по датам и должностному положению) франки, технически, могли загнать "на кичу" в Бастилию - того звали немножко "Эрколе Антонио". И помре он в 1694-м году, т.е. - за девять лет до "документированной кончины" Железной Маски... :)
Вот такая вот получается нескладуха...
Железная Маска (фр. Le masque de fer) — таинственный узник под номером 64389000 времён Людовика XIV, содержавшийся в различных тюрьмах, включая (c 1698 г.) Бастилию, и носивший бархатную маску (позднейшие легенды превратили эту маску в железную).
Не думаю, что нужно было облачать посла в железную маску. Да и события которые сопровождали эту личность в железной маске, говорят не в пользу вашей версии.
Месяца два назад, на канале Виасат-Хистори, опять поднимали эту тему. Разбирали опять разные варианты, но все же больше упирали, что это был брат-близнец короля. И якобы даже, на внутренней стороне маски было его имя. Но этой надписи не сохранилось, как и самой маски, которую заменили на новую, которая сейчас и лежит в музеи.
Вся фишка в том, что Граф Жироламо Маттиоли был сводным братом «короля-солнца»!
Сводный брат, все таки не кровный, а следовательно и не король. По королевскому "этикету", королевские особы не имеет права проливать другую королевскую кровь. Следовательно, скрывать лицо особой нужды не было.
Но пока ни одна версия не доказана, а следовательно все версии имеют права на жизнь. ))
Да всем известно - Ди Каприо это был.
Хорошо что не Безруков.