Жюри престижного международного конкурса астрономической фотографии Insight Astronomy Photographer of the Year определило лучшие снимки 2016 года. На фотографиях победителей можно увидеть звезды, планеты, галактики и другие самые запоминающиеся астрономические события года. В этом году приняли участие более 4,5 тысяч фотографов из более чем 80 стран мира. Предлагаю вам увидеть некоторых финалистов и победителей.
В последнюю минуту полного солнечного затмения, наблюдаемого в Индонезии среди облаков четко видны корональные структуры солнца. Второе место в категории «Наше Солнце».
1
Источник
Когда луна скользит мимо солнца во время солнечного затмения, солнечный свет бусинами просвечивает сквозь изрезанный рельеф лунного края. Большая серия фотографий демонстрирует процесс солнечного затмения в Лувуке, Индонезия.
0
Источник
Победитель категории «Наше Солнце» и абсолютный победитель.
Марек Кукула, судья конкурса и астроном Королевской Гринвичской обсерватории в Великобритании, говорит: «Это настолько визуально эффектное изображение. Огненные дуги находятся в идеальном равновесии относительно идеально черного круга».
Улицы и здания Гонконга усеяны бесчисленными фонарями и огромными неоновыми вывесками, которые заливают город светом. Когда ночью Гонконг засыпает, на небе почти не видно звезд, даже в самые ясные вечера. Победитель в категории «Люди и космос».
0
Источник
Одна из самых впечатляющих фотографий на конкурсе была сделана в сердце огромного, переполненного светом города Земли.
Снимок, на котором изображены звездные росчерки в небе над Гонконгом, выиграл в категории «Люди и космос».
Международная космическая станция пронзает пространство среди лучистых, концентрических следов звезд, которые будто кружатся над силуэтами деревьев в Харрогите, Южная Австралия. Снимок получил высокую оценку в категории «Молодые астрономы-фотографы».
0
Источник
Большое Магелланово Облако, галактика-спутник Млечного Пути — одна из жемчужин южного неба, которую можно увидеть невооруженным глазом. Лауреат Премии Сэра Патрика Мура за Лучший Дебют.
0
Источник
Северное сияние танцует над головой за пределами города Тромсе, Норвегия. Высокая оценка в категории «Северное сияние».
0
Источник
Воин масаи рассказывает своему сыну о звездах. Вместе они восхищаются необъятным пространством. Снимок получил высокую оценку в категории «Люди и космос».
0
Источник
Серия снимков, демонстрирующих звезду Сириус. За красочное мерцание ее порой называют «Радужная звезда». Победитель категории «Звезды и туманности».
0
Источник
Звездопад над Наблюдательной станцией Синлун в Китае. Снимок получил высокую оценку в категории «Виды неба».
0
Источник
Северное сияние над горой Адвенттоппен в Норвегии. Победитель в категории «Северное сияние».
0
Источник
Фото подчеркивает сложность и красоту лунной поверхности. Победитель номинации «Молодые астрономы-фотографы».
0
Источник
Отсутствие цвета на этом черно-белом снимке подчеркивает горную вершину и оттеняет магию северного сияния в Норвегии. Второе место в категории «Северное сияние».
0
Источник
Ореол галактики, а также галактики меньшего размера на заднем плане.
0
Источник
Северное сияние в Нортумбрии. Снимок получил высокую оценку в категории «Молодые астрономы-фотографы».
0
Источник
Человек стоит на вершине горы Пенья Муньяна в Кадальсо-де-лос-Видриос (Мадрид, Испания). Второе место в категории «Люди и космос».
0
Источник
110-часовая мозаика из 36 экранов демонстрирует летнее небо в Северном полушарии. На изображении видны созвездия Стрелец, Щит, Змея, Змееносец. Высокая оценка в категории «Звезды и туманности».
0
Источник
Мелкие детали Сатурна и кольцевой системы, которая находится под максимальным уклоном относительно Земли. В атмосфере видны различные цветные полосы и области наряду с различными малыми штормы. Победитель в категории «Планеты, кометы и астероиды».
0
Источник
Луна, Венера, Марс и Юпитер выстраиваются в тесной связке. Толстый слой стелющегося тумана добавляет объем, акцентирует яркость полумесяца и Венеры, и делает другие планеты похожими на светящиеся сферы. Победитель категории «Виды неба».
0
Источник
Композиция из двух снимков, полученные на бесщелевом спектрографе, позволяет сравнить две известные планетарные туманности: на верхнем снимке — NGC6543 (Туманность Кошачий глаз), на нижнем — NGC6720 (M57, туманность Кольцо).
0
Источник
Победитель категории «Видение техники».
Снимок демонстрирует угол зрения примерно 3 на 6 градусов. На нем изображена соседняя галактика, Малое Магелланово Облако и шаровое скопление 47 Тукана в видимом свете. Второе место в категории «Галактики».
0
Источник
Как видно на этом лунном пейзаже, в южной области луны открываются удивительные виды крупных метеоритных кратеров. Победитель в номинации «Наша Луна».
Ну конкурс же не называется "Лучшая фотография космоса с бюджетом 500$"? Снимок победителя, затмение Солнца, тоже скорей всего снимался через телескоп. Как и многие другие. Намного больше возможностей открывается. Нет денег на такой телескоп, снимайте сияние и звезды. Хотя не для всех представленных снимков нужен дорогой телескоп.
в пределах 30тр можно купить телескоп с окуляром подходящим к байонету камеры, так что всё в полне реально сделать и за 500$
Сам сыну купил детский телескоп за 5тр, воплотил свою мечту )))) увеличение х120 и если бы был окуляр не размером 0.6см, то вполне можно снять красивую луну.
Ну или хороший телевик для камеры купить за 500 зелёных денег и хоть уснимайся луну и всякие крупные небесные тела. помню в детстве через сварочное стекло приставленное к линзе туристической подзорной трубы смотрел на солнце. здорово было.
Под 500$ я подразумевал общий бюджет зеркалка+телескоп. Да и на снимке Сатурн с приближением около 300-350. Для такого снимка одного телескопа мало, нужно еще условия очень хорошие. В мой телескоп при кратности 240 Сатурн выглядит горошинкой, но кольца рассмотреть можно, точнее одно большое кольцо :)
не, ну если бюджет включает в себя и зеркалку, тогда да, фигу что сделаешь. исключения можно найти - друг дал во временное пользование зеркалку за 30тр и стекло за 70тр ))) ну и сам уже купил билет в абсерваторию. а какая премия за призовые места? стоит ли прилагать усилия?
кстати, юпитер и с оптического нивелира тоже видать как светлую окольцованную точку
а я отцовскую мечту воплотил, занялся фотографией и даже успешно
а наши дети взрослеют быстро. а уж как обучаются, так ваще со скоростью света )) мой в 5 лет уже шарит такое, что старшая дочь в 10 лет знала. хотя мальчишки и девчонки по-разному усваивают.
это какая же у него орбита? звёзды прошли градусов 20, а траектория спутника - практически прямая линия, т.е. он летает по меридиану и вращается вместе с землёй?
Скорее всего - солнечно-синхронная орбита.
Маленький момент: экспозиция снимка около 1.5 часа по трекам звёзд, прохождение спутника через кадр - несколько десятков секунд, за которые он успел засветить свой трек.
Ещё проще - метеор на кадре:
Фоткали через телескоп
Ну конкурс же не называется "Лучшая фотография космоса с бюджетом 500$"? Снимок победителя, затмение Солнца, тоже скорей всего снимался через телескоп. Как и многие другие. Намного больше возможностей открывается. Нет денег на такой телескоп, снимайте сияние и звезды. Хотя не для всех представленных снимков нужен дорогой телескоп.
в пределах 30тр можно купить телескоп с окуляром подходящим к байонету камеры, так что всё в полне реально сделать и за 500$
Сам сыну купил детский телескоп за 5тр, воплотил свою мечту )))) увеличение х120 и если бы был окуляр не размером 0.6см, то вполне можно снять красивую луну.
Ну или хороший телевик для камеры купить за 500 зелёных денег и хоть уснимайся луну и всякие крупные небесные тела. помню в детстве через сварочное стекло приставленное к линзе туристической подзорной трубы смотрел на солнце. здорово было.
Под 500$ я подразумевал общий бюджет зеркалка+телескоп. Да и на снимке Сатурн с приближением около 300-350. Для такого снимка одного телескопа мало, нужно еще условия очень хорошие. В мой телескоп при кратности 240 Сатурн выглядит горошинкой, но кольца рассмотреть можно, точнее одно большое кольцо :)
Кстати тоже воплотил свою детскую мечту, теперь жду когда сын подрастет :)
не, ну если бюджет включает в себя и зеркалку, тогда да, фигу что сделаешь. исключения можно найти - друг дал во временное пользование зеркалку за 30тр и стекло за 70тр ))) ну и сам уже купил билет в абсерваторию. а какая премия за призовые места? стоит ли прилагать усилия?
кстати, юпитер и с оптического нивелира тоже видать как светлую окольцованную точку
а я отцовскую мечту воплотил, занялся фотографией и даже успешно
а наши дети взрослеют быстро. а уж как обучаются, так ваще со скоростью света )) мой в 5 лет уже шарит такое, что старшая дочь в 10 лет знала. хотя мальчишки и девчонки по-разному усваивают.
Про денежный приз не знаю.
Мой после года уже в планшете в игры играет. Говорить еще не умеет, а игры запускает и играет :)
Это не МКС, спутник явно на полярной орбите, на такой обычно ДЗЗ летают, к тому же МКС не крутится, оставляя прерывистые треки.
Да, вы правы, я об этом не подумал. Никому верить нельзя. Везде нас хотят нае...
это какая же у него орбита? звёзды прошли градусов 20, а траектория спутника - практически прямая линия, т.е. он летает по меридиану и вращается вместе с землёй?
Маленький момент: экспозиция снимка около 1.5 часа по трекам звёзд, прохождение спутника через кадр - несколько десятков секунд, за которые он успел засветить свой трек.
Ещё проще - метеор на кадре:
хм.. логично. о разных скоростях я не подумал)
почему то нет работ ребят из Апатитов
они ловят Полярное сияние
Интересно, почему имея снимки такого разрешения, до сих пор никто не нашел на поверхности луны остатки нахождения там американцев?!)
детка просто космос...
Очхорошо!
Самый лучший снимок космоса сделал Казимир Малевич.
Фото в студио!