Самые абсурдные картины, проданные за миллионы долларов (10 фото)
Метки: #абсурд #картина #миллионы долларов #факты
Не любой из нас сможет оценить подобного рода картины по достоинству и прочесть между строк смысл, заложенный автором. Но, тем не менее, стоимость картин современных художников иногда просто зашкаливает, а коллекционеры и ценители искусства со всего мира приезжают на торги, чтобы прикупить приглянувшееся творение.
Порой за понравившуюся картину они выкладывают такие суммы денег, что даже сами авторы полотен остаются крайне удивленными.
1. "Пространственная концепция" - Лучио Фонтана (Lucio Fontana)
Эта картина была продана за баснословные деньги на аукционе в Лондоне. Кажется, будто автор просто закрасил полотно цветом и "разорвал" картину косыми линиями. Возникает вопрос, конечно же, на миллион: если художник захочет получить за подобную картину еще больше денег, ему просто следует сделать еще один надрез?
А может, чем сильнее косят черты разреза, тем выше качество картины?
2. "Кроваво-красное зеркало" - Герхард Рихтер (Gerhard Richter)
”Картина – зеркало” ушла с молотка за 1,1 миллион. Безусловно, этот художник является автором множества прекрасных работ, однако, для понимания этой, судя по всему, нужно просто родиться художником.
Открыт секрет картин Рембрандта
Трудно, если вообще возможно, разглядеть в этом шедевре, нечто похожее на зеркало. Возможно, коллекционеру, который приобрел ее, просто хотелось видеть себя в большем количестве света, глядя в зеркало.
3. "Зелено-белый" - Эллсворт Келли (Ellsworth Kelly)
Работы этого художника очень противоречивы, критики разнятся во мнениях относительно их ценности, но, безусловно, эта картина – самый, что ни на есть настоящий драгоценный камень.
Это самое обычное полотно с деформированным кругом посередине, и существуют люди, готовые заплатить за право добавить это творение в свою коллекцию столько, сколько стоит небольшой тайский остров.
4. "Без названия" - Марк Ротко (Mark Rothko)
Многие отзывались нелицеприятно об этой картине, но она скорее просто скучна. Если бы ваш ребенок после окончания художественной школы принес бы вам такой рисунок, то возможно было бы два сценария развития событий:
а) вы бы жутко загордились и повесили бы картину вместо телевизора
или
б) сказали бы ему: "Хорошая работа, малыш. Только давай в следующий раз нарисуем что-то другое!"
5. "Без названия" - Блинки Палермо (Blinky Palermo)
Данная картина, как и многие другие творения этого художника, представляет собой наслоение цветных полотен друг на друга. Один из критиков отметил, что он целый час вглядывался в эту картину, но так ничего и не смог в ней обнаружить.
Другой критик выразился более глубоко: "Картины Палермо предлагают взгляду зрителя увидеть многогранные изменения в тонах, при этом полностью отсутствуют следы живописных нюансов и перегибов на поверхности полотен, вместо этого человек может лицезреть прекрасные, неразбавленные ничем цвета".
Самые знаменитые похищения картин
Надо быть настоящим профессионалом своего дела, чтобы замаскировать нехватку цветовых решений таким образом!
6. "Собака" - Жоан Мира (Joan Mira)
На самом деле у Мира очень много хороших работ, но эта действительно выделяется, причем не с самой положительной стороны.
А может быть коллекционер, который ее приобрел, просто хотел обладать частью наследия талантливого художника?
7. "Белый огонь I" - Барнетт Ньюман (Barnett Newman)
Очевидно, что люди, которые покупают подобного рода картины, необычайно богаты. Но богатые люди становятся богатыми благодаря своему уму.
Если это так, то почему интеллектуальный коллекционер купил такую работу на интернет-аукционе, основываясь лишь на скудном ее описании, выставленном на сайте?
Название картины – это мистический термин, который имеет непосредственное отношение к Торе. Сама Тора направлена на глубокое духовное единение, что Ньюман и пытается, по его словам, привить зрителю посредством своих работ.
Но разве так на самом деле? А может быть просто неискушенному человеку сложно проследить взаимосвязь между двумя линиями на чистом холсте и Торой?
8. "Без названия" - Сай Твомбли (Cy Twombly)
Эта работа сделана на скорую руку в домашних условиях на простой бумаге с использованием обычного воскового карандаша, то есть того же материала, которым пользуется ребенок, когда учится писать в детском саду.
Картина Пикассо – самое дорогое произведение искусства
Если немного притупить взгляд и посмотреть на картину, не покажется ли вам, будто этот шедевр крайне похож на попытку малыша научиться писать букву "е"?
9. "Ковбой" - Эллсворт Келли (Ellsworth Kelly)
Келли изучал искусство в течение более четырех лет в культурных заведениях Бостона и Парижа, прежде чем принять решение о направлении стиля своих работ. После проведенного исследования он остановился на том, что его работы будут "блочными".
Неопытному глазу выбор может показаться ошибочным, потому как, какова ценность этих блоков, реализованных на бумаге? Тем не менее, стоит признать ошибку, ведь с точки зрения экономики, выбор очень правильный, а вот с эстетической стороны, вряд ли автор принял правильное решение.
10. "Синий дурак" - Кристофер Вул (Christopher Wool)
Можно предположить, как обрадовался Кристофер, который специализируется на живописи слов, когда за такую огромную сумму денег была продана именно эта работа. Интересно, когда он писал свою картину, мог ли подумать о том, что ему удастся уговорить кого-либо приобрести ее?
Метки: #абсурд #картина #миллионы долларов #факты
У меня дочка так рисует-я потенциальный миллиардер!
Пост о том, как правильно отмывать деньги.
Действительно я "синий дурак" просмотрев это.
Я даже под ужасными пытками,не понял бы что на картине "собака" нарисована собака...... Это вообще как должно переть... И что за диковинные препараты))) И стоит это целое состояние... А вообще друзья,дело не в ужасных картинах,дело в признании! Такими дорогими,эти картины делают те кто их покупает.
Искусство способ передачи ЧУВСТВЕННОЙ информации.
Если художники своими картинами пытались нам передать свои чувства недоумения или скуки то может это и искусство... )
Рома всё гораздо прозаичнее.
Купил нейзвестный, у неизвестного художника наркомана.После этого горе художник жертвует 99.999% суммы благотворительному фонду, создателем которого является неизвестный купивший картину.
Просто обнал ничего личного)))
Удивляют тупицы которые что-то в этом понимают и видят в этом дерьме руку гения
Пять разрезов на красном фоне? "Здесь был Фредди К."
Сколько в мире больных на голову.
Интересно, как бы я смог понять, что это высокое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил? (с)
Все, конечно, правильно, но из двух разных "12 стульев" склеено, Но плюс полюбому
Ну..А мне в пору только ответить: "Я художник, я так вижу!"
Гитлер и тот талантливее был.Приняли бы его в художесвенную академию,глядишь - не стал бы таким уродом.
Там не в Гитлере дело было, нашли бы другого Гитлера.
Один из почтенных баянов на фишках
Лавры малевича не дают покоя неокрепшим умам
Ребята, я лучше могу, обращайтесь.
Я больше скажу. После посещения экспозиции "ИСКУССТВО XX ВЕКА" в Третьяковке утверждаю, что я, пьяный, смогу написать понятней.