На Земле существует множество скальных образований причудливого природного происхождения. Аргументы геологов и научных деятелей, что природа способна на такое, т.к. процесс получения того, что мы видим – занимал не один миллион лет. Но вот детальных моделей, со схемами, элементарными расчетами – нет ни в одном учебнике
0
0
И эти мнения официальной науки трудно даже назвать гипотезой и тем более теорией. Это всего лишь версии. Я не говорю про все причудливые объекты. Но таких, выбивающихся из разряда процессов природных сил – множество. В этой статье смотрим очередные, и пусть каждый делает выводы что это: природное или искусственное.
0
Эта тема моего земляка и соратника izofatov все глубже и глубже обрастает фактами, пусть не всегда прямыми, косвенными, но все же, с большим объемом примеров и размышлений, чем у геологов по этим объектам. Знаю, что многие задумываются, видя такие статьи. Это обращение и к ним.
Первый объект, который рассмотрим – Башня дьявола (Devil’s tower), США
0
Как видно даже по этой фотографии – это что-то магматического происхождения, первоначально бывшее пластичным, хотя вокруг – все из осадочных пород. Ежегодно скалу посещают тысячи туристов и скалолазов. Ее необчность – приманивает человеческий взор. Так устроен человек – он тянется к тому, что он не может объяснить.
Скала в штате Вайоминг,США. Представляет собой монолит вулканического происхождения высотой 1556 м над уровнем моря и относительной высотой 386 м. Башня Дьявола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн. Возраст Девилз-Тауэр оценивается от 225 до 195 миллионов лет. Вмещающие породы представлены тёмно-красными песчаниками, алевритами со сланцевыми прослойками.
Сразу вопрос – как это может быть магматической породой, если порода вмещает в себя песчаники? И это даже не гранит (перекристаллизованная порода с песчаником), про это нет ни слова. Запомним этот факт.
0
Как говорится – вид сбоку. По структуре – это магматическая порода, которая растрескалась на шестигранники при своем остывании, когдла выходила из круглоглой по форме отверстия в земле. Хотя разломов таких форм не наблюдается. Но так говорит официальная геология.
Если приглядеться, то видно, что подножье массива – это просто каменные массив с хаотичными по форме трещинами, выше – правильные шестигранно-трубчатые образования, которые на вершине опять имеют большее число трещин.
0
Еще наблюдение – у подножья эти трубки загибаются, как буд-то выходили изначально под углом к поверхности, затем сомкнули круг и плече к плечу полезли вертикально. Либо растрескивание у подножья почему-то пошло под углом. Странно.
0
0
0
0
У подножья скалы есть объемы курумника – это обвалившиеся сегменты.
Панорама курумника у подножья скалы
0
Сами шестигранники «облазят» от эрозии или изначально имели в своей структуре поврехностных слой иной структуры? Тоже непонятно.
0
Некоторые сегменты имеют не менее странную ребристую поверхность
0
Сегменты с горизонтальными трещинами
0
0
Почему сегменты имеют более-менее правильную форму, а внизу находятся под углом, как буд-то их наоборот, выдавливали с высоты через соты. Масса сначало падала, превращаясь в бесформенную субстанцию, потом уперлась в поверхность, и начала расползаться в стороны, когда усилия гравитации или внешнего воздействия стало недостаточно – сегменты встали вертикально и все резко закончилось, образовав плоскую вершину. Я попытался объяснить то, что вижу с позиции логики процесса и сил, порождающих это образование.
Да, это фантастично, выглядит в стиле фантастического фильма «Обливион», где с Земли выкачивали воду, а в нашем случае, взяв грунт, переработав его в чем-то (izofatov называет их напрямую, ведически – виманы) и выбросив (выдавив) на поверхность ненужную уже массу. Она из-за термической обработки быстро каменела. А так как на вершине скалы масса имеет большую трещиноватость, то могу предположить, что температура остатков породы была намного выше пердыдущих масс.
И к этой технологии вываливания переработанной породы, относятся все останцы, столбы, стены, которые, как и Башня дьявола не явлются четкими породами (недограниты) – как Красноярские столбы, например по составу из сиенита.
Что добывалось из этих масс грунта или иных пород. Скорее всего, редкоземельные металлы, которые, допустим, есть на нашей планете, но их мало на других планетах.
0
Диаметр 850 метров
Еще подборка из подобных образований:
0
Ирландии. Тропа Богов (Дорога гигантов)
0
0
Если это природное, то почему такое растрескивание произошло только в таком локальном месте? В стороне тоже есть застывшая порода. Но она бесформенна
Возможно, к этим примерам относится и Нан-Модол, Индонезия:
0
0
А так же, относятся Маслеевские столбы в Красноярском крае:
0
На счет последних примеров настаивать на счет этой версии не буду, и вполне возможно, что в природе действительно существует процесс растрескивания породы в шестигранники при кристаллизации, а если наоборот, то это довольно редкие примеры. Гораздо чаще попадаются просто безформенные останцы в виде наплоставаний породы в виде блинов один на другой. Поэтому, переходим к следующему примеру:
Каменные останцы Демерджи. Крым
Часто, читатели присылают мне ссылки на интересные места. Не остается в стороне и тема мегалитов и останцев, чье не природное происхождение имеет место быть. Вот и в очередной раз, izofatov поделился ссылками подобных образований. Просмотрев их, я уже хотел было все закрыть, не увидев в этом месте ничего неестественного, но увидев эту фотографию, призадумался:
0
Блинчиковая структура останцев, как-будто их по-слойно выливали сверху
0
Видны слои этих «лепешек». Здесь масса не выдавливалась, а просто выливалась и быстро каменела
Я честно говоря ничего не поняла (((. Видать в этой инфе только геологи разберутся.
Картинки красивые, места вообще аж УХ-Х-Х-Х, за Красноярский край отдельное спасибо. Поэтому + на пост.
Автор, как геолог "геолога" спрошу - забористая шмаль? Старый урожай докуриваете, или свежий подвезли? ;) Из банальных базальтоидных останцов такую прелесть высосать, это как минимум на премию Дарвина тянет
Пфф! ну вы темень-деревенщина! давно уже известно, что это (башня дьявола и тп) пни гигантских деревьев кремниевой эры! все сектанты уже это давно знают, а вы все верите официальной науке!!!! деревья срубили, стволы этих деревьев и часть грунта вынули и слепили из этого Луну! ну, я не знаю, прям как дети малые! может еще скажете, что Земля круглая? ну вы ваще!
Это не тот гений случайно - который вовсю обосновывает, что всю историю нам написали инопланетьяне и подбросили артефактов, а на самом деле 300 лет назад по всему миру была атомная волна - и кучу фоток, где бомбы падали, где лазером резали?
;);)Камрад, гипотеза оч. даже интересная, глядя на последние фото, с небольшими плюшками наверху - оч. похоже - что лили сверху что-то густое. :) Буквально недавно делал заготовки на зиму, и падающее из соковыжималки (в отходы) пюре - создает нечто подобное. :) Но есть один момент.
Во первых, :) как человек живущий в Красноярске и раз 1000 облазивший все Красноярские "столбы", которые заповедник. Могу с уверенностью сказать, что он лавового происхождения и никакого другого. На горе "Такмак" это оч. хорошо видно. А еще там есть оч. много каверн, в форме лопнувших пузырей (гладеньких - как ванна). :) Еще в списке ты не упомянул (ну-да, более малоизветны) - "щеки" на реке подкаменная тунгуска.
И подобное образование на реке нижняя тунгуска.
Ниже фото (верхнее - подкаменная, нижнее - нижняя, между ними оч. много километров). :) След. сообщением вопросы, а еще следующим итог. Панудю.
Эххххххххххх. На Тунгусках здорово, такаяяя рыбааалка, тайменя по 20-30 кг. осетр, тугуны. Не суть. :) :) :) Смотри в чем штука:
1. Если это все лилось сверху :) как-же тогда получились подобные штуки? Как правило на самых вершинах гор. :)
Выветрились эрозией? :) Ну так тогда и остальные горы эрозией выветрились. А то нелогично как-то получается.
А теперь пичалька. Смотрим на фото. Аххххх. откуда-же такие формы. :) Ой, а это подножие вулкана. Или хитрые инопланетьяне, чтобы замаскироваться часть породы скидывали около вулканов?
И вторая пичалька. :) Внимательно смотрим на лаву.
Для наглядности - недавно застывшая. Не замечаешь тех самых характерных форм?? Складчатостей, :) блинчиков и плюшек ????
А теперь добавим немного эрозии от выветривания, где-то от дождей (где осадков много), где-то от воды - где ущелья с речками. :) :)
И вспомним, что форма застывающей магмы офигеть как зафисит - во первых из-за отверстия (трещины в коре), во вторых из-за внутренней температуры и состава лавы (он разный в разных регионах) и в третьих из-за давления с которым она вытекает. (холод и влажность тоже вносит свои коррективы - не суть, это уже мелочи).
:). И получим-те самые красивые штуки. Без инопланетьян, атомной волны и прочего бреда. :). Дальше лень искать - но если покопаться - то как раз многогранники, вертикальные выщербины - как на первых фото, и прочее - в первую очередь наблюдается именно на островах с вулканами. :) :). Остальное - просто подразрушенное то-же самое.
На счет последнего фото. Почему обязательно сверху? Это вот грязевой источник, форма такая же. А теперь представим, что окружающая порода около каменного этого вулкана была мягкой и выветрилась в течением времени. И тогда останется то, что что автор привел на фото.
Автор Вы неуч. учите геологию и не путайте мягкое с угловатым.
останцы это результат выветривания (физического и химического разрушения горных пород, обычно прочных. В начале поста описан базальтовый поток, который тёк по песчанику, базальтовая лава имеет специфическую столбчатую отдельность. а в конце описаны останцы из осадочных пород типа известняка или песчаника, связанные с различной прочностью слоёв.
на фотографиях ниже дайка (50см шириной) базальтового состава в андезитах, и каменный цветок (базарьтовый поток), остров Тенерифе, Канарские острова
Никакая это не акция. Наука всё объяснить не может, тяга к познанию присутствует. Развал образования здесь ни причем. Есть масса нерешенных вопросов и огромная масса желающих эти вопросы разъяснить "со своей колокольни". Вообще тенденция такова, что подобного рода информация воспринимается общественностью весьма скептически и агрессивно. Меня вот это удивляет! Научную и не научную фантастику значит смотрим взахлеб, а тут, видите ли, псевдонаучный бред? Ребята давайте или относится к этому как к фантастике, или уж баним фантастику и фантастов. Над Жюль-Верном когда-то потешались, а ведь он писал о подводных лодках, например, в XIX веке. Лично я это просто читаю не без интереса. А правда это или случайные высеры недоумков, время покажет.
Раньше только посмеивался над подобными псевдоучеными статьями и фильмами. Теперь частота их появления, абсурдность, давление на аудиторию резко возросли. Это уже похоже не на случайные высеры недоумков, а на тщательно спланированную и планомерно проводимую в исполнение акцию, и развал образования - тоже звено этой цепи. Зачем и кому это нужно? Очевидный ответ - власти и церкви. Тёмными людьми проще управлять, проще запугивать разными страшилками, отвлекать от действительных проблем сказками. Но что-то подсказывает, что не всё тут так просто.
Не ты, а вы. Если интересуетесь, то читайте научную литературу, а не подобную ахинею. "Официальной" наукой давно уже объяснено, как именно образуются подобные геологические структуры. И объяснение это не вызывает сомнения ни у кого, кто хоть немного понимает.
Это эродированный лакколит - "недовулкан". Поступающая из недр земли магма накапливается под толщей осадочных пород, образуя пузырь, который приподнимает поверхность, создавая холм. Далее процесс прекращается, магма внутри лакколита застывает, образуя шестигранники - Ячейки Бенара. Природа этого явления "официальной науке" давно известна и тайной не является. Со временем осадочные породы, котрые покрывают лакколит, выветриваются, обнажая магматическое ядро.
Хотя это всего лишь "теория". Версия про Макаронного Монстра, который процеживал расплавленный гранит через дуршлаг, кажется мне более правдоподобной.
Я честно говоря ничего не поняла (((. Видать в этой инфе только геологи разберутся.
Картинки красивые, места вообще аж УХ-Х-Х-Х, за Красноярский край отдельное спасибо. Поэтому + на пост.
Автор, как геолог "геолога" спрошу - забористая шмаль? Старый урожай докуриваете, или свежий подвезли? ;) Из банальных базальтоидных останцов такую прелесть высосать, это как минимум на премию Дарвина тянет
И не надоело же искать найденное и открывать открытое)
как человек проучившийся 5 лет на геофизика могу на 100% сказать - выводы автора - чушь собачья.
Даа, языком молоть это не мешки ворочать. А тем более не учиться лет пять геологии и минерологии.
Автора надобно скинуть в вулкан, дабы лично увидел всю сложность задействованных процессов. Авось и вопросы отпадут.
автору я вижу очень понравилось слово сегмент.. то и дело его повторяет
и "останцы"
Это не тот гений случайно - который вовсю обосновывает, что всю историю нам написали инопланетьяне и подбросили артефактов, а на самом деле 300 лет назад по всему миру была атомная волна - и кучу фоток, где бомбы падали, где лазером резали?
.Во первых, :) как человек живущий в Красноярске и раз 1000 облазивший все Красноярские "столбы", которые заповедник. Могу с уверенностью сказать, что он лавового происхождения и никакого другого. На горе "Такмак" это оч. хорошо видно. А еще там есть оч. много каверн, в форме лопнувших пузырей (гладеньких - как ванна). :) Еще в списке ты не упомянул (ну-да, более малоизветны) - "щеки" на реке подкаменная тунгуска.
И подобное образование на реке нижняя тунгуска.
Ниже фото (верхнее - подкаменная, нижнее - нижняя, между ними оч. много километров). :) След. сообщением вопросы, а еще следующим итог. Панудю.
1. Если это все лилось сверху :) как-же тогда получились подобные штуки? Как правило на самых вершинах гор. :)
Выветрились эрозией? :) Ну так тогда и остальные горы эрозией выветрились. А то нелогично как-то получается.
Для наглядности - недавно застывшая. Не замечаешь тех самых характерных форм?? Складчатостей, :) блинчиков и плюшек ????
А теперь добавим немного эрозии от выветривания, где-то от дождей (где осадков много), где-то от воды - где ущелья с речками. :) :)
И вспомним, что форма застывающей магмы офигеть как зафисит - во первых из-за отверстия (трещины в коре), во вторых из-за внутренней температуры и состава лавы (он разный в разных регионах) и в третьих из-за давления с которым она вытекает. (холод и влажность тоже вносит свои коррективы - не суть, это уже мелочи).
:). И получим-те самые красивые штуки. Без инопланетьян, атомной волны и прочего бреда. :). Дальше лень искать - но если покопаться - то как раз многогранники, вертикальные выщербины - как на первых фото, и прочее - в первую очередь наблюдается именно на островах с вулканами. :) :). Остальное - просто подразрушенное то-же самое.
Опять псевдонаучный высер ,автор которого даже не прочитал учебинка,о котором он так высокомерно заявляет.
останцы это результат выветривания (физического и химического разрушения горных пород, обычно прочных. В начале поста описан базальтовый поток, который тёк по песчанику, базальтовая лава имеет специфическую столбчатую отдельность. а в конце описаны останцы из осадочных пород типа известняка или песчаника, связанные с различной прочностью слоёв.
на фотографиях ниже дайка (50см шириной) базальтового состава в андезитах, и каменный цветок (базарьтовый поток), остров Тенерифе, Канарские острова
Никакая это не акция. Наука всё объяснить не может, тяга к познанию присутствует. Развал образования здесь ни причем. Есть масса нерешенных вопросов и огромная масса желающих эти вопросы разъяснить "со своей колокольни". Вообще тенденция такова, что подобного рода информация воспринимается общественностью весьма скептически и агрессивно. Меня вот это удивляет! Научную и не научную фантастику значит смотрим взахлеб, а тут, видите ли, псевдонаучный бред? Ребята давайте или относится к этому как к фантастике, или уж баним фантастику и фантастов. Над Жюль-Верном когда-то потешались, а ведь он писал о подводных лодках, например, в XIX веке. Лично я это просто читаю не без интереса. А правда это или случайные высеры недоумков, время покажет.
Раньше только посмеивался над подобными псевдоучеными статьями и фильмами. Теперь частота их появления, абсурдность, давление на аудиторию резко возросли. Это уже похоже не на случайные высеры недоумков, а на тщательно спланированную и планомерно проводимую в исполнение акцию, и развал образования - тоже звено этой цепи. Зачем и кому это нужно? Очевидный ответ - власти и церкви. Тёмными людьми проще управлять, проще запугивать разными страшилками, отвлекать от действительных проблем сказками. Но что-то подсказывает, что не всё тут так просто.
ахаха теоретик заговорный ))) люди интересуются, задают вопросы, а ты же киваешь на то что это "высер недоумков" и кто тут темный? )))
Весь интерес подобных людей заканчивается на чтении подобных высеров.
а у тебя значит не высер? ничего по теме не сказал, только навыеживаля на автора...
Не ты, а вы. Если интересуетесь, то читайте научную литературу, а не подобную ахинею. "Официальной" наукой давно уже объяснено, как именно образуются подобные геологические структуры. И объяснение это не вызывает сомнения ни у кого, кто хоть немного понимает.
Создатель гор, морей и океанов
логика у этих "исследований" проста - что то непонятно, значит это инопланетяне сделали
Это эродированный лакколит - "недовулкан". Поступающая из недр земли магма накапливается под толщей осадочных пород, образуя пузырь, который приподнимает поверхность, создавая холм. Далее процесс прекращается, магма внутри лакколита застывает, образуя шестигранники - Ячейки Бенара. Природа этого явления "официальной науке" давно известна и тайной не является. Со временем осадочные породы, котрые покрывают лакколит, выветриваются, обнажая магматическое ядро.
Хотя это всего лишь "теория". Версия про Макаронного Монстра, который процеживал расплавленный гранит через дуршлаг, кажется мне более правдоподобной.