Во время Второй Мировой войны боевая техника Советского Союза получила мощный толчок к развитию. Сегодня люди восторженно оценивают результаты проектирования тех лет, поражаясь достижениям конструкторов. Одной из самых интересных разработок является танк Т 34 122, который подготавливался для прорыва через защитные линии противника, а также ведения заградительного огня.
Предпосылки появления танка
Начало конструкторских разработок Т 34 122 относится к 15 апреля 1942 года, когда было принято решение о создании новой штурмовой машины. Да, требовалась самоходная установка, способная вести боевые действия в любых условия, однако конструкторы подготовили мощный танк на основе известной 34-ки.
В Красной армии практически полностью отсутствовали штурмовые машины. Некоторые боевые единицы захватывались у противника, но на их основе не удавалось провести необходимых изменений. В результате этого большая часть техники оставалась не самой удобной для прорыва. По этой причине начались серьезные разработки, которые должны были преподнести новую самоходную установку, обладающую танковой броней.
0
Основные характеристики Т 34 122
После окончательного выпуска первой модели, танк сразу заинтересовал своими параметрами. Гусеничная легкая основа от 34-ки дала приличную скорость, но над ней находилась толстая танковая броня, достигающая 6 см толщиной. Причем не она стала отличительной чертой, а тяжелое вооружение, которое позволяло справиться с самым серьезным противником.
Вес – 30 т;
Экипаж – 5 человек;
Броня 45-60 мм;
Мощность двигателя – 500 л.с.
Данные показывают, что машина сохранила приличную скорость, хотя она немного снизилась из-за увеличения веса бронетехники. Тем не менее, Т 34 122 обладал хорошим ходом, позволявшим экипажу менять позиции в нужный момент. Соответственно, справиться с такой самоходной установкой было непросто, особенно, если рассмотреть вооружение, которое она несла на себе.
0
Вооружение танка
Мощный танк потерял часть собственных ходовых характеристик, но приобрел серьезное вооружение. Оно превратилось в лучшую поддержку для Красной армии, хоть модель и не обрела широкого распространения. Ее серийное производство оказалось ограниченным, но даже несколько боевых единиц повлияли на исход некоторых сражений.
Гаубица 122 мм;
2 пулемета 7,62 мм.
Казалось бы, ничего особенного конструкторы не выбрали, но 34 122 не зря получил такое наименование. За счет собственной гаубицы он превратился в настоящий штурмовой танк, который свободно пробивался через заградительные редуты немецких войск. При этом в ближнем бою отлично справлялись со своей ролью пулеметы, позволявшие вести огонь во всех направлениях.
0
Почему гаубица?
Историки напоминают, что гаубицы 122 мм никогда не устанавливались на танках. Действительно, они считались слишком тяжелыми, а вести огонь из них на ходу практически невозможно. Тем не менее, 34 122 приобрел именно такую башню, став первым и последним примером достижений разработчиков.
0
Выбор гаубицы был неслучайным. Дело в том, что именно такое мощное вооружение требовалось для каждого очередного штурма. Экипаж в 5 человек сразу заменил целую роту солдат, которым приходилось метрами добираться до противника. После первых боевых действий единственный танк отлично проявил себя, показав, какое будущее у Советского Союза.
Пулеметы 7,62 – стандарт
Кроме того, установка пулеметов на 34 122 не показалась чем-то неожиданным. Практически на всех самоходках появлялось именно это вооружение, которое помогало справиться с мотострелковыми войсками. Именно для двух пулеметов были отдельные стрелки, которые входили в состав экипажа. Они быстро справлялись с приближающимися солдатами, поэтому можно было не беспокоиться о тылах.
0
Мощные пулеметы много раз проверялись в действии, а их калибр соответствовал всему автоматическому оружию Красной армии. Из-за этого их патроны считались заменяемыми, хотя боезапас поражал даже профессионалов, привыкших сравнивать модели Второй Мировой с современностью.
Боезапас танка
Ради обеспечения полной автономности машины, танк был оборудован 5 ящиками, в которых размещались снаряды и патроны. Такого количества хватало на ведение длительного боя, поэтому не требовались специальные подразделения поддержки. Этот фактор также учитывался при разработках, ведь недостаток боезапаса часто становился проблемой для экипажа.
Теперь 34 122 свободно вышел на передовую, где ему даже почти не требовалась поддержка. Он свободно проходил через заграждения и добирался до противника. Параллельно велся заградительный огонь, позволяющий мотострелковым войскам следовать за тяжелой техникой. Именно подобным образом велись боевые действия, отмеченные различными историческими справками.
0
Модификации танка
Немногие люди знают, что танк модели 34 122 выпускался в двух модификациях. Первая из них полностью соответствовала всем параметрам танка за счет установленной башни. Нужно заметить, что она давала дополнительную свободу, но при этом сохраняла важный недостаток, связанный с толщиной брони. Все-таки популярная 34-ка обычно двигалась достаточно быстро, чтобы этот минус не влиял на ее характеристики, но в данном случае пришлось делать нововведения.
Вторая модификация – это не танк, а самоходная установка, которая отличается отсутствием башни и бортовым расположением гаубицы. Такая типичная конструкция во многом изменила 34 122. Дело в том, что она позволила увеличить боезапас на пару ящиков и позволила свободно вести огонь из тяжелого орудия на ходу. В остальном изменения не появились, поэтому опытные экипажи легко меняли тяжелые машины прямо во время боевых действий.
0
Минус самоходной установки
На первый взгляд, танк с башней 34 122 уступает самоходной установке, поэтому от него нужно отказаться. Тем не менее, он оказался основной боевой единицей по важной причине. Отсутствие башни не позволяет свободно вести огонь во все стороны, так что экипажу приходится совершать сложные маневры.
Практика показала, как после окончания Второй Мировой войны турецкие власти старались взять на вооружение именно такую самоходную установку. Однако танк разочаровал их необходимостью поворота на 180 градусов при перемещении противника. В результате этого 34 122 теряла сразу свою скорость, что приводило к ослаблению маневренности.
0
Единственный минус танка
Наконец, следует рассмотреть единственное слабое место 34 122. Все-таки танк не мог стать идеальным из-за определенных конструкторских требований. Вследствие этого нужно обязательно учесть слабую броню в 2-х местах.
Крыша – 20 мм;
Днище 15 мм.
Сразу видно, в каких местах можно повредить тяжелую боевую единицу. Конечно, сделать это все равно непросто, но отдельные солдаты ухитрялись подобраться достаточно близко. По этой причине слабость самоходной установки все же учитывалась, поэтому ей в поддержку обычно выделялись мотострелковые роты.
0
Танк 34 122 – отличный пример боевой единицы, способной штурмовать любые заградительные сооружения. Да, его массовое производство не состоялось, но проект оказался одним из самых успешных. Так что в рядах Красной армии все же удалось увидеть несколько машин.
Ничего не понятно, короче.
На единственном чертеже пушка одна-короткая, башня имеет вменяемые пропорции,
на рендерах совоершенно другая, все варианты различаются, при этом реально собрали экземпляров мало, чтобы не путаться в модификациях.
Военных фото тех лет нет, единственное- египетская САУ.
Да и вопрос, зачем было это городить, когда был КВ-2, ну и гораздо более мощное шасси на базе кв-1. Скорее всего это были какие-то предсерийные опытные экземпляры, предвестники су-76,85 и 122
да ересь это , более менее знакомые с вов , знают как м 30 выглядела , а на первой фотке проглядывает ляп "червонец" известная история с этим ляпом ,где на исторической фотке танк с надписью "червонный" а одной буквы не видно , переводчик выдал только червонец ,вот и написали
Аффтар, можно про боезапас услышать? Снаряды у гаубиц не унитарные, по-ходу, в большинстве, на сколько выстрелов хватало 5 ящиков? Абсолютная автономность, *бать
Жуткий поток сознания.
Данный проект реализован не был. Так и оставшись лишь на бумаге. С появлением в 1943г СУ-122 и СУ-152, проект был закрыт.
Гаубицы на танки устанавливали и ранее, даже серийно. Или КВ-2 это не гаубичное штурмовое орудие?
На ваших фото Т-34/122 которые были модернизированы после 1967 года.
Модернизацию начали для повышения огневой мощи. Устанавливая в переделанную башню или без оной орудия БС-3 или Д-30.
Они даже поучаствовали в боевых действиях 1973г и на их счету есть подбитые танки.
наблюдение: аффтар раз десять во всех вариантах сказал о "хорошем ходе", "скорости, которая только чуть снизилась, но зато позволяет", но ни разу не указал конкретно скорость в км/ч.
Это прототип. В результате дальнейших разработок башен было 5 и они могли вращаться друг относительно друга. Танк оказался настолько секретным, что его даже не отправили на фронт, чтобы враг на узнал, что у нас есть такая техника.
ну что вы все ругаетесь. ну может и был проект. может даже несколько или даже несколько десятков машин было выпущено. но видимо СУ-122 и СУ-152 оказались выгоднее, эффективнее.
Звездёшь полнейший! Т34 122 был только на бумагах (и то не окончательно), а когда в 1942г накачался выпуск СУ 122 а через несколько месяцев и СУ 152, то и проект этого танка убрали в принципе.
Похоже нас наи..ли?
И выдали технику времен арабо-израилской войны или войны в Югославии за танк времен ВМВ! Да и текст, как будто онлайн траслейт отработал и перевел с китайского эту фигню!
Школата тут явно ты..
к статье приложены фото гаубицы Д30, кстати на т-34 похоже стоит именно она. так вот умник,д-30 принята на вооружение в 1963 году,
Плюс пустынный окрас танка наводят на мыль что это кустарная модификация!
А танкт т-34-122 был явно иным и с другим орудием.
Так что иди соси Х
Вафельник завали, тупое животное. Не умеешь читать - иди на йух. Мозгов не хватает понять, что если я говорю про текст ниже, значит это мой текст. Дополнительный, для таких имбицилов как ты.
PS И избавь меня от возможности читать твои феерической тупизны высеры, просто съ@би потихому.
Сразу видно дебила подросткового!
Я не обязан читать высеры всяких дегенератов.
Статья-говно и это факт.
А куда мне идти, лично тебя задрот это не касается.
Ничего не понятно, короче.
На единственном чертеже пушка одна-короткая, башня имеет вменяемые пропорции,
на рендерах совоершенно другая, все варианты различаются, при этом реально собрали экземпляров мало, чтобы не путаться в модификациях.
Военных фото тех лет нет, единственное- египетская САУ.
Да и вопрос, зачем было это городить, когда был КВ-2, ну и гораздо более мощное шасси на базе кв-1. Скорее всего это были какие-то предсерийные опытные экземпляры, предвестники су-76,85 и 122
да ересь это , более менее знакомые с вов , знают как м 30 выглядела , а на первой фотке проглядывает ляп "червонец" известная история с этим ляпом ,где на исторической фотке танк с надписью "червонный" а одной буквы не видно , переводчик выдал только червонец ,вот и написали
3,4) Т-100 египетский вариант с Д-50/Д-10
5) Египетские Т-100 и Т-122
какой-то гуглоперевод текстовки педосовской передачи.
Аффтар, можно про боезапас услышать? Снаряды у гаубиц не унитарные, по-ходу, в большинстве, на сколько выстрелов хватало 5 ящиков? Абсолютная автономность, *бать
Жуткий поток сознания.
Данный проект реализован не был. Так и оставшись лишь на бумаге. С появлением в 1943г СУ-122 и СУ-152, проект был закрыт.
Гаубицы на танки устанавливали и ранее, даже серийно. Или КВ-2 это не гаубичное штурмовое орудие?
На ваших фото Т-34/122 которые были модернизированы после 1967 года.
Модернизацию начали для повышения огневой мощи. Устанавливая в переделанную башню или без оной орудия БС-3 или Д-30.
Они даже поучаствовали в боевых действиях 1973г и на их счету есть подбитые танки.
Вот тут и фото побольше и история поподробнее. http://alternathistory.com/esli-nelzya-no-ochen-khochetsya-sau-t-34100122http://alternathistory.com/esli-nelzya-no-ochen-khochetsya-sau-t-34100122
наблюдение: аффтар раз десять во всех вариантах сказал о "хорошем ходе", "скорости, которая только чуть снизилась, но зато позволяет", но ни разу не указал конкретно скорость в км/ч.
три бабахи, с быстрой перезарядкой получился.
Можно залпом Рейхстаг снести, а можно по очереди всех Манштейнов с Роммелями... ;)
черт, при перемотке, подумал, что страница затроила-залагала
очень травмоопасно - танк будет небоеспособен если верхний заряжающий случайно снаряд уронит )))))
Это прототип. В результате дальнейших разработок башен было 5 и они могли вращаться друг относительно друга. Танк оказался настолько секретным, что его даже не отправили на фронт, чтобы враг на узнал, что у нас есть такая техника.
ну что вы все ругаетесь. ну может и был проект. может даже несколько или даже несколько десятков машин было выпущено. но видимо СУ-122 и СУ-152 оказались выгоднее, эффективнее.
ждем в Вартандере образец!)))
Только МТ.))
Авто поц...
Да она походу только вперёд стрелять могла. Если повернуть орудие в право или влево и выстрелить то башню с погона сдует
Это ж гаубица Д-30 1963 года выпуска.
Ха-ха, вы бы ещё на шасси Т-34-85 башню от МСТА-С поставили :) Историчность зашкаливает )))
Звездёшь полнейший! Т34 122 был только на бумагах (и то не окончательно), а когда в 1942г накачался выпуск СУ 122 а через несколько месяцев и СУ 152, то и проект этого танка убрали в принципе.
В Архив МО РФ сходите, если получится, там и поумнеете.
И в чем смысл Вашей грубости? Вопрос риторический, не утруждайтесь.
Быкуешь на анонимности? Уважуха, олдскул! Таких теперь не много!
Максим Максим, иди к тете Алле, она тебе сопельки вытрет
Не стесняйся, продолжай. С природой бороться глупо.
Странно то, что на Кубинке его нет. И ни в одном труде ведущих тех кафедр академии БТВ ОН НЕ УПОМИНАЕТСЯ
А в Центральном Архиве МО РФ есть
А вот представь себе
Кстати и в Ленинке в закрытых разделах оооооой как много интересного...в итоге сколько их было, какие заслуги?
вопрос закономерный и правильный! интересно кто минусит?
минусильщиков много)
Похоже нас наи..ли?
И выдали технику времен арабо-израилской войны или войны в Югославии за танк времен ВМВ! Да и текст, как будто онлайн траслейт отработал и перевел с китайского эту фигню!
Школота не в состоянии наморщить ум и посмотреть архивные материалы? Мне тебя жаль.
Школата тут явно ты..
к статье приложены фото гаубицы Д30, кстати на т-34 похоже стоит именно она. так вот умник,д-30 принята на вооружение в 1963 году,
Плюс пустынный окрас танка наводят на мыль что это кустарная модификация!
А танкт т-34-122 был явно иным и с другим орудием.
Так что иди соси Х
С0си сам свой ЙУХ, мудень, ниже все описано какие картинким и для чего даны. Читать научись. Иди пенал собирай тупенький.
Мда, а мозгов то у тебя нету! Где чего написано? Все фото выложили без пояснений , с текстом без комментариев! Так что закрой свой поганый рот!
Вафельник завали, тупое животное. Не умеешь читать - иди на йух. Мозгов не хватает понять, что если я говорю про текст ниже, значит это мой текст. Дополнительный, для таких имбицилов как ты.
PS И избавь меня от возможности читать твои феерической тупизны высеры, просто съ@би потихому.
Сразу видно дебила подросткового!
Я не обязан читать высеры всяких дегенератов.
Статья-говно и это факт.
А куда мне идти, лично тебя задрот это не касается.
Задрот твоя фамилия, убогий. И говно прям плещется в твоей убогой башке.
всю клаву наверное залил уже, терпила.Вали дальше уроки учить, сявка опущенная.
Соплями тут расплескался
Помещу ка я тебя сявочка в ЧС, чтобы не видеть боле высеры прыщавого петуха.
Адьё, неудачник.
PS осень на дворе, соси в подъездах, а то горлышко простудишь
ну как обычно у быдла, насрало и сбежало...
главное по существу так нечего и не ответил.
похоже на еврейскую машину, созданную на основе захваченной. погуглите - в Израиле целый музей из таких.
....евреи переделывали трофейные Т-55 в БМП . На фото египетский запил
скоро появиться в прем магазине картошки:)