Ожиданиям заката нефтяной эры посвящается...
Что можно сотворить из одного барреля сырой нефти средней плотности при средней для отрасли продуктивности переработки?
0
0
Как видим и за пределами топливного сектора для нефти найдётся достаточно спроса. А в самом этом секторе не показаны самолёты, корабли и прочие крупные потребители.
Ещё из интересного.
Бензин, произведённый из одного барреля нефти, позволяет среднему американскому легковому автомобилю со среднестатистическим расходом топлива проехать 280+ миль. Но если тот же баррель нефти преобразовать в топливо для ТЭЦ, пустить на производство электричества и зарядить аккумулятор Tesla, то электромобиль на этом заряде проедет лишь 218 миль.
я так понял это вброс на электромобили?
попробую вам перевести, то что автор пытался тут всем доказать. типо автомобиль с ДВС лучше электромобиля тем, что из нефти кроме топлива еще много ништяков получается на выходе, а если все будут ездить на электромобилях, то ВСЮ нефть придется сжечь и то не хватит, что бы проехать то же расстояние. я правильно понял?
давайте разберемся подробнее.
не будем разбираться насколько достоверны эти цифры. но во первых ТЭЦ не работает на нефти, а работает на мазуте, отходы из нефти, которые некуда девать. но допустим нам надо сравнить 100 литров бензина в ДВС и на ТЭС-электромобиль. КПД ДВС 25-30%, КПД ТЭС 57% на мазуте. плюс еще тепло и горячая вода как побочный продукт. естественно какая то часть электричества потеряется на расстоянии плюс на зарядку аккумуляторов. но не больше половины же!!!
так что сжечь нефть на ТЭС нааамного выгоднее, чем в автомобиле с ДВС.
сравнение Тэслы со среднестатистическим автомобилем тоже некорректное. Тэслу можно сравнивать со спорткаром. сколько " кушает" спорткар думаю не надо объяснять?
Круто, автор видимо немного по детски понимает фразу-закат нефтяной эры))Это не значит что нефть станет почти ненужна,а просто изменит свой статус как товар,станет чем то вроде угля или дерева(из которого тоже дофига чего можно сделать)))Соответственно она будет довольно дешево стоить,потому что мировые потребности будут с избытком обеспечиваться имеющимся уровнем добычи,да и сланцевая добыча выше 60$-70$ прыгнуть цене уже не даст.
литры ,а не килограммы.
Расщепление нефти на легкие фракции увеличивает их обьем.
сжжиженый газ к примеру занимает больше места, чем обьем сырья для его получения.
Дак и пишите,зачем с толку народ сбивать.Получается как у наших в анекдоте.Встречаются президенты .
Француз:
- У нас зарплата 8000 евро в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 7500 евро. На проживание надо 3000 евро. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Американец:
- У нас зарплата 10000 долларов в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 8500 долларов. На проживание надо 4000. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Наш:
- У нас зарплата 8000 рублей в месяц, налоги, то-сё, на руки получают
6500 рублей. На проживание надо 10000. Откуда остальные 3500 берут, хрен их знает!
я так понял это вброс на электромобили?
попробую вам перевести, то что автор пытался тут всем доказать. типо автомобиль с ДВС лучше электромобиля тем, что из нефти кроме топлива еще много ништяков получается на выходе, а если все будут ездить на электромобилях, то ВСЮ нефть придется сжечь и то не хватит, что бы проехать то же расстояние. я правильно понял?
давайте разберемся подробнее.
не будем разбираться насколько достоверны эти цифры. но во первых ТЭЦ не работает на нефти, а работает на мазуте, отходы из нефти, которые некуда девать. но допустим нам надо сравнить 100 литров бензина в ДВС и на ТЭС-электромобиль. КПД ДВС 25-30%, КПД ТЭС 57% на мазуте. плюс еще тепло и горячая вода как побочный продукт. естественно какая то часть электричества потеряется на расстоянии плюс на зарядку аккумуляторов. но не больше половины же!!!
так что сжечь нефть на ТЭС нааамного выгоднее, чем в автомобиле с ДВС.
сравнение Тэслы со среднестатистическим автомобилем тоже некорректное. Тэслу можно сравнивать со спорткаром. сколько " кушает" спорткар думаю не надо объяснять?
Круто, автор видимо немного по детски понимает фразу-закат нефтяной эры))Это не значит что нефть станет почти ненужна,а просто изменит свой статус как товар,станет чем то вроде угля или дерева(из которого тоже дофига чего можно сделать)))Соответственно она будет довольно дешево стоить,потому что мировые потребности будут с избытком обеспечиваться имеющимся уровнем добычи,да и сланцевая добыча выше 60$-70$ прыгнуть цене уже не даст.
Так текст тоже на английском надо было написать, было бы ещё интересней
Пост проплачен "РосНефтью":)
К сожалению многие из тех кто этого не знает вряд ли поймут по английски....
литры ,а не килограммы.
Расщепление нефти на легкие фракции увеличивает их обьем.
сжжиженый газ к примеру занимает больше места, чем обьем сырья для его получения.
Ну там же в литрах всё
Древесный уголь и свечки отбрасываем,один хрен перебороткрываем учебник химии и читаем понятие "моль"
Дак и пишите,зачем с толку народ сбивать.Получается как у наших в анекдоте.Встречаются президенты .
Француз:
- У нас зарплата 8000 евро в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 7500 евро. На проживание надо 3000 евро. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Американец:
- У нас зарплата 10000 долларов в месяц, налоги, то-сё, на руки получают 8500 долларов. На проживание надо 4000. Куда девают остальные 4500, хрен их знает!
Наш:
- У нас зарплата 8000 рублей в месяц, налоги, то-сё, на руки получают
6500 рублей. На проживание надо 10000. Откуда остальные 3500 берут, хрен их знает!