514k
10 лет назад · 9 фото · 29261 просмотров · 44 комментария
9 самых жестоких психологических экспериментов в истории (9 фото)
Метки: #интересно #эксперименты
Что будет, если полжизни мальчику рассказывать, что он девочка? А если пытать человека электрическим током или заставить испытуемого отрезать голову живой крысе?
Предлагаю 9 самых жестоких и бессмысленных психологических экспериментов в истории.
Эксперименты Лендиса (1924)
Карин Лендис из Университета Миннесоты в 1924 году изучал мимику человека. Лендис демонстрировал своим студентам нечто, что могло вызвать сильные эмоции: заставлял молодых людей нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть порнографические фильмы и засовывать руки в ведра с лягушками — и фиксировал мимику.
Затем Лендис приказал студентам отрезать голову крысе. Большинство из них согласились. Никаких закономерностей в мимике найти не удалось, зато Лендис справедливо заключил, что в группе под влиянием авторитета человек способен на многое.
Затем Лендис приказал студентам отрезать голову крысе. Большинство из них согласились. Никаких закономерностей в мимике найти не удалось, зато Лендис справедливо заключил, что в группе под влиянием авторитета человек способен на многое.
Воспитание мальчика как девочки (1965-2004)
В результате неудачной операции 8-месячный Брюс Ремер лишился полового члена. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США) порекомендовал родителям смириться и воспитывать мальчика как девочку. Так Брюс стал Брендой, а Джон Мани начал с интересом наблюдать за происходящим. Все складывалось относительно успешно, пока родители не рассказали мальчику-девочке правду. Жизнь Брюса была искалечена, он трижды пытался покончить жить самоубийством. Пытаясь все-таки вернуться к нормальной жизни, он сменил имя и даже женился. Однако все закончилось трагично: после развода с женой он свел счеты с жизнью. Ему было 38 лет.
«Источник отчаяния» (1960)
Доктор Гарри Харлоу практиковался, к счастью, только на обезьянах. Он отбирал детеныша у матери и целый год держал его в одиночестве. После того как малыш возвращался к маме, у него обнаруживались серьезные психические отклонения. Впрочем, очевидный вывод — лишение материнской ласки приводит к проблемам — можно было бы сделать и менее жестоким способом.
Эксперимент Милгрема (1974)
В опыте принимали участие экспериментатор, подопытный и актер, который играл роль другого подопытного. Перед началом эксперимента «учителю» объясняли, что главная цель опыта — обнаружить новые методы запоминания информации. Простой эксперимент на запоминание превращался в пытку: за каждый неверный ответ подопытный актер получал удар током. На самом деле никаких ударов током не было, но после каждой ошибки напряжение «вырастало» на 15 вольт. Если «учитель» отказывался, экспериментатор настаивал, объясняя, насколько это важно для науки. Результаты оказались кошмарны: 65% «учителей» доходили до уровня 450 вольт. Так Милгрему удалось доказать, что человек, находясь под властью авторитета, способен совершить поступок, абсолютно невероятный для него в обычной жизни.
Приобретенная беспомощность (1966)
Психологи Марк Селигман и Стив Майер разделили собак на три группы. С первой ничего не происходило, собак второй группы били током, но удары можно было прекратить, нажав на рычаг, а третьей не повезло больше всего. Их тоже били током, но избежать этого было невозможно. Через некоторое время клетки третьей группы открыли, но ни одна из собак даже не пыталась выйти: они воспринимали страдания как нечто уже неизбежное.
«Ужасный эксперимент» (1939)
Венделл Джонсон из университета Айова (США) со своей аспиранткой Мэри Тюдор в 1939 году разделили 22 детей-сирот из Девенпорта на две группы. Одним говорили, что их речь безупречна, другим — что они чудовищно заикаются. В действительности все дети разговаривали нормально.
В результате у большинства детей второй группы развилось заикание, которое сохранилось на всю жизнь.
В результате у большинства детей второй группы развилось заикание, которое сохранилось на всю жизнь.
Малыш Альберт (1920)
В течение двух месяцев 9-месячному Альберту показывали ручную белую крысу, вату, маску Санта-Клауса с бородой, белого кролика и т.д. Но потом доктор психологии Джон Уотсон за спиной ребенка начал бить железным молотом по металлической пластине каждый раз, когда мальчик прикасался к крысе. В результате Альберт стал бояться не только белой крысы, но и ваты, Санта-Клауса и белого кролика. Фобия закрепилась у него на всю жизнь.
Исследование влияния наркотиков на организм (1969)
Группу обезьян научили самостоятельно вводить себе различные наркотики.
Обезьяны, которые принимали кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций — бедные животные вырывали себе фаланги пальцев. Употреблявшие амфетамин выдергивали из себя всю шерсть, а животные, которые подвергались одновременному действию кокаина и морфина, в течение двух недель после начала приема умирали.
Обезьяны, которые принимали кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций — бедные животные вырывали себе фаланги пальцев. Употреблявшие амфетамин выдергивали из себя всю шерсть, а животные, которые подвергались одновременному действию кокаина и морфина, в течение двух недель после начала приема умирали.
Стэнфордский тюремный эксперимент (1971)
Психолог Филипп Зимбардо создал очень реалистичную имитацию тюрьмы в подвале факультета психологии, а студентов-добровольцев (их было 24) разделил на «заключенных» и «надзирателей».
Поначалу студенты растерялись, но второй день эксперимента все расставил на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями».
Постепенно система контроля настолько ужесточилась, что «заключенных» не оставляли в одиночестве даже в туалете. Когда «заключенным» задавали вопрос, как их зовут, многие из них называли свой номер. «Узники» настолько вжились в свои роли, что начали ощущать себя заключенными настоящей тюрьмы, а студенты, которым досталась роль «надзирателей», почувствовали настоящие садистские эмоции по отношению к людям, которые еще несколько дней назад были для них хорошими друзьями.
Опыт был запланирован на две недели, но его прекратили досрочно по этическим соображениям.
Поначалу студенты растерялись, но второй день эксперимента все расставил на свои места: восстание «заключенных» было жестоко подавлено «надзирателями».
Постепенно система контроля настолько ужесточилась, что «заключенных» не оставляли в одиночестве даже в туалете. Когда «заключенным» задавали вопрос, как их зовут, многие из них называли свой номер. «Узники» настолько вжились в свои роли, что начали ощущать себя заключенными настоящей тюрьмы, а студенты, которым досталась роль «надзирателей», почувствовали настоящие садистские эмоции по отношению к людям, которые еще несколько дней назад были для них хорошими друзьями.
Опыт был запланирован на две недели, но его прекратили досрочно по этическим соображениям.
Метки: #интересно #эксперименты
Часто мелькает фраза "под властью авторитета"..а если я считаю этого авторитета "ипанашкой в халате", эксперимент как пойдёт?
Животных жалко. Лучше бы все експерименти над людьми проводили!
во время нацизма каких только не проводили, почитайте - аж страшно
Первый эксперимент(Лэндис) напомнил анекдот "...так и запишем - таракан без ног не слышит".
На втором месте должен быть Доктор Смерть – Йозеф Менгеле. А на первом конечно же величайший экспериментатор над собственным народом... Иосиф Сталин.
п.с. а ведь тезки, блин
С одной стороны - эксперименты действительно жестокие.., но с другой - если они дали хоть какую то пользу в развитии науки в той или другой области - то почему бы и нет. Да, обезьянку жалко, и жалко ее отобранного детеныша, но вы в курсе, что все медицинские препараты, прежде, чем отправится в аптеку, испытываются на животных? И не всегда удачно.
Т.е. нельзя вот так сразу обзывать этих ученых ублюдками и врагами народа, будущее покажет, были ли эти эксперименты полезными для человека.
А теперь "отдай" себя или своего ребёнка на один такой эксперимент и повтори свою мысль :) Длина минуты зависит от того, с какой стороны двери туалета ты находишься
Больные у блюдки
За собак надо бы ручонки блудливые поотрывать.
Еще был такой американский ученый Энсел Киз, занимался проблемами восстановления здоровья после концлагерей и для этого провел Миннесотский эксперимент.
Добровольцы под его началом полгода питались примерно так же, как в концлагере (черный хлеб, капуста, картошка, репа с сильным урезанием калорий) и занимались физическим трудом. Им нельзя было уединяться, они жили вместе под постоянным контролем, кормили их 1-2 раза в день. У всех начались проблемы с психикой и серьезное истощение, но тем не менее, все потом восстановились и здоровье особо не пострадало.
Затея оказалась довольно суровой, но зато получили ценные результаты, которые до сих пор используются в диетологии и восстановительной медицине. Да и проводили эксперимент на добровольцах, взрослых и понимающих, на что идут. А вот этой фигни с опытами над младенцами (даже с отлучением детенышей обезьяны) я вообще не понимаю. Руки бы таким экспериментаторам поотрубать.
не верю в существование таких экспериментов, люди не пойдут добровольно на лишения -попробуй пожри хотябы пару дней репу с черным хлебом имея возможность питаться нормально -а тут прямо пол года ,так что все это балабольство
ааа
Вполне вероятно им могли заплатить. Ну или сами будущие психологи и прочее. У них помимо любопытства мог быть и вполне нужный интерес
Нет, там было еще лучше.
Это были добровольцы из числа тех, кто отказался служить в американской армии по религиозным или идейным убеждениям (дело было в 1944 году), но им очень хотелось принести хоть какую-то пользу стране. И таких набралось несколько тысяч, хотя для эксперимента нужно было всего 36 человек. Если интересно, почитайте в интернете (Миннесотский эксперимент), и фото сохранились, и воспоминания участников.
А зачем надо было ставить эксперимент по отъему ребенка у матери? Любой детский дом доказательство того что у ребенка будут психические отклонения при разлучении с родителями.
Всё зависит от уровня развития\возраста ребенка. Например дети, которых не научили говорить в 3-4 года или раньше, сложнее обучаются речи. Если до 10, то уже вряд ли обучатся. Что-то с развитием определённых комбинаций нейронных взаимосвязей и зон мозга на ранних стадиях развития и влиянии копирования поведения у родителей.
люди эти не ученые, а просто дебилы, которые переносят свои комплексы (весьма заурядные) на жизнь других существ! Провалы очевидны! В каждом опыте ищут ответ, который итак лежит на поверхности. Не над просто было их спонсировать!
вот же твари
каких только ублюдков не рождается... и еще называют себя докторами.
люди, вы звери!
Нет, люди есть люди, звери лучше в сотни раз
последний эксперимент отражен в фильме, который так и называется "Эксперимент"
Злодей какой этот Лендис.. заставлял несчастных слушать джазз и смотреть порнуху! Ужас. Кошмар. Предать анафеме!
PS На выходных отрезал голову козлику. Добровольно. Да живому. Так делаю вообще всегда когда нужно превратить животное в продукт питания.
Потом еще джаз слушал. И возможно даже порнуху смотрел.
В моих психических расстройствах прошу винить доктора Лендиса.
Порадовал, а то хомячки заныли и заблеяли хором. :)
Шутки про Дом 2 были?
Нет вроде.Говори,первый будешь.
плюсанул только из-за заглавного фото с девушкой
Российско–пиндосовский эксперимент по разрушению экономики Украины с одновременным раздерибаниванием страны на ненавидящие друг друга части.
А если и договоренность, разве плохо получилось? Мерикосы спонсировали Майдан и бандерлогов, мы отхватили Крым и на пару миллионов приумножили население России, благодаря беженцам с Донбасса:)