12k
10 лет назад · 2 фото · 1226 просмотров · 28 комментариев
«Твори добро — Трави бобров»: Как закон СССР оправдал нечестную типографию (2 фото)
Московская типография допустила «опечатку» на листовке благотворительной организации и отказалась выплачивать компенсацию за испорченный тираж, сославший на закон СССР от 1963 года.
1.
2.
Фонд «Столица милосердия» заказал миллион листовок. На листовке написано: «Переведите пожертвования», там также должен был быть лозунг «Твори добро». В типографии ошиблись и напечатали «Трави бобров». В итоге тираж выпущен. Фонд заплатил 375 тысяч рублей.
Иван Макаров, зоозащитник
По его словам, типография за собой вины не признаёт, так как брак занимает меньше пяти процентов распечатанного пространства.
В типографии говорят, что никто этого не заметит и что стоит раздавать листовки в том виде, в котором они сейчас есть. Размер брака меньше пяти процентов листа занимает, поэтому он имеет место быть согласно ГОСТу СССР от 1963 года.
Иван Макаров, зоозащитник
Изданию Life удалось получить комментарий владельца благотворительного фонда. Как говорит Владислав Федотов, благотворительная организация собирается судиться с типографией, ведь у нее «ограниченные возможности на подобные расходы».
Иван Макаров, зоозащитник
По его словам, типография за собой вины не признаёт, так как брак занимает меньше пяти процентов распечатанного пространства.
В типографии говорят, что никто этого не заметит и что стоит раздавать листовки в том виде, в котором они сейчас есть. Размер брака меньше пяти процентов листа занимает, поэтому он имеет место быть согласно ГОСТу СССР от 1963 года.
Иван Макаров, зоозащитник
Изданию Life удалось получить комментарий владельца благотворительного фонда. Как говорит Владислав Федотов, благотворительная организация собирается судиться с типографией, ведь у нее «ограниченные возможности на подобные расходы».
3.
4.
По закону, если брак не занимает более 5% от общей площади, то типография не обязана платить. Ошибка на данной листовке занимает 4,7%.
пурга.
во-первых, в процентах от площади могут измеряться такие виды брака, как непропечатка, нарушение цвета, смазывание, потёки и затёки краски, пятна от краски или масла, и т.п. на фото никаких признаков такого брака не вижу.
Во-вторых, типография в любом случае не при делах: типография печатает, как правило, с макета заказчика. Времена, когда типография занималась набором текста из буковок, изготовлением клише для картинок и т.п., давно прошли.
Сейчас как: заказчик (дизайнер заказчика) рисует макет.
Макет отправляется в типографию, при большом планируемом тираже с него печатается что-то типа "пробника".
заказчик утверждает макет или пробник, и оно идёт в печать.
если отпечатано то, что заказчик утвердил -- никаких претензий к типографии быть не может. Если отпечатано не то -- никакие ссылки на ГОСТы неуместны, косяк типографии.
Кстати, очень подозрительно, что не указан номер ГОСТа, на который якобы ссылается типография. Я, конечно, не очень в теме, но ГОСТа именно 63го года, актуального на данный момент, я не знаю.
Короче, правильно люди говорят, это вброс, попытка устроить своему мероприятию вирусную рекламу.
Однозначно фейк. Миллион листовок, это флекса, однозначно. Быстро и дешево.
Опишу через кого проходит макет до выхода из печати.
Дизайнер допечатной подготовки => Менеджер => Заказчик => Менеджер(при наличии изменений круг повторяется) => Печатник.
Печатнику формально наср@ть, что именно печатается. Но даже в этом случае часто прилетает пендель менеджеру/дизайнеру, за предполагаемые косяки. Типа не соответствия цветов или ошибок в тексте. За что печатник имеет плюшки от вышеназванных персонажей.
Запороть тираж конечно можно, но дрючить будут всю эту компашку. Поэтому каждый друг за другом приглядывает.
P.S. - Сам работаю в сфере широкоформатной печати и косяки конечно бывают. Но чтоб такое, это просто фантастика.
А не фейк ли это? шота как то совсем уже жесть
я вот тоже думаю что это реклама! .. уж болнго уверенно отмазывался печатник и не очень был расстроен заказчик в эпизоде.
Ну писали бы сразу "}{уй в стакане", а че, закон есть закон. Надо через суд оспаривать.
тут явно не просто так ошиблись
перед печатью обычно утверждают макет заказчики
Смотрите утверждённый заказчиком макет в печать. Всё остальное - ерунда.
Что то ШурА вспомнился, Трави бобров , спасай Россию....
Да тут все просто. Дизайнер шутканул и по запарке отдал на печать. Это косячищще дизайнера. Фонду нужно поднять согласованый макет листовки.
Корректоров и в хвост и в гриву гоняли.Мастера цеха уволить могли.Прежде,чем тираж в печать пустить -проверяли Мама не горюй.
(Гознак)
Самая обычная пиар-акция. Об этих "трави бобрах" уже несколько дней только и говорят, что фонду и нужно. К тому же только часть тиража напечатана с ошибкой, что еще маловероятней.
Пусть гринпису отдадут. Спаси дерево - убей бобра!
бред какой-то!! НЕ ВЕРЮ!!!
Оплатить листовки по ценам 1963 года! :)Разницу потребовать через суд.
1. Это - не опечатка, а умелый вброс.
2. История устарела (надоело произносить слово "баян").
3. Интересного и смешного тут ничего нет...