134k
9 лет назад · 1 фото · 24292 просмотров · 652 комментария
Джордж Карлин о запрете абортов
Не так давно глава РПЦ подписал петициюо запрете абортов, за которую проголосовали 300 тысяч человек.Его начинание поддержал Верховный муфтий России ,а также чеченский лидер Рамзан Кадыров ,Кадыров заявил, что он категорически против этого вида хирургического вмешательства. «Нельзя ни в коем случае делать аборты», — пояснил он свое мнение.
Американский комик и писатель Джордж Карлин, ушедший из жизни 8 лет назад, во время своих выступлений нередко затрагивал тему острых социальных проблем, в том числе и запрета абортов. При жизни в своих высказываниях он никогда не стеснялся и всегда говорил то, что думает на самом деле. Вот что он сказал по этому поводк :
"Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерожденных младенцев. Они сделают все ради эмбрионов. Но как только человек родился - с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нем. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс - тебе конец!"
"Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерожденных младенцев. Они сделают все ради эмбрионов. Но как только человек родился - с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нем. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс - тебе конец!"
"И к разговору о моих друзьях-католиках, когда нью-йоркский архиепископ Джон О'Коннор, прочие кардиналы и преподобные испытают на себе, что такое первая беременность, родовые боли, схватки, а также вырастят хотя бы пару детишек на мизерную зарплату, вот тогда я с радостью выслушаю, что им есть сказать на тему абортов."
долой Гендоса и Мезулину сжечь этих чертей.
таки нет))) на оборты выделяется каждый год бабло) вот он хочет дико их отжать)
Вот же совпадение - только что смотрел именно это выступление на ютубе, кстати не знал что он умер =/
Аборты должны выполнеяться только при угрозе жизни матери. А не по желанию этой самой "матери" в случае залета.
Я в целом согласен, но есть несколько "но". Мне интересно, а что вы скажете о том, что верно было бы совершенствовать средства контрацепции и активно пропагандировать их использование? *баться, простите, хочется всем и много, некоторым даже с разными партнерами, а вот венерка и залёт не нужны никому. Так может проще предупредить чем лечить?)
По-моему, в оригинале этого монолога самая смешная фраза - первая, но она почему-то не попала в перевод:
"Why is it that most of the people who are against abortion are people you wouldn't want to f**k in the first place?!"
"Как так получается, что вот те люди, что против абортов - это как раз те самые, которых никому не придёт в голову **ть даже под наркозом?!"
Спасибо что напомнили, это шедевр)
Извиняюсь, а "first place" означает "наркоз"???
Есть такое понятие, как художественный перевод. Это ведь не учебник по алгебре, тут надо передать не столько букву, сколько дух сказанного и градус эмоций.
Согласна с Джоном Карлиным на все 100%! А по поводу этой петиции - что-то все так распереживались. Это же ПЕТИЦИЯ, Карл! Был уже законопроект в ГосДуме в прошлом, что ли году. Не прошел даже первого чтения, а Валентина Матвиенко назвала его полной фигнёй. Так что не переживайте. Петиции может писать кто угодно. Ну что с них взять, с церковников - им по должности положено вопить о недопустимости абортов, вот они и вопят.
Кто против, тот пусть не делает, может даже лечиться народными средствами, зачем лезть к другим людям и их желаниям, а желающим вычеркнуть аборт из перечня медицинских услуг оказываемых по полису ОМС, советую заодно вычеркнуть и роды, все равно вы платите за них.
Ну РПЦ то понятно, им нужны новые дебилы, ну чеченцы, так они плодятся как кошки по 10 детей, и пох где и как жить и главное не за свой счет.
На муфтия вообще пох его мнение мне не интересно, их трои то эта тема вообще не должна [мат].
Лучше бы улучшали общие жилищные условия и благо людей, тогда бы и детей рожали, если в аквариуме есть все условия то и рыбы будут плодится.
А так оборты будут и никуда они не денутся, просто будет все в обход государства.
Замечено, что чем лучше условия - тем меньше рожают, но в ваших словах есть правда: если условия будут лучше - там уж можно и поговорить об размножении, а пока - извиняйте, самим бы чё пожрать)
Трахатся не надо бездумно! Предохраняться надо! А тем кто за аборты советую посчитать сколько нас и сколько китайцев!
Не переживай,отыграешься сегодня на работягах.Напишешь очередной тупой приказик,типа перевесить все огнетушители на 3 см.пониже или другое тупое ненужное предложение с видимостью работы.)))
Только когда у тебя что-нибудь сломается(да хотя кресло,раздавленное вашими толстыми жопами) или потекут трубы-не надо бежать к тупым бездельникам-работягам.Сделай сам,раз такой умный.
И да,теперь понятен твой высер:"Как обяжешь работодателя, если он этого не тянет?",все вы,бл"ть,"не тянете",п"здаболы.Просто на"бывать работягу-то проще,чем оплатить хотя бы те же сверхурочные.Не тянешь оплату-не требуй работу.
если все рожденные дети будут желанными - они могут стать более продуктивной и жизнеспособной единицей общества, что позволит им иметь БОЛЬШЕ желанных детей. Слышали выражение "плодить нищету"? Так вот, плодить нищету не стоит.
тут, кстати, есть какой момент. Ну залетела по глупости, ну родила.. Трагедия, конечно, но пережить можно. Если мозг совсем не усох больше одного раза не родит, пока на ноги не встанет.
Да я уже понял, что тебя все обманывают всегда! И ты после этого удивляешься, что у тебя денег нет??? :)
Надеюсь что твоя жена будет умнее и она уйдёт к другому.
Если женщина хочет сделать аборт ввиду отсутствия перспективы нормально воспитать и обеспечить свое чадо, то она действет пожалуй разумно. Запрещение абортов это идиотизм!
Просто эти дети теперь будут не в приемник сдаваться а на помойку выкидываться вот и всё
Это не ребенок. Это сгусток протоплазмы еще. Он практически ничем не отличается от спермы. А сперма заменяется в организме мужчины в течение месяца. То есть, хоть запрещай секс, хоть мастурбацию - эти половые клетки все равно гибнут миллионами каждый месяц. Поэтому не надо изображать из этого убийство.
Аборт это убийство, как не крути.
Покрутим: Аборт- ЛЮБОЕ прерывание беременности в сроке до 28 недель. Юридически убийством не является.
Существуют естественные и искусственные аборты. Естественные- выкидыши.
Искусственные тоже разные бывают: абортируют мертвый эмбрион и живой.
В срачах понятие аборта сужают до искусственного прерывания беременности с живым эмбрионом. Хотя и оно варианты имеет.
из живых (не желательных) будут за бабки делать мертвых выкидышей
Если запретить? Да.
У православных активистов же какая логика: "Запрет на аборты установим, как библия нас учит, а значит ещё больше начнём жить по Закону Бога. И большинство остальных проблем сами рассосутся, потому что Бог к нам будет более благосклонным".
Типа само потом как-то всё решится: и проблемы с беспризорниками, и с качественным воспитанием не абортированных детей и т.д.:).
Вы, уважаемый, глупости говорите! Вспомните хотя бы 10 Заповедей. Если всем их начать соблюдать, то жить будет лучше.
Первые четыре заповеди религиозники могут себе в жопу засунуть.
А хамы могут идти ... дальше!
Хули, про Америку чувак сказал все верно.
С мужем надо предохраняться и меньше о сексе думать, а больше о воспитании детей!
Нормальные семейные пары обычно предохраняются, потому что ответственные, а гулящие жены этим не озабочены.
Какой потрясающе бессмысленный поток сознания. Вы прием таблеток пропустили, судя по всему.
Ну, во-первых, 100% методов предохранения не существует, если что. Только стерилизация, но, сюрприз, до 35-ти лет она в России запрещена.
Во-вторых, не ваше дело говорить о чем думать семейным парам. Ваша гордыня просто не знает предела и это забавно.
Ну и в-третьих по концепции РПЦ намеренный отказ от рождения детей (предохранение) является грехом. Так что нельзя вам предохраняться, коль вы православный.
Вы дохмуя все знаете о Церквикак я погляжу. Только тему толкнул американский комик, про американскую жизнь. Так что все что ты тут впесданул порожняк.
Американский комик толкнул речь о противниках абортов. А они во всех странах одинаковы, сколько бы вы не мнили себя богоизбранным и [мат] духовным.
ИМХО аборты надо просто вынести из системы бесплатного медицинского обслуживания, хотя все равно пациенты денежку платят, хотя бы за анонимность или нормальное обезболивающее. Оставить в системе ОМС только аборты по медицинским показаниям и "криминальные", когда беременность наступила в результате насильственных действий. Несколько удивляет публичность выступлений главы РПЦ и муфтия России. У них есть паства - вот пусть и проповедуют среди нее. Нехрен лезть в светскую жизнь.
Да ладно! И в каком законе это прописано? Размеры, порядок выплат. Особенно в случае усыновления ребенка другой семьей.
Совет отличный! Не хочешь платить за аборт - не беременей! Очень хороший совет.
Сюрпирз, да? Отказаться от содержания ребенка нельзя. Отказался ли ты сам или лишили родительских прав - алименты платить придется. Да, даже если он усыновлен. Усыновители могут подать в суд на алименты и родители будут их платить. Оба.
Был в Сауз Парке такой герой - Капитан Послевидение. У него была суперспособность говорить о том, как можно было избежать какого-либо события после того, как оно произошло. Прям как у вас.
Статья 71 СК, п 1-2. Там прописано.
На сколько мне известно, то аборты далеко не бесплатные а минимум от 8 тысяч рублей
> Да ладно! И в каком законе это прописано? Размеры, порядок
> выплат. Особенно в случае усыновления ребенка другой семьей.
Когда человек не знает законодательство своей страны - это печально. Но когда он начинает ещё и кривляться, демонстрируя своё незнание - как Вы это только что сделали - это уже прямо-таки неприятно.
"Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей
1. На детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям."
Выплачиваются биологическими родителями в пользу приёмных, если Вы всё ещё не поняли.
"Размеры и порядок выплат" те же, что и в случае любых других алиментов. Судебное решение, исполнительный лист, приставы, вычеты из зарплаты.
Другое дело, что на практике многие приёмные родители не добиваются алиментов, дабы избежать контакта с биологическими родителями. Но Вы-то спрашивали про закон. Да, ну и если ребёнка не усыновили, то опекуном будет государство, и да, биологические родители по той же самой статье платят в казну.
За правовой ликбез можете не благодарить
надо быть не против абортов, а за предохранение от нежелательной беременности!
Можно тогда хотя бы в школах начать преподавать половое воспитание, чтобы детишки потом в интернетах не искали рецепты домашних абортов, типа засовывания в вагину огурца с медом (да, такое тоже рекомендуют!), а умели предохраняться и вообще, понимали: что, куда и как? А в целом, поглядим: высшее образование понемногу упраздняют, алкоголь удешевляют (водка станет дешевле, полторахи пива отменяются), аборты - туда же. Ещё бы мариванну легализовали - так вообще оруэловщина))))
Для начала детишкам хорошо бы объяснить, что не надо совокупляться, пока не повзрослеют.
А чтобы запрет был понятен, детишкам надо бы знать, откуда они взялись, и какие последствия могут быть у беспорядочного траха. Этого надо добиваться не проповедью, а санитарным просвещением.
80% абортов в России делают замужние женщины, а вовсе не детишки. И у большинства из них уже есть 1-2 ребенка.
но, как это объяснить сперматозоиду и яйцеклетке?
Ну это тоже, смотря какое санитарное просвещение иметь в виду. Если просвещение исходит от родителей, то тут вопросов кагбэ ноу, но вот централизованное просвещение (школы и т.п.) вызывает целую кучу вопросов, и самые громкие, когда это делать и в каком формате, чтобы угодить и вашим и нашим. Дети взрослеют по разному, кто-то позже, кто-то раньше, да и немаловажно какие в семье ребенка моральные устои, они тоже у всех разные.
Никаких вопросов, и просвещение более чем конкретное. В мою бытность ученицей, в школу приходили медработники и втуляли нам медпропаганду: инфа об основных веселых болячках, регулах, беременности, гигиене, основных способах предохранения. О позах камастуры не втыкали, не бойтесь). И молодежь знала, что до секса нужно дорасти не только биологически, но и социально.
Сейчас этого не делают. И зря. Не в каждой семье мама- медик, иногда безграмотность просто шокирует. Так пусть хоть школа объяснит.
Итогом такой деятельности было почти полное отсутствие половой жизни у девочек, на аборты шли только взрослые женщины, а беременность малолетки была страшным скандалом, как и редкостью. А о ЗППП только от медработника и узнавали.
Как только этим вопросом занялась церковь- сифак ломанул вверх сразу. Никакая мораль не удержит человека от блуда, если она не поддержана ПОНИМАНИЕМ.
Ну так раньше и деревья были выше и трава зеленее. Если конкретнее, то в ту пору направление воспитания задавалось правящей верхушкой, массовая инфа цензуировалась, поэтому направление и формат мышления более-менее были манипулятивны. Сейчас же свобода слова и мысли освободилась до такой степени, что на истинность своего мировоззрения претендует и бомж и олигарх. Вот и докажи и тому и другому, что его детям надо преподавать то, что они могут не поддерживать.
Лично сам я поддерживаю подачу необходимых минимумов подрастающему поколению, но затрудняюсь представить приемлемый формат подачи и объема в таком хаосе мнений...
Формат и объем предыдущего поколения чем плох?
Пусть его и возьмут за основу. С современными поправками, естественно.
И главное: отделить мораль от физиологии. Мизулиных, чаплиных и прочих к разработке этой базы на пушечный выстрел не подпускать.
Что касается бомжей и олигархов, то они могут выражать что угодно, только ориентироваться на них не стоит. Мало ли, может мамочка в телегонию верит, а папочка в теорию эфира так что теперь, генетику и физику в школе отменить?
Пусть этим вопросом занимаются те, кто больше всего в них разбирается: медики и педагоги.
Если б все было так просто, мир был бы более совершенен. Но далеко не всем нравится когда указывают что делать и как мыслить, и это собственно одна из причин, почему пал предыдущий строй. Каждый старается выбрать для себя личный жизненный ориентир, а вот какой из них правильный, так над этим вопросом философы уже не одно тысячелетие бьются. И направлений здесь хватает: рационализм, сенсуализм, иррационализм и т.п. и каждое в той или иной мере дает прямо противоположное, но обоснованное мнение.
Прям завернул, философ.
То есть получается, что если я приду в школу и расскажу про сифак и триппер, про кондомы, спирали, и про то, что в силу распространения всей венерической бяки лучше не ипстись направо и налево, а жить с одним и предохранятся, и расскажу, КАК это делать, то альтернативное противоположное мнение: ипись на всю и будь счастлив, пока молодой- это будет верно?) Какая может быть альтернатива, например тому, что я объясню девочке смысл и суть менструаций, как за собой следить и о чем говорит ее исчезновение?
Какие здесь еще альтернативы могут быть? Молиться, поститься и слушать Радонеж?
Чет не туда тебя увело. Базовые вещи на то и базовые, что из должны знать все, и без двояких толкований. Дважды два-четыре, жи-ши пиши с и, от епа дети рождаются, от блуда болеют, а чтобы не рождались и не болеть, надо делать то-то. Все. А альтернативу пусть выбирает, когда наберется для этого ума и мало-мальски информационной базы.
Цены на водку понижаются, аборты запрещаются, электорат повышается. Тадам...