104k
9 лет назад · 20 фото · 8445 просмотров · 42 комментария
Орёл, который не взлетел (20 фото + 8 видео)
В 1997 году был показан макет нового основного боевого танка Чёрный орёл, так же известный как Объект 640. Ранний опытный образец показали в 1999 году, однако, не было никаких официальных заявлений по поводу его боеспособности и дальнейших перспектив. До самого закрытия проекта разработка велась в условиях секретности, а сам танк практически не демонстрировался, либо же появлялся на публике с прикрытой башней.
Корпус и защита
ОБТ Чёрный Орёл - результат значительной модернизации Т-80У. Он использует удлиненный корпус с дополнительной парой опорных катков и совершенно новую башню с новым автоматом заряжания. Очень приземистый силуэт на момент разработки да и сейчас, позволил стать самым низким ОБТ в мире.
Чёрный орёл имеет очень высокую степень защиты от различных противотанковых средств. Броня его башни имеет большую толщину и сильный наклон, это дополнено встроенной динамической броней нового поколения на базе Кактус. Место механика-водителя было сдвинуто назад, для лучшей защиты лба корпуса. Крыша башни имеет многослойную броню для защиты от атак сверху. Также установлены системы на базе активной защиты Арена-М/Дрозд-2 и комплекс оптико-электронного подавления Штора-1. Установлен поисковый радар для воздушных целей, позволяющий производить обнаружение вражеских вертолетов и самолетов на расстоянии до 16 километров.
Вооружение
Ранний опытный образец Чёрного Орла, показанный в 1999 году, имел 125 миллиметровое главное орудие. Далее были предложены пушки калибра 135, 140 и 152 миллиметра. Последняя из них имела максимальную дальность стрельбы до 10 километров и использоваться как пусковая установка для управляемых противотанковых и противовоздушных ракет. Вспомогательное вооружение состояло из ставших привычными 7,62 спаренного пулемета и 12,7 дистанционно управляемого пулемета на крыше башни.
Новые разработки
ОБТ управляется экипажем, состоящим из 3 человек. Они имеют связь с глобальной системой, состоящей из средств обнаружения, навигации и передачи данных между различными боевыми машинами. Это позволяет действовать согласованно нескольким машинам или же вообще разным типам войск.
Самым большим недостатком ОБТ времен СССР было размещение автомата заряжания. Военные конфликты с участием Т-72, Т-80 и Т-90 показали, что он часто повреждался или же вообще провоцировал взрыв боекомплекта с отрывом башни и полным уничтожением машины с экипажем при пробитии брони. ОБТ получил боеукладку, вынесенную за пределы башни в специальный съёмный модуль. Это нетипичное решение для отечественного танкостроения, которое позволило значительно повысить безопасность экипажа и танка в целом. Такой автомат заряжания позволил повысить скорострельность до 10-12 выстрелов в минуту и выбирать во время стрельбы тип снаряда.
Чёрный орёл предполагалось оснастить газотурбинным двигателем, развивающим 1500 л.с. С подвесными баками запас хода должен был составлять до 1000 км.
Самым большим недостатком ОБТ времен СССР было размещение автомата заряжания. Военные конфликты с участием Т-72, Т-80 и Т-90 показали, что он часто повреждался или же вообще провоцировал взрыв боекомплекта с отрывом башни и полным уничтожением машины с экипажем при пробитии брони. ОБТ получил боеукладку, вынесенную за пределы башни в специальный съёмный модуль. Это нетипичное решение для отечественного танкостроения, которое позволило значительно повысить безопасность экипажа и танка в целом. Такой автомат заряжания позволил повысить скорострельность до 10-12 выстрелов в минуту и выбирать во время стрельбы тип снаряда.
Чёрный орёл предполагалось оснастить газотурбинным двигателем, развивающим 1500 л.с. С подвесными баками запас хода должен был составлять до 1000 км.
Эпилог
Разработка была заморожена. Сначала в связи нехваткой средств, позже в связи разработкой и созданием ОБТ нового поколения Т-14 Армата. Однако Чёрный Орёл успел послужить России, позволив обкатать на себе новые технологии, автомат заряжания и убедиться в преимуществе традиционного дизельного двигателя. Он продемонстрировал понимание российскими инженерами того, как должен выглядеть современный основной боевой танк, успешно совмещающий в себе защиту, огневую мощь и подвижность.
P.S. Т-14 "Армата"
Разработки ОБТ украинских конструкторов (для сравнения)
Спасибо за интересную подборку.
пойду бой откатаю))
одно время ходили легенды, что его в чечне видели
baneblade из вахи доставил))
Черный Орел был эксперементальной боевой платформой.
Ну почему же "не взлетел"?
Т-14 явно позаимствовал компоновку башни у "Орла". Значит, всё было не зря - Т-14 готовится в серийное производство, на смену советским чудовищам.
Единственное, что интересно - почему в Т-14 отказались реализовать 152-мм орудие-пусковую установку.
У танков центр масс, за счет лобовой брони, смещен в переднюю часть танка, если установить 152 мм орудие, то центр масс сдвинется ещё ближе к переду. Танковое орудие обычно имеет длину в 50 калибров орудия, т.е. 152 мм орудие будет иметь длину больше 7 м, а значит танк станет минимум на 1 м длинее. Т14 и так почти 11 метров в длину. 152 мм орудие увеличит массу танка. В перспективе может поставят 152 мм, а сейчас 125 мм.
Да нет, я загуглил, 125-мм пушка Т-14 может стрелять ПТУР'ами. Т.е. необходимости в 152-мм орудии плпросту нет.
Необходимость в увеличении мощи орудия есть, еще с конца 90-ых об этом шли разговоры в "советской школе" танкостроения. Только реализовать эту необходимость сложно.
Нет такой острой необходимости.
Чтобы не решать перечисленные Вами и многие другие проблемы, конструкторы пошли по пути создания новых боеприпасов. Таким образом, сегодня даже штатовский 105-мм снаряд опаснее для танка, чем бетонобойная 152-мм глыба от КВ-2.
Проблема в том, что можно сделать выстрел любой мощности для пушки 125 мм, весь вопрос в длине этого выстрела: рано или поздно он не поместится в башню танка. Из-за габаритов выстрелов изменялся калибр танковых орудий: чем больше калибр тем мощнее снаряд, тем выше прицельная дальность. Сейчас из 120/125 мм снарядов и орудий выжали все возможности по повышению мощности в ущерб живучести ствола - 4000 м, на большие дистанции стреляют только ПТУРами. Снаряд 152 мм решает эту проблему за счет того, что он увеличивается в диаметре, значит возрастает его мощность и дальность прицельного огня, при сравнительно не большой длине.
Проблему габаритов, в общем-то, решили, вынеся боеукладку за башню в специальный отсек. Так это проектировалось на "Орле", так это реализовано в Т-14.
Если проблему габаритов решили, то почему не уменьшают калибр стволов? Проще сделать ствол меньшего диаметра. Не решили этой проблемы.
Наверное, ракеты пока не удалось уменьшить. А может, 125-мм - это самое удачное сочетание параметров.
армата это просто пшик, особенно сверх-рикошетная башня
Слышь, Наполеон! А ну, бегом в палату!!! Тебя санитары заждались: на процедуры пора.
Ну у тебя то сверх-рикошетная кастрюля на башке.. куда уж Армате..
Ахаххаххаххаххахахаххха
один твой тезка тоже так про русскую армию думал. На Елене кончил, если чё)))
Ничему тебя, дурака, жизнь не учит?
"Кончил на Елене" - это пять!!!
"Булат", "Оплот", "Ятаган"... Что, своих слов не нашлось для названия танков?
думаешь "Цукерка", "Парасолька", "Цукор" звучало бы лучше?
русне пофиг к чему до**** ,главное до***. Уже к языку претензии есть
Основные претензии к языку как раз у хохлов)))
йё,ёй,йё вам письменность и язык инопланетяне из глубин вселенной на негнущихся скрижалях доставили 99 млрд лет назад
Танк "Парасолька" - это клёво!
Самый большой минус- это газотурбинный двигатель, Т-80 из-за (одна из причин) этого не получил развития
На "Абрамсе" тоже стоит газотурбинный двигатель. И у такого двигателя свои преимущества.
На Абрамсы ставят как дизельные так и газотурбинные двигатели, всё зависит от страны заказчика.
Ага, прям сейчас разгоним заводы ,позакрываем цеха, а рабочих погоним укладывать асфальт.
Хочешь хорошие дороги - вылезай из тёплого офиса и иди на трассу ровнять и укатывать, покажи мастерство таджикам.
а у тебя в Крыжополе уже все дороги сделаны? Или ямы в них Путин набомбил?
А зачем наши должны для хохлядей дороги делать? )))
Хороший пост! Одно только не понятно:зачем автор сюда хохлятские танки запихнул?
Для сравнения. Но с тем же успехом туда же, для сравнения, мог пантеру немецкую пихнуть.
красавец.. не знаю что там было по начинке, но чисто внешне красивее Арматы.
конечно танки не для красоты делают, но все же визуально красавец
да особенно башня из картона
где-то слышал вроде цитату, типа "некрасивое не может быть хорошим", вроде даже применительно к военной технике.
Это ты про себя хорошо так сказал)))
может.. но сравнивать я понял нечего, армату сделали то, хотя в бою не видел никто, а этот танк видимо только прототипом и остался
Сочувствую вашему горю. Жить с "башней" из картона наверное очень трудно. Держитесь)