9 «экстремальных» ролей, сыгранных «приличными» актерами (10 фото)
У многих актеров за годы работы в кино сложился определенный имидж, кочующий из фильма в фильм. Публика к этому давно привыкла, поэтому после просмотра какой-нибудь киноленты кинозрители нередко просят своих знакомых «посоветовать еще что-нибудь с этим актером». Они уверены, что таким образом избавляют себя от неприятных сюрпризов, но на самом деле – нет: даже у очень «приличных» актеров случаются «неприличные», возмутительные роли, совершенно не вписывающиеся в их сценический имидж. Причины тому бывает разные: кто-то вляпался в трэш еще в начале карьеры, когда искал любые способы прорваться на экран, кто-то, напротив, однажды устал от однообразия «хороших парней» и решил разорвать шаблон, у кого-то карьера пошла на спад и банально понадобились деньги… Вместе с порталом Film.ru мы вспомнили девятерых знаменитых актеров, в фильмографии которых можно отыскать неожиданные, экстремальные и прямо-таки шокирующие роли.

Для кинозрителей Элайджа Вуд всегда останется хоббитом Фродо Бэггинсом из трилогии «Властелин колец». А если и не Фродо, то в любом случае «позитивным парнем», пусть и слегка застенчивым – такие ему в основном достаются роли. Впрочем, пару раз этот шаблон Вуд все же разорвал. Да с каким треском! В «Городе грехов» Роберта Родригеса он изобразил людоеда Кевина – молчаливого религиозного паренька с длинными ногтями, дерущегося как Брюс Ли и не закричавшего от боли даже тогда, когда его заживо начали скармливать волку. Но второстепенной роли вурдалака ему показалось мало – и в 2012 году Элайджа сыграл еще одного сумасшедшего маньяка, который человечиной хоть и не питался, но зато питал слабость к сдиранию скальпов с понравившихся ему гражданок. В обеих ролях экс-Фродо оказался пугающе убедителен. Дорогие девушки, вы все еще мечтаете пойти с Вудом на свидание?
Дэниел Рэдклифф – «Человек – швейцарский нож», 2016

Целое десятилетие в жизни Дэниела Рэдклиффа заняла сага о Гарри Поттере, и, безусловно, роль «мальчика со шрамом» продолжает преследовать его по сей день. А Дэниел, в свою очередь, активно пытается от нее сбежать, то нарядившись нотр-дамским горбуном, то примерив рога, выйдя на театральную сцену голым… Но все эти невинные эксперименты – сущая ерунда по сравнению с «Человеком – швейцарским ножом», где Рэдклифф почти два часа изображает загнивший труп по имени Мэнни, непрестанно испускающий газы и блюющий пропитавшей его водой. Мэнни, прибитый к берегу морской волной, становится другом одинокого паренька Хэнка, который рад даже такой компании. Невзирая на запах разложения и непрезентабельный вид своего визави, Хэнк весь фильм играет с покойником в странные игры, отдающие гомоэротическим душком, хлебает его рвоту и ведет пространные беседы о мастурбации. «Это роль из тех, что предлагают раз в жизни», -- сказал актер после премьеры, и с ним сложно не согласиться. Да вот только оправдал ли себя риск? По такому безумному сценарию снять можно было либо гениальный, либо совершенно позорный фильм -- и в результате, увы, получилось скорее второе, чем первое.
Хэйли Джоэл Осмент – «Йоганутые», 2016

Хэйли Джоэлу Осменту везло с детскими ролями: сын главного героя в «Форреста Гампе», мальчик-медиум в «Шестом чувстве», бескорыстный школьник в «Заплати другому», наивный робот в «Искусственном разуме»… Критик Роджер Эберт целиком заслуженно называл его «одним из лучших актеров нашего времени». Но мальчик рос и его внешность менялась; в нулевые годы карьера Хэйли забуксовала, потом он пытал счастья на ТВ, а закончилось все съемками в кошмарных «Йоганутых», где Осмент стал лидером канадских нацистов Адрианом Арканом. Стоит ли говорить, что радикальный журналист-антисемит Аркан (на которого, к слову, Осмент совершенно не похож), распугивающий зигами прохожих и предлагающего погрузить всех евреев на баржу, чтобы затем утопить в Гудзоновом заливе, не имеет ничего общего с «трогательными» ролями, благодаря которым Хэйли состоялся как актер? Сам Осмент считает, что роли негодяев ему не повредят, и даже напротив -- освежающе повлияют на его карьеру. «Я больше не тот мальчик из «Шестого чувства», -- заявил 28-летний Осмент в одном из недавних интервью. И это заметно, Хэйли…
Хью Джекман – «Муви 43», 2013

Эй-листера Хью Джекмана никак не обвинишь в неумении выбирать проекты: бессменный исполнитель роли Росомахи в киносериале о Людях Икс прилично смотрится в любом амплуа, будь то хороший парень или негодяй. Однако один конфуз в карьере Хью все же есть – это участие в киноальманахе «Муви 43», где его персонаж Дэвис идет на свидание с героиней Кейт Уинслет. Во время романтического ужина открывается одна шокирующая деталь: «завидный жених» Дэвис является носителем странной анатомической аномалии – на горле у него болтается волосатая мошонка… Вообще, конечно, кто видел «Муви 43», тот в курсе, что этот фильм весь состоит из подобных срамных историй, и Ричард Гир, например, смотрится в нем даже позорней Джекмана. Но есть одна загвоздка: если других актеров в альманах завлекли хитростью, не дав почитать сценарий перед подписанием контракта, то Джекман был единственным актером, который этот сценарий действительно читал. И все равно согласился сниматься! Многие из тех, кто «вляпался» в неприличный проект только потому, что в ролях уже был заявлен Хью, наверное, до сих пор вспоминают австралийца «незлым тихим словом»: это же надо было так подставить аж полсотни хороших актеров, втравив в унизительное позорище, за которое всем когда-то придется отвечать перед детьми! Джекман и сам пожалел и содеянном: после выходе фильма он снял и выложил в сеть «послание молодому себе», в котором пытался исправить ошибку, убеждая себя «не сниматься в «Муви 43». Хороший ход – но сделанного, к сожалению, не воротишь.
Хью Грант – «Облачный атлас», 2012

Хью Грант – один из тех актеров, от которых сюрпризов ждешь меньше всего. Его романтические роли столь однотипны, что давно превратились в визитную карточку артиста (примерно как экшен-ленты у Джейсона Стейтема). Однако в итоге это привело к затуханию карьеры: после пятидесяти прятать возраст было уже сложно, и молодые конкуренты стали отбивать у сердцееда хлеб. А в других амплуа продюсеры Гранта просто не представляли. Просидев несколько лет без работы, Хью вдруг получил необычное предложение от братьев Вачовски: сразу шесть ролей в фантастическом «Облачном атласе». Правда, все шесть – второстепенные, что было несколько унизительно, поэтому Хью планировал отказаться, даже не читая сценария. Но его заинтриговал разброс ролей, и он все же полистал скрипт. Священник? Ладно. Отельер? Хммм, ну, допустим. Глава энергетической корпорации? Это уже лучше… Чей-то брат… Мммм… Смотритель в футуристическом кафе, насилующий клонов? Воу-воу… Вождь племени каннибалов…. Чтооо?! Роль татуированного людоеда была явным трэшем, да и прочие персонажи оказались мерзкими личностями, но режиссеры все же сумели очаровать Гранта, и тот принял участие в съемках. А когда фильм провалился в прокате, Хью разочаровался в индустрии и засобирался на пенсию. «Меня так гложет эта неудача, -- жаловался он в интервью. – Каждый раз, как я пытаюсь выйти за пределы «легких комедий», фильм проваливается. Так что я вовсе перестал искать новые роли. Шоу-бизнес – это очень жестокий мир, никому не стоит идти сюда. Я всех отговариваю от актерства. Это отвратительная профессия». Действительно, обидно: и старых фанаток ужаснул, и новых не завел. Но хоть попытался…
Богдан Ступка – «Два в одном», 2007

Ступка – великий советский и украинский актер, за многие годы работы в театре и кино заработал себе крайне серьезный (не сказать эпический) имидж. Кого только нет в его арсенале: Богдан Хмельницкий, Иван Мазепа, Тарас Бульба, Борис Годунов, Николай Гоголь, Григорий Сковорода… Вдобавок он успел побыть министром культуры Украины. И вдруг, уже на склоне лет, «забронзовевший» Ступка удивил всех, сыграв выжившего из ума эротомана в трагикомедии Киры Муратовой «Два в одном». Его персонаж, богатый старик-казанова Андрей Андреевич, страдает без женского внимания. Порнография не приносит удовлетворения, и он начинает «подбивает клинья» к собственной дочери Маше: лапает ее и срывает с бедняги трусы, обещает изнасиловать, если та не добудет ему женщину, мочится, как пес, под дверь ее комнаты, напяливает вампирские клыки… Позже Наталья Бузько, игравшая дочку, сетовала, что ее роль вышла слишком откровенной. Ступка, напротив, от своего персонажа остался в восторге, сказав, что «мечтал о такой роли всю жизнь». Границы приличия, смелости и фантазии у каждого свои…
Никита Михалков – «Жмурки», 2005

Никита Михалков – человек с достоинством, любит изображать «правильных» парней и всякого трэша сторонится. Однако для режиссера Алексея Балабанова он сделал исключение, сыграв в его комедии «Жмурки» карикатурного провинциального бандита. «Авторитетный» преступник Михалыч в его исполнении крышует наркобизнес, носит золотые цепи и перстни под малиновый пиджак, проявляет бычьи замашки и чудеса жестокости, не стесняясь присутствия своего маленького сына. Коронная шутка персонажа, пошученная в первые же две минуты после его появления на экране, ярко демонстрирует интеллектуальный уровень Михалыча: «Просак, Сережа, это расстояние между влагалищем и заднепроходным отверстием у женщины». Перед премьерой Никита Сергеевич смеялся в интервью: «Теперь люди, которым я не нравлюсь, скажут, что Михалков наконец-то показал свое истинное лицо». Так или не так, но его трепетным поклонниками и просто людям со слабыми нервами эту черную-пречерную комедию лучше действительно не смотреть -- как минимум из-за фонтанов крови и лексики «18+».
Шайа ЛаБаф – «Нимфоманка», 2013

Главный герой трилогии «Трансформеры»? Сын Индианы Джонса? Помощник Константина, повелителя тьмы? Все это в какой-то момент надоело Шайе ЛаБафу до чертиков, и он сыграл одну из главных ролей в порнодраме Ларса фон Триера. «Нимфоманка». Его герой Жером не просто крайне неприятный тип, он еще и занимается в кадре сексом. Причем показывается это крупным планом, так что зритель может рассмотреть процесс соития в мельчайших подробностях. Авторы фильма уверяли, что лицо ЛаБафа порноактеру налепили компьтерным спобом уже на постпродакшене, но кому какая, скажите, разница? Фанатам «Трансформеров», которым еще нет 18-ти, однозначно лучше не трогать «Нимфоманку» – детская психика такого зрелища может и не вынести.
Владимир Епифанцев – «Зеленый слоник», 1999

Владимир Епифанцев – актер, построивший завидную карьеру в коммерческом кино. Он убедительно играет мускулами, но в его резюме отнюдь не только экшен-ленты, тут есть место и драмам, и комедиям… Но те, кто отмотает фильмографию Епифанцева к концу прошлого века, будут потрясены его первыми фильмами, срежиссированными Светланой Басковой, среди которых особую культовую славу имеет кинодебют Владимира – «Зеленый слоник». Здесь Епифанцев, играющий арестованного солдата, мощно дает газу: безостановочно матерится как сапожник, бегает без штанов, убивает надзирателя, чтобы затем изнасиловать и расчленить его труп… В свое время это авторское кино прошло совершенно незамеченным, но, к неудовольствию Епифанцева, всплыло теперь, когда подобная «реклама» ему совсем ни к чему. С другой стороны, такой культовой славы, которую снискал «Слоник», нет ни у одного другого фильма Епифанцева, и многие его фанаты считают, что выше этой роли Владимир никогда так и не прыгнул. Что ж, в одном они точно правы: в «Слонике», где все работали «за спасибо», Епифанцев выкладывается на сто процентов. Лишний довод в пользу того, что художник должен быть голодным?
Епифанцев Просто Красавец!
Голливуд -курит бамбук!
Том Хэнкс -Самый порядочный!
Михалков -паразит!
Муви 43 шедевриальное кино, затащить в такой треш таких актеров, это достижение, если бы там играли малоизвестные персонажы, то фильм был бы плохим, но тут когда я ходил на этот фильм в кино, зал был в шоке но ржали все
посмотрел про фродо маньяка. однозначно плюс. :)
"облачный атлас" до этого смотрел, тоже шикарный фильм.
"нимфоманка" - средний.
"жмурки" - треш, но посмотреть стоит.
"зеленый слоник" - для эстетов. :)
Жмурки?!!
Григорий Сиятвинда!Суперский!Русский!!!
Том Харди "Темный рыцарь: Возрождение легенды"
Сиятвинда - "Темный рыцарь"!
"Облачный атлас" восхитительный. Даже при том, что туда напихали хеппи-ендов, в отличие от книги.
Как сказал муж после просмотра "человек Швейцарский нож": "теперь, при просмотре Гарри Поттера ты будешь понимать всю суть огненной магии".
Фильм... Сложно о нем сказать. Не думаю, что он провальный. Просто это треш. Ужасный, противный, идиотский и непонятный. Короче, то, что должно быть в треше. И после этого фильма мне становится Рэдклифа жаль: это на сколько его достало амплуа мальчика-волшебника, что он согласился в подобном сняться? Хотя, честно сказать, сыграл он неплохо.
Хотя пердежа было слишком много, да и сцена с девочкой и "компасом" была, имхо, лишней.
По поводу "Муви" и "Человека-швейцарского ножа"- не то, чтобы не согласен, но авторское кино- оно такое... "Муви"- подчеркнуто кичевая вещь, "Человек- швейцарский нож"- как минимум интересно поведение Редклиффа в фильме и, как по мне- фильм вовсе не о том, как парень таскает труп, и что он с ним делает. То есть, парень таскает труп, но фильм вовсе не об этом. Личное мнение.
Фильм об одиночестве.
Именно
Я большой любитель черного юмора и, наверное, тоже извращенец,
и по мне "Movi-43" шедевральная чернуха! Очень понравилось. Сюжеты разной степени прикольности, но в целом отлично.
Поддерживаю. В кинотеатре местами смеялся до боли. Но фильм не для всех.
А в этом фильме чего жесткого? Один другого случайно грохнул? пффф.... насколько мне запомнилось, это всё-таки больше комедия
Нет,Брэд Питт в "[мат]" (большой куш)...
Вспомните "Комедию о Лисистрате", там К.Райкин, Стеблов, Кабо и и т.д.
Юэн МакГрегор "На игле" 1995г.
Да он по молодости часто чем-то подобном играл. "Молодой Адам" например...
Юэн МакГрегор в "Я люблю тебя Филипп Морис", я бы сказал.
А на игле шикарный фильм, на мой взгляд.
Точно!как и Джимм Керри! вообще нежданчик)))
Я, наверное, извращенец, но "Облачный Атлас" мне понравился. Параллельные ветви сюжета, актерский состав весьма хороший. Не знаю почему провалился.
Потому что мне не понравился ;)
Рэдклифф еще в фильме "рога" довольно интересную роль сыграл.
Ну доктор не такая уж и "экстремальная" роль, поэтому о ней не писал :)
На удивление неплохо сыграл, я думал хуже будет
Шайа ЛаБаф - вы почитайте, что вообще представляет из себя этот паренек... приличностью там даже не пахнет даже в кавычках
Странно что Облачный атлас провалился...
Насчет "нельзя обидеть" - это неправда. обидеть человека очень даже можно. А вот насчет "впаривания" - именно из-за этого мне и не понравился "Облачный атлас" - слишком там оно явное. И да, я согласен - фильм мне не нравится. Но ведь это же хорошо? Не может всем нравиться одно и то же...
Ну вы бы сразу сказали, что вы еще ребенок (без обид). Человека обидеть нельзя. Человек, который не принимает гадости на свой счет обидеться не может, он зрелый человек, он понимает, что дураков полно и если обижаться на каждую тупую выходку, то только этим и будешь заниматься всю жизнь. Это сложно для некоторых понять, что если тебе сказали дурак или еще что-нибудь похлеще, то обижаться на это, означает лишь подтверждать данные эпитеты самолично. Кто бы вам что ни говорил, вы должны знать твердо - вы не такой и тогда будет гораздо легче, ибо излечитесь от обид раз и навсегда...
А фильм да, может и не нравится, но для кого-то он вовсе не муть....
За ребенка спасибо. Я знаю этот философский опус про обиду, просто я с ним не согласен. Это подходит для людей, которые не считаются с мнением других. Но это тоже плохо - это как жить в вакууме. Простой пример: вы перевели положили бабушке-попрошайке 100 рублей, а она сказала, что "ты проститутка и эти деньги насосала"..
И что? Делай добро и бросай его в воду. Я знаю, что я эти деньги заработала, а бабушка-попрошайка этим проявила лишь свою сущность и образ мыслей, а может и образ жизни, но не мою. Попробуйте это понять, поверьте, сразу будет проще общаться людьми, никакого вакуума, просто поймете, что каждый думает в меру своих способностей и выдает в мир то, что у него в душе..э.
Может быть вы правы. Может.. Но не всегда так получается..
Муви 43 очень странный. Не все понял, далеко не все.
Похоже ребята поумнее меня делали, и само собой, что коммерческим хитом он нестал.
Человек швейцарский нож - совершенно безумный фильм. И я бы не сказала, что фильм провальный, как утверждает автор. У него рейтинги огого.
Мне он показался странным, но я бы не сказал что он плохой.