6k
10 лет назад · 2 фото · 2010 просмотров · 49 комментариев
Орёл брал: памятник Ивану Грозному установили несмотря на протесты общественности (2 фото)
В Орле 3 октября установили памятник Ивану Грозному, вызвавший множество споров среди местных жителей, политиков и религиозных деятелей. Против установки монумента проводились акции протеста, о личности царя двояко высказывались представители РПЦ, дело даже дошло до суда, но скульптура в итоге обрела своё место в городе, хотя и не там, где планировалось изначально.
1. Памятник Ивану Грозному в Орле
2.
Где царское место
Как сообщили в мэрии Орла, памятник Ивану Грозному установлен на местной набережной, недалеко от Богоявленского собора, на стрелке слияния рек Оки и Орлика, где в 1566 году по указанию Ивана Грозного был основан город. По словам чиновников, официальное открытие состоится через пару недель, так как территория вокруг монумента ещё нуждается в облагораживании после установочных работ.
Ранее скульптуру планировали установить перед местным ТЮЗом, но данная локация вызвала множество споров. Против размещения царя напротив театра высказывались местные жители, краеведы и общественники, поскольку пространство было признано природоохранным местом.
Также депутаты горсовета посчитали, что если памятник установить перед ТЮЗом, он закроет фасад здания.
Было принято решение установить памятник на набережной моста через Оку. Народ успокоился, недовольных не осталось. - Сергей Тюрин, представитель пресс-службы мэрии города Орёл.
Как заявил губернатор Орловской области Вадим Потомский, власти поддерживают установку памятника Ивану Грозному, потому что он является основателем города и «великим русским царём, собирателем земли русской».
Он заставил всех считаться с Россией, он оставил нашу православную веру. Он сделал всё для того, чтобы Россия стала Россией. Я с огромным уважением отношусь к сильным руководителям, потому что только такой руководитель способен вести к развитию.- Вадим Потомский, губернатор Орловской области.
Смута вокруг царя
Споры об установке памятника начались в середине лета 2016 года, когда мэрия впервые заявила о планах по установке памятника. 18 июля в городе прошёл митинг против монумента царю, собравший более трёхсот человек. Собравшиеся высказали мнение, что Иван Грозный не заслуживает увековечивания в бронзе из-за того, что был душегубом.
19 июля установку памятника Ивану Грозному поддержал орловский митрополит Антоний Болховский, подчеркнув, что канонизировать царя не стоит, но как историческая личность он вполне достоин памятной скульптуры. Такую же мысль высказал патриарх Кирилл, отметив, что монумент царю поставить можно, но святым его назвать нельзя из-за «методов управления».
21 июля в поддержку памятника выступил губернатор Орловской области Вадим Потомский, что обернулось курьёзом, так как Потомский рассказал о поездке Ивана Грозного с сыном в Санкт-Петербург, которого тогда не существовало.
Как сообщили в мэрии Орла, памятник Ивану Грозному установлен на местной набережной, недалеко от Богоявленского собора, на стрелке слияния рек Оки и Орлика, где в 1566 году по указанию Ивана Грозного был основан город. По словам чиновников, официальное открытие состоится через пару недель, так как территория вокруг монумента ещё нуждается в облагораживании после установочных работ.
Ранее скульптуру планировали установить перед местным ТЮЗом, но данная локация вызвала множество споров. Против размещения царя напротив театра высказывались местные жители, краеведы и общественники, поскольку пространство было признано природоохранным местом.
Также депутаты горсовета посчитали, что если памятник установить перед ТЮЗом, он закроет фасад здания.
Было принято решение установить памятник на набережной моста через Оку. Народ успокоился, недовольных не осталось. - Сергей Тюрин, представитель пресс-службы мэрии города Орёл.
Как заявил губернатор Орловской области Вадим Потомский, власти поддерживают установку памятника Ивану Грозному, потому что он является основателем города и «великим русским царём, собирателем земли русской».
Он заставил всех считаться с Россией, он оставил нашу православную веру. Он сделал всё для того, чтобы Россия стала Россией. Я с огромным уважением отношусь к сильным руководителям, потому что только такой руководитель способен вести к развитию.- Вадим Потомский, губернатор Орловской области.
Смута вокруг царя
Споры об установке памятника начались в середине лета 2016 года, когда мэрия впервые заявила о планах по установке памятника. 18 июля в городе прошёл митинг против монумента царю, собравший более трёхсот человек. Собравшиеся высказали мнение, что Иван Грозный не заслуживает увековечивания в бронзе из-за того, что был душегубом.
19 июля установку памятника Ивану Грозному поддержал орловский митрополит Антоний Болховский, подчеркнув, что канонизировать царя не стоит, но как историческая личность он вполне достоин памятной скульптуры. Такую же мысль высказал патриарх Кирилл, отметив, что монумент царю поставить можно, но святым его назвать нельзя из-за «методов управления».
21 июля в поддержку памятника выступил губернатор Орловской области Вадим Потомский, что обернулось курьёзом, так как Потомский рассказал о поездке Ивана Грозного с сыном в Санкт-Петербург, которого тогда не существовало.
3. Одна из фотожаб по мотивам заявления Потомского
4.
13 сентября установку памятника пришлось временно отложить из-за начавшегося суда. Неназванный гражданин подал в суд на городскую администрацию, заявив, что власти вынесли решение об установке памятника напротив театра с нарушениями законодательства. Поскольку памятник в итоге перенесли в другое место, его установка была разрешена.
Вокруг чьих лиц ещё кипят споры
За 2016 год это не первый случай, когда в обществе возникают споры вокруг памятников российским правителям и политическим деятелям.
12 сентября в Сочи появился бюст Иосифа Сталина. Местные жители восприняли установку памятника «отцу народов» противоречиво, хотя негативных мнений, по словам СМИ, высказывалось больше. Позже выяснилось, что открытие бюста профинансировала инициативная группа местных жителей.
15 сентября в Сургуте общественники на собранные деньги также установили бюст Иосифа Сталина рядом с местом, на котором должен быть возведён монумент репрессированным. Вскоре неизвестные облили бюст краской.
На инициаторов установки пообещали составить протокол о незаконной установке. Губернатор ХМАО Наталья Комарова заявила, что подобный памятник «трудно расценить как дань уважения к истории хотя бы потому что не были приняты в расчет чувства людей, для кого эта история связана с судьбами семей, личной трагедией».
Не утихают споры и вокруг памятной доски генералу Густаву Маннергейму в Санкт-Петербурге. Её несколько раз обливали краской и всячески пытались испортить. После народного возмущения в сентябре доску пообещали снять, однако этого до сих пор не произошло. Существует мнение, что действия Маннергейма на посту президента Финляндии во время Второй Мировой войны фактически сделали страну союзником гитлеровской Германии.
Вокруг чьих лиц ещё кипят споры
За 2016 год это не первый случай, когда в обществе возникают споры вокруг памятников российским правителям и политическим деятелям.
12 сентября в Сочи появился бюст Иосифа Сталина. Местные жители восприняли установку памятника «отцу народов» противоречиво, хотя негативных мнений, по словам СМИ, высказывалось больше. Позже выяснилось, что открытие бюста профинансировала инициативная группа местных жителей.
15 сентября в Сургуте общественники на собранные деньги также установили бюст Иосифа Сталина рядом с местом, на котором должен быть возведён монумент репрессированным. Вскоре неизвестные облили бюст краской.
На инициаторов установки пообещали составить протокол о незаконной установке. Губернатор ХМАО Наталья Комарова заявила, что подобный памятник «трудно расценить как дань уважения к истории хотя бы потому что не были приняты в расчет чувства людей, для кого эта история связана с судьбами семей, личной трагедией».
Не утихают споры и вокруг памятной доски генералу Густаву Маннергейму в Санкт-Петербурге. Её несколько раз обливали краской и всячески пытались испортить. После народного возмущения в сентябре доску пообещали снять, однако этого до сих пор не произошло. Существует мнение, что действия Маннергейма на посту президента Финляндии во время Второй Мировой войны фактически сделали страну союзником гитлеровской Германии.
Ещё в Казани и Астрахани его поставить надо .
"Он сделал всё для того, чтобы Россия стала Россией"* Всё, пипец, приплыли!!!
А я то дурак думал, что Россия стала Россией при Петре1! А Иван Грозный был великим князем московским и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси (с 1547 года) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).Какая история? Выписал указ основать крепость - так можно всю Россию памятниками заставить.
А что, разве Иван Грозный не был великим царем? Был. Разве он не был собирателем земли Русской? Был. Так что не так-то???
Как можно говорить со 100% увереностью ,что он был душегубом или наоборот?" История - это ложь, в которую все договорились верить" (Вольтер)
Памятники это всегда хорошо, лишь бы ставились не с целью распила бабла.
Общественность в виде трех десятков городских сумасшедших, будет против, всегда и неважно чего. А если это либарально настроенные шизики, не знающие истории, то это знатное племя клеймителей и борцунов с любым атрибутом величия страны. Вот у меня в городе памятник николашке кровавому поставили, знатный был чертяка и из за него столько миллионов потом полегло. Но общественность не очень то протестовала. А Величайшему царю Грозному всего один памятник и то с завыванием.
Какое-то время я жил в Орле. Скажу так: люди там в большинстве своем...(как бы так помягче-то?)...специфические.
Кто на трассе встречал машины с 57 регионом, поймут меня.
Иван Грозный заставляет жечь анус у зверингых русофобов.
Как уже давно известно, сына он не убивал. Кстати, именно он создатель русского флота, а не Петр Первый
Ага, сейчас, создатель первый. В 860-м году до Константинополю на челнах доплыли?
не это враньё, они в плавь, по собачье доплыли =)
котам виднее
Нет, бороздили по Северному Ледовитому. Корчит от русской истории, угадал?
..Понял, корчит ))
Народ на Руси никогда не любил правителей, затевающих войны. В принципе, изучали, какие правители были самыми за всю историю любимыми, когда не было восстаний, бунтов, смут и крови, когда народ вспоминал правителя с теплотой.
Это Иван Калита и еще один царь, имя запамятствовал, тихий, был не в себе, в политику вообще не лез.
Вот они и достойны памятников. А приведенные Грозные, джугашвили-даже сейчас у многих много вопросов а то и ненависти вызывают, и увековечивать в камне их негоже, чтобы народ не ссорить.
А когда комментатор в любом своем комменте"либерастничает" -его коммент априори начинает дурно пахнуть.
Серьезно)
А в чем-там, кстати Манергейм был фашистом, не удержался спросить?
Отнюдь, не хочу, чтобы на моё бесталанно отлитое лицо (я учился на скульптора) какали голуби. Меня если и запомнят, то по книгам, увы, я мерзкий и издаваемый бумагомарака.
Наоборот, на нем миллионы спасенных жизней.
А мог бы и погубить-это ведь мы на него напали в Зимнюю. Вместо того, чтобы пустить на свою территорию немцев, чтобы те взяли Ленинград в клещи-не не пустил не одного. Сбивали немецкие самолеты над своей территорией.
Вместо того чтобы зайти в Ленинград с Севера- остановились на старой границе. Наши в итоге там держали номинальные войска, Гитлер требовал от Маннергейма наступать, тот отписывался, что начинает, захватывал дот и останавливался *перегруппировываясь*, и так-месяцами.
Мог бы бомбить Ленинград-бомбардировщики у них были, но не стал. А СССР на Хельсинки в 1940-м 5-тонные фугасы бросали, кстати.
И наконец-Сталин по этой и другим причинам НЕ включил Густава Маннергейма в число военных преступников, хотя при агрессии СССР в 1940-м тот положил наших ой как немало, а Сталин был крайне мстителен.
Хочется посмотреть на литературную дуэль ура-патриота с практически нулевыми знаниями истории, но в чине депутата думы РФ с настоящим историком - вам сюда http://diletant.media/duels/30703791/http://diletant.media/duels/30703791/
______________
Также, впрочем, и частично с Грозным,и в полной мере со Сталиным - кажущиеся достижения обратились провалами в будущем, об этом писать уже не хочется, ибо длинно, банально и времени нет.
Хотите поклоняться сильной фигуре-берите Рюрика, или Петра1)
Поэтому и памятник)
Да прекратите вы батенька бредить. Видео разумеется не смотрели, источники вообще не читали, ожидал я такой реакции от недоученных либералов, читающих брехню солженицена-суворова, переписанную с геббельса.
Никто на финнов не нападал, пока они сами не напали. Они Петрозаводск взяли! Петрозаводск! Какая старая граница?! Они просто не смогли продвинуться дальше, а двурушник маннергейм просто знал какую наши устроят им мясорубку, как немчикам на Синявинских высотах. Не бомбили? А кто вообще Ленинград срыть хотел, оставив только порт? То, что у финнов было недостаточно дальнобойных орудий и их корявые аэропланы наши выбивали, так это не спасение. Это какой гнидой надо быть, чтобы вообще такое подумать. Сидите там в тёплых квартирах, попиваете жидкое пивко и пишете всякий бред, а дурни это читают. Мои бабки в блокаду обе были, всё видели, вам либерасско-брехливой шушаре на кусочке хлеба и недели не продержаться. Раньше про блокаду и думать боялись, а сейчас говном поливают и брешут как кони. А то что маннергейм купил себе как румынский король амнистию, без предупреждения напав на немцев по требованию Молотова, так в чём заслуга? Предал царя, потом убивал всех иностранцев в финскую гражданскую (вырезал Выборг), убивал всех "оппозиционеров" немецким легионом, потом вторгался в СССР, про провокации на границе с ежедневным винтовочным обстрелом молчу, а перед войной они вообще снарядами лупили, затем снюхался с гитлером, потом кинул его, лёг под Сталина, а потом и вовсе шёлковый в Швейцарии стал. Герой.
Читайте или смотрите о геноциде финнов и русских в княжестве финлянском, почему маннегрейм у себя на могиле лежит с надписью краской "палач" и каким он бравым парнем был.
Вот ведь, скоро бездарного Паулюса в герои переведут - он же столько спас наших солдат в Сталинграде из-за своей бездарности. Я просто в шоке, как у них там в головах насрано (а я непрофессиональный историк при этом, хотя спокойно апеллирую к документам и фактам, кои нельзя опровергнуть википедией).
Алексей Михайлович " Тишайший " - фанатик из -за которого море людей пострадало ,даже сестру своей жены не пожалел ( хотя после сам патриарха - своего ставленника пожурил маленько за слишком рьяное усердие к переобучению хрестьян )
Конечно, видосик я не смотрел.
Двойная глупость аргументировать свою глупость гоблинами, не находите?
Вешать ярлыки-тройная глупость.
Ни одного достойного контраргумента у вас нет.
Петрозаводск. А Выборг, а десятки финских городов раннее кто захватывал?
У финнов все нормально было и с танками, и с дальнобойными орудиями (которые только не Ленинград обстреливали, а военные цели) и с авиацией. Захватывали наши же орудия, было у них два бронепоезда с дальностью стрельбы под 30 км.
Я не понимаю, вы всерьез думаете, что я принижаю наших, или возвышаю их? Финны на удивление сплоченный и боевой народ, наших немцы прижали еще сильнее и они еще сильнее проявили свои геройские качества, но неужели надо быть слепым, чтобы не понять, кто нас всех в это болото бросил?
Кто дружил с Гитлером, а потом плакался про вероломное нападение? Веру сломали нашего сына сапожника в Гитлера. Только тупые ура-патриоты оправдывают отодвигания границ этим трусом, которые враз сдвинулись обратно, забрав миллионы жизней, но по недоразумению сохранив его. Несмотря на его похвальбу-врага будем бить на его территории, Адольфа кормить и снабжать, он союзник)
А про провокации и стрельбу-бред из той же оперы, что и нападение поляков на радио немцев)
Короче памятник вам я придумал.
Поставить вашего кумира гоблина и тысячу раз высечь УРА на постаменте. Смех и грех.
пруфы не забудьТе
Я не про него, скорее про Федора.
Вот и хорошо.
В РФ огромное количество памятников чикатиллам. Тем самым кровавым упырям, устраивавших геноцид русскому народу, которых потом Сталин отправил в их еврейский ад
Отправил вперед себя банщиков веники замачивать)
Был ли Иван Грозный сумасшедшим кровожадным душегубом и самодуром - это ещё вопрос, так как показания историков разнятся, а вот то что он увеличил территорию государства в ДВА раза, создал империю и сделал Москву третьим Римом и оплотом православия (привет РПЦ!) в Европе - есть непреложный исторический факт. Поэтому я не вижу объективных причин, почему на него говно льют. Это такая либерастическая логика, наверное...
Вот то, что он "увеличил территорию государства в ДВА раза, создал империю" и является поводом "лить на него гов.но". Другим-же завидно.
И где же я неправду сказал?
За успехи и льют. В глазах "либеральной" общественности самые прекрасные правители Горбачев и Ельцин.
Именно. Надо учить историю, а не слушать свинидзе в зомбоящиках, латыниных из радио и прочую подобную мразь
Иван Грозный был великий правитель,
памятник ему поставить - хорошее дело!
а либерастическую "общественность" гнать поганой метлой
Если дать волю РПЦ, то она бы всю страну заставила памятниками "святого" Николашки Второго "Кровавого"....
Интересно, у кого же эти наши сограждане взяли моду с памятниками воевать?)
Хватит уже всякое гавно общественностью называть. Так и говорите - либерасты рвали жопы за недопущение установки памятника исторической личности. А народ в основной своей массе был за.
Иван Грозный первый из русских царей попал под пресс западной пропаганды как только они поняли, что государство набирает мощь. И стали они как только могли поливать его грязью и придумывать небылицы. Вплоть до того, что уничтожал своих сотнями тысяч в городах, где население было то с пару десятков тысяч. И прочая, прочая, прочая.... С тех пор так и льют на Россию.
после смерти Ивана 4, все правители имели родственников среди правителей западных стран
Ни дать ни взять - былинный богатырь.