МаннерGAME OVER (3 фото)

я очень люблю нашего Пэ-Жэ!

и неговори(

сделаем...)

до этого охрана мешала, потом убрали. Дело времени.

Подай. В каментах все трындеть горазды.

а в чем фальсификация?

И стрелять надо было не в доску, а пониже...

И был в числе тех кто его первым предал.(ц)
не надо клеветать. Именно К.Г.М. предложил операцию по тайной переправке Н.2 из Царского Села за границу через Финляндию и Швецию. Его ошибкой было довериться Керенскому и пытаться заручиться его поддержкой, т.к. тот неоднократно бубнил, что-де он не Дантон и отпустит царя при первой возможности. Князю Щербатову уже в 30-х Маннергейм признавался, что от отчаяния была мыль даже взять штурмом Александровский дворец, но из опасения, что царскую семью расстреляют М. отказался от этого плана.

Телеграфные известия из Пет­рограда об отречении императора, смутные и неопределенные, вселяв­шие тревогу за будущее России, не могли не насторожить убежденного монархиста графа Келлера, ни мину­ты не скрывавшего своего неприятия начинавшихся перемен. По воспоми­наниям А.Г. Шкуро, командир 3-го конного корпуса собрал представи­телей от каждой сотни и эскадрона вверенных ему частей:

« – Я получил депешу, – сказал граф Келлер, – об отречении Госу­даря и о каком-то Временном прави­тельстве. Я, ваш старый командир, деливший с вами и лишения, и горе­сти, и радости, не верю, чтобы госу­дарь император в такой момент мог добровольно бросить на гибель ар­мию и Россию. Вот телеграмма, кото­рую я послал царю (цитирую по па­мяти): «3-й конный корпус не верит, что ты, государь, добровольно от­рекся от престола. Прикажи, царь, придем и защитим Тебя».

– Ура, ура! – закричали драгу­ны, казаки, гусары. – Поддержим все, не дадим в обиду императора.

Подъем был колоссальный. Все хотели спешить на выручку пленен­ного, как нам казалось, Государя…»

Телеграмма графа Келлера государю после отречения
Телеграмма графа Келлера государю после отречения

Но подъем солдатской массы не был разделен старшими начальника­ми. Последовав общему течению событий, опасаясь неповиновением разжечь междоусобную рознь, ги­бельную для воюющей державы (никто не знал, что эта рознь вскоре придет в войска «сверху» с преступным Приказом №1), – начальники кавалерийских дивизий решили при­сягнуть новому правительству, по­слав при этом ему адрес, содержа­щий призыв к «более энергичному проявлению своей воли».

Независи­мая позиция графа Келлера вызыва­ла у них опасения, что присяга будет сорвана; и в штаб 3-го конного кор­пуса, расположенный в городке Оргееве, выехал из Кишинева началь­ник 12-ой кавалерийской дивизии ге­нерал-лейтенант барон Маннергейм, уполномоченный своими това­рищами если и не уговорить старого генерала присягнуть самому, то, по крайней мере убедить его не удержи­вать от этого подчиненные и предан­ные ему войска

Воспоминания генерал-майора Н.В. Шинкаренко, сопровождавшего Маннергейма, сохранили для нас ат­мосферу этого вечера и «носившую­ся в воздухе, застилавшую Оргеев и этот маленький домик штаба корпу­са, грусть». «Тихо говорящие и бес­шумно двигающиеся люди. Впечат­ление такое, точно в доме кто-то тя­жело болен».

Генералы переговорили наедине.

Позиция графа Келлера осталась непоколебимой, и напрасно генерал Маннергейм уговаривал его «пожер­твовать личными политическими убеждениями для блага армии». Убеждения были вовсе не политиче­скими – отнюдь не из пристрастия к какому-либо строю или форме прав­ления, а руководствуясь нравствен­ными побуждениями, оставался ста­рый воин верным своему Государю, и ответ его заслуживает того, чтобы навеки остаться в истории:

– Я христианин. И думаю, что грешно менять присягу.

Генерал Шинкаренко сказал по этому поводу: «Он был больше, чем христианин – христианский ры­царь…»

А то, что позиция графа Келлера имела не политические, а моральные основания, еще раз подтвердилось нежеланием старого генерала вме­шиваться в процедуру принятия при­сяги 3-им конным корпусом. Не получив от царя ответа на свою теле­грамму, граф не предпринял ни од­ной попытки решительных действий, быть может надеясь, что его полки будут столь же непоколебимы в вер­ности Государю, как и он сам. «Впро­чем, можно думать, что его мало ин­тересовало, как поступят его офице­ры и солдаты, – писал Н.В. Шинкаренко.– Он знал, как надо поступать ему самому, и поступал так».

Выше в этой ветке я ответил

quam mordet ниже приводит свидетельствующее обратное этим словам

что именно "обратное"? Это может служить подтверждением тезы, что К.Г.М. "первый предал царя"? Радуют вообще гении, дающие направо и налево оценки событиям и персонам, ни хрена не понимая при этом исторический и ситуационный контекст.

Это свидетельствует в пользу того, что "один из первых предал царя"

Какой к японской бабушке контекст? Я русским по белому написал - "в числе тех кто его первым предал". Первыми были Алексеев, Рузский, и остальные руководители фронтов(в том числе и Брусилов и Колчак). Уже не говорю о том что ближайшие родственники царя его тоже предали. И этот выродок с таблички был среди них. Это бл..ь проще чем 2+2. "предал" - это не оценка. Оценка это - "выродок".

сурово, сурово. Категорично.
Кто мы, собственно, такие, чтобы раздавать тут ярлыки "выродков" или "героев"?

Кто? потомки своих предков, которых эта мразь уничтожала по этническому признаку в карельских концлагерях.

Это в честь отца Кадырова, который во первых не воевал, во вторых первый из муфтиев кто решил пойти на мировую и прекратить бойню. За это его и убили владельцы всех мировых басмачей.

Как же забавляют хомяки с ЧСВ, которые думают что они не хомяки, и усердно обзывающие всех вокруг хомяками.

ну, хомяк, подозревающий, что мыслит не как хомяк, обычно организует сообщество нехомяков. Которое тоже живет в клетке, срёт в опилки и жрёт семечки с чьей-то руки. Непонятно - чем, млять, друг от друга отличаются-то?