Возвращавшаяся в больницу после вызова карета скорой помощи «перешла дорогу» командиру 1-ой роты ДПС по Санкт-Петербургу и Ленобласти, который в отместку устроил показательное задержание водителя служебной машины.
Смотреть с 1:00
Источник
Возвращавшаяся в больницу после вызова карета скорой помощи «перешла дорогу» командиру 1-ой роты ДПС по Санкт-Петербургу и Ленобласти, который в отместку устроил показательное задержание водителя служебной машины. Телеканал «360» публикует запись с камеры регистратора.
Инцидент произошел во второй половине дня в минувшую субботу, 1 октября, в Тосно. Скорая с включенными проблесковыми маячками возвращалась с вызова по федеральной трассе М-10, но на въезде в город на ее пути встретился принципиальный владелец Toyota. Уступивший дорогу служебной машине джип через несколько секунд нагнал ее и остановил посреди дороги — за рулем внедорожника, как оказалось, находился командир отдельной роты ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленобласти.
Полицейский явно находился не при исполнении, однако это не помешало ему потребовать документы у вставшего на его пути водителя.
«Удостоверение не дает вам преимущества на дороге, — увещевал сотрудник скорой помощи. — Я не собираюсь ничего вам предъявлять».
До отделения полиции, где и должен был разрешиться конфликт, мужчины не доехали, остановившись на полпути, при этом владелец Toyota блокировал скорую и вызвал на место наряд ДПС.
«А куда вы так торопитесь по федеральной трассе, уважаемый? Где ваш больной? Кто вам разрешил применять спецсигналы без причины?» — наседал командир отдельной роты ДПС.
Ответ его, как можно судить по записи, не устроил, поскольку последовали наводящие вопросы: «Где ваше разрешение на применение спецсигналов? Где знак „Шипы“?». В итоге один из фельдшеров отправился в больницу своим ходом, а машина скорой, как утверждает автор записи, простояла 55 минут, пока сотрудники полиции оформляли протоколы.
Чем закончилась история, пока что остается неизвестным.
Тут многие накинулись на водителя скорой. Как по мне, так если он 9 раз больного спасет и 1 раз за сигаретами скатается с включенным маячком - ничего страшного. Ровно как и пожарники.Да и водителя скорой можно увидеть только на машине скорой , зато гибонов мы видим на всем, чем угодно, включая внедорожники тойота. Честные они больно? Больного, видите ли нет. А когда гибоны сопровождают черные S-классы на рублевке - вот это по-настоящему важно! P.s. только перед выборами была внесена инициатива, что бы штрафы гасить с машин скорой, ибо до сих пор все штрафы платил водитель или частная клиника. Браво, хорошо парни работают, скоро велосипед изобретут.
Больного спасает бригада скорой помощи, в т.ч. водитель, и все в этой бригаде должны выполнять свои функции профессионально (в т.ч. водитель), для того что бы жизнь и здоровье больному сохранить. В данном случае имеет место откровенное хулиганство на дороге и непрофессионализм.
Документы водитель обязан был передать.
У меня друг служит в ДПС. Мы с ним ехали на дачу в его выходной, он при мне задержал водятла, который пошел на обгон через сплошную и вылетел в лоб полной маршрутке. Маршрутка уходила от удара на обочину. Сказал, что такие не должны ездить. Задержал и передал коллегам. Потом поинтересовался. Коллеги оформили выезд на встречную полосу, создание аварийной ситуации. На словах сказали, что попытку дачи взятки ему простили.
Другой раз он в магазин поехал тоже в свой выходной. Задержал кадра, который проверял, закрыты ли машины перед магазином. Задержал. Кадр оказался в розыске.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
это пдд они регламентируют действия участников движения, кстати "сотрудник" нарушил несколько из них. Для сотрудников есть свои нормативные документы, которых они также ОБЯЗАНЫ придерживаться
нет такого понятия "формально", есть Конституция, Федеральные Законы и другие нормативные акты Российской Федерации и МВД, которыми руководствуются граждане РФ (сотрудники подразделений МВД) и которые РЕГЛАМЕНТИРУЮТ их права и обязанности.
Споров на тему "при исполнении" в интернете много и вот что точно понятно: сотрудник ГИБДД и сотрудник полиции руководствуются в своей деятельности 3-ФЗ "О полиции", Статья 25,"Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность...", а это значит полицейский должен осуществлять свою деятельность во время указанное какими-то внутренними регламентами МВД, полиции если у него есть четкий график несения службы, либо иметь служебное задание от начальства для выполнения какого-либо задания вне графика несения службы.
Если его "в его выходной" задним чилом потом прикроют свои (сделают какое-то служебное задание) - то да, он был при исполнеии и имел право что-то там сделать. Если нет - то нет.
ГИБДД - руководствуется дополнительно еще "ПРИКАЗ от 5 мая 2012 г. N 403".
В общем и целом читайте ФЗ и другие нормативные акты.
Не питаю теплых чуств ни к водятлам скорой ни к гиббонам. Давайте подумаем юридически. (мы же все грамотные правда?) Опуская момент про происхождение крузака (этим пускай полномочные на то люди занимаются) думается следующее. Водитель скорой неоднократно нарушал ПДД без видимой причины и это хорошо видно. Теперь по действиям ДПС ника. Открою большую тайну наверное для фишкян но сотрудник полиции находится ВСЕГДА при исполнении а не только когда на нем форма. Закон о полиции предписывает ему видя административное правонарушение или уголовное преступление предотвратить либо пресечь его не взирая на то дома он или на работе или в отпуске (п. 11 ст. 12 ЗоП) это его ОБЯЗАННОСТЬ кроме того это четко прописано в его должностном регламенте. Сотрудник видя административное нарушение и являясь действующим сотрудником остановил скорую которая к слову ехала меняться не к больному и даже не пополнить запасы лекарств. По сути водила и фельдшер ехали домой. После этого он подошел, представился, показал документы т.е. сделал все что от него требуется по закону, сообщил причину остановки и это не проверка документов просто так. Это проверка документов в связи с совершенным административным правонарушением и она абсолютно законна (п. 2 п. 20 ст. 13 ЗоП)! После этого он вызвал сотрудников полномочных составлять протокол. Все его действия в рамках закона. И ни Крузак ни корка тут не причем он поступил четко в соответствии с законодательством. А вот водила почуяв что пахнет жаренным выложил видео в сеть для разгона резонанса, и оказания давления на СП, что с успехом и развивается по сети.
чтото вы путаете уважаемый, вот пункт 11 ст 12 Зоп
11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Статейка почитайте как называется - обязанности полиции. Пресекать его обязанность а не право при этом нигде не сказано в служебное время или вне его следовательно постоянно. А что вы вкладываете в понятие при исполнении или нет? Наличие формы? т.е. если сотрудник идет домой и на его глазах совершается преступление он должен не пресекать его я так понимаю, а пройти мимо. При исполнении сотрудник становится сразу как предьявил служебное удостоверение и сообщил причину остановки тс или гражданина. После предьявления удостоверения все незаконные действия сотрудника рассматриваются с точки зрения ст. 286 УК - превышение ДОЛЖНОСТНЫХ полномочий следовательно он при исполнении.
Вот она культура вождения, понакупают вод.удостоверения и ведут себя как быдло на дороге. Ведь ПДД пишут для нормальных людей а тут сразу видно .. сейчас смену сдадут и закинуться наркоты в больничке много или спиртика пригубят.. На скорой быдло-водила, они и с пациентами так же общяются..
Точно могу сказать одно: водитель скорой мудак! смотреть надо с первой секунды. Помимо того, что он несется на мокрой дороге, он не пропустил пешеходов на переходе, подрезал Хайлендер со словами "на тебе, с.у.к.а" и еще мерзко ржал. По хорошему, уволить гада, ведь одному Богу известно, как он летает, когда его не тормозят гайцы. А гаишник правильно сделал, что не проехал мимо такого хамства. В данном рлике я полностью поддерживаю его действия.
Знаю работу аварийной службы изнутри. Сигнал световой и звуковой спец. машины должны включать только при наличии документа (основания), на пример у аварийной службы оформленной аварийной заявки. Оформленной заявки выписанной диспетчером, а не просто "бумажки". Иначе ни как. Полиция может остановить и проверить основание применения спец. сигнала. Водитель скорой, удивительно, но не знает этого и "лепит какую то чушь про у него пересменка" Но и "по гражданке" проверять документы как то не правильно. Действия ДПС (по "наводке" командира или по др. причине) правильны. И водителю скорой придётся отвечать за нарушение пдд, а скорая без спец. сигналов-просто участник движения. "Он сказал, он спешит"-болтовня. Должны быть основания для пропуска авто скорой.
Да ладно, у нас на Щёлковском шоссе кому то очень плохо пять дней в неделю, каждое утро в 6:45-7:00 скорая едет из Балашихи в МСК, а в 19:00-19:30 из МСК в Балашиху. Такси с мигалкой, а когда реально нужно так эту карету скорой помощи не дождёшься.
Тут я на стороне ДПСника.
Рассудим по полочкам:
-Скорая едет с нарушениями, не включая звуковой сигнал, на 0,47 подрезая этот хайлендер со словами:" Вот так вот мля,..."-это нормально? Лихие 90е вспомнил?
-Мент тормознул и давай коркой махать, таких корок наклепать можно уйму, если испугался, закройся в машине и вызывай сотрудников ДПС. Ну или перцу в нос.
-Если скорая спешит на вызов или едет с вызова, то любому водиле тыкается путевка или больной ( если скорая спешит, то фельдшер или доктор первыми скажут о срочном вызове). В таком случае просто проезжает и всё.
Встретились на дороге два барана, в итоге огреб баран с меньшими полномочиями.
Пишу это как бывший медбрат со скорой и зять на скорой водилой работает.
Теперь можете минусить.
Вы же сами написали "Скорая едет с нарушениями, не включая звуковой сигнал", позже выясняется что и поводов ехать быстро у них нет, судя по комментариям водилы и фельдшера (видимо), ведут они себя так по приколу, в итоге "на 0,47 подрезая этот хайлендер со словами:" Вот так вот мля,..." дальше смех. Причем хайлендер им вообще не мешает и едет в правой полосе.
Вообще сложилось впечатление что скорую угнали какие-то отморозки, которые пугают окружающих, а нет - это такой штатный водитель скорой.
Почему мент - "баран" по вашему?
Он все сделал правильно. Проверил документы и убедившись в неадекватности водителя скорой вызвал наряд.
Сотрудник полиции не находящийся при исполнении должностных обязанностей обязан попытаться пресечь правонарушение и вызвать своих коллег. А вот требовать какие-либо документы не имеет права.
Поинтересовался где больной, на какой вызов едет машина, а так как поведение находящегося за рулем странное - попросил документы.
Вот уверен, что если опубликовать это видео без концовки и написать что запись с регистратора медицинской машины угнанной алкоголиками - никто не догадается что это водитель при исполнении служебных обязанностей.
Гаец молодец( никогда не предполагал что напишу это). При нахождении в скорой больного или реального вызова, вопрос решился в течении тридцати секунд. Всех нужно проверять, всех!! А то слишком много мигалок
Все правильно сделал, водитель скорой его подрезал, еще и радовался что "на обочину его загнал"
на какой шиш мент тойотку приобрёл???
водитель скорой быдлоган. едет как хамло. так обычно ездят персональные водители, менты
Вот как алкотестеры насасывают на крузаки)
Тут многие накинулись на водителя скорой. Как по мне, так если он 9 раз больного спасет и 1 раз за сигаретами скатается с включенным маячком - ничего страшного. Ровно как и пожарники.Да и водителя скорой можно увидеть только на машине скорой , зато гибонов мы видим на всем, чем угодно, включая внедорожники тойота. Честные они больно? Больного, видите ли нет. А когда гибоны сопровождают черные S-классы на рублевке - вот это по-настоящему важно! P.s. только перед выборами была внесена инициатива, что бы штрафы гасить с машин скорой, ибо до сих пор все штрафы платил водитель или частная клиника. Браво, хорошо парни работают, скоро велосипед изобретут.
Больного спасает бригада скорой помощи, в т.ч. водитель, и все в этой бригаде должны выполнять свои функции профессионально (в т.ч. водитель), для того что бы жизнь и здоровье больному сохранить. В данном случае имеет место откровенное хулиганство на дороге и непрофессионализм.
Два раза видео пересмотрел, мне показалось что скорая резанула крузак, умышленно и без причины. Мягко говоря, странный товарищ водятел скорой помощи.
Все хотят власти. Как только ее получают, вся быдлятина выходит наружу.
с одной стороны правильно, нех просто так со спец сигналами кататься!
Документы водитель обязан был передать.
У меня друг служит в ДПС. Мы с ним ехали на дачу в его выходной, он при мне задержал водятла, который пошел на обгон через сплошную и вылетел в лоб полной маршрутке. Маршрутка уходила от удара на обочину. Сказал, что такие не должны ездить. Задержал и передал коллегам. Потом поинтересовался. Коллеги оформили выезд на встречную полосу, создание аварийной ситуации. На словах сказали, что попытку дачи взятки ему простили.
Другой раз он в магазин поехал тоже в свой выходной. Задержал кадра, который проверял, закрыты ли машины перед магазином. Задержал. Кадр оказался в розыске.
без формы и нагрудного жетона никто ему ничем не обязан
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
И где здесь слова про форму и нагрудный жетон?
"в его выходной" - он не при исполнении. И никто ему ничего не должен. Спросите у него.
А что задержал, это здорово, побольше бы сознательных людей не только среди сотрудников полиции, но и среди граждан.
это пдд они регламентируют действия участников движения, кстати "сотрудник" нарушил несколько из них. Для сотрудников есть свои нормативные документы, которых они также ОБЯЗАНЫ придерживаться
формально полицейский всегда при исполении при наличии удостоверения... ибо нигде это не регламентруется
нет такого понятия "формально", есть Конституция, Федеральные Законы и другие нормативные акты Российской Федерации и МВД, которыми руководствуются граждане РФ (сотрудники подразделений МВД) и которые РЕГЛАМЕНТИРУЮТ их права и обязанности.
Споров на тему "при исполнении" в интернете много и вот что точно понятно: сотрудник ГИБДД и сотрудник полиции руководствуются в своей деятельности 3-ФЗ "О полиции", Статья 25,"Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность...", а это значит полицейский должен осуществлять свою деятельность во время указанное какими-то внутренними регламентами МВД, полиции если у него есть четкий график несения службы, либо иметь служебное задание от начальства для выполнения какого-либо задания вне графика несения службы.
Если его "в его выходной" задним чилом потом прикроют свои (сделают какое-то служебное задание) - то да, он был при исполнеии и имел право что-то там сделать. Если нет - то нет.
ГИБДД - руководствуется дополнительно еще "ПРИКАЗ от 5 мая 2012 г. N 403".
В общем и целом читайте ФЗ и другие нормативные акты.
Каждому 10 палок по пяткам и расходняки
Не питаю теплых чуств ни к водятлам скорой ни к гиббонам. Давайте подумаем юридически. (мы же все грамотные правда?) Опуская момент про происхождение крузака (этим пускай полномочные на то люди занимаются) думается следующее. Водитель скорой неоднократно нарушал ПДД без видимой причины и это хорошо видно. Теперь по действиям ДПС ника. Открою большую тайну наверное для фишкян но сотрудник полиции находится ВСЕГДА при исполнении а не только когда на нем форма. Закон о полиции предписывает ему видя административное правонарушение или уголовное преступление предотвратить либо пресечь его не взирая на то дома он или на работе или в отпуске (п. 11 ст. 12 ЗоП) это его ОБЯЗАННОСТЬ кроме того это четко прописано в его должностном регламенте. Сотрудник видя административное нарушение и являясь действующим сотрудником остановил скорую которая к слову ехала меняться не к больному и даже не пополнить запасы лекарств. По сути водила и фельдшер ехали домой. После этого он подошел, представился, показал документы т.е. сделал все что от него требуется по закону, сообщил причину остановки и это не проверка документов просто так. Это проверка документов в связи с совершенным административным правонарушением и она абсолютно законна (п. 2 п. 20 ст. 13 ЗоП)! После этого он вызвал сотрудников полномочных составлять протокол. Все его действия в рамках закона. И ни Крузак ни корка тут не причем он поступил четко в соответствии с законодательством. А вот водила почуяв что пахнет жаренным выложил видео в сеть для разгона резонанса, и оказания давления на СП, что с успехом и развивается по сети.
чтото вы путаете уважаемый, вот пункт 11 ст 12 Зоп
11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
где тут указано что он всегда при исполнении?
Статейка почитайте как называется - обязанности полиции. Пресекать его обязанность а не право при этом нигде не сказано в служебное время или вне его следовательно постоянно. А что вы вкладываете в понятие при исполнении или нет? Наличие формы? т.е. если сотрудник идет домой и на его глазах совершается преступление он должен не пресекать его я так понимаю, а пройти мимо. При исполнении сотрудник становится сразу как предьявил служебное удостоверение и сообщил причину остановки тс или гражданина. После предьявления удостоверения все незаконные действия сотрудника рассматриваются с точки зрения ст. 286 УК - превышение ДОЛЖНОСТНЫХ полномочий следовательно он при исполнении.
А может у него ксива в переходе купленная? Вы отличите такую? Без формы и служебного авто такие кадры шлются на куй, я бы даже не остановился.
Вот она культура вождения, понакупают вод.удостоверения и ведут себя как быдло на дороге. Ведь ПДД пишут для нормальных людей а тут сразу видно .. сейчас смену сдадут и закинуться наркоты в больничке много или спиртика пригубят.. На скорой быдло-водила, они и с пациентами так же общяются..
Точно могу сказать одно: водитель скорой мудак! смотреть надо с первой секунды. Помимо того, что он несется на мокрой дороге, он не пропустил пешеходов на переходе, подрезал Хайлендер со словами "на тебе, с.у.к.а" и еще мерзко ржал. По хорошему, уволить гада, ведь одному Богу известно, как он летает, когда его не тормозят гайцы. А гаишник правильно сделал, что не проехал мимо такого хамства. В данном рлике я полностью поддерживаю его действия.
Херь
Знаю работу аварийной службы изнутри. Сигнал световой и звуковой спец. машины должны включать только при наличии документа (основания), на пример у аварийной службы оформленной аварийной заявки. Оформленной заявки выписанной диспетчером, а не просто "бумажки". Иначе ни как. Полиция может остановить и проверить основание применения спец. сигнала. Водитель скорой, удивительно, но не знает этого и "лепит какую то чушь про у него пересменка" Но и "по гражданке" проверять документы как то не правильно. Действия ДПС (по "наводке" командира или по др. причине) правильны. И водителю скорой придётся отвечать за нарушение пдд, а скорая без спец. сигналов-просто участник движения. "Он сказал, он спешит"-болтовня. Должны быть основания для пропуска авто скорой.
Да ладно, у нас на Щёлковском шоссе кому то очень плохо пять дней в неделю, каждое утро в 6:45-7:00 скорая едет из Балашихи в МСК, а в 19:00-19:30 из МСК в Балашиху. Такси с мигалкой, а когда реально нужно так эту карету скорой помощи не дождёшься.
Тут я на стороне ДПСника.
Просто куда пробки туда и мигают, а носятся они в обе стороны
Рассудим по полочкам:
-Скорая едет с нарушениями, не включая звуковой сигнал, на 0,47 подрезая этот хайлендер со словами:" Вот так вот мля,..."-это нормально? Лихие 90е вспомнил?
-Мент тормознул и давай коркой махать, таких корок наклепать можно уйму, если испугался, закройся в машине и вызывай сотрудников ДПС. Ну или перцу в нос.
-Если скорая спешит на вызов или едет с вызова, то любому водиле тыкается путевка или больной ( если скорая спешит, то фельдшер или доктор первыми скажут о срочном вызове). В таком случае просто проезжает и всё.
Встретились на дороге два барана, в итоге огреб баран с меньшими полномочиями.
Пишу это как бывший медбрат со скорой и зять на скорой водилой работает.
Теперь можете минусить.
Вы же сами написали "Скорая едет с нарушениями, не включая звуковой сигнал", позже выясняется что и поводов ехать быстро у них нет, судя по комментариям водилы и фельдшера (видимо), ведут они себя так по приколу, в итоге "на 0,47 подрезая этот хайлендер со словами:" Вот так вот мля,..." дальше смех. Причем хайлендер им вообще не мешает и едет в правой полосе.
Вообще сложилось впечатление что скорую угнали какие-то отморозки, которые пугают окружающих, а нет - это такой штатный водитель скорой.
Почему мент - "баран" по вашему?
Он все сделал правильно. Проверил документы и убедившись в неадекватности водителя скорой вызвал наряд.
Сотрудник полиции не находящийся при исполнении должностных обязанностей обязан попытаться пресечь правонарушение и вызвать своих коллег. А вот требовать какие-либо документы не имеет права.
Он примерно это и сделал.
Поинтересовался где больной, на какой вызов едет машина, а так как поведение находящегося за рулем странное - попросил документы.
Вот уверен, что если опубликовать это видео без концовки и написать что запись с регистратора медицинской машины угнанной алкоголиками - никто не догадается что это водитель при исполнении служебных обязанностей.
Уволить командира 1 й спецроты ДПС.
Гаец молодец( никогда не предполагал что напишу это). При нахождении в скорой больного или реального вызова, вопрос решился в течении тридцати секунд. Всех нужно проверять, всех!! А то слишком много мигалок
нет тех ты ловить собрался, которые с мигалками
А у нас в провинции с мигалками ездят либо скорые или МЧС ну и сами ГИБДд. Хотя по поводу МЧС у меня сомнения
ху_й_ло мен_то_в_ское... на крузак насосал или наворовал ?