1.8M
9 лет назад · 39426 просмотров · 611 комментариев
Автомобилист догнал велохруста на тротуаре
Разгневанный водитель пустился вслед за велосипедистом, чтобы научить его правилам дорожного движения. Затем он подрезал двухколесного и столкнул в траву.
Происшествие случилось прошлым летом.
у вело [мат] прям срыш шаблона произошол когда авто за ним по тротуру поехало... во тут то наверно пришло осознание что за фак придётся ответить
Велик, конечно, неправ. И в том, что даже на зеленый нехрен ехать по зебре, и факи незнакомым людям показывать, не имея здоровья и смелости остановиться и обосновать. Но регик реально псих, схлопотал чуть ли не уголовку на ровном месте. Как минимум минус права...
Второй раз смотрю, и второй раз водителя убить хочется. Головы таких водителей должны на колах вдоль дорог торчать, как напоминание для других водилей, засунуть амбиции свои куда поглубже в жопу.
А мне вот дебила на велике убить хочется. А водитель не устраивал гонки на бешеной скорости, ни кого не подверг опасности (пи@дюк на велике не в счет), так что это ты свои амбиции держи при себе, когда кто то не прав и посылает тебя н@х показывая фак, умный нашелся.
То, что для тебя езда по тротуару на машине, нормальное явление, чтобы наказать человека, махнувшего тебе рукой, уже говорит о твоей чрезмерной самооценке. ЗЫ: См. словарь, прежде чем вставлять неизвестные тебе слова, в свои комментарии. Палишся.
То, что для тебя езда по зебре, на велосипеде, нормальное явление - я не говорю. Я тебя не понимаю, ты в вымышленном мире живешь. Я не говорил, что езда по тротуару, это норма, это ты сам выдумал. Про неизвестные слова, завязывай с тяжелыми наркотиками.
Велосипедист получил только из-за того что фак показал., Думал что герой, фак тыкнул типа послал и поехал. Водилу не оправдываю, но и такие герои тоже бесят. Сразу обосрался чмо поганое....
Вот казлина
А если бы я по этому тротуару шел бы пешком, я бы велосипедиста покалечил бы. И водятла. И всех кто был в его машине, включая ребетенка, потому что они все уроды и находятся на тротуаре, по которому ЛЮДИ ходят!!! А не ездят быдланы на великах и тачках.
Это мой тротуар, тротуар пешехода, какого хрена вы там разборки устраиваете? Обоих линчевать, казлы!
Вот такой вот я крутой, да.
И я такой же урод, как ты. Может быть все потому, что мы не водим тачки?
Что же будет когда ты школу закончишь!
Как велосипедист скажу дать в жбан этому велосипедисту за нарушение правил перехода проезжей части но и как водитель скажу дать в жбан водителю за выезд на тратуар. Подвиду итог обоих пи.дить надо.
так то правильно, но что дать тебе (или куда)за трАтуар?
Пороть или понять и простить. Судя по вашей аватарке я выбрал бы пороть.
да уж!!! и кто в итое муд.а.к???
Водятел просто сказочный [мат]! Непонятно нахрена он переехал велосипедиста на тротуаре (при этом скорее всего еще и повредил свое авто), смылся с места ДТП, заснял это все на регистратор, и вместо того чтобы удалить запись, допустил ее папдание в интернет. При этом в салоне был ребенок. Даже страшно представить какое воспитание получит ребенок и какие поступки будут в дальнейшем считаться правильными по мнению ребенка.
велосипедаст грубо нарушил ПДД, хамил и оскорблял.
водятел поступил не умно, не сдержав эмоции, понять его можно, но оправдать (тем более судя по звуку жена и мелкий в машине) - нельзя.
по хорошему водятел должен был запарковаться и пешком пойти претензии двухколесному дегенерату предъявлять.
пешеходный переход - это не велосипедный переезд. дебилы этого не понимают. сам с полгода назад пацана чуть не сбил, спасла только хорошая реакция и качество японского автомобиля, ещё доля секунды - не было бы пацана.
родители! если вы любите своих детей, не дайте им погибнуть под колёсами! сызмальства учите детей, что пересекать дорогу можно ТОЛЬКО пешком, катя велосипед. скорость велосипедиста существенно выше, предугадать его неожиданное появление перед капотом водитель зачастую просто не может физически
Очень много про велосипедаста и очень мало про водятла, что выехал на тротуар, сбил велосипедаста, хамил и оскорблял.
не было там никакого "сбил"! всё что про водителя надо было - я написал, причём в первом же абзаце. ситуация следующая - велосипедун грубо нарушил ВСЕ подпункты правил статьи 24, которые только мог, в частности 24.1, 24.2, 24.6, 24.8, в результате чего создал аварийную ситуацию, что возмутило водителя, который, в состоянии сильного раздражения, совершил ряд необдуманных действий, направленных на выход собственного гнева и попытку вразумить велосипедераста, продолжающего хамскую линию поведения.
велосипедиста можно было сбивать ещё на пешеходном переходе.;)
Несколько раз пересматривал, велосипедиста водитель не сбил, а остановился перед ним, велик сам врезался в машину.
Памятка велосипедисту
6. Проезд пешеходных переходов
На регулируемых пешеходных переходах велосипедисты должны подчиняться сигналам велосипедных или транспортных светофоров, а также регулировщиков (ПДД п. 6).
На нерегулируемых пешеходных переходах велосипедисты, как и все прочие водители, должны уступать дорогу пешеходам (ПДД 24.4).
!!!!!!
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
!!!!!!
На пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними запрещены остановка и стоянка.
24.4. Движение велосипедистов в возрасте младше 7 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным и велопешеходным дорожкам (на стороне для движения пешеходов), а также в пределах пешеходных зон.
обновите пдд ))))
:)
А разве водитель при повороте налево не должен пропускать всех. Тем более, что водитель поворачивал все-таки на разрешающий знак, которые, обратите внимание, разрешает и пешеходам переход дороги. Это во-первых. Во-вторых, водитель вышел из машины с правой стороны, это значит он, используя праворульный авто в стране с левосторонним движением, сам себя подвергает опасности: при повороте налево кого-нибудь не заметить! Владелец велосипеда не прав в том, что не слез при переходе дороги с велика. А в конце концов водитель сбил велосипедиста, да еще на тротуаре. По мне так это вообще уголовка.
ваше "я трактую ПДД так, как написано, и никак иначе" вступает в жесткое противоречие с вашим же "Вы обязаны уступить ... и, после совершения поворота, всем пешеходам и велосипедистам
в ПДД не написано ВСЕМ уступить, там написано другое
ну давайте по теме ) всем пешеходам и велосипедистам..
Так нормально? )
говоря ВСЕМ, это я уже просто немного терял терпение объяснять Вам объяснять очевидное.. )
у вас детей нет, я надеюсь?
как это связано с тем, что Вы неправильно понимаете написанное в правилах и начинаете их домысливать?
Есть дети, нет их, тут не имеет значения, пока люди не начнут ездить правильно...
Я все правильно понимаю в пдд, там все просто, там нет разночтений. А моя надежда на вашу бездетность связана с убеждением что таким как вы не надо размножаться
Велогондисты должны получать водительские права как любой другой участник дорожного движения и нести ответственность за нарушения ПДД как все остальные. И никакого движения по тротуарам - за это конфискация двухколесного говна с обязательным уничтожением, штрафом и 15 сутками исправительных работ.
А вообще водитель все правильно сделал, двухколесное чмо сначала грубо нарушило ППД, потом покинуло место происшествия совершив хулиганство.
Давить их уродов надо, давить к ё...ной матери!
К сожалению так и есть. Еще совершенно не понятно, почему владельцы велосипедов не обязаны покупать страховку, учитывая, что они постоянно становятся виновниками ДТП травмируя людей и разбивая машины.
У коллеги 2 железки - в плече и колене. В него прилетел - Велосипедист! на тротуаре.
У меня подобный урод маму в сквере сбил. С неделю гонял пугал детей и собак, а когда ему кричали в след смеялся и показывал средний палец, однажды вечером доездился, после его больше не видели...
Другой дебил (профессиональный велосипидр) на тихой улице догнал машину (выехали со двора и проехали 15 метров) перелетев под передние колеса и спросил "откуда ты взялся"? При этом требовал не вызывать ГАИ (типа просто разъедемся), а когда ГАИшники прибыли и зафиксировали его вину он вызвал своего страховщика и требовал, чтобы мы компенсировали ему вред за здоровье и разбитый спортивный велосипед.
Травмат по стеклу даст законное право водителю давить насмерть стрелка и право на компенсацию ущерба. В данном же конкретном случае, по моему мнению, действия водителя можно подвести под задержание правонарушителя (велосипедиста).
Велик вообще то на зеленый ехал, как и рег! Единственный его косяк, что он с велика слезть должен был и пешком переходить! Ну а регу лишение + 12 суток!
Водитель виноват во всем (так устроен мир). Он отвечает, - за пассажиров, за пешеходов, за других водителей, за состояние дорожного полотна, за ... , за ... , за ... ЗА ВСЕ и ВСЕХ !!! Соблюдать правила дорожного движения, ОБЯЗАННОСТЬ ВСЕХ участников дорожного движения. НЕ нарушь велосипедист правила перехода (пардон за тавтологию), ПЕШЕХОДНОГО (подчеркиваю пешеходного) перехода, на запрещающий сигнал светофора, с созданием аварийной ситуации, то ничего этого не произошло бы. Я конечно же могу ошибаться.
если водитель авто скрылся..то максимум могут под лишение....что мир судьи и делают!!!!
Доброго дня
Есть состав преступления, есть виновный, есть потерпевший, есть даже свидетель. Почему эта автотварь еще на свободе? Вопрос чисто риторический именно в нашей и некоторых африканских странах.
Откуда в людях столько злобы и глупости? Один не может признать свою ошибку (велосипедист), а у второго (водитель авто) ЧСВ зашкаливает за облака. Всего-то надо было одному быть вежливее, а второму благоразумнее. В итоге из мухи слона сделали...