В Казахстане продолжается резонансное дело карагандинского учителя физики Юрия Пака, которого 3 октября признали виновным в лжетерроризме и приговорили к двум годам лишения свободы. При этом, по заявлению защитников, следствие проходило со множеством нарушений и никаких явных доказательств вины Пака предоставлено не было. Ученики, коллеги и все неравнодушные составляют петиции в защиту Юрия, пишут письма чиновникам. Всего день до оглашения приговора не дожила его мама.
0
Источник
0
Источник
Всё началось 14 апреля 2015 года, когда на телефон дежурного «112» поступил звонок от неизвестного, который сообщил, что карагандинский ЦУМ заминирован. Экстренным службам пришлось эвакуировать более трёх тысяч посетителей торгового центра. Взрывное устройство обнаружено не было.
0
Источник
По версии следствия звонок был совершён именно с телефона Пака. Хотя в деле много противоречий. Во-первых: сам Юрий Пак, о котором и ученики, и коллеги, и знакомые отзываются крайне положительно. Он имеет крепкую семью, двух несовершеннолетних детей, в образовании уже больше восьми лет. Коллеги называют Юрия «исключительно ответственным человеком». Ни у кого и тени сомнений не возникает, что он просто не мог совершить такой поступок. Позже жена Юрия рассказывала, что в то время, когда был совершён звонок, её муж помогал учителям переносить парты, а телефон лежал в сумке в совершенно другом месте. При этом, на телефоне был включен Bluetooth, не исключена возможность, что кто-то мог просто подключиться к телефону Юрия.
0
Источник
Во-вторых: согласно биллинга сотового оператора звонок с номера Юрия Пака длился всего шесть секунд, а запись разговора, которая была основной уликой обвинения, и по которой проводились неоднократные голосовые экспертизы — 2 минуты 41 секунду. В ходатайстве защиты о вызове экспертов «Казахтелекома» (национальный оператор связи) и проведении следственного эксперимента судом было отказано.
0
Источник
Во время оглашения приговора судья пришла к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и приговорила его к двум годам лишения свободы.
0
Источник
Мама Юрия Пака, которая тоже много лет своей жизни отдала школе, умерла за день до оглашения приговора как раз в день учителя. После того, как её сыну были предъявлены обвинения в терроризме, её хватил удар. Все время, пока шло следствие и суд, она лежала парализованная. Впрочем, вряд ли бы она вынесла сам приговор.
0
Источник
Самому Юрию Разрешили присутствовать на панихиде. Он был в сопровождении конвоиров, к одному из которых был пристёгнут наручниками. Проститься, кроме самого Юрия и членов семьи, пришли сотни учеников и коллег. Они также присутствовали на всех судебных заседаниях.
0
Источник
Ни учителя, ни ученики не могли сдержать слёз во время приговора. А сам Юрий в своём последнем слове заявил:
— Недавно я проводил классный час в школе, на котором рассказывал о Конституции. В ней написано, что ни один человек не может быть обвинен в совершении преступления, если оно не доказано. Я верю и много раз говорил своим ученикам, что мы живем в стране, где Конституция является основой.
В Казахстане с правосудием уще более полная опа чем у нас. И надавить с "привлечением общественности" еще сложнее, т.к. все соцсети цензурятся. Оппозиции нет, даже такой картонной и бестолковой как у нас.
А выясниться, что это сделал какой нибудь двенадцатилетний идиот, ему только пальчиком погрозят и скажут "этожеребенок".
Хотя больше вериться в эту версию.
Доступ к телефону учителя в школе имеют минимум 1000 человек...
Собственность телефона разве доказывает, что именно владелец совершал звонок?
если была куча свидетелей что человек переносил парты в момент когда был звонок, какие к черту у обвинения были аргументы??? или им в голову не приходит что телефон банально могли вытащить из сумки и подставит препода? дебилы млять
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Сын делает уроки. Обществознание. Пап, почему в Афинах к известным и заслуженным людям, совершившим правонарушение применяли неоправданно жесткие меры наказания? Потому, что они на виду. Если Васе Пупкину за мешок картошки дали пять лет, и люди по телевизору увидят, что кто-то украл миллиард и ему дали условный срок, общество возмутится и потребует у властей ответа. Но это не про нашу страну.
Пап, а почему наказание должно быть неотвратимым? Ну, наказание служит не только мерой воспитания для виновного, но и назиданием для остальных. Если кто-то сбил человека насмерть, но связи и деньги помогли ему избежать наказания, то все остальные, укого есть связи и деньги будут думать, что с ними поступят также. Поэтому наказание должно быть одинаковым и неотвратимым для всех слоев общества. Но это не про нашу страну, сынок...
Власть имущие Пид0ры продажные ... как вы с*ки ночью спите??! У соседского парня (в Казахстане) 80 летнего деда сбили на набережной (где даже на велосипедах запрещено ездить и камеры через каждый метр!) и ничего... дело закрыли.
Народ, вы @бнулись маленько.
Так легко и просто определяете кто виновен, а кто нет.
Одна статья на Фишках и вам всё ясно.
А замени текст под фотками на рассказ про изобличённого педофила, вы б сейчас клавиатуру грызли и требовали Караганду схечь к х@ям.
Я с Караганды, точнее с города Темиртау, который находится в 16 км от Караганды, там и вправду очень много нестыковок, да и просто не видно причин по которой учителю понадобилось бы делать этот звонок, мотива нет
Corell прав, на фишках идет свой суд всегда. Односторонний. В любом случае что бы судить необходимо ознакомиться с делом. Какой мотив у противоположной стороны?
Я вообще не понимаю мотива ни той ни другой стороны, учитель не дитя которому пошалить хочется, не злостный нарушитель, человек работающий, не был замечен ни в каких скандалах, мнение учеников и коллег о нем хорошее, да и сами видите что нормальная семья, а со стороны суда я тоже не вижу мотива его так судить, ну дали бы условку, у нас тут в Темиртау был случай когда разоблачили председателя антикорупционного совета, сам занимался вымогательством, причем все доказано было, что он хату у предпринимательницы отобрал, угрозы были ну и прочее, а через месяц он уже вышел за примирением сторон, и где справедливость? Хотя он депутат, известное лицо, но его отпустили, хотя должны были наказать в дважды сильнее так как он занимал должность в антикорупционном совете и тут же занимался и коррупцией и другими уголовными правонарушениями, вот тебе и ответ про мотивы наших судов, связи есть, не сядешь, нету связей, сядешь даже тогда когда не виноват
"Условку" дают ежели виновен. А тут даже голосовую экспертизу толком не сделали. Народ собирает подписи дабы вмешался Президент.
Вот если окажется, что этот учитель не виновен, то судье надо пару годков впаять непременно!
мда... зло берет( наверное, кому-то дорогу перешёл...
когда учился в школе, соседка снизу училась на пару лет младше и раза 3-4 звонила в школу и говорила про бомбу. но так даже она, 8-летняя девочка, звонила из телефона-автомата! а не с домашнего(о сотовых тогда только мечтали). а тут взрослый умный дядька. ну если бы он такое и замыслил, что он бы не подготовился нормально что ли?(
и ходатайство на хрен да?
ну уж если жестко сказать - взрослый и умный осуществил бы задуманное в тихоря. это все равно что позвонить в полицию и сказать когда и какой банк ты будешь грабить. Реально дорогу перешёл кому то как ты говоришь
Если телефон был в сумке, а сумка в школе, не исключено что какой-то ученик "пошутил". Просто в виду отсутствия мозгов не подумал что всё может так обернуться.
может и так. но почему тогда длина разговора разная и ходатайство не приобщают? да и если бы школьник "пошутил", то он бы про школу и говорил, а не про ЦУМ, как мне кажется...
Я чего то не понял, а что не так?
Тут в соседнем посте мужика осудили просто со слов какой-то мутной тетки. Все хомяки орали хором - "вот урод!"
А тут серьезные люди вам говорят - все сходится, номер определен, следственные мероприятия проведены, а хомяки не верят ))))
Да все не так. Вам не приходит в голову, что кто то мог воспользоваться оставленным им телефоном и сделать звонок с него на службу 112 ? Или глупо пошутить, или отомстить за что то учителю ? Все улики против него - это звонок с его телефона. Свидетелей, что он сделал это , нет.
Я не об этом речь вел. Вот тут человек выложил подсчеты мужа, опубликованные его женой. Ситуация полностью вырвана из контекста, мы не знаем при каких обстоятельствах они разбежались, но огромная масса людей "приговорила" его. С учителем же все не так, там худо-бедно расследование проводилось. Я так понимаю, что кроме эмоций, большинству здешней аудитории ничего и не нужно)) Я и не пытался утверждать что учитель виновен)))
У нас всегда так. Главное чтобы человек был хороший.
В Казахстане с правосудием уще более полная опа чем у нас. И надавить с "привлечением общественности" еще сложнее, т.к. все соцсети цензурятся. Оппозиции нет, даже такой картонной и бестолковой как у нас.
Ладно что его с конвоем хоронить мать повели а зачем наручниками пристегнули?
Боялись что толпа отобъет у охранников?
В таких случаях проведение фоноскопической экспертизы обязательно 100%, почему об этом ни слова?
У судьихи глаза накрашенные. Вместо краски должны быть синяки.
А выясниться, что это сделал какой нибудь двенадцатилетний идиот, ему только пальчиком погрозят и скажут "этожеребенок".
Хотя больше вериться в эту версию.
Доступ к телефону учителя в школе имеют минимум 1000 человек...
Собственность телефона разве доказывает, что именно владелец совершал звонок?
В каком мире мы живем. Учителя через муки протащили, а гавно-рэпера Серегу пожурили и отпустили (ну он же опаздывал, пошутил, все посмеялись).
Так подписи засчитают только казахстанские. Наше возмущение не в счёт.
если была куча свидетелей что человек переносил парты в момент когда был звонок, какие к черту у обвинения были аргументы??? или им в голову не приходит что телефон банально могли вытащить из сумки и подставит препода? дебилы млять
А вот сосал бы у министра - отделался бы домашним арестом, и клипы бы снимал.
ТЫ ЧЕГО 3.14ИДОР НЕСЁШЬ?!
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Юрии Паке.
Сын делает уроки. Обществознание. Пап, почему в Афинах к известным и заслуженным людям, совершившим правонарушение применяли неоправданно жесткие меры наказания? Потому, что они на виду. Если Васе Пупкину за мешок картошки дали пять лет, и люди по телевизору увидят, что кто-то украл миллиард и ему дали условный срок, общество возмутится и потребует у властей ответа. Но это не про нашу страну.
Пап, а почему наказание должно быть неотвратимым? Ну, наказание служит не только мерой воспитания для виновного, но и назиданием для остальных. Если кто-то сбил человека насмерть, но связи и деньги помогли ему избежать наказания, то все остальные, укого есть связи и деньги будут думать, что с ними поступят также. Поэтому наказание должно быть одинаковым и неотвратимым для всех слоев общества. Но это не про нашу страну, сынок...
Не нужна мне ваша картошка.
Власть имущие Пид0ры продажные ... как вы с*ки ночью спите??! У соседского парня (в Казахстане) 80 летнего деда сбили на набережной (где даже на велосипедах запрещено ездить и камеры через каждый метр!) и ничего... дело закрыли.
Ну а вот кто мог подумать, что белорусский рэпер Серега, так изобретателен.. или глуп ? Песни хорошие пишет.
уже давно в прессе в РК, а приговор все равно 2 года..
Ну что сказать? Жалко мужика, надеюсь все будет норм!
Народ, вы @бнулись маленько.
Так легко и просто определяете кто виновен, а кто нет.
Одна статья на Фишках и вам всё ясно.
А замени текст под фотками на рассказ про изобличённого педофила, вы б сейчас клавиатуру грызли и требовали Караганду схечь к х@ям.
Я с Караганды, точнее с города Темиртау, который находится в 16 км от Караганды, там и вправду очень много нестыковок, да и просто не видно причин по которой учителю понадобилось бы делать этот звонок, мотива нет
Привет, земляк! Да тут весь город в шоке от этого беспредела.
Corell прав, на фишках идет свой суд всегда. Односторонний. В любом случае что бы судить необходимо ознакомиться с делом. Какой мотив у противоположной стороны?
Я вообще не понимаю мотива ни той ни другой стороны, учитель не дитя которому пошалить хочется, не злостный нарушитель, человек работающий, не был замечен ни в каких скандалах, мнение учеников и коллег о нем хорошее, да и сами видите что нормальная семья, а со стороны суда я тоже не вижу мотива его так судить, ну дали бы условку, у нас тут в Темиртау был случай когда разоблачили председателя антикорупционного совета, сам занимался вымогательством, причем все доказано было, что он хату у предпринимательницы отобрал, угрозы были ну и прочее, а через месяц он уже вышел за примирением сторон, и где справедливость? Хотя он депутат, известное лицо, но его отпустили, хотя должны были наказать в дважды сильнее так как он занимал должность в антикорупционном совете и тут же занимался и коррупцией и другими уголовными правонарушениями, вот тебе и ответ про мотивы наших судов, связи есть, не сядешь, нету связей, сядешь даже тогда когда не виноват
Салам с соседнего города
"Условку" дают ежели виновен. А тут даже голосовую экспертизу толком не сделали. Народ собирает подписи дабы вмешался Президент.
Вот если окажется, что этот учитель не виновен, то судье надо пару годков впаять непременно!
Одно понятно, дело странное.
мда... зло берет( наверное, кому-то дорогу перешёл...
ну капец! одни маты в голове(((когда учился в школе, соседка снизу училась на пару лет младше и раза 3-4 звонила в школу и говорила про бомбу. но так даже она, 8-летняя девочка, звонила из телефона-автомата! а не с домашнего(о сотовых тогда только мечтали). а тут взрослый умный дядька. ну если бы он такое и замыслил, что он бы не подготовился нормально что ли?(
и ходатайство на хрен да?
ну уж если жестко сказать - взрослый и умный осуществил бы задуманное в тихоря. это все равно что позвонить в полицию и сказать когда и какой банк ты будешь грабить. Реально дорогу перешёл кому то как ты говоришь
Если телефон был в сумке, а сумка в школе, не исключено что какой-то ученик "пошутил". Просто в виду отсутствия мозгов не подумал что всё может так обернуться.
может и так. но почему тогда длина разговора разная и ходатайство не приобщают? да и если бы школьник "пошутил", то он бы про школу и говорил, а не про ЦУМ, как мне кажется...
Я чего то не понял, а что не так?
Тут в соседнем посте мужика осудили просто со слов какой-то мутной тетки. Все хомяки орали хором - "вот урод!"
А тут серьезные люди вам говорят - все сходится, номер определен, следственные мероприятия проведены, а хомяки не верят ))))
Да все не так. Вам не приходит в голову, что кто то мог воспользоваться оставленным им телефоном и сделать звонок с него на службу 112 ? Или глупо пошутить, или отомстить за что то учителю ? Все улики против него - это звонок с его телефона. Свидетелей, что он сделал это , нет.
Я не об этом речь вел. Вот тут человек выложил подсчеты мужа, опубликованные его женой. Ситуация полностью вырвана из контекста, мы не знаем при каких обстоятельствах они разбежались, но огромная масса людей "приговорила" его. С учителем же все не так, там худо-бедно расследование проводилось. Я так понимаю, что кроме эмоций, большинству здешней аудитории ничего и не нужно)) Я и не пытался утверждать что учитель виновен)))
Ну значит я вас не понял...