1k
10 лет назад · 2 фото · 4040 просмотров · 62 комментария
Хрестоматийный образ мужчины, который не желает бороться за свои права (2 фото)
Если мужик начинает бороться за свои права – то он Не-Мужик…
Если он начинает возмущаться:
- почему воинская повинность (или альтернативная служба) распространяется только на мужчин;
- почему мужчины начинают получать (не выходить, а именно получать пенсию) на 5 лет позже;
- почему мужчины и женщины не равны перед законом, когда за одно и то же преступление, женщины по-закону получают меньшие сроки или вообще не наказываются..
…ясно как божий день – это типичный НЕ-МужЫг..
Отсюда вывод: настоящий мужик – это тот, кто не возмущается, не пытается изменить порядок вещей в пользу своих прав, а просто делает свое дело, вдохновляя всех своей моральной стойкостью и примером…
И тут меня озарило! Я знаю этот пример…Читал о нем еще в школе. Звали этот пример дядюшка-Том из романа «Хижина дядюшки Тома».
Отсюда вывод: настоящий мужик – это тот, кто не возмущается, не пытается изменить порядок вещей в пользу своих прав, а просто делает свое дело, вдохновляя всех своей моральной стойкостью и примером…
И тут меня озарило! Я знаю этот пример…Читал о нем еще в школе. Звали этот пример дядюшка-Том из романа «Хижина дядюшки Тома».
Негр Том — раб джентльмена Шелби из штата Кентукки. После проигрышей на бирже джентльмен соглашается отдать Тома и мальчика Гарри работорговцу Гейли. Подслушав разговор о грядущей продаже, мать Гарри - предупреждает Тома и совершает побег с сыном. Несмотря на предупреждение Элизы, негр Том, очень набожный добросовестный работящий человек, решает покориться воле Божьей и не подводить своего хозяина. Гейли присоединяет его к партии рабов, отправляющейся пароходом по реке на Юг. В пути Том спасает упавшую за борт девочку по имени Ева, дочь богатого и знатного новоорлеанца Огюстена, который соглашается выкупить Тома у Гейли. Том становится кучером в его доме. Проходит два года. Ева умирает от чахотки, Сен-Клер получает смертельное ранение во время потасовки в баре. Вдова Сен-Клера Мари после смерти мужа распродаёт всех рабов с аукциона.
Тома покупает рабовладелец с Юга Саймон Легри — жестокий, деспотичный человек. На своей плантации он выжимает из рабов всё возможное, избивает и унижает их. Невольница Касси предлагает Тому убить Легри, захватить его деньги и бежать, но Том отказывается. Касси совершает демонстративный побег с молодой невольницей Эммелиной, после чего женщины прячутся на чердаке дома Легри. Разъярённый безуспешными поисками и неповиновением Тома (не захотел быть надсмотрщиком), Легри и его надсмотрщики негры Сэмбо и Квимбо избивают Тома до полусмерти и бросают умирать в хижине (надо полагать, что дядюшка Том – не сопротивлялся), где его находит молодой Джордж Шелби, прибывший за Томом. Джорджу удаётся застать Тома лишь в последние минуты его жизни.
Вот как мне кажется истинный образ мужчины, который не желает бороться за свои права: добрый, отзывчивый, но прирожденный раб.
Тома покупает рабовладелец с Юга Саймон Легри — жестокий, деспотичный человек. На своей плантации он выжимает из рабов всё возможное, избивает и унижает их. Невольница Касси предлагает Тому убить Легри, захватить его деньги и бежать, но Том отказывается. Касси совершает демонстративный побег с молодой невольницей Эммелиной, после чего женщины прячутся на чердаке дома Легри. Разъярённый безуспешными поисками и неповиновением Тома (не захотел быть надсмотрщиком), Легри и его надсмотрщики негры Сэмбо и Квимбо избивают Тома до полусмерти и бросают умирать в хижине (надо полагать, что дядюшка Том – не сопротивлялся), где его находит молодой Джордж Шелби, прибывший за Томом. Джорджу удаётся застать Тома лишь в последние минуты его жизни.
Вот как мне кажется истинный образ мужчины, который не желает бороться за свои права: добрый, отзывчивый, но прирожденный раб.
Фразы типа "ты мужик или кто?" как мантра у ленивых баб
Мужику не нужно бороться за свои права, он их сам определяет, никто и ничего ему не может приказать или заставить, тех людей и правила которые могут им руководить он выбирает сам. И ровно до того момента, до которого считает нужным. Если тобой командуют помимо твоей воли, ты либо ребенок, либо раб.
Природой так устроенно, что мужчина должен иметь свою территорию, и за это ПРАВО нужно сражаться. Раньше это делали в прямом столкновении, теперь в косвенных. В средние века ЛЮДЬМИ считалось только воинское сословие, и вся земля принадлежала им потому, как они ее могли и хотели защищать, владеть ею. А те кто хотел жить на ней мирно, за людей не считались, и хозяевами ее не являлись, и были ВЫНУЖДЕННЫ работать на тех кто ХОТЕЛ за нее драться. Чем обширнее и богаче владения у самца, тем больше самок он может себе ПОЗВОЛИТЬ.
Женщина не может ничего требовать, она физически слабее и зависима от мужчины, только просить, ПОЗВОЛИТЬ требовать может только сам мужчина - сам и виноват. Но для того, что бы кто то распространял твое ДНК и выполнял твои правила приходится платить. И тогда мужчина САМ БЕРЕТ на себя обязанности в СВОИХ интересах. Не хочешь обязанностей? Отбор тебе поможет.
Мужчинам не нужно бороться за свои права, они устанавливают правила по которым живет общество. Законы вам не женщины и не инопланетяне пишут, и уж тем более не какое не общество и не народ. Законы пишут альфа-самцы, они забрались на самый верх и гадят от туда всем на головы. Они по своему усмотрению распоряжаются ресурсами страны, имеют лучших самок и определяют правила поведения, законы, для низкоранговых самцов и самок, а сами они никаким законам и правилам не подвластны.
Так что, ты либо ПОЛЬЗУЕШЬСЯ всеми привилегиями мужчины и готов за это драться, либо ты отдаешь свое право решать за себя другим и тогда уж не ной. И никто никому никаких прав не должен. Свободу нельзя получить - только взять.
Быть мужчиной - это ПРИВИЛЕГИЯ. Ты САМ можешь все решать.
Альфу видно с первого взгляда, но это все равно постоянно приходится доказывать. Выбор за тобой.
А все статьи про борьбу за права направленны сугубо на внушение отсутствия выбора и "выученную беспомощность"
Просто не все могут внимательно прочитать много букАв и понять что же там написано. Для особо "умных" выжимка - "мужчина" это не обязанность, это право, хочешь будь мужиком, хочешь чмошником, никто не заставляет. .
Это сказочка для ленивых тупых детей и с действительностью ничего общего не имеет.
1. Мужчины работают где хотят, в том числе и на тяжелых высокооплачиваемых производствах, на которых женщин просто не возьмут - это не обязанность а право. Куча мужиков работают дизайнерами и вообще всякими [мат].
2. Воспитание детей матерью нормальный биологический процесс, мужчины к счастью освобождены от этой обязанности. Из разведенных мужиков не знаю ни одного кто бы хотел или даже мог остаться с детьми, пусть даже с учетом алиментов. Те кто приводят этот аргумент просто детей не имеют. Есть масса способов завести ребенка единолично, но что то они мало популярны.
3. Конечно женщина имеет право на аборт, вот забеременеешь и тоже сможешь.
4. При разводе женщина получает ровно столько, сколько ей позволено. Если мозги есть то брачный контракт и иные способы помогут остаться при своем. Но если думать жопой, то да, с ней и останешься. Тупым вообще сложно.
5. Я в браке 17 лет, жена никогда не знала сколько я зарабатываю и я никогда не советуюсь что и за сколько я покупаю. При покупке - продаже техники, машин, квартиры никаких проблем не наблюдал. Если ты подчиняешься своей женщине, то видимо ты не совсем все таки мужчина.
6. Назови хоть одно преступление за которое женщины получают меньший срок по закону? Детоубийство рассмотрено ранее.
1. Тогда почему туда не стремятся женщины, если "равноправие" прописано в Конституции?
2. Мать - ТОЛЬКО ростит, ВОСПИТЫВАЕТ отец! Упаси бог доверить воспитание женщине: выростят послушных для себя баборабов. Хотя, уже не одно поколение таковых живёт на планета. А всё потому, что ДОУ, школы и СУЗы/ВУЗы - везде учителя бабы.
3. Ты стебаешься или это чьи-то мысли в твоей голове?
4. А вот тут ты крайне далёк от реальности. Брач.контракт в РФ не работает! Да, его конечно можно заключить и уверовать в своей непотопляемости и защищённости после развода, но (цитирую): ст. 42 и 44 СК содержат очень широкотолкуемые формулировки условий признания БК (или части его пунктов) недействительным (ничтожным): «Брачный договор не может…содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства». Так что уйдёт БЖ не только с халявной квартиркой, частью твоего бизнеса и сбережениями, которые ты заработал потом и кровью, твоими детьми, но и заберёт ещё минимум 25% твоего будущего дохода, а тебя выставит козлом и упырём.
5. Поздравляю! Надеюсь, у вашей жены это не взаимно...
6. Полистайте http://lpiu44.ipb.su/index.php?showtopic=30http://lpiu44.ipb.su/index.php?showtopic=30
Михаил, как я понял из ваших постов, вам плевать на остальных Мужчин, будь они хоть рабами, хоть альфами. Чтож, это ваш выбор. Но от сумы и от тюрьмы в нашей стране не принято зарекаться. Очень бы хотелось, чтобы у вас не было повода поменять свои взгляды.
Я смотрю сейчас среди детей не имеющих ни детей ни ответственности ни имущества модно качать несуществующие права. Когда же вы поймете, что жену вы выбираете сами и ответственность за все тоже нести вам самим. И только самих себя за это винить. Ни уверен, ну так не вступай в брак. Куча народа живет гражданским, на воспитании детей это не скажется.
По вопросам
1. Они немощны физически и не могут исполнять их. Хотя на всякой химии, обогатительных и прочих опасных производствах женщин больше, и это хреново потому как потом сильно сказывается на детях. Я бы законодательно запретил им там работать, и так все дети больные.
2. Я так понимаю детей у вас нет.
3. А что есть сомнения?
4. Если ты не умеешь пользоваться адвокатами и не способен договориться со своей женщиной, то видимо ни женщина ни капитал тебе не нужны.
5. Взаимно, ее заработок, это ее заработок, мне он не к чему.
6. Вы просто не понимаете почему законы написаны именно так, это же нужно разбираться в психологии и физиологии, а это сложно. К тому же все эти законы и пишутся и определяются МУЖЧИНАМИ, не половозрелыми инфантильными самцами, а ответственными мужчинами.
Все эти вопли, это все инфантильные капризы и желание получить все, сразу и ни за что не отвечать. Для таких придумали однополые отношения и политику чайлдфри, самое правильное решение, раз уж отбор больше никчемных самцов не отбирает.
Оставайтесь при своём мнении!
Таким оголтелым псевдомущынам невозможно открыть глаза. Вставайте в один строй к феменомразям, там вам и место.
Пока что у вас всё хорошо, вы уверены в своей картине мира, пенсионный возраст далеко, в возрастную группу риска ещё не входите...
Но это всё временно. Доживите ещё.
А вы входите? Вы то какого возраста? Вы свою позицию я так понимаю по форумам выработали? Моя жизнью проверенна, а ваша?
В вашем возрасте я думал также...
В моем это в каком?
негодующие женщины и альфо-самцы делайте дислайк...
что то все про пенсию заныли. бабы значит и рожать нас должны и работать столько же сколько и мы. или вы ратуете чтобы вам поменьше скостили на 5 лет? я вот работать хочу и надеюсь буду. а не пердеть и смердеть на пенсии, которую мне пораньше выдадут потому что мое поколение мужиков приравняли к бабам. и в армию им сложно ходить. отрезайте писюны и гоу с женским паспортом на пенсию пораньше. позор нации.
Идеальный Дядя Том)
настоящий мужик не с бабами равняться будет а за себя и за них и за детей будет добиваться лучшей доли. а не ныть как баба чтобы его приравняли в правах. я горжусь тем что я мужик и хотел служить в армии и хочу работать больше и дольше, потому что я кормилец семьи. я не хочу с женой наперегонки мерятся кто на пенсию раньше выйдет, а кто останется работать и содержать семью. я сильней и хочу всегда быть сильней своей женщины чтобы она могла спокойно рожать детей. а вы все можете слюни пускать и сидя ссать доказывая что вы не сильнее баб, а значит не рабы и боретесь за свои права. тьфу дожили.
Так вспомним же, друзья, кем был написан роман! Мужчиной или женщиной?
А если женщина начинает возмущаться, почему после работы у нее начинается вторая смена, то ей сразу про бабью долю говорят. Уроки с ребенком, готовка, уборка, стирка и прочие "мелочи" мужчин часто не касаются. Мужчина же может позволить себе после работы сесть перед компьютером и отдохнуть. Нам этого не дано, кто-то поделил домашнюю работу на женскую и мужскую.
Периодически и я могу. Но когда все это твоя обязанность, то превращается в рутину. И да, я топлю печь дровами и углем.
Видимо Артемочка живет один в двушке, а не в доме с двором, который тоже нужно убирать. И быстросупчик в моей семье не прокатывает.
Я тут уже увидел про дрова и уголь...
есть такие вещи как организация, автоматизация и разумная достаточность.
Повторяю. Зачем ты это делаешь? Или муж стоит с пистолетом в руках?
у вас нормі расчиані для инвалида-колясочника?)
Женщины и мужчины очень разные физиологически и психически. В большинстве случаев закон все-таки учитывает эти особенности.
Что касается этого"мужчины, желающего бороться за свои права"- полагаю, что ему армейская мужская повинность не грозит.. да и пенсия по определенным показаниям могла бы быть уже назначена.
я вообще не связываю понятие "мужчина и рабство", так как мужчина-это в первую очередь, мужские качества- сила, защитник, кормилец и тд, а "рабство"- это социальное явление и форма определенного поведения лиц любого пола (терпимости, равнодушия к своей судьбе). И рабство-это явно не мужское поведение, так как всегда все воины, революционеры и творцы истории- в подавляющем большинстве-мужчины. Я женщина, но считаю несправедливым, что у мужчин позже выход на пенсию- должен быть одинаковым. Насчет воинской обязанности- я за полную ее отмену и контрактную армию военных- во-первых, специалистов, а не 18=20 летнее мясо с тонкой шеей, во-вторых, обоих полов. Но полностью контрактной армии никогда не произойдет-это оччень дорого. Сама бы я была согласна служить Родине- допустим, ВСЕ жители страны обоих полов, но по-полгода. Воин из меня, впрочем, не получится- но,допустим, женщинам можно в той же армии быть и поваром, и швеей формы, связистом и проч. каким-то вспомогательным звеном. А в отношении меньшей ответственности по уголовке- как-то по практике не замечала. В основном смягчение наказания получается при отсутствии умысла, хорошей характеристике и нахождении на воспитании малых детей- в тч и мужчинам.
Как я рад, что не читал этой херни в детстве. Спасибо, мил человек, за перессказ - теперь и сам не буду и детям не дам.
Автор предлагает бороться с женскими привилегиями? Автор не женись, а иди замуж.
Автор предлагает не быть рабом
"Автор предлагает бороться с женскими привилегиями? ...." -
- 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребёнка)- наказывается ограничением свободы на срок ОТ ДВУХ до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Да, я против таких привилегий...
Что, же ты статью полностью не написал? Маленькая ложь, да?
Нет...какая бы психотравматическая ситуация ни была - нельзя за убийство ребенка давать 2 года, даже если убийца "
"женщина".
А ты знаешь механизм, который отвечает за это убийство и как он работает? Ты в курсе какой механизм НЕ ДАЕТ сделать то же самое всем остальным и в каких случаях он ломается? Ты хоть примерно представляешь состояние в котором женщины делают это?
Такие права не чего не напоминают? - В соответствии со статьёй 107 УК РФ убийство, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, наказывается ограничением свободы на срок ДО ТРЕХ или лишением свободы на тот же срок.
Нормальный мужик окружает близких заботой, но и на шею не даст присесть. Уметь требовать от других, тоже правильное умение. У меня в голове отложился образ Вито Карлеоне из Крестного отца, как идеальный образ, может и наивно, но помогает держать курс.
очень сочувствую вам в ваших проблемах)
Ох, сколько слез было в детстве пролито над этой книгой! Но пример автор привел плохой, Том отказывался нарушать закон и вершить зло, а не отстаивать свои права.
@Том отказывался нарушать закон и вершить зло, а не отстаивать свои права...@ - Если следовать вашей логике, то евреи в Освенциме идя в газовую камеру тоже отказывались нарушать закон.
А какая связь между евреями Освенцима и современными мужиками, которые не в состоянии отстаивать собственные права?
Хм...давайте так - ві за равенство прав и обязанностей?)
Я таки да. В нашей семье по крайней мере так - работаем на равных, домашние дела ведем оба, отдыхаем вместе, мужу выпить пива в баре с друзьями можно, мне с подружками потусить тоже можно. На государственную пенсию не рассчитываем, поэтому не важно что там с возрастными ограничениями. И я лично и до замужества никогда не считала, что кто-то мне что-то должен по гендерному признаку.
Мужчина - человек
Ему присущи и страх и голод и боль
Терпеть не могу женщин, которые демонстрируют неуважение к тем мужикам , которым не присущи рабские манеры терпения тягот.
Есть нагрузка приемлемая а есть которую ну нет желания претерпевать.
Ты свои "выводы" в пукан себе поглубже пропихни и никому не показывай.
Я всегда недоумевал, пчему это мужчины выходят на пенсию позже женщин, в то время, как продолжительность жизни мужчин, наоборот - меньше!
Несправедливо. Мужчины, получаются - выходят на пенсию позже, и умирают раньше, и в итоге вообще многие не доживают до пенсии.
Впахивай так всю жизнь, казалось бы вот она, заветная пенсия близко-близко, ан нет - кирдык и всё... А пенсионные взносы-то платил справно. Я плачу. Каждый год по вот такенной пачке денег.
Вопрос не в выходе на пенсию - как к не-работе, а как к началу получения пенсионных выплат.
Как у вас там в Радово, снег уж лежит? Или вы в Париже?
только дождь !!!)))))))))))))
Это плачут небеса...
Тебе не понять, ты же баба...
Давай, давай, Тоша, покукарекай ещё... Как всегда, посмеши народ, клоун...
Д.Том - образцовый христианин.
Это +