1.8M
9 лет назад · 2064 просмотров · 66 комментариев
В Новосибирске водитель сбил велосипедиста
Метки: #Видео #ДТП #аварии #велосипедисты
На улице 25 лет Октября легковой автомобиль сбил велосипедиста. Горожанин на велосипеде проезжал через перекресток, иномарка в это время поворачивала в его сторону.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #велосипедисты
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Смотрим внимательно. Велосипедист находился на проезжей части и имел преимущество перед поворачивающим автомобилем.
И где вы там пешеходный углядели?
И два: нахера в Новосибирске ПДД Белоруссии? Или откуда там вы с копировали текст. В России нумерация другая.
ты слишком тупой, не пиши больше ничего
убейся тормоз
Все верно, ток Республики Беларусь, пожалуйста, ну не коверкайте :) Нет никакой Белоруссии уже давно ))
Ах да, есть кусочек висящий на российских дотациях.
В русском языке есть. И никакие причуды белорусов, как бы я их не уважал, не изменят правила русского языка. А по правилам русского языка допускается использование Белоруссия.
Если [мат], то и России по вашему не существует? Только Российская Федерация. Глупость это. Всё существует. В офиц документах одно, в разговорной речи другое.
и есть еще рашка
Вообще то про велосипедистов не забыли, я уже 2 года катаюсь с фонарями как в правила внесли поправки.
Холодно уже, пора в автобусы или машины пересаживаться.. Ну так в Питере дубак, там так снег уже лежит. И не безопасно и без не правых на 2х колёсах в скользь то.
холодно понятие относительное, а для покатушек зимой мало того, что есть зимняя велорезина, так еще она и шипованая есть, и не просто есть
Так еще и одежда есть для холодного времени года. Просто водители зачастую считают, что не обязательно уступать велосипедисту.
где это в Питере снег?
Да уж... почитал комменты и прослезился... Оказывается 80% действительно думают, что у автомобиля преимущество перед велосипедистами, и что им запрещено пересекать перекрестки.... А я еще удивлялся, когда на веле ездил, откуда столько идиотов, а оказывается их большинству.
та дебилов полно, мне вобще один гений втирал, что на велике я должен ехать или по тротуару (что кстати запрещено) или НАВСТРЕЧУ потоку! походу для большинства откровение, что велосипед - это транспортное средство у которого два ограничения: выезд на автомагистрали и дороги для механических ТС и поворот налево, если больше двух полос движения в направлении движения (простите скудность речи). Кстати для многих велосипедистов тоже сюрприз, что им нельзя ехать по пешеходному переходу и что пешеходов таки надо пропускать
по тротуару тоже можно, а запрещено движение на перекрёстках с круговым движением, должен пользоваться тротуаром и ПП, спешившись
велик сам виноват
Да что же ты никак не угомонишься!
по переходу нужно велик переводить в руках. что не так? или ты такая глупая, что не понимаешь этого?
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов. ты дурак.
ты прав.
Велосипедист не имел права пересекать перекресток
На велосипеде по проезжей части можно ехать только "по правому краю проезжей части", т.е. либо прямо, либо направо, если впереди перекресток
это не важно, велосипедист НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПЕРЕСЕКАТЬ ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ, а может двигаться ТОЛЬКО "по правому краю проезжей части"
У вас прям беседа глухого со слепым. Кто нибудь из вас вообще видео смотрел? Велосипедист двигался по проезжей части как полноценный участник дорожного движения (максимально близко к краю). Соответсвенно подчиняется правилам ПДД для автомобилистов. Так как двигался на перекрестке прямо, то имел преимущество перед поворачивающим. Поворачивающий обязан был уступить так как минимум при повороте у него помеха справа. Если бы велосипедист двигался на велосипеде по тратуару, то подчинялся бы ПДД для пешеходов т.е. при пересечении проезжей части спешится и продолжил движение пешком. Бле=ть надесь вы двое всего лишь школота, у которой еще не ввели какое нибудь ОБЖ....
Не имеет права велосипедист ехать прямо по перекрестку (пересекать въезды на прилегающую территорию тоже не имеет права)
Только ПО ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
Исключение - велосипедная дорожка
Если проезжая часть "поворачивает" - велосипедист поворачивает вместе с ней, либо спешивается и пересекает проезжую часть как ПЕШЕХОД.
Такие правила в РФ, спросите у любого инспектора по ИАЗ.
Перекресток является пересечением проезжих частей - правый край проезжей части не поворачивает направо на перекрёстке если это не указано знаком направления дороги.
Если вам попался дебил инспектор по ИАЗ то это исключительно ваши проблемы. Велосипед абсолютно нормальное транспортное средство. Ограничение - движение справа. Фсё.
не прав
151. При пересечении проезжей части дороги по пешеходному переходу велосипедист должен вести велосипед рядом с собой и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Засунь в жопу ПДД Белоруссии. ДТП в России произошло.
8.1
Непредоставление преимущества...
И да - посмотрел посекундно, но так и не увидел включенный поворотник...
так этот петух он типо ТС а едет без фар конечно его не видно в такую погоду
Гм....видимо, Вы или давно не были в веломагазине, или были в каком-то уж очень плохом...
Сейчас чего только не продаётся . Подозреваю, что они на сопутствующих и расходных товарах даже большую часть выручки делают...
больше нечего добавить ... надо еще черной краской вымазаться и возмущаться почему этих до_л_ба_ё_бов давят
Продающиеся в российских магазинах велосипеды должны быть оборудованы задними красными отражателями, передними белыми. Остальное приобретается владельцем опционально.
Гробокоп?!
он, наверное, не ожидал зимой лисепидиста
писец слепошарый. даже я на этом видео с хреновым качеством вел сразу увидел
Какой придурок вообще на снег выезжает на велосипеде???
Не первый десяток лет, как зимняя резина в продаже появилась, так что не в удаче дело. А ПДД знаю и соблюдаю. И велосипедист на видео тормозить и не должен был, поворачивающий транспорт должен был его пропустить.
Велосипедист тормозить не должен был...
"Пешеход - умирая на зебре, знай - ты был прав!!!"
Исходя из твоей логики выезжать лучше всего на танке.
Водитель авто нарушает, сбивает велосипедиста, но права почему-то нужны велосипедисту, а не водителю.... Странная логика, не находите?
Я о видео что он выложил,в данном случае водитель виноват целиком и полностью.