453
9 лет назад · 3 фото · 20462 просмотров · 93 комментария
Почему Эйнштейн показал язык? (3 фото)
Почему Эйнштейн показал язык?
Подавляющее большинство жителей планеты воспринимают Альберта Эйнштейна как «безумного ученого». Такой образ сложился в головах миллионов людей исключительно благодаря неординарной внешности великого ученого, а не его умственному состоянию.
Выдающийся физик, всего себя отдавший науке, зачастую появлялся перед публикой в обыкновенном растянутом свитере, с растрепанными волосами, и взглядом, обращенным внутрь себя – ум ученого постоянно был занят решением сложных задач. Также широко известны были забывчивость и непрактичность этого милого умного человека, делающего открытия не ради личной выгоды, а ради всего человечества.
Лишь однажды за всю его продолжительную жизнь Альберт Эйнштейн приподнял завесу тайны над своей личностью, вызвав еще больший интерес к своей персоне. Это произошло в день празднования его семьдесят второй годовщины, 14 марта 1952 года.
Фотограф Сейсс попросил сделать Эйнштейна задумчивое лицо, соответствующее имиджу исследователя, на что ученый высунул язык, показав себя не только серьезным изобретателем, но и обычным жизнерадостным человеком. Так и вышла эта фотография, снимок, развеявший образ седого, немного растрепанного гениального ученого.
Сам же гениальный физик признал эту фотографию небывало удачной – к тому времени ему порядком надоел незаслуженный стереотипный образ «злого гения».
Лишь однажды за всю его продолжительную жизнь Альберт Эйнштейн приподнял завесу тайны над своей личностью, вызвав еще больший интерес к своей персоне. Это произошло в день празднования его семьдесят второй годовщины, 14 марта 1952 года.
Фотограф Сейсс попросил сделать Эйнштейна задумчивое лицо, соответствующее имиджу исследователя, на что ученый высунул язык, показав себя не только серьезным изобретателем, но и обычным жизнерадостным человеком. Так и вышла эта фотография, снимок, развеявший образ седого, немного растрепанного гениального ученого.
Сам же гениальный физик признал эту фотографию небывало удачной – к тому времени ему порядком надоел незаслуженный стереотипный образ «злого гения».
[Фотография, которая за короткое время обошла весь мир, была обрезана – там еще присутствовала семейная чета Эйделот. Впоследствии Альберт Эйнштейн рассылал её друзьям в качестве новогодней поздравительной открытки. Другу Альберта, журналисту Х.Смиту, досталась уникальная фотография – на ней была подпись, сделанная рукой гения физики, «шутливая гримаса всему человечеству».
Всего было напечатано девять оригинальных снимков, и один из них в 2009 году был продан 74 000 долларов.
Всего было напечатано девять оригинальных снимков, и один из них в 2009 году был продан 74 000 долларов.
Ну хотя бы двое заинтересовались. Ба, оказывается кармы не хватает разместить ссылочку -а что это вообще и зачем? Ну наберите cardiac, а потом, сами понимаете, через точку народ и ру
плохой пост, тема не раскрыта.
где исходник с семейной парой?
Украл теорию Пуанкаре, на..бал весь мир, и показал язык...красавчик..? Пусть земля ему будет стекловатой.
Зачем врать? Изучите мат часть перед тем как показывать свою глупость.
Иди сожми пространство и помастурбируй на старого еврея, дебил...
щас высуну язык или еще че-нибудь, сфоткаю и продам как картину за 75 тыс. долларов
как бабки закончатся а все хорошое рано или поздно так или иначе заканчивается снова высуну язык или еще че-нибудь и еще раз продам. Вопрос тока в том где найти такого богатого тупого покупателя с аукциона?Да легко найти такого покупателя. Только не могу вспомнить, вы нобелевку в каком году получали?
за копейку не купят твою
Вы не Энштейн, коллега, к сожалению, или к счастью)
все равно Перельман круче
Люди типа Перельмана уникальны(на все наплевать - чистая наука) - но это не та история. Важны проповедники от науки.(Ньютон мое имхо.)
Ужас. Деградация, тотальная! Поработайте в патентном бюро, напишите столько же статей. Будьте популярным от науки человеком- это не так просто. Школьники - учитесь!
Собственно саму теорию, от и до, сделали Лоренц и Пуанкаре, а Эйнштейн лишь догадался (на пару с женой, ей он и Нобелевку за фотоэффект отдал при разводе - когда стал знаменитым) сформулировать постулат постоянства скорости света (мол если не понимаем, почему это так, то назначим сиё законом природы) и изгнать эфир из мироздания. И язык он вполне символично показал всему человечеству - вот уже 100 лет физика благодаря ему не имеет физического содержания, а только изобретает умозрительные формулы.
Если понимать эфир как некую среду, качественно отличающуюся от вещества, то такого эфира действительно нет. А вот если считать вещество состоянием эфира, то постулат скорости света не нужен и скорость света тогда не мировая константа, а скорость передачи волн через эфир - и тогда вообще легко выводятся все формулы СТО, причём в рамках ньютоновской классической механики и по её формулам. А главное, все фокусы СТО оказываются наглядны и понятны даже школьнику. Если кому интересно, могу дать ссылку.
давай!
Не надо путать СТО и ОТО. Общая теория относительности гораздо более сложная для понимания чем специальная, которую в мою время еще в школе изучали. На то она и общая. Так, для простого примера, она пытается объяснить свободное падание в гравитационном поле, которое, по идее, нифига не равномерное движение, но с точки зрения внутреннего наблюдателя ничем от него не отличается. Т.е. если человек который сидит в лифте, свободно падающем на землю (двигающемся с ускорением, то есть), никак не сможет определить это ускорение, и ему будет казаться что он просто равномерно движется. Если копнуть глубже СТО, т.е. школьной программы, то окажется что он еще и теорию гравитации создал, предсказал гравитационыые волны, которые не имеют ничего общего ни с Лоренцом ни с Пуанкаре.
Ну а насчет физического содержания, каждый может рассуждать в меру своего понимания. Для кого то и электромагнитные процессы в мобильнике за гранью восприятия.
Давай сцыль! Интересно!
Не знаю, что гениального он сделал для физики, потому что внятного ответа на этот вопрос так пока и не услышал. Но самопиарщиком он был очень талантливым. Эта фотка одна из его пиар-акций. Его надо называть не "гением физики", а гением пиара. В отличии от физики в самопиаре он явно тянет на нобелевку.
ну кагбе вся современная физика построена на его предположениях - теории относительности; и атомное оружие и энергия - тоже были разработаны, основываясь на его теории
Не знать и не понимать это разные вещи. Те, кто в школе физику учил, те понимают, а те, кто смотрел дом2, то да, считают его самопиарщиком
Потому, что у него есть язык. Если бы не было, не показал бы.
У таксиста проблемы со здоровьем (см.налет на его языке):
Толстый плотный белый налет говорит о нехронических проблемах в кишечнике, ведущих к запорам.
Плотный белый налет вместе с повышенной температурой указывает на инфекционное заболевание.
Скользкий неплотный белый налет по всему языку может говорить об избытке слизи в организме, слабости работы ЖКТ, печени или желчного пузыря.
Увеличение количества налета на корне языка может означать воспаление отделов ЖКТ.
Белесый рыхлый налет на задней трети языка укажет на энтероколит.
Если вы заметили налет белого цвета по краям и в передней части языка, следует проверить работу легких.
Белый плотный налет по бокам задней трети языка говорит о плохой работе почек.
Творожистый налет по всей поверхности языка или отдельными бляшками может указывать на грибковые заболевания, такие как кандидоз (молочница), а в сопровождении небольших язвочек в ротовой полости – на стоматит.
Белый налет, располагающийся пятнами на фоне красного языка, может появиться при скарлатине.
Налет, располагающийся большим пятном у корня языка, свидетельствует о скоплении токсинов в толстом кишечнике.
Сухой белый налет на фоне бледного языка возникает при очагах инфекции в селезенке или желудке и говорит о нехватке жидкости в организме.
Белый и скользкий налет с левой стороны розового языка указывает на инфекцию в печени и желчном пузыре.
Ну, пожри каждый день всяческие гамбургеры- ещё и не такой налёт будет.:)
Порядок требуется для идиотов, Гений царствует над ХАОСОМ!
Вот мне муж сегодня это сказал, когда я опять бурчала о разбросанных носках
Правильно сделал. Нефиг мешать гениям хпоса
На Якубовича чем-то похож)
Если только усами.
получить нобелевку за частный случай закона Столетова - это "гениально"! этим "гением" был альберт энштейн (с)
это в вашей больной фантазии, а в тексте премии коечто другое написано ;)
узнай что такое не "discovery of the law ", а что такое "the law of the photoelectric effect"
но сам не сможешь, ибо дебил, поэтому разжёвываю:
"the law of the photoelectric effect".
это то, что на картинке и именно его discovery Эйнштейн, за что и получил нобелевку.
ферштейн? наверное всё равно нет.
мороз мороз ой холодно ;) "for his discovery of the law of the photoelectric effect" - сократим до "discovery" ;) что это такое - discovery ?! пффффффф ой мороз мороз как не стыдно товаричь
я сливаюсь.
мне нечего сказать.
против такой тупости я безоружен.
такое чувство, что все комментарии написаны школьниками
ну видно,что добряк
Как же не показывать язык, впарил научную утку (исследования показывают что его теория неверна - скорость света разная). Получил нобелевскую премию за изобретение другого человека.
" Показали через СМИ?"А мужики то ( пардон, физики) не знают!
По секрету, "исследования показали" что среди тех кто "показывает через СМИ", идиотов всего на 0,5 % меньше чем среди тех "вышедших из тайги " кто всё это смотрит.РЕН ТВ рулит, адназначна -)))
Скажу вам так, данной темой я интересовался года три назад, то есть какие-либо ссылки я вам давать не буду, тк не хочу искать заново ту инфу, что читал, "контрольным выстрелом" был сюжет в новостях по Первому каналу (орт или как там он правильно называется), где говорилось что такие то люди проводили исследования и результаты опровергают эйнштейновские высказывания. Думаю для думающего человека этой инфы будет достаточно, а для "упоротого" нужно переписывать половину школьной и институтской программ. И только после этого он "поверит".
Забавляют высказывания тех кто твердо верят в энштейна.
Но у них либо с логикой проблемы либо они заинтересованы в консервативном взгляде (представьте сколько "научных" людей лишаться статуса, сколько корректировать учебников и тд). Самое главное они отрицают то что современные исследователи делают тесты на современном оборудовании с использованием современных вычислительных центров и тд. А Энштейн с примитивными приборами измерил скорость света равную АЖ 300 000 километров в СЕКУНДУ!!!
Современники лохи, а вот Энштейн крут!!!
Короче говоря, если эти люди так высмеивают прогресс, то пусть выкидывают свои гаджеты на помойку, едут в лес живут в землянках и собирают ягоды, а не засирают своей тупостью умы думающим людям
Короче говоря, если вам интересно, ищите
Я так понял, фактов и ссылок не будет, а наивысший авторитет - Первый канал. Дольше можно не продолжать.
Да я и не собирался продолжать ты не понял чтоли? Кем ты себя возобнил что еще рот мне пытаешься заткнуть?
Ответь мне на один вопрос если сможешь, конечно, - новостной блок Первого канала чем для тебя является? Есть такая вещь - журналистика. Люди работают, ищут инфу, собирают её и преподносят на суд зрителей. Это официальное представление информации или в португалии народ этого не понимает и тупеет от постоянного бухла, лени и беготни за мячом?
Можешь даже не отвечать - если честно наплевать