104k
9 лет назад · 19 фото · 19368 просмотров · 147 комментариев
"Великое" противостояние или (19 фото)
Или всем уже надоевший спор: кто был первым: Калашников или Шмайссер? И кто у кого чего спёр. В общем, закрываем тему "Калашников vs Schmeisser".
Итак, автомат Калашникова АК и штурмгевер Шмайссера. В каких они отношениях?
Обычно, самые недалекие "спецы" начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Что, в общем то, и неудивительно: назначение у оружия - одно, эпоха тоже - одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже - схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со "штурмгевера", не был Шмайссер тут пионером.
Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
Обычно, самые недалекие "спецы" начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Что, в общем то, и неудивительно: назначение у оружия - одно, эпоха тоже - одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже - схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со "штурмгевера", не был Шмайссер тут пионером.
Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
Если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то - что мы видим? Та же отдельная пистолетная рукоятка, тот же примыкаемый снизу рожковый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора (привет, АК!).
Далее: патрон.
Во-первых, Шмайссер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Ему в 1940-ом году в рамках контракта HWaA выдали ТТТ и готовый патрон, созданный фирмой Польте. Притом, работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935-ом году, а вообще в мире - в 1918-ом.
Слева направо:
7.65х32 Mannlicher carbine (1903 год)
.351 WSL (1907)
8х35SR Ribeyrolles (1918)
7.65х35 Furrer (1921)
.30 М1 Carbine (1940)
7.9х33 PP Kurz (1940)
7.62х39 М43 (1943-47)
7.5х38 Stg.48 (1948)
7.5x43 CRBA (1949)
7х43 FN (1949)
7х49 FN (1952)
7.9x40 CETME (1950е)
Далее: патрон.
Во-первых, Шмайссер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Ему в 1940-ом году в рамках контракта HWaA выдали ТТТ и готовый патрон, созданный фирмой Польте. Притом, работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935-ом году, а вообще в мире - в 1918-ом.
Слева направо:
7.65х32 Mannlicher carbine (1903 год)
.351 WSL (1907)
8х35SR Ribeyrolles (1918)
7.65х35 Furrer (1921)
.30 М1 Carbine (1940)
7.9х33 PP Kurz (1940)
7.62х39 М43 (1943-47)
7.5х38 Stg.48 (1948)
7.5x43 CRBA (1949)
7х43 FN (1949)
7х49 FN (1952)
7.9x40 CETME (1950е)
При этом, о таких работах было прекрасно известно и в СССР. Еще в середине тридцатых В.Е. Маркевич призывал делать пистолеты-пулеметы (автоматические карабины) не под пистолетные патроны, а под винтовочные, уменьшенного калибра и мощности, указывая в качестве хорошей отправной точки патрон .25 Remington.
Почему ни в 1918-ом, ни в двадцатые, ни в тридцатые годы вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона "не выстрелила"?
Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает. Итак!
Высокопоставленные армейские чины по натуре своей консервативны, и не любят рисковать карьерой во имя систем, чья полезность не очевидна. А большая часть высокопоставленных военных того периода была воспитана и обучена еще в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения обычных пехотинцев скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.
Невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона, значительно увеличенный расход патронов в автоматическом оружии по сравнению с магазинными винтовками все равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.
К моменту окончания Первой Мировой войны пулемет стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленных промежуточных патронов в пулеметах, особенно станковых, означало резкую потерю в эффективности их огня по всем типам целей, что, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующими винтовочными (а не вместо них), что также усложняло логистику
Вплоть до конца тридцатых годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входили не только солдаты противника, но и такие цели как лошади (кавалерия во многих странах все еще считалась важным родом войск), а также бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленных «промежуточных» патронов могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что считалось тоже недопустимым
Так что в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а "передовые" немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинку Маузера, построив огневую мощь отделения на базе единого пулемета.
Вторая Мировая война с ее повышенной (по сравнению с Первой мировой) механизацией и стремительно развивавшимися операциями явно продемонстрировала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, произведенное в сторону противника. По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч то нескольких десятков тысяч выстрелов. Более того, кавалерия стремительно сошла со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Надо сказать, что понимание этого факта (очередной раз) пришло к германским военным экспертам еще в середине тридцатых годов, и они таки начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон.
При этом резкому росту популярности появившихся в 1943-44 годах серийных "штурмгеверов" более всего способствовал подкрадывавшийся к Вермахту (и всей нацистской Германии) пушной зверек - сибирский песец. Ибо логистически получалось дешевле вооружить пехоту одними "штурмгеверами", ибо магазинка явно устарела, самозарядки были дороги и их было очень мало, да и пулеметов на всех тоже хватать перестало. Ну а что эффективная дальность стрельбы заметно упадет - так все равно в реальном массовом бою пехоте дальше 300 метров стрелять только патроны в пустую жечь.
Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. Прямое тому доказательство - к 1945 году, когда приснопамятный Гуго Шмайссер еще сидел в КБ компании Haenel и пытался сочинить для Вермахта еще более дешевый Stg.45, в СССР уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.
Магазинная винтовка Mauser 98.
Почему ни в 1918-ом, ни в двадцатые, ни в тридцатые годы вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона "не выстрелила"?
Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает. Итак!
Высокопоставленные армейские чины по натуре своей консервативны, и не любят рисковать карьерой во имя систем, чья полезность не очевидна. А большая часть высокопоставленных военных того периода была воспитана и обучена еще в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения обычных пехотинцев скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.
Невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона, значительно увеличенный расход патронов в автоматическом оружии по сравнению с магазинными винтовками все равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.
К моменту окончания Первой Мировой войны пулемет стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленных промежуточных патронов в пулеметах, особенно станковых, означало резкую потерю в эффективности их огня по всем типам целей, что, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующими винтовочными (а не вместо них), что также усложняло логистику
Вплоть до конца тридцатых годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входили не только солдаты противника, но и такие цели как лошади (кавалерия во многих странах все еще считалась важным родом войск), а также бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленных «промежуточных» патронов могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что считалось тоже недопустимым
Так что в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а "передовые" немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинку Маузера, построив огневую мощь отделения на базе единого пулемета.
Вторая Мировая война с ее повышенной (по сравнению с Первой мировой) механизацией и стремительно развивавшимися операциями явно продемонстрировала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, произведенное в сторону противника. По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч то нескольких десятков тысяч выстрелов. Более того, кавалерия стремительно сошла со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Надо сказать, что понимание этого факта (очередной раз) пришло к германским военным экспертам еще в середине тридцатых годов, и они таки начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон.
При этом резкому росту популярности появившихся в 1943-44 годах серийных "штурмгеверов" более всего способствовал подкрадывавшийся к Вермахту (и всей нацистской Германии) пушной зверек - сибирский песец. Ибо логистически получалось дешевле вооружить пехоту одними "штурмгеверами", ибо магазинка явно устарела, самозарядки были дороги и их было очень мало, да и пулеметов на всех тоже хватать перестало. Ну а что эффективная дальность стрельбы заметно упадет - так все равно в реальном массовом бою пехоте дальше 300 метров стрелять только патроны в пустую жечь.
Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. Прямое тому доказательство - к 1945 году, когда приснопамятный Гуго Шмайссер еще сидел в КБ компании Haenel и пытался сочинить для Вермахта еще более дешевый Stg.45, в СССР уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.
Магазинная винтовка Mauser 98.
Автоматический карабин / автомат Haenel / Schmeiiser MKb.42(H)
Так что к тому моменту когда в гости к герру Шмайсеру таки дошла доблестная РККА и сказала ему "хендэ хох", в СССР уже имелись подготовленные к войсковым испытаниям автоматы Судаева АС-44, а также их конкуренты от Токарева, Дегтярева и еще многих конструкторов, вот такие:
Автомат Судаева АС-44, 1944 год
Автомат Судаева АС-44, 1944 год
Автомат Токарева, 1945 год
Как видите, никакого Шмайссера в Ижевске было не нужно, чтобы создать такие вот машины. Ну а в 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту, замечу, был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
Далее история, в принципе, известна: после неудачи в первом туре конкурса 1946 года, Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время томился в застенках кровавой гэбни Гуго Шмайссер.
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев - сейчас уже не узнаешь) смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу. В первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того: в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле вся интеллектуальная собственность-то в СССР принадлежала всем народу (то бишь государству)...
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Гуго Шмайссера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех основных узлов АК и Stg. Да, в АК много "заимствованных" решений. Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в "Штурмгевере" (не верите? сравните устройство Stg.44 и, скажем, чешского пулемета ZB-26, который 1926 года...). Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. И тут АК и Stg разнятся очень сильно.
Далее история, в принципе, известна: после неудачи в первом туре конкурса 1946 года, Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время томился в застенках кровавой гэбни Гуго Шмайссер.
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев - сейчас уже не узнаешь) смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу. В первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того: в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле вся интеллектуальная собственность-то в СССР принадлежала всем народу (то бишь государству)...
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Гуго Шмайссера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех основных узлов АК и Stg. Да, в АК много "заимствованных" решений. Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в "Штурмгевере" (не верите? сравните устройство Stg.44 и, скажем, чешского пулемета ZB-26, который 1926 года...). Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. И тут АК и Stg разнятся очень сильно.
Ну и, наконец, третий этап: когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "устаканена", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом - Ижевский завод оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам Ижмаша пришлось заново создать фрезерованную ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайссера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
Так что, Шмайссер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.
Так что, Шмайссер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.
Засим, ваш "капитан очевидность" доклад закончил...
Напоследок, фото для красоты. Возможные вариации StG.44
Алексей Иванович Судаев
В 1944 году разработал семь вариантов автомата под промежуточный патрон.
7,92-мм немецкий автомат (или иначе - штурмовая винтовка) StG.44/МР-44.
Stg.44/MP-44 с установленной оптикой.
Прибор ночного видения ZF1229 Vampir (Германия), установленный на штурмовую винтовку Stg.44/MP-44. Винтовка - трофейная, в руках английского солдата. На спине солдата висит рюкзак с аккумуляторами и другим оборудованием к ночному прицелу.
История человечества это история ее войн.
Война делает свое дело, притом быстро!
Дальше вялотекушая шизофрения !
Газотводнаая трубкавидели?На совершеннодругихпринципов металла,и ???!
Патриоты, верящие в российских изобретателей и инженеров-минусят))) Ты им еще про наши разработки в автопроме и фотоиндустрии расскажи-так они тебя китайскими тапками закидают))
ну, во-первых, в статье черным по белому написано, что своего ничего особо не придумал, а грамотно использовал чужие разработки, это раз
а во-вторых, с хера ли ему придумывать линейки пистолетов, может ему еще и танки новые надо было придумать, или вообще всю линейку военной техники ?
ассортимент смит вессон - один человек сконструировал? это ассортимент, разработанный разными людьми, выпускающийся под одной торговой маркой. или ты считаешь, что револьвер 19 века смит вессон и нынешний AR-подобные винтовки этой же компании придумались одним и тем же человеком? ты бредишь.
ПК сильно отличается от просто автомата ...
Да и что говорить человеку, который заранее уверен в "ничего не создал" ("вы всьооо врьооотиии") - музей в ижевске с опытными образцами, да и выездная коллекция по России кочует. смотрите - и увидите.
Пусть так даже, но машинки то рабочие?
Да не делал Калашников автомат,это попозже уже придумали такую легенду...
Всего в 8 строках столько глупости сконцентрировано-да у Вас просто талант !!!Ведь несусветную ахинею пишешь,как только рука не отсохнет?...
Да делал Калашников автомат, это уже попозже придумали легенду что не делал.
То есть ответить по существу ты не в состоянии.
Ничего другого от глупого неуча не ожидалось.
то ,что в союзе с самого начала его создания гнобили своих кулибиных,дабы они не были выше партийных бонз по уму и признанию,это факт.Всё воровалось за кордоном и переделывалось и копировалось под вид собственной разработки,да и казалось,что так дешевле.И то,что сама жизнь доказывала,что развиваться нужно самостоятельно,опираясь на достижения,трактовалось как ересь-- к примеру та же кибернетика.К чему это привело сейчас это видно.Вот китайцы вовремя одумались,видать с мозгами.
Ага, а сдача норм ГТО делала из дрищей олимпийских чемпионов. ВОИР был обычной совковой залепухой с КПД=0.
И было это совковое передовое производство...
Нормы ГТО сдавал.
Реальным изобретательством занимаюсь по сей день.
Закрываем тему, говоришь? Ну-ну. Через недельку-другую вновь найдется "разоблачитель Калашникова".
опять это слово АК-47 - ну нет его. был опытный образец АК-46, а выпустили просто АК, без всяких 47ых индексов. высер какой то блин
Можно в принципе и поискать. Но зачем? Вы ведь сможете придраться к любой методичке или плакату: не там издан, не то изображено, фотошоп и т.д.
Вам прислали ОФИЦИАЛЬНОЕ руководство службы, по которому обращению с автоматом обучали военнослужащих.
А из чего вы сделали вывод, что речь об опытном образце? Я себе эту методичку скачал и нигде не обнаружил упоминания, что это опытный образец. Понятно, отмазки пошли. П.и.з.д.а.б.о.л вы, батенька.
знаешь почему я могу ставить любые деньги на то что в нашей советской армии никогда не было АК47? ппотому что даже википедия уверена что так называют АК только пиндосы и дети которые в контрстрайк переиграли, и вот вы батенька. и хочешь прикол? даже концерн Калашников который производит одноименное оружие не знает что они придумали АК47, https://kalashnikov.com/brand/kalashnikov/history/https://kalashnikov.com/brand/kalashnikov/history/ . но ты до сих пор слепо уверен в своей правоте.
Может, предоставим слово самому Михаилу Тимофеевичу? Книга "Записки конструктора-оружейника". Одна из глав называется "Рождение АК-47".
"Партию автоматов выпустили точно в срок, с хорошим качеством. Военпред С. Я. Сухицкий, осуществлявший приемку, придирчиво проверил все оружие по каждому узлу и механизму. Потом мы вместе с ним и А. А. Зайцевым смотрели, как выстраивались автоматы в пирамиду, как отливал на новеньких изделиях черный лак. Первую партию, изготовленную промышленным способом, направляли в войска на испытания."
То есть, сам М.Т. Калашников прямо называет автомат "АК-47".
на испытания отправили ак-47 - да, образец ,а в войсках использовали не образец, а готовый продукт который назывался просто АК.
Автор забыл рассказать что делал Хуго Шмайссер с 46-го по 52-ой года в в оружейном КБ завода «Ижмаш».
Делал довольно важное дело: обучал конструкторов проектированию, опирающемуся на штампованный конструктив и помогал заводу в целом осваивать штамповку как базовый технологический процесс.
Он делал все что не умели делать советские а.б.олтусы которые делали ппш после одного магазина роняющий пульки через два метра да пистолет тт без надежного предохранителя и клинящий на пятом патроне.
А что у него вместо магазина, "супермаркет" что ли? Писать по русски научись сначала, оружейник.
Парторг даёт характеристику Шмайссеру !!!! Цирк с конями!!!Про какое образование ты пишешь,клоун,он с детства с оружием обращаться умел.Отец его-Луис Шмайссер,тоже оружейник,это у них династия.А Сысоевых с Касаткиным до сих пор никто не знает-их как и не было.
На эту глупость отвечать имеет смысл? :)
И что он там делал? Просветите нас, над чем именно он работал. Желательно с пруфами.
А в чём цирк-то? Там выше ещё подпись директора завода имеется. А парторг своей подписью как бы заверял подпись директора и соответствие характеристики действительности. Это не значит, что Шмайсера в партию приняли.
Капитан очевидность забыл про того, кто создал (хоть и тоже малосерийный) первый автомат, под промежуточный или близкий к нему по характеристикам патрон - Федорова. А заодно про американский M2 (автоматический вариант M1 carbine)
Автор сравнивал два конкретных автомата и их создание, а не делал обзор всего автоматического...
Тогда зачем вся эта история с автоматической винтовкой Льюиса?
Парни вы служили?
Реально? Пороху нюхали?
Читаю и офигеваю.
... для не специалистов - любые патенты связанные с оружием в ФИПС проходят экспертизу нашего министерства обороны. Ни одно изобретение связанное с эффективным убийством чуждых нам людей патента не получит!!!! Изобретать лучше велосипед
Не болтайте ерундой. Полно зарегистрированных изобретений оружейной тематики. Поройтесь в ресурсах ФИПС.
... первенство среди конструкторов оружия не стоит обсуждать в принципе. Это сфера где лучшие технические решения мгновенно перенимаются любой страной без оглядки на патенты.
СССР спиз...ди.л 80% тех. документации на ядерную бомбу и что?
Настоящими изобретателями были Кольт и Браунинг, они изобрели систему.
Калашников был конструктором, но очень хорошим конструктором !!!!! Говорить о первенстве или приоритете в области автоматического оружия смешно.
... сам имею 6 патентов выданных ФИПС и 2 патента USPTO.
Отпишись на dinventor@ngs.ru все подробно опишу :)
Почитай, что Корнелий написал. В практически всех видах оружия такого полным-полно. Настоящее дистиллированное творчество в этой области закончилось где-то в 20-е годы.
Расскажите ка нам, по законодательству какой планеты, срок действия патента составляет 30 лет?
Так кто изобрёл - Калашников или Браунинг? Браунинг. А кто Калашников? Хер с горы
А что изобрел Браунинг? АК? :)
Разными полезными вещами.
Проект "зарубили" с обоснованием "чрезмерный расход боеприпаса".
Про винтовку Манрагона почитайте.
С 1916 года по финскую войну 1939 года была выпущена ОГРОМНАЯ СЕРИЯ этих странных стрелялок под японский патрон-аж ЦЕЛЫХ 3000 штук !!!!!По одному ружью в два дня....Странное представление у Вас о серийном выпуске оружия....
В Финской вспомнили. И откуда Штумгевер?..
Пуля зведц.
Если попадет то опа ...
Миром правят инженеры
А в чкм спор? У какого то патентные вопросы? Раньше колесо изобрели. И машины на них до сих пор ездят. Вообще калаш можно и с китайскими фейверками сравнить. И там, и тут порох изобретенные в Китае.
Если вы внимательнее прочитаете материал, то обратите внимание, что речь как о таком первенстве не идёт, автор собрал материал и говорит, что АК выиграл благодаря грамотному подходу к производству.
Я на комменты отвечал. Не туда послал))
По делу +
Сейчас много чего похоже друг на друга внешне. Но важны конструктивные особенности, технология производства, материалы, стоимость. Было бы смешно говорить что СССР украли у амеров Rockwell B-1 Lancer и сделали ТУ-160 (а что? для "неспеца" похож,издалека). И сделали его в 10 раз лучше. Так и с Stg.44, если бы он был лучше весь мир его бы клепал.