229k
9 лет назад · 1 фото · 141 просмотров · 26 комментариев
Метки: #вопросы #неудобные
Гражданин страны Фишки. Этот пост для Вас...
Ждем вопросов.
Метки: #вопросы #неудобные
В своем комментарии, Вы уловили мою мысль, о чем последовательно написали. Но многим оказалось непонятно. Видимо я не развернул свою мысль, или все же написано понятно?
Продублируйте еще раз, пожалуйста...
► "Правоохранители застрелили при задержании двоих подозреваемых в терроризме на территории одного из жилых комплексов Нижнего Новгорода, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
"Застрелили двоих подозреваемых в терроризме. Они передвигались на машине Daewoo Nexia. Сейчас на месте работают сотрудники ФСБ", — сказал собеседник.
Он сообщил, что в настоящее время жилой комплекс оцеплен. Машина, где находились подозреваемые, находится на месте."
Источник: http://fishki.net/profile/answers/751137http://fishki.net/profile/answers/751137 © Fishki.net
мой коммент:
► Они же были подозреваемыми, не террористами, а жизни их лишили.
А, как отличить правду от лжи? Где гарантия, что это не сокрытие без предела людей в форме? Ну, что бы избежать социального взрыва, по типу Фергюсона? Скажи, что террорист, и население будет аплодировать.
ну и дальше по ветке
А Вы считаете человека с пистолетом, стоящего напротив Вас - врагом?
нет, я не утверждаю. А всего лишь вспомнил случай из жизни, представил, что может человек наделенной властью убивать, или руководить такими, и мне стало не комфортно. У нас мораторий на смертную казнь, а тут только подозреваемые, и раз уже их нету, они нечего уже не скажут в свою защиту. И посмотрите сколько таких сообщений в новостях, там ликвидировали, там, и тут.
Наверняка в данном случае они ликвидировали опасных людей, НО где в целом гарантия безопасности простого человека, который невольно оказался не в том месте, не в то время.
может проще снять мораторий, но доказав вину ликвидировать? Чем давать карт бланш на все и вся?
Вы не ответили на вопрос...
Считаете ли вы неизвестного человека, стоящего напротив вас с пистолетом - врагом...
По умолчанию - да, если пистолет нацелен на меня.
А в целом, зависит от ситуации. Кто он, где он, как он. Может неизвестный человек с пистолетом, это сотрудник при исполнении.
Так отчего вы считаете, что сотрудник правоохранительных органов, должен считать по-другому?
Где та грань, которая позволяет человеку сделать то, к чему его обязывает долг и звание?
Есть разные ситуации, и если сотрудник видит, что кто-то достает оружие, то у него в запасе пару секунд на размышление, и выучка (рефлексы) в руках.
Но у него есть выбор, ранить (обезвредить) или убить в любом случае. И это одна сторона медали.
А другое, это когда наделенные властью могут подтасовать, или как минимум не обладать всеми фактами, но принять решение о виновности. Но у человека не будет возможности оспорить, он уже мертв. А был у него пистолет или нет, то это уже может решить руководитель, который может получить взыскание если оружия не было, или награду за поимку особо опасного. Так что он выберет? Что ему чья-то сломленная жизнь.
Как то сумбурно написал.
по второй части, наверное так, цена ошибки человека наделенного властью убивать - человеческая жизнь. А захочет он показать ошибку, думаю нет.
Позволю себе поделиться. Один из случаев, что мне пришлось просидеть почти сутки за решёткой - девяностые, облава ОМОНа на наркоторговцев, Некрасовский, сейчас Мальцевский рынок, СПб.
Должно быть, люди в форме, и с оружием, ждали от меня покорности и дружелюбия, когда, вместо вопроса -"Кто, зачем, и куда?", заломив руки, засветили дубинкой по рёбрам? Дебилы. Грязные ментовские твари. Таково моё отношение к тем "правоохранителям".
Меня выпускал дежурный по Центральному РУВД - смена менялась, ожидали новых пополнений в камерах - поэтому выгоняли всех лишних. Сейчас ещё помню, как он ржал, услышав на свой вопрос "За что?" мой ответ - "Заявил ОМОНовцу, что их методы оскорбляют человеческое достоинство".
Это правда.
Никого не интересовало, что у меня семья с ума сходила, где папа. Никто не потрудился извиниться.
- В городе должна существовать силовая структура, которую будут бояться все.
Цитирую буквально - это он сказал, когда отсмеялся.
Думаете, я тут застарелую обиду выплёскиваю?
Совершенно согласен с этим заявлением. Только тогда возможен порядок, если существует сила, с которой не поспоришь.
А уже уровень культуры и методы действий этих структур, этой силы - на совести действующих. Посмотрите, как всё изменилось за двадцать лет - у нас теперь - "Вежливые люди"...
А тех ублюдков и сейчас за людей не считаю.
Перечитал новость в ленте рамблера"Местные жители пишут в социальных сетях, что при задержании боевики бросили в силовиков гранату, после чего были уничтожены. На данный момент эта информация проверяется". Если оценивать эти сообщения как достоверные, то думаю что Ваши сомнения напрасны. Серьезные угрозы требуют применение серьезных мер. Росгвардия при усилении угрозы террористических атак будет стрелять на поражение, без всяких реверансов.
Понимаю Вас, сам проходил примерно через такое, но только похлеще. Меня пытали. Да, после я обращался в прокуратуру, но прокурор отказал в возбуждении уголовного дела. И побои у меня были сняты. Но в его кабинете находился человек в штатском, и видимо не последнее лицо в конторе. Он быстро организовал маски шоу, и было опознание. Но руководство тех милиционеров поручилось за них, заявив, что тех не было, в тот день на службе. Дело развалилось, так и не начавшись.
Вот под таким воспоминанием я и написал про грань дозволенного людей наделенных властью убивать. Им нечего не стоит сфабриковать, подкинуть, сделать тебя террористом.
Я не против силовиков стоящих на границе моего спокойствия. Я не уверен в системе стоящей за этими людьми. Ведь если есть всякие полковники Захарченко, в своей сфере ответственности, то наверняка есть, и другие полковники, но уже по линии с "лицензией на убийство".
Создавая то или иное общественное мнение о инциденте, следует действовать в пределах определяемых компетенцией и обладая достоверной информацией.Иначе может быть неверно изложены факты и акценты смещены совершенно в иную сторону.
Если использовать только ту информацию, которую вы представили, то получается что несколько работников силовых структур в городе ПРОСТО, ПО СВОЕЙ ПРИХОТИ, ОСТАНОВИЛИ И УБИЛИ ДВУХ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ(извините за капс). Давайте подойдем с другой стороны? По имеющимся оперативным данным гражданин А и гражданин Б состоят в террористической организации и в час Х такого-то числа выедут в направлении района С имея в машине взрывчатые материалы для проведения террористического акта в торговом центре. Учитывая, что задержание данной группы в находящейся под наблюдением квартиры сопряжено с возможной гибелью жильцов дома было принято решение о задержании их на трассе , с ликвидацией в случае оказания сопротивления. Не исключено что в машине находилась специальная аппаратура, помогающая выявить и отследить маршрут их передвижения. Которую(аппаратуру)и изымает сотрудник ФСБ прибывший на место происшествия.Как отмечают СМИ на месте происшествия работает представитель ФСБ.
Исходя из моего изложения события, вы по прежнему настаиваете на своей точки зрения?
Не стану спорить, в любой структуре силовых ведомств может находиться негодяй. Как в МВД,ФСБ, ФСО, так и ГРУ и прочих подобных структурах.Где есть власть, реальная власть, там есть и угроза злоупотребления ней. Даже бестолковые говорильни Совфед, Дума и им подобные структуры могут оказывать давление на силовиков и убирать неугодных руками силовиков и судов. Обратите внимание на то, что происходит в подчиненности силовиков, поверьте у каждого действия есть свои причины, может не видимые всем, но есть.
Вы притягиваете мои слова конкретно к этому эпизоду, я же писал больше о контроле системы в целом. Писал на эмоциональной волне, поэтому вышло несколько не раскрыто, и даже сумбурно. Признаю.
Ага, спасибо )
Посмотрел Ваши посты, какие то видел, какие-то нет, в целом интересно. Позже почитаю. Увидел посты о Крыме, сам писал о своей поездке в Севастополь.
Вы кстати если хотите пообщаться с адекватными людьми....
Добро пожаловать к нам в час скайпа...
Там и Киев, Ясиноватая, Донецк, Калифорния, Эстония, ЮАР, Я - Люберцы...
Сам в советское время был сыном посудомойки, в пансионате. Несколько лет подряд ездил в Крым. Впечатления на всю жизнь. Супруга моя несколько раз ездила, в юности, в Севастополь. Вот, и я в своем посте описал нашу семейную поездку, сразу после вступления Крыма в Россию.
Я прошу прощения, готовим ужин, могу отвлекаться от диалога.... не считайте за неуважение, но...
Площадка создана...
Могу ответить немного позже...
Не считайте за неуважение...
Семья...
спасибо за приглашение. Сам я сейчас живу в Подмосковье, но моя мама, и родной брат с семьей живут в Харцызске, моя родная сестра живет в Макеевке, а две тетушки в Донецке, а одна тетушка в Амросивке.
Так получилось, что я после развала Союза уехал в Москву, а они остались.
принято :)