1.8M
9 лет назад · 4383 просмотров · 44 комментария
Метки: #Видео #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
Авария с участием мотоциклиста и поворачивающего, летом этого года.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
Н.и.х.у.я он не успел разогнаться, ехал не быстро. На авто слепой баран безмозглый. Хорошо, что без серьезных травм - это главное. Железяки починятся.
Ну когда хрусты поймут что их не видно, выскочил из междурядья и на гашетку ... Ну и пулей вхерачился, ну чё молодец...
Многие пишут, хруст летел, не соблюдал скоростной режим и т.д. Не пишут, что водитель автомобиля не удостоверился в безопасности маневра. То есть если на мотоцикле, то априори виноват? Если бы автор ролика так же бы въехал в бок на машине, думаю писали бы иначе. Все мы люди, не важно на чем ездим. Нужны быть внимательными вне зависимости кто на чем едет. Задумайтесь. Всем добра
нехер так разгоняться. водила на кросовере явно увидел в далеке и спокойно начал поворачивать. Мало кто ожидает что в городе до 100 за 3 секунды будут разгоняться
и скорая уходящая за горизонт...
Я как вы скорость определяете? Если вы не разбираетесь в технике, тем более никогда такую технику не эксплуатировали и у вас проблемы с глазомером, зачем рот открывать, лайков подсобрать от таких же остолопов?!
Родной, ты не на трэке !
Оба хороши...
Не куй гонять на самом деле. Соблюдайте скоростной режим.
Сделайте кто нибудь кубик на 12-14 сек....
Максимальная скорость была не сильно большой, на авто слепой мудак.
поддерживаю!
больше скажу - тварь!
эт ж город! гребанный тюлень
не более 60..
Где скорость видно?
Они наделены сверхспособностью определять скорость на глаз.
Хоть я и не люблю хрустов,но в данном случае виноват автомобиль.
Хруст еще не успел сильно разогнаться,так что шел в пределах допустимой скорости. Водитель авто,при повороте налево, был обязан всех пропустить и только после этого поворачивать.
за 5 секунд не успел сильно разогнаться? не смешите.
Нарушение скоростного режима.
Не успел. Иначе бы последствия для хруста были бы куда плачевнее. Он даже пытался тормозить.
Ну а если бы не лез между рядов и нормально разгонялся, то вообще не заметил бы тот автомобиль, не то что впечататься в него. Но конечно это не снимает вины с водилы машины...
Это вообще само собой разумеется. Просто у водителя при повороте,было достаточно времени заметить хруста и пропустить его...
Ну,а хрусты есть хрусты,что с них взять...
Как что?.. Донорские органы.
А,ну да... Логично )
правила написаны так, чтобы при любой ситуации можно было оправдать "нужных" людей и обвинить остальное быдло.
Правила написаны так что бы их соблюдали.
можете минусить сколько угодно, но судья может решить вопрос в любую сторону, и в ту -что водитель авто должен убедиться в безопасности перед тем как совершать действия, и в ту- что мотоциклист неправильно ехал.
Я за чужое мнение не минусую, я уважаю чужое мнение. За все время на этом сайте я минусы раздавал троллям.
Улицы населенных пунктов, это не трек для мотогонок. Сколько бы дебилов не убивалось, до них никак это не доходит.
Мотоциклисты априори виноваты? Даже если нарушил водитель авто? Обычные двойные стандарты. Если езжу на авто, хрусты виноваты, а если но мото, то водятлы? Виноват тот, кто не соблюдает правила.
Если бы Вы умели внимательно читать, то заметили бы, что про правила Ничего не написано. Основная мысль -<<< Улицы населенных пунктов, это не трек для мотогонок>>> Дороги общего пользования - это не компьютерная игрушка, где можно сохраняться до бесконечности. Здесь достаточно одной ошибки твоей или чужой и п....ц. Будет играть музыка, но ты ее не услышишь. Поэтому, чем спокойнее ездишь, тем дольше проживешь. А адреналин нужно получать на специальном треке для гонок.
Дань, иди к своему мужчине, пусть успокоит твою истерику. Ты уж утомил ныть то. Слейся, обиженка)
Ололо... Ты уже хрню несешь... обычно про гомосятину начинают орать те же гомосеки)) которые не могут не заявить о том что они [мат]асы)))
в общем, реально иди на йух) пидабол форумный)
Васёк, ты не следишь за словами и ноешь как баба, сам определился с приводом.
Далее, хочешь оспорить? Говори по существу, перечитай мой комментарий, а потом свои сопли. По идее вопросов не должно остаться. Так что чини привод и учись нормально говорить, а то петушишься не по делу, не стоит оно того. Бывай.
только не заплачь от обиды)
покувыркался по схеме -"головажопаголоважопа"
По человечески, мот - не прав. Щемился между ТС, потом разгонялся явно быстрее, чем можно было бы в городских условиях, небезопасно в общем.. Но как понять водятла, который в глазья долбится??? Неужели мот прозрачный??
Видишь ли, ПДД нужно соблюдать не только в общих чертах - скорость не превысил и ниипет - но и в таких мелочах, которые иногда написаны завуалировано.
_10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил._
В данной ситуации мот предельную скорость может и не нарушал, хотя информации для оценки мало, может там знак 40 стоит? Но стиль его вождения вряд ли возможно признать безопасным. В первую очередь для него самого. Нельзя исключать появления на проезжей части пешеходов и вот таких вот ездунов на четырех колесах...
Так что, читай ПДД внимательно и много думай.
Добавлю, не оправдывая водятла на паркете. Водитель видит перед собой встречку, автобус и легковое авто в соседнем ряду пропускают пешеходов на зебре. Оценивая расстояние до стоящих (!!!) ТС, он принимает решение о повороте. Откуда ему было знать, что ужаленный в задницу мот отделится из этой группы ТС в междурядье и начнет приближаться со скоростью, много превышающей скорость других ТС? Если еще добавить тот факт, что ходовые огни на моте вполне могли быть не включены, то это почти оправдывает слеполошарость водятла...
Дорога не место для меряния пиписьками. У проигравшего обычно короче... Не пиписька, а жизненный путь.
Просто водитель авто пребывает в маразме, как и 80 процентов других участников движения, которые в течение доли секунды оценивают ситуации впереди/в зеркалах, не определив даже скорость других ТС, затем, видимо, впадают в маразм, либо смотрят на то, как включают поворотник, на то, как красиво моргает лампочка на приборке после включения поворотника, и совершают маневр, вот в чем их проблема, абсолютное отсутствие анализа ситуации вокруг. Что касается ПДД, нет там информации, связанной с вашими словами, так что зря потратили время на написание и поиски, речь идет о максимальной скорости, адекватной для определенной ситуации, впереди у мотоциклиста не было никого, соответственно никакого повода, чтобы в разумных пределах ограничивать свои действия и маневры, а тупорылый мудак на Форд даже поворотник не включил, судя по записи, это, уверен, а могло бы кардинально изменить ситуацию. И, отвечая на ваши слова "Добавлю, не оправдывая водятла на паркете. Водитель видит перед собой встречку, автобус и легковое авто в соседнем ряду пропускают пешеходов на зебре." могу сказать, что этот мудак не видит ничего перед собой, раз так маневрирует.
Прозрачный, вы же нихрена не видите, я тут недавно ехал втыкал за автомобилем, так мне в жопу на светофоре чуть не прилетели, дятел не заметил третьего стоп сигнала который был между двух автомобильных и не принадлежал автомобилю, я этот визг тормозов хорошо помню пришлось уходить как вы говорите в междурядье.