Летчик на белой Тойоте в Ялте

Трудно представить как в горной местности будут быстро выкапывать подземные переходы... проще навесные сделать ( быстро и дешево )

Просто они также само едут и пытаются сами себя оправдать. Поэтому у них пешеход и виноват.

При переходе дороги надо убедиться, что тебя пропускают. Он-же был уверен, что его все видят и все тормозят.

Я не сказал, что пешеход виноват, я наоборот сказал, что он будет абсолютно прав прокатившись на капоте. Но его невнимательность плюс невнимательность водителя приведет к повреждениям пешехода, а водитель получит порицание и чуток помятую машину.

Даже если пешеход будет внимательным в то кой ситуаций он не чего не сможет сделать. От страза человек впадает в (ступ ар). Это связано с тем когда человек не знает в какую сторону ему бежать. Так что в правилах сказано что водитель обязан уступить дорогу пешеходу и точка.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Вот теперь точка. Еще раз - пешеход-то будет прав, но это слабо помогает лёжачим в больнице.

и вас все равно собьет какой-нибудь тупой мудило,который будет [мат] по встречке 100км/ч при ограничении 40. Не якобы должны, а обязаны! Не согласен- нехер за руль садиться.

Вы плоскоумный человек, никто никому ничего не обязан, запомните!!! Есть правила ПДД их должны соблюдать участники движения, что водители, что пешеходы. Должны, но не обязаны. Каждый руководствуется своей жизнью сам! Ты не хочешь соблюдать пдд и оставляешь всю ответственность за свою жизнь на идиота-водителя - твое право. И я прежде чем перейти дорогу, смотрю на дорогу и транспорт, двигающийся по ней, дабы обезопасить себя! А таких "маклаудов", которые считают что им водителя обязаны, терпеть не могу. Учите физику и не уповайте на то, что какой-то водитель в угоду своей невнимательности или неадекватности пропустит вас, потому как он "Обязан" это сделать. Думать надо и просчитывать уметь.

Вот всегда было интересно, какие дауны минусят подобные советы???
Для особо грамотных -
Правила дорожного движения:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Этот пункт, как и многие другие, вписан в правила кровью и жизнями!

Минусят пешеходы, незнающие ПДД.

видео пересмотри сначала, а потом правила пдд тут расписывай. если ты очевидной вины водилы не увидел, то не минусующие дауны.

Водила виноват и ответит. С другой стороны по тем же ПДД пешеход должен убедиться в безопасности перехода. Но беспокоится не стоит, за это не штрафуют. Есть люди которым не жалко доверить свою жизнь всяким алкашам, гастарбайтерам и всяким шумахерам. Я к таким себя не отношу и слежу за своей безопасностью лично.

С пеной у рта будут отстаивать неправоту водителя, да и мы с него ответственности не снимаем.Но люди читают сквозь написанное им неважно, что они подвергают свою жизнь опасности уповая на обязанности водителей. Соблюдение ПДД касается обеих сторон - люди проснитесь, хватит хейтить.

160. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось транспортное средство или другие транспортные средства, приближающиеся к нерегулируемому пешеходному переходу, снижают скорость движения, то водитель транспортного средства может продолжать движение, лишь убедившись, что перед транспортным средством нет пешеходов. Это правила в Европе. Так что по Европейским законом этот чёрт уже должен сидеть как минимум 15 лет и, выплатить ещё всем компенсацию.

Иди на права сдай как все люди умный ! Пешеход ты хре1н1ов.

Вы грубите почем зря мне, водительский стаж у меня приличный, так что гавкайте кому-нибудь другому. ПДД я знаю. Но ваше потакание что кто-то кому-то должен задолбало. Водила виноват - с него никто не снимает ответственности - отбросьте это уже. Вопрос стоял в поведении пешехода.

А причём тут пешеход ? Если пешеход поставил ногу на полосу то всё у него преимущество. Ты обязан его пропустить. А тот водитель вылетел из мёртвой зоны.

В Германий стаж смотрят на то как много ты нарушал, и были у тебя ДТП. Если ты чист то ты профи. А не сколько ты уже за рулём.

ПДД открой ,умник, там черным по белому : водитель ОБЯЗАН пропустить пешехода на ПП. Можно 40 лет стажа иметь и так и остаться мартышкой за рулем, а можно иметь стаж год и быть водителем.

Вина водителя очевидна, и, возможно, бесспорна. Такую эпитафию на памятнике пешеходу и напишут. Но для родных пешехода это слабое утешение. А водитель, в худшем случае, отделается 2мя - 3-мя годами колонии-поселения.
Размен неравнозначный. И не в пользу пешехода. И не дауны минусят, а шизофреники. Это они, согласно диагнозу, не умеют делать прямых выводов.