51k
9 лет назад · 1 фото · 26208 просмотров · 200 комментариев
Получил с ГИБДД.Житель Липецка взыскал моральный ущерб за протокол
После прецедента в Липецке, водители теперь могут требовать компенсацию морального вреда за необоснованный штраф ГИБДД. Вопиющий случай произошел с жителем Липецка Дмитрием Авцыновым – его обвинили в нарушении ПДД, которое физически невозможно было совершить.
Беспрецедентное решение на днях вынес Верховный суд России по иску 31-летнего водителя Дмитрия Авцынова - молодой человек выиграл дело о моральном вреде, который ему нанесли сотрудники ГИБДД в июне 2015 года. На подъезде к Липецку Дмитрия остановили за обгон с выездом на встречную полосу. Выписали штраф - казалось бы, легко отделался, могли и водительских прав лишить. Да вот только выехать на встречку было невозможно: между полосами (их на том участке по две в каждую сторону) стояло... разделительное бетонное ограждение!
- Я снял дорогу на видео. На кадрах виден разделитель и обозначена дата. А потом предоставил это в суде, - рассказал «КП» Дмитрий.
И дело выиграл: постановление ГИБДД отменили. Водитель потребовал возместить ему моральный ущерб и расходы на адвоката - по 5000 рублей. Но Липецкий областной суд решил, что на адвоката достаточно 4500 рублей, а в компенсации морального вреда отказал. Мол, какие же тут страдания? Водителя не задержали и даже права не отобрали. Но настойчивый Дмитрий не успокоился и обратился в Верховный суд России. И выяснилось - к моральному вреду относится и унижение, которое испытал водитель, столкнувшись с несправедливостью инспектора. В итоге дело вернулось в Липецк. И 31 октября областной суд постановил: выплатить водителю 3000 рублей за моральный вред и 5000 - компенсации на адвоката. Дмитрий решением доволен. «Еще никому в России не удавалось получить компенсацию не за наказание, а за неправильно выписанный протокол», - добавил его адвокат Игорь Печенев.
- Я снял дорогу на видео. На кадрах виден разделитель и обозначена дата. А потом предоставил это в суде, - рассказал «КП» Дмитрий.
И дело выиграл: постановление ГИБДД отменили. Водитель потребовал возместить ему моральный ущерб и расходы на адвоката - по 5000 рублей. Но Липецкий областной суд решил, что на адвоката достаточно 4500 рублей, а в компенсации морального вреда отказал. Мол, какие же тут страдания? Водителя не задержали и даже права не отобрали. Но настойчивый Дмитрий не успокоился и обратился в Верховный суд России. И выяснилось - к моральному вреду относится и унижение, которое испытал водитель, столкнувшись с несправедливостью инспектора. В итоге дело вернулось в Липецк. И 31 октября областной суд постановил: выплатить водителю 3000 рублей за моральный вред и 5000 - компенсации на адвоката. Дмитрий решением доволен. «Еще никому в России не удавалось получить компенсацию не за наказание, а за неправильно выписанный протокол», - добавил его адвокат Игорь Печенев.
Метки: #ГИБДД #Липецк #моральный ущерб #необоснованный штраф #новости
Cитуация абсолютно реальная, решение Верховного Суда по делу №77-КГ16-2 можно найти на официальном сайте суда. Первый в России прецедент. Так что щас понесется...
чет не верится, такие решения сразу вывешиваются в официальных документах.А не простой болтовней
и еще суд должен был бы присудить этот моральный штраф заплатить тому менту, а получается заплатят с наших гражданских налогов ) Мошеннический суд, непонятно чему тут радоваться
Неужели такое действительно может быть? Это я про выписанный протокол. КАК?!
Его теперь каждый гаер Липецка знает и у каждого поста он по пол часа аптечки с запасками показывает!)))
У нашего Кирюши-Медведя таких выигранных дел достаточно, правда не в ВС. Он помогает уйти от отвественности пользуя косяки гайцов в оформлении документов. Вот там точно могли тупануть, чем докопаться до человека за обгон на дороге с разделительной полосой.
Это конечно хорошо,но вот если бы еще этого гайца с работы с позором уволили,в назидание другим.
нормально... все по-правильному...
У нас не прецедентное право, автор. Каждое делопроизводство рассматривается отдельно.
Не прецедентное, но в это же время решения ВС РФ, рекомендуются судьям нижестоящих судов, как эталон при принятии решений. Было такое постановление ВС, погуглите, если интересно.
"После прецедента в Липецке, водители теперь могут требовать..."
у нас не прецендентное право
Журнаглист неверно написал. После решения Верховного суда - можно.
Требовать всегда можно, но не факт что требование удовлетворят))
Молодей мужик! Так с этими гаёвыми педиками и надо общаться!
а он стареет......
стояло... разделительное бетонное ограждение! ГДЕ У НАС ТАКИЕ? Металлические стоят отбойники это я знаю! и второй вопрос... КАК ЕГО ГАИШНИКИ НАКАЗАЛИ ЗА ОБГОН ПО ТАКОЙ ДОРОГЕ??? МОЖЕТЕ ЗАМИНУСОВАТЬ НО ТОЛЬКО ОБЪЯСНИТЕ, МУЖИК ЛОШАРА ЧТО-ЛИ, ИЛИ ГАЦОВ ТРОЛИЛ СТОЯЛ? КААААК? НАХУ.... (извите) ЗАЧЕМ ОН ТАКОЙ ПРОТОКОЛ ПОДПИСАЛ ВООБЩЕ? ИЛИ НЕ ГЛЯДЯ? я даже ситуацию щас представляю и чё-то вообще бред какой-то? С таким же успехом можно штрафовать за превышение скорости без радара....
В Ленобласти на московской трассе стоят бетонные разделители.
ты из глухой таежной деревни что ли? очень много где такие стоят. от перми например в разные стороны, по всем дорогам стоят на много много километров бетонный разделитель, тип- "нью джерси".
У НАС ЭТО В ЛИПЕЦКЕ! Ваша светлость вы из Липецка? да и вопрос тут не в БЕТОННОМ ЗАБОРЕ!
в начале поста написано"После прецедента в Липецке, водители теперь могут требовать..."
В ЛИПЕЦКЕ..... Ленобласть это Липецк?
В ОБЩЕМ Я ТАК ПОНЯЛ! гайцов наказали Мужик герой! а что там и как всем насрать! я такое дело в любом сельсовете выиграю!
ну и пиши тогда про свой липецк епте. сам тупит всех в заблуждение вводит, а мы виноваты))) твой коммент выглядит так как будто ты вообще про Россию спрашиваешь! не я один тебя не понял
ты мне минус за бетонный забор поставил или за то что гайцы мужика развели как инвайт на 2 литра? ДЕЛО НЕ В ЗАБОРЕ!!!!!
> ЗАЧЕМ ОН ТАКОЙ ПРОТОКОЛ ПОДПИСАЛ ВООБЩЕ?
Откуда сведения, что он его подписал?
Если он такой принципиальный, сомневаюсь, что подписал-бы.
Пусть останавливают понятых и фиксируют факт отказа расписываться.
По крайней мере я бы так и поступил, в случае такого беспредела.
У тебя CAPSLOCK залипает?
так в том то и дело! если дорога с жестким разделителем любой районный суд решит в пользу мужика!!!! вот в этом весь и вопрос мой!!!!
нет! SHIFT начинает залипать когда я охреневаю...
> когда я охреневаю..
Спокойней нужно ко всему относиться.
Ну написали-бы, что это случилось в г. Кропоткин, Краснодарского края, я-бы не стал так реагировать.
Ответил-бы просто: "...какая-то лажа, т.к. нет у нас таких разделителей..."
Чего нервничать так :)
Да дело блин не в городе.... За народ обидно, если выиграл дело у гайцов то молодец... Я просто понять не могу как так то))) Едит мужик по дороге его тормозят говорят что он нарушил он такой типа тут забор стоит я не мог а ему ТЫ НАРУШИЛ ЁПТЬ!!!! ааа... ну тогда пойду в суд.. потом мужик в суд пошел показал видео и ему сказали ДА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ТУТ ЗАБОРА.... потом в другой третий пятый и наконец верховный увидел забор на регистраторе! Так что ли было? а почему тогда судей слепых не по выгоняли? а почему гайцов не по выгоняли? или их уволили? а почему в посте тогда не написали? Вобщем толи мука развели толи афффтар разводит... стоило копнуть так сразу минусы про забор чё шрифт повышаешь! а по сути дела тишина.... так и живём...
Сударь, Вы невнимательно прочитали. Парень отправил дело в ВС РФ не потому, что его не оправдали в первый раз, а потому что районный суд отказал в выплате возмещения морального ущерба и снизил выплаты за услуги адвоката. Про полицейских - они сами десятки лет работали на свой имидж. Так что во всеобщей народной ненависти и неприязни виноваты они сами.
Может я криво пишу или излагаю свои мысли криво? Вы уж не судите строго! Но так сказать корень вопроса... КАК, наши доблестные представители правопорядка на месте нарушения ПДД сделали невозможное? То-есть выписали протокол на то, что водитель образно говоря сквозь забор выехал на встречную полосу? ЭТО КАК? в ВС РФ он подавал наверняка документы в которые входит и сам протокол о нарушении! Ибо на основании его и был моральный ущерб! ГИБДД так бездарно на лоха документы что ли пишет?
Как я думаю , возможно водила и гайцы разрулили на месте , сделали ему отписку , а водила решил гайцов еще раз проучить , и подал в суд.
в посте написано "постановление ГИБДД отменили" то-есть было постановление... которое выдали гайцы на месте! Чтоб гайцы на столько дебилами были я не слышал! Такую херню в протоколе на 2000 - 3000р. писать??? это нужно реальными идиотами быть всем и и понятым (которых обычно останавливают и спрашивают "ОН ОБГОНЯЛ" и понятой говорит да или нет) 4 дебила на дороге понятой, 2 гайца (минимум) и пострадавший... ЭТО КАК?
Ещё и не такое бывает. Моего знакомца лишили права управления ТС на полтора года за то, что поймали его за рулём, распивающим алкоголь. Он это действительно делал... вот только машина была надёжно припаркована, а бухал он с горя из-за ссоры с женой. Никуда, конечно, ехать он и не собирался. Но был настолько глуп, что подписал протокол.
> Чтоб гайцы на столько дебилами были я не слышал!
Всяко бывает.
Например:
Остановили и "предъявили", что где-то там, 15км назад он нарушил, а они типа за ним ехали и вот наконец догнали )))
У дядьки не было времени.
Он подписал протокол.
Когда появилось время - съездил на то место, которое указано в протоколе, сфоткал и в суд.
Либо: дядька лох, гайцы его обули как лоха, дядька "на гаражах" за пивком пожаловался знакомым. Среди знакомых был тот самый адвокат, который нашел выход из положения.
Чего гадать, не зная деталей.
Да еще и нервничать.
ВОТ! "Но был настолько глуп, что подписал протокол. " то-есть я делаю вывод что мужик сам сказал что сквозь забор ехал...
Ну, фактически, подписывая такой протокол, как бы так и говоришь, да.
Дай бог здоровья мужику...
Т.е. пациент прошел несколько судов и дошел до верховного суда за 3500?
Большой плюс ему за настойчивость, вместе с огромным сомнением в адекватности.
Только благодаря таким особо настойчивым потом остальная масса народу пользуется опытом по восстановлению справедливости.
Сегодня - неадекватно дорого, завтра - на потоке, послезавтра - ситуацию не допускают.
У меня на работе сотрудник Юрист отсудил компенсацию за то что его оштрафовали под знаком который не было видно из за растущего дерева перекрывшего своими листьями знак, машину эвакуировали, он отсудил штраф, стоимость принудительной эвакуации, моральный ущерб что то около 5000р.
Хорошо когда знаешь закон и умеешь пользоваться своими правами.
Другой знакомый юрист по односторонней дороге заехал на стоянку, при выезде со стоянки знака нет о том что дорога односторонняя, и выехал против шерсти, где его и пытались оштрафовать, на что он их послал со словами покажите мне знак на выезде, и не тратьте мое время оно дорого!
да менты вечно развести пытаются! помню один особо умный говорил, что лишит меня прав за пересечение сплошной в хитром месте, где эта сплошная как бы разделяет потоки... я аж ахренел от такой наглости. Я говорю мол ок, давай лишай (но виду не подаю, что понимаю, что развод). Они начали свою любимую тему "вижу парень ты нормальный, давай предложи что нибудь" а я то понимаю, что он не может мне написать лишение за это дело, т.к. в этом месте оно не возможно, и предложил ему написать протокол об изъятии прав, с которым я не соглашусь, и прямо укажу, что намекали на некое "решение проблемы".
Дело было в Москве, на развязке трешки и дмитровки. И с работы парня также развести пытались.
хрена им лысого вместо свистка ;)
немного не в тему, но...
организация, в которой я работаю, нагнула МВД не по деццки :).
в торговый зал, ворвались менты, которые якобы задержали (очень жестко) парня и девушку. те сопротивления не оказывали. но нам грохнули пару витрин, телевизор полтора метра диагональю на стене, разбили стекла во входной группе. в результате (!!!) задержали не тех. ошибочка вышла. их утром отпустили с извинениями. правда парню ребро сломали, девушке одежду порвали. все было записано нашими видеокамерами в зале.
материальный ущерб + упущенная выгода, + зарплата персоналу, + моральный ущерб... 6 месяцев судились. возместили все требования по иску!
нагибать надо ментов, нагибать...
Да ладно, заплатили то вам все мы. Всех нас нагнули, молодцы.
Собственно текст решения Суда: http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1475678http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1475678 pdf-файл
Претензии предъявлялись к Минфину в лице ФедКазначейства.
Хороший прецедент, хотя прецедентное право у нас не работает.
А ты теперь заделался еще и психиатром? Может диплом имеешь? Или как с юриспруденцией: тоже, кроме хамства, оскорблений и ругательств никаких обоснований своих выводов предъявить не можешь? А, понял, на что похоже твое поведение. На поведение истеричной бабы. Они тоже только и могут, что орать и хамить, но ни одного слова по существу, да Виктория?
Ты бы у своих родителей удостоверился на всякий случай, чем они докажут что они твои родители. А то вдруг ты подкидыш?! Доказательства то есть?
Конечно, Виктория. А какая тебе разница являюсь я сыном своих родителей. Это на твое дремучее невежество никак не влияет. Вот ты девочка, а называешь себя мужчиной и ведешь себя как девочка. Истеричная девочка. И, как и следовало ожидать нет ни одного диплома из тех областей, в которые ты лезешь. Выглядит очень смешно. Давай, жги! Повеселил с утра.
этот гей - старый местный тролль, больше ему пишешь - сильнее воняет.
Вас понял, спасибо! Отвечать перестал.