С древних времён люди задаются вопросом о том, есть ли жизнь в космосе. Как вы относитесь к представленным доказательствам?
0
Катастрофа в Розуэлле
0
По рассказам очевидцев, в 1947 году разбилась «летающая тарелка» вместе с экипажем - инопланетянами. А обломки и тела прибрали военные.
Что случилось на самом деле, до сих пор никто толком не знает.
Рейс 1628
0
16 ноября 1986 г. неопознанный летающий объект, по описанию очевидцев «втрое больше, чем авианосец», летел параллельно гражданскому самолету японских авиалиний. Это происходило на протяжении 50 минут над северо-восточной Аляской в сопровождении других объектов. Все они с перерывами даже засекались военными и гражданскими радарами.
Иранский Инцидент
0
19 сентября 1976 года иранские реактивные истребители были пущены в погоню за НЛО, выписывавшим резкие зигзаги в небе над Тегераном, после того как объект засекли сразу несколько локационных станций. Особое впечатление произвел тот факт, что объект никак не давал самолетам приблизиться, неведомым образом вызывая неполадки в электронике, а у одного из самолетов полностью вывел из строя систему вооружения, когда тот приготовился открыть огонь.
Бельгийский Инцидент
0
Случай, примечательно похожий на тегеранский 1976-го, имел место и в Бельгии. Истребители НАТО 30 марта 1990 г. вновь взмыли в воздух вечером в погоне за группой темных треугольных объектов, обнаруженных над сельской местностью. Особенно впечатляют наблюдавшиеся поразительные скорость и маневренность кораблей.
Ну и правильно, что они не вступают в контакт. Индейцы до сих пор от контакта в себя прийти не могут... У нас как, сразу истребители в небо, готовы сбить. Что не известно, раздолбать к херам. Ну упала тарелка в Розуэле, инопланетяне ждали медпомощи, спасателей, а янки, что сделали? Правильно! Разобрали тарелку, тела на вскрытие. Хотя там может и не нужна уже была помощь...))))))))
"мой" список требующий внимания проблеме:
- Вашингтонская карусель
- Петрозаводский феномен 1977 (хотя скорее всего запуск ракеты)
- Тунгусский метеорит
- Воронеж 1989
- Фатимские явления Девы Марии (скорее всего детское воображение)
ну а так достаточно снимка маленького кусочка неба - hubble ultra deep field
Какие к чертям инопланетяне?95% океана не исследовано,мы до конца не знаем как работает мозг,мы не знаем как возникла жизнь на земле.Недоказанные теории и религии не в счет.Плюс куча других вопросов.Мы никак их не можем обнаружить.Только если они сами официально не прилетят.Наша космическая эра находится на стадии каменного века.
Сначала уточняю, что я считаю все это редкой мутотенью.
Но меня всегда такой вопрос интересовал. Те, кто придумал инопланетян. Для какого хрена посадил их в дискообразные летательные аппараты? Пусть меня поправят те, кто смыслит что-то в аэродинамике, но на какого черта разумному существу такая нерациональная конструкция? Разумная тварь скорее всего появилась на планете с довольно плотной атмосферой. И притом, кислородной атмосферой. Чтобы снабжать свой центральный процессор достаточным количеством активного окислителя. То есть, в супе, похожем на наш. А теперь посмотрите на все, что летает в нашей атмосфере, живое и неживое. Вы где-нибудь видели дискообразную птицу? А самолет? А почему? Инженеры ответят. Потому что для активного полета конструкция должна как можно меньше тереться об воздух и иметь как можно больший КПД. То есть, иметь форму современной птички. Тогда откуда эта идиотская мысль о летающих тарелках?
линзовидная форма может быть обусловлена характеристиками оборудования для работы со всякими там полями - например магнитоплазменный щит для защиты от космической радиации, энергоустановка на основе частиц высоких энергий, двигательная установка из той же области - все это в современных проектах приближено к закольцованной форме. Щит тоже логично делать на сферу или на линзу - минимум поверхности при максимуме объема.
Также сфера является самым геометрически прочным объектом а линза это компромисс между необходимостью быстрого передвижения в плотной атмосфере, возможно в разы плотнее земной... или же в ВОДЕ и прочностью.
Вот кстати, ничего форма батискафа не напоминает?
Сейчас состояние уфологии - это максимум чем она была или будет. Когда произойдет встреча с внеземным разумом, уфология будет заменена ксенополитикой, ксенобиологией или чем-то подобным.
Ну и правильно, что они не вступают в контакт. Индейцы до сих пор от контакта в себя прийти не могут... У нас как, сразу истребители в небо, готовы сбить. Что не известно, раздолбать к херам. Ну упала тарелка в Розуэле, инопланетяне ждали медпомощи, спасателей, а янки, что сделали? Правильно! Разобрали тарелку, тела на вскрытие. Хотя там может и не нужна уже была помощь...))))))))
- Вашингтонская карусель
- Петрозаводский феномен 1977 (хотя скорее всего запуск ракеты)
- Тунгусский метеорит
- Воронеж 1989
- Фатимские явления Девы Марии (скорее всего детское воображение)
ну а так достаточно снимка маленького кусочка неба - hubble ultra deep field
Есть внеземная жизнь. Если хорошо присмотреться, то она на деревьях.
?
Существует - не существует хз, но что-то, что выходит за рамки нашего понимания,существует определенно.
Какие к чертям инопланетяне?95% океана не исследовано,мы до конца не знаем как работает мозг,мы не знаем как возникла жизнь на земле.Недоказанные теории и религии не в счет.Плюс куча других вопросов.Мы никак их не можем обнаружить.Только если они сами официально не прилетят.Наша космическая эра находится на стадии каменного века.
Сначала уточняю, что я считаю все это редкой мутотенью.
Но меня всегда такой вопрос интересовал. Те, кто придумал инопланетян. Для какого хрена посадил их в дискообразные летательные аппараты? Пусть меня поправят те, кто смыслит что-то в аэродинамике, но на какого черта разумному существу такая нерациональная конструкция? Разумная тварь скорее всего появилась на планете с довольно плотной атмосферой. И притом, кислородной атмосферой. Чтобы снабжать свой центральный процессор достаточным количеством активного окислителя. То есть, в супе, похожем на наш. А теперь посмотрите на все, что летает в нашей атмосфере, живое и неживое. Вы где-нибудь видели дискообразную птицу? А самолет? А почему? Инженеры ответят. Потому что для активного полета конструкция должна как можно меньше тереться об воздух и иметь как можно больший КПД. То есть, иметь форму современной птички. Тогда откуда эта идиотская мысль о летающих тарелках?
"химизм при температурах выше денатурации белка"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардир_(жук)https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардир_(жук)
Также сфера является самым геометрически прочным объектом а линза это компромисс между необходимостью быстрого передвижения в плотной атмосфере, возможно в разы плотнее земной... или же в ВОДЕ и прочностью.
Вот кстати, ничего форма батискафа не напоминает?
"""Может какая нибудь букашка и летает, нам дули крутит. ))"""
Шмель например, который когласно рассчётам летать вообще не могёт. :)
Сустав-подшипник.
Плод клёна-пропеллер...
Я бы высказал свое отношение к доказательствам, если бы оные были представлены. Пока это спор чисто на основе верю - не верю.
На этой основе(верю - не верю) человечеством были реализованы самые великие свершения и самые великие злодейства. Так что не пренебрегайте ими.
Уфология- это не наука. Пока нет предмета изучения. Есть все- рассказы очевидцев, какие-то фотки, видео, расчеты, единственно- нет инопланетян:)
Сейчас состояние уфологии - это максимум чем она была или будет. Когда произойдет встреча с внеземным разумом, уфология будет заменена ксенополитикой, ксенобиологией или чем-то подобным.
ОНО КУРИТ ?!?!