В Windows вирусам раздолье, а под Linux они умирают. Linux уважает приватность своих пользователей, а Windows шпионит. Рассказывать о преимуществах Linux можно до бесконечности. Но почему хомячки выбирают Windows, а Linux интересует 2-5% пользователей? Причина в навязанном стереотипном мышлении, которое формируют маркетологи и пиарщики Microsoft.
0
10. Для Linux нет программ
Любимая страшилка. Надо сразу задавать уточняющий вопрос — каких именно программ вам не хватает в Linux? И окажется, что у нас вся страна состоит из специалистов конструкторских бюро и дизайнеров. Хорошо, AutoCAD и Photoshop не имеют родных версий для Linux. Софт не первой необходимости и имеет аналоги под Linux. А чего еще не хватает? И тут вы сможете наблюдать сверкающие пятки вашего оппонента, уносящиеся вдаль.
На самом деле: в Linux есть все программы, которые могут только потребоваться. Но даже с учетом этого никто не заставляет пользоваться альтернативой. Нужен именно Photoshop, а не GIMP? Запускайте Photoshop в Wine! Только и всего.
9. Linux некрасивый
15 лет назад это было правдой. Фанатов Linux ждал голый терминал. Первые робкие попытки создать удобную графическую среду не всегда завершались успехом. Сегодня же Linux предлагает оконные системы неописуемой красоты. Самая красивая среда — KDE. Есть еще отшлифованный GNOME. Эстетам подойдет специальный дистрибутив для эстетов — elementary OS. А еще есть Xfce, Mate, Cinnamon и так далее. Найти любимую графическую среду в Linux гораздо проще, чем в проприетарном мире без альтернатив. На самом деле: от эстетики графического интерфейса современного Линукса захватывает дух.
8. Linux для опытных пользователей
Раньше было правдой. Но сейчас созданы дистрибутивы, которые изначально ориентированы на домохозяек, ламеров и школьников. Самый видный представитель этой категории — Linux Mint.
7. Установка Linux сложна — боюсь не осилить
Частично правда. Но зависит от дистрибутива. Будете устанавливать Arch или Gentoo — убьете неделю и останетесь со сломанным ПК. А вот дистрибутив Ubuntu устанавливается в 2 клика мышью. Единственная задача новичка — не пролететь с разметкой диска.
6. Никто не пользуется Linux
Только одних фанатов Ubuntu больше 25 миллионов человек. Вам мало? Если да, то вам стоит узнать, что вы окажетесь среди элиты компьютерного мира, а элиты много не бывает.
5. Невозможно купить компьютер с предустановленным Linux
Одна из главных причин популярности Windows в том, что у пользователя отсутствует альтернатива. Он идет в магазин, покупает комп, а там — Windows. Что прикажете делать? Но и тут ситуация давно начала меняться к лучшему. На самом деле: модели компьютеров с Linux есть в каждом российском магазине. Некоторые гиганты компьютерного производства официально сделали ставку на Linux. Например, корпорация Dell.
4. Нельзя попробовать Linux, не снеся при этом раздел с Windows
Попробовать Linux без установки на жесткий диск не просто, а очень просто. Многие дистрибутивы Linux имеют специальную версию LiveCD/USB, которую вы можете просто запустить с компакт-диска, загрузиться и сразу работать. Если вам понравится, то можете с этого же диска установить ОС на постоянной основе. А еще есть виртуальные машины и еще миллион способов безопасно для своих данных опробовать свободную ОС.
3. Если я перейду на Linux, то о Windows придется забыть
При установке Linux оставит Windows в целости и сохранности. Сразу после включения компьютера вам будет предложено выбрать ОС для загрузки: хочешь — грузи Linux, хочешь — Windows. Linux наоборот дает вам свободу выбора, а не отнимает ее.
2. У Linux плохо с учебной литературой и документацией
Наоборот, всё хорошо. Каждая программа прекрасно задокументирована. К каждой команде написана справка (man имя-команды). А еще есть Linux-форумы, блоги и чаты, где тысячи людей с радостью помогут вам решить самую трудную задачу. Linux славится сообществом пользователей, которые не оставят вас с проблемой один на один.
1. Linux устарел
Будущее за облачными вычислениями, а локальные ОС — как Linux, так и Windows — не имеют перспектив. На самом деле: да, всё правильно. Хомячки будут делать то, что им скажут. А сейчас им говорят, что облачные технологии — наше будущее. Корпорации планируют получить 100%-ный контроль над пользовательскими данными и идея хранения данных в облаке хорошо вписывается в эту концепцию. Единственной альтернативой миграции в облако является Linux, так как разработчики Windows уже сделали огромный шаг на пути к интеграции настольной ОС с сетевыми сервисами. Windows 10 уже сейчас позиционируется как сервис, а не как локальное программное обеспечение. Быть в толпе цифровых рабов или перейти на Linux — выбирать вам
Чтобы изменить разрешение экрана надо какой-то скрипт писать и как-то ставить его в автозагрузку системы.
Это же [мат] можно,такого гемороя не было даже в Windows 95.
Основная проблема не софт, а игры. Многие любят поиграть, а вот на никсах с этим туговато. У меня например на работе стоит nix система, а вот дома винда
Ставил как то Ubuntu года 4 назад, пытался себя убедить что надо просто привыкнуть, всё будет круто и т.п. Хватило меня месяца на два. Постоянно какой то гемор то с одним то с другим, из того что вспомнил на вскидку:
- Установка сторонних пакетов, которых нет в репозитории. В частности Eclips я устанавливал вечер и пол ночи, в итоге забил.
- Не вдаваясь в подробности - с мультимедиа ВСЁ ПЛОХО во всех отношениях.
- С настройками оборудования полный "никак"...
А так домохозяйкам гуглить рецепты в интернатах годится..
Сижу на убунте с тех времён, когда её ещё на дисках присылали, последние лет пять это единственная ОС на моём компе.
эклипс я поставил за десять минут, из которых три минуты читал, что делать, остальные семь шла закачка и установка.
с мультимедиа проблем вообще никаких не было.
С оборудованием лично у меня проблем не было.
Вот с софтом очень не соглашусь. Альтернативы под линукс конечно есть, но они не дотягивают по всем параметрам. Особенно специализированный технический софт. Причем ирония состоит в том, что этот софт в свое время пришел в винду из юникса.
Очень раздражают зависимости. Ставишь какую нибудь программу. Ей "по мелочи" нужна другая программа. Ставишь ту, а там целая ветка зависимостей, вскоре доходящая до сорцев. И пятая часть их не дружит именно с твоим дистрибутивом.
Красивый- KDE и GNOME. Легко пользоваться - Linux Mint, легко ставить Ubuntu .
Или-или-или.. Ну и нахрена такой букет вариантов, в котором простому пользователю не разобраться. Вместо того, чтобы довести до ума один вариант, плодят кучки гениев каждый свой ШЕДЕВР , с собственными достоинствами и недостатками. Неудивительно, что на фоне монстра WINDOWS они выглядят кустарными недоделками.
Процесс запуска игры для Win под Linux может быть увлекательней самой игры(с). На себе проверил, и не только игр, тот же скайп на ubuntu 10.12 в свое время с бубном настраивал 3 дня, нет уж, спасибо. Для серверов - linux, для дома Win.
Сколько можно спорить о том, какая ОС лучше?! До кучи кто-нибудь создал бы пост "Что раньше появилось, - яйцо или курица". Скажу проще. Я не являюсь фанатом ни одной ОС. Я использую несколько видов ОС на домашнем ПК. Всё зависит от настроения и свободного времени. В игры практически не играю. Бывает [Косынка] или [Шахматы], мелкие в общем. В основном брожение по интернет ресурсам в поисках схем и сервис-мануалов на различную электронику.
Очень понравился в свое время дистрибутив backtrack, сейчас же он Kali. Очень классный и полезный для тех кто хочет побаловаться и опробовать себя во взломах, тех же вай фай сетей. Рекордное время у меня было 13секунд ,wps защита. Вобщем детское баловство.
Чтобы изменить разрешение экрана надо какой-то скрипт писать и как-то ставить его в автозагрузку системы.
Это же [мат] можно,такого гемороя не было даже в Windows 95.
буду ставить! а для корела фотожопа и скетчапа ХР оставлю
Не понадобится - есть InkSkape и Gimp)
А с мышами многокнпочными он так и не научился работать. Что бесит. Ну и CorelDraw мне там не хватало
Основная проблема не софт, а игры. Многие любят поиграть, а вот на никсах с этим туговато. У меня например на работе стоит nix система, а вот дома винда
а чем опасны-то мои заблуждения? )) и кому? ))
Хорошая попытка, Линукс! ;-)
3d vision работает на линуксе?
И как Линукс на двухпроцессорных системах на ксеонах?
Ставил как то Ubuntu года 4 назад, пытался себя убедить что надо просто привыкнуть, всё будет круто и т.п. Хватило меня месяца на два. Постоянно какой то гемор то с одним то с другим, из того что вспомнил на вскидку:
- Установка сторонних пакетов, которых нет в репозитории. В частности Eclips я устанавливал вечер и пол ночи, в итоге забил.
- Не вдаваясь в подробности - с мультимедиа ВСЁ ПЛОХО во всех отношениях.
- С настройками оборудования полный "никак"...
А так домохозяйкам гуглить рецепты в интернатах годится..
Сижу на убунте с тех времён, когда её ещё на дисках присылали, последние лет пять это единственная ОС на моём компе.
эклипс я поставил за десять минут, из которых три минуты читал, что делать, остальные семь шла закачка и установка.
с мультимедиа проблем вообще никаких не было.
С оборудованием лично у меня проблем не было.
Линукс - это зоопарк. Не с кем трахаться? Поставь дома линукс!
+100500. Толку с того оконного интерфейса, суть "мозготрахалки" осталась.
Вот с софтом очень не соглашусь. Альтернативы под линукс конечно есть, но они не дотягивают по всем параметрам. Особенно специализированный технический софт. Причем ирония состоит в том, что этот софт в свое время пришел в винду из юникса.
Очень раздражают зависимости. Ставишь какую нибудь программу. Ей "по мелочи" нужна другая программа. Ставишь ту, а там целая ветка зависимостей, вскоре доходящая до сорцев. И пятая часть их не дружит именно с твоим дистрибутивом.
никогда не сталкивался. ставишь какую-нить программу, apt САМ скачивает и ставит нужные ей пакеты зависимостей.
6 фактов о том, что вы не знали про 6 фактов....
Ставил, сравнивал, вернулся к Виндовс.
Красивый- KDE и GNOME. Легко пользоваться - Linux Mint, легко ставить Ubuntu .
Или-или-или.. Ну и нахрена такой букет вариантов, в котором простому пользователю не разобраться. Вместо того, чтобы довести до ума один вариант, плодят кучки гениев каждый свой ШЕДЕВР , с собственными достоинствами и недостатками. Неудивительно, что на фоне монстра WINDOWS они выглядят кустарными недоделками.
кеды и гном ни разу не дистрибутивы
, да и минт лёгок в установке:)Минт вообще на сегодняшний день самый простой дистриб. А цинамон у них просто отпадная оболочка.
Минт вообще на сегодняшний день самый простой дистриб.
соглашусь - я об этом и твержу в этом посте , но ещё мне приглянулся нетранер с плазмой , я по ошибке её чуть раньше обозвал элементари
Процесс запуска игры для Win под Linux может быть увлекательней самой игры(с). На себе проверил, и не только игр, тот же скайп на ubuntu 10.12 в свое время с бубном настраивал 3 дня, нет уж, спасибо. Для серверов - linux, для дома Win.
Сколько можно спорить о том, какая ОС лучше?! До кучи кто-нибудь создал бы пост "Что раньше появилось, - яйцо или курица". Скажу проще. Я не являюсь фанатом ни одной ОС. Я использую несколько видов ОС на домашнем ПК. Всё зависит от настроения и свободного времени. В игры практически не играю. Бывает [Косынка] или [Шахматы], мелкие в общем. В основном брожение по интернет ресурсам в поисках схем и сервис-мануалов на различную электронику.
Очень понравился в свое время дистрибутив backtrack, сейчас же он Kali. Очень классный и полезный для тех кто хочет побаловаться и опробовать себя во взломах, тех же вай фай сетей. Рекордное время у меня было 13секунд ,wps защита. Вобщем детское баловство.