5k
9 лет назад · 1 фото · 13130 просмотров · 112 комментариев
Новость которую никто не заметил. "Восход" на базе Комдив 64
Метки: #новости технологий #факты
Тихо и без пафоса, свойственного представлению успехов в "сделано у нас". ФГУ ФНЦ «НИИСИ РАН» выпустила партию армейских компьютеров «Восход» на архитектуре КОМДИВ64.
Компьютера «Восход» создан на основе разработки «НИИАА им. Академика В.С. Семенихина». В первую очередь, он рассчитан на российскую армию, где его уже применяют применять для обеспечения работы командных пунктов различного уровня управления.
«Восход» выполнен в ударопрочном корпусе с системой пассивного охлаждения внутренних компонентов, защищён от попадания воды, пыли или песка и способен функционировать в штатном режиме в жару до +55°C и в мороз вплоть до -60°C. Кроме того, он не боится тряски, а для его стабильной работы достаточно источника питания мощностью 35 Вт, что существенно меньше, чем потребляют даже самые маломощные офисные системные блоки.
Элементная база «Восхода» опирается на отечественную разработку — двухъядерный 800-МГц процессор 1890ВМ8Я, спроектированный в ФГУ ФНЦ «НИИСИ РАН» на архитектуре КОМДИВ64. Одной из особенностей этой архитектуры является возможность объединения процессоров в кластеры с суммарным числом ядер больше тысячи штук, доводя тем самым вычислительный потенциал машин до уровня суперкомпьютеров. Объём оперативной памяти на борту «Восхода» может варьироваться от 4 до 8 Гбайт, тип ОЗУ — DDR3-1200.
Армейский вариант компьютера работает под управлением сертифицированной по требованиям безопасности информации Министерства Обороны РФ операционной системы МСВС (основана на GNU/Linux) и может быть использован для обработки данных, составляющих государственную тайну. Кроме модификации для вооружённых сил существуют также промышленное и гражданское исполнения «Восхода».
«Восход» выполнен в ударопрочном корпусе с системой пассивного охлаждения внутренних компонентов, защищён от попадания воды, пыли или песка и способен функционировать в штатном режиме в жару до +55°C и в мороз вплоть до -60°C. Кроме того, он не боится тряски, а для его стабильной работы достаточно источника питания мощностью 35 Вт, что существенно меньше, чем потребляют даже самые маломощные офисные системные блоки.
Элементная база «Восхода» опирается на отечественную разработку — двухъядерный 800-МГц процессор 1890ВМ8Я, спроектированный в ФГУ ФНЦ «НИИСИ РАН» на архитектуре КОМДИВ64. Одной из особенностей этой архитектуры является возможность объединения процессоров в кластеры с суммарным числом ядер больше тысячи штук, доводя тем самым вычислительный потенциал машин до уровня суперкомпьютеров. Объём оперативной памяти на борту «Восхода» может варьироваться от 4 до 8 Гбайт, тип ОЗУ — DDR3-1200.
Армейский вариант компьютера работает под управлением сертифицированной по требованиям безопасности информации Министерства Обороны РФ операционной системы МСВС (основана на GNU/Linux) и может быть использован для обработки данных, составляющих государственную тайну. Кроме модификации для вооружённых сил существуют также промышленное и гражданское исполнения «Восхода».
Метки: #новости технологий #факты
Сейчас набежит куча экспертов и начнет вещать про древность. Что у них в 2005 такой же был. Но напомню комп военный, а не игровой. Далее на фиг i7 в танке или на С400 в центре управления. А баллистику и расчеты он вычислит на ура. Далее кластер, тут подразумевается скорее всего это объединение в единую вычислительную сеть всех устройств и распределение нагрузки в определенной боевой обстановке. Еще раз повторю комп не игровой, а военный у него другие задачи нежели системника стоящего у вас на столе.
В моих умных часах двухъядерный процессор с частотой 1.1 гц и линукс.
Так что есть куда стремиться.
твои умные часы при - 20 уже не будут работать
мои работают и при минус 40 (проверено в мурманске) не бояться воды и падений. тоже 1.1 гц
ага , только ты их с руки сними и подожди когда они один на один останутся с морозом :)
ПС.
(баян)
" Джентльмены - тушки надо сначала разморозить"
Хорошая новость! Спасибо! Приятно о таком читать!
Ржу в голос.
>>возможность объединения процессоров в кластеры с суммарным числом ядер больше тысячи штук, доводя тем самым вычислительный потенциал машин до уровня суперкомпьютеров.<<
До уровня суперкомпьютеров?!! Тех самых, вычислительная мощность которых измеряется петафлопсами? Нет, может и можно будет собрать такой кластер. Только после этого его даже из космоса не то что увидеть, а потрогать можно будет.
Польза объединенной мощности в данном случае заключается не в высокой производительности системы, а в количестве собираемой информации. Иными глазами, мы имеем сотни глаз и ушей, объединенных в единый вычислительный комплекс.
У тебя, наверно, совсем плохо с коммуникабельностью. Потому что ты, похоже, не врубаешься, что тебе говорят или пишут люди.
Ты правда не понял, что я высмеивал не распределительные вычисления, а использование термина "суперкомпьютер", применимо к тому старью, из которого собрана эта система.
Приставка "супер-" означает "сверх-", а не то, что ты там себе придумал. Итого получается единый вычислительный комплекс из отдельных компьютеров.
Насчет "статья" ты тоже явно зря. Сначала разберись, потом пиши.
Молодец. Сумел выделить слово "сверх". Правда, на этом мыслительный процесс остановился. Придётся помогать. Термин "суперкомпьютер" давно уже стал самостоятельным, отойдя от изначальной этимологии. Количество суперкомпьютеров в мире исчисляется десятками.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суперкомпьютерhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Суперкомпьютер
..специализированная вычислительная машина, ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРЕВОСХОДЯЩАЯ по своим техническим параметрам и скорости вычислений большинство существующих в мире компьютеров...
А теперь объясни ка мне, каким образом слово "суперкомпьютер" применимо к кластеру, который на пике своей производительности сравняется по мощности с какой-нибудь фермой по майну биткойнов.
А теперь небольшая экскурсия в мир человеков. То, что сделал автор презентации, называется "приукрасить". То есть, использовать не тот термин, который максимально близко описывает ту или иную систему(в нашем случае я бы сказал "высокопроизводительный кластер", хотя это тоже с натяжкой), а более сильный. Обычно это яркий признак того, что кто-то хочет что-то скрыть. Спрятать за цветастыми словами. В нашем случае - то, что систему собрали успевшего трижды устареть оборудования. И что большинство конкурентов этой системы по соотношению цена/производительность будут уделывать её в десятки раз.
Хоспидя, какой большой опус. Ну, назовите конкурентов этой системы (даже не большинство, а хотя бы пару), которые работают в тех же условиях и выполняют те же задачи.
Попался =)). Самый простой способ выиграть спор - это оставить оппоненту лазейку, возможность соскочить с основной темы. Если он ей воспользуется - значит основная тема ему неприятна, значит он чувствует свою уязвимость. Основная тема - это моё утверждение, что сравнивать кластер таких устройств с суперкомпьютером - это фальсификация. Неверное утверждение. Ложь, пусть и маленькая. Я на это указал, а ты (зачем-то, я не понимаю зачем) до меня доеßался. А потом, когда мы начали обсуждать уместность слова "суперкомпьютер", я подсунул тебе несколько возможностей уйти в сторону, и ты моментально одной из них воспользовался.
Я не собираюсь выяснять с тобой задачи этой системы, сравнивать её с конкурентами, мне это не интересно. Равно как общение с человеком, который навязывается в собеседники, но при этом настолько туп, что не понимает общепринятых терминов, и готов защищать любые, даже очевидно неверные высказывания.
Основная твоя ошибка - ты до сих пор путаешь людей с компьютерами, а естественный язык - с компьютерной программой. Тут тебе предстоит еще подрасти. Хотя в твоем случае не факт, что будет хоть какой-нибудь результат.
Моя единственная ошибка в том, что я принял мартышку с клавиатурой за человека. Если люди, разумные люди, критикуют кого-то, они обычно используют то, что отличает их от животных - разум. Они не просто озвучивают свои выводы, но стараются доказать их. Приводят аргументы за и против, пытаются выстроить всю логическую цепочку. Они понимают, что слова без аргументов - это ничто.
А мартышкам это не надо. Им достаточно сказать человеку "ты хȳй", или "ты путаешь людей с компьютерами", или просто начать кидаться какашками, и они уже счастливы, и больше им ничего не нужно.
Никто же не виноват, что ты всю жизнь только с мартышками и общаешься. Видать, привычка выработалась. Свой уровень ты подробно написал выше, в общем, все понятно. Вопросов у меня нет.
Чтобы аргументировать, доказывать свои оскорбления
>>Никто же не виноват, что ты всю жизнь только с мартышками и общаешься<<
надо быть человеком. Чтобы задавать вопросы - тоже надо быть человеком.
>>Вопросов у меня нет. <<
У тебя их и не может быть. Ты не человек, ты - обезьяна. Макака. Можешь дальше кидаться какашками =)))
Так и запишем: зоофил и копрофетишист.
Тебе же нравится. :)
Если бы автор показал, грубо, схему проца,
уточнил архитектуру, кэш, шину итп, как это делают интел и амд,
провели бы тест процессора на кол-во операций в сек. с плавающей точкой,
то было бы очень интересно.
А так - куча патриотических названий "восход", "комдив" НИИ академика...
и ощущение что кто-то просто на китайской уйне на откате заработал кучу бабла.
http://osday.ru/presentations/ariashev/9jun.rifinnopolis16-12-00-13-30--ariashev.pdfhttp://osday.ru/presentations/ariashev/9jun.rifinnopolis16-12-00-13-30--ariashev.pdf
Спасибо за ссылку, глаза чуть не вытекли, смог прочитать листа три. Почему то вспомнился ламповый MS-DOS и Norton Commander.
это не игровой компьютер
Им это не объяснишь как и то зачем сапфиры переводить на подложки для процов , а не на стекло для часов или телефонов.
Я пишу софт для систем, которые устанавливаются на заводы, в сложные условия, где очень высокие температуры, может присутствовать влага. Такой комп, с такими открытыми портами навернулся бы через минуту использования в сложных условиях.
Кто-то вообще принимает в расчет коды защиты IP65, IP67?
Практически все порты должны быть круглыми, на резьбе. Что это за ужас в виде портов на верхнем фото?
Уточню. На фото статьи ДВА системных блока - верхний для "общего пользования", нижний в защищенном корпусе (заглушки сняты ради красивостей). Хотя соглашусь - в области электроники мы еще несколько ... эээ ... слабоваты.
фото с выставки
Одной из особенностей этой архитектуры является возможность объединения процессоров в кластеры с суммарным числом ядер больше тысячи штук.
Очень хотелось бы посмотреть, как это будет выглядеть схематично.
На чем все процессоры висеть будут? 1000 процессоров на одну шину посадить!!!???
Данные кластеры, судя по всему работают скорее всего как автономная система, одиночная и комуницируются друг с другом по средствам какого либо интерфейса, типа гигабитной сети.
Но тогда речь идет не об процессорах как таковых, а о компьютерах, объедененных в кластеры.. типа кластера beowulf. И управляемых операционной системой. А это все не для систем, работающих в реальном времени.
А кто вам сказал, что весь кластер должен работать в реальном времени?
Начинается... готовься, мир!
Что-то люди которые орут про низкие частоты и общую немощь компа, слегка недопонимают для чего нужен комп в армии!!! Уж точно на в ГТА рубится, точно не печатать в MS Office (у которого даже текстовый процессор жрёт оперативку как сумасшедший). Компьютер в армии не будет обрабатывать 3D модели с тесселяцией света.
Есть например задача: по снимочку с беспилотника определить откуда вражина стреляет - засекаются вспышки (алгоритм простейший) и отправить координаты например расчёту "Гвоздики", которая в свою очередь, соберёт данные о погоде, ветре и влажности - и с расстояния в 15 км угандошит пулемётное гнездо противника. И этот компьютер справится!!! мало того - он отследит 100 точек! и направит артилерию точно по квадратам утюжить все огневые позиции, с оптимальной зоной покрытия и со 100% попадания!!!
А самое главное в этом компьютере то, что его не взломает вражина! не отключит секретным кодом или Бэкдором! не сломается от вражеской ЭМИ ракеты, которая работает по характеристикам "Пентиумов"!! и не заглючит Виндовз от отсутствия драйверов на новый ЮСБ!!
:)
Надеюсь понятно объяснил.
Чтобы отследить 100 точек, желательно иметь больше двух ядер.
Тем более, если частота низкая. Для использования многопоточного кода.
"не сломается от вражеской ЭМИ ракеты, которая работает по характеристикам Пентиумов"
Это вы еще откуда взяли? Если он не сломается от эми вражеской ракеты, то не потому, что ракета работает по харрактеристикам пентиумов, а потому что комплектующие просто более устойчивы к ЭМИ. Только непонятно, откуда вы это вообще взяли.
И вы знаете, какие алгоритмы используются, для анализа фото с беспилотников?
Функции анализа изображений Image Processing одни из наиболее сложных и требовательных к аппаратному обеспечению.
"И этот компьютер справится!!! мало того - он отследит 100 точек! и направит артилерию точно по квадратам утюжить все огневые позиции, с оптимальной зоной покрытия и со 100% попадания!!! "
Что за набор отсебятины, без фактов? как вы это все можете утверждать на основе нескольких тех. характеристик? Вы знаете, что за софт там стоит, кто его пишет?
Выглядит так, что главное - патриотичные тексты, без малейшей логики писать, и народ хавает и плюсует. А как только начинаешь вносить логику - никто не отвечает. Просто минусует и ты враг.
Поймите, никто не пытается оскорбить или унизить. Хочется просто подобраться к истине. Мы для этого здесь и общаемся.
Ну бляха муха.. ну хотя бы про ЭМИ ракеты и пентиумы не писали бы..
Хотя сюда же можно добавить и весь текст, начиная тесселяцией света и простейшего алгоритма и - заканчивая глюками виндовз от отсутствия драйверов на усб.
Тесселяцией поверхности занимается процессор графической карты а не ЦПУ.
И не тесселяция света, а тесселяция поверхности. Могу подробно объяснить что это, и код скинуть, потому что этим в своей работе постоянно пользуюсь.
Обычная аппроксимация функции, для увеличения детализации. Есть 3 точки, проводишь через них параболу или кривую бизье итп, и получаешь кучу точек, которыми увеличиваешь детализацию объекта (если грубо).
да ладно миг25. УберБ2 на 486-м проце живет, и ему с запасом.
Системные требования к ERDS Аналитика - Pentium I или выше, 256 Мб оперативной памяти, 2 Гб свободного места на HDD. А с ее помощью в реальном времени анализируется оперативная обстановка на квадрате размером в четверть Московской области.
У миг-29 в 94 году стоял проц 1801BMx на тот момент то же не новьё но своё дело делал
Введите в гугл PC IP67 и посмотрите что есть на рынке. Какие частоты и рабочие температуры.
Это мамонт с 800мгц, а не новшество.
И даже на IP65 не тянет.
Мы все с детства меряемся? Тогда в сантиметрах, сейчас в гигагерцах?
Ну если ты этой темой так заинтересован, то наверное заметил, что на приличном специализированном защищенном оборудовании процессоров от Интел и АМД как-то не водится. Все экзотика всякая на SOS/SOI подложках производства всяких там малоизвестных для обывателей компаний типа Transmeta.
800Мгц, да у меня такой в начале 2000+ был. ппц...
Дискорд
Пенёк 4 что ли ? который все тесты сливал кастрированному селерону на ядре талантин ? помнится талантинчик был 900 мегагер ( селерон не вышедшего пентиум 3 ) - и делал в тестах пенёк 4 1800 мгц по всем тестам . А в играх вообще четвёртому пню его не догнать было ( ибо тогда оптимизация игр хромала н обе ноги по правде то -потом подправили малясь )
Мегагерци ещё не всё.
Хотя не думаю что у нас там чёто крутое вышло - но бортовой компьютер я бы себе такой присобачил бы с радостью ))))
Куй в дышло, у меня атлон был.
Не боится ударов, встряски итд итп...но на борту дисковый накопитель даже не SSD судя по виду.
Не боится пыли, грязи, влаги... а те 500-рублевые DVD приводы на фото герметичны? Кстати а кто вообще счас ДВД использует, на мой взгляд устарели давно? А че флоповоды не воткнули?
Что за уникальные порты? Написано USB и RS-232, а по виду вообще своя разработка... USB это USB, а RS-232 это RS-232...
Что, с мамки вывели провода на самодельный порт, с самодельного порта сделали переходник на обычный порт USB и теперь гордятся?
Если военная разработка, почему не утоплен выключатель вкл\вкл на блоках? Где защита от криворуких бойцов?
Если проц 800 Мгц, нахрена ему 8 Гб оперативки? Это как динозавр с огромной задницей и очень маленькой головой, которая ниче не успевает.
Да? Очень интересно, что именно в архитектуре данного двуядерного процессора дает ему возможность выполнять за такт большее кол-во инструкций.
чистый RISC же с родной для него ОС.
Ну, этот процессор считывает за один такт до 4 инструкций, выполняет одновременно две. Плюс имеет, помимо арифметического, специализированный векторный сопроцессор для решения задач линейной алгоритмы и цифровой обработки сигналов. Плюс технологии суперскалярной вычисления, прогноза переходов и спекулятивного исполнения программ (да, они есть и в Intel, но технологии это наши).
И да, на нем ставится не Windows.
За ошибки извиняюсь, гугловая автозамена.
я просто оставлю это здесь:
"Система автоматического стратегического контроля и командования министерства обороны США функционирует при помощи технологий сорокалетней давности. На этот факт обратила внимание счетная палата США в своем докладе о случаях устаревшего технического оснащения американских ведомств.
Автоматическая система координирует работу ядерных сил США – в частности, она контролирует состояние межконтинентальных баллистических ракет и ядерных бомбардировщиков.
«Система работает на компьютерах IBM Series 1 – то есть на системе 1970-х годов, — а также использует 8-дюймовые дискеты», — говорится в докладе."
https://www.gazeta.ru/army/news/8683199.shtmlhttps://www.gazeta.ru/army/news/8683199.shtml
к вопросу о том "кто еще пользуется dvd" и прочим...
Плюс, хорошая вещь. Надо порыться в интернете, что там для гражданки предлагают.
Сейчас эксперты с фишек его быстро опустят, и вес не тот, и размер не тот и цена. И любой китайский телефон в 1000 раз быстрее, мощнее и стоит 30 баксов. Диванные эксперты вперед!
"Тихо и без пафоса, свойственного представлению успехов в "сделано у нас".
------------------------------
Если все прошло действительно тихо, значит гордиться было нечем.
В противном случае наши СМИ уже во всю глотку наперебой кричали бы : "Это победа ! Это прорыв ! ЭТО НАШ ОТВЕТ ЗАПАДУ!"
Ну и что-то в этом роде.
Данные прямо из самой статьи, которую ты привел :
"Россияне сами компонуют закупленные за рубежом ядра на кристалле, добавляют свои вспомогательные блоки. Написанное за рубежом программное обеспечение более-менее гарантированно работает."
"Процессор КОМДИВ-32 сделан довольно давно, возможно, на основе лицензированного у MIPS (тогда Silicon Graphics) ядра."
Я не предлагаю, как ты, считать "что в России только говно", я просто считаю, что нужно оценивать свои заслуги адекватно, без "ура-патриотических" соплей.
Тут просто нужно ждать. Либо прикладывать руку к разработке, если позволяет специализация.
Простите, то, что вы в своем посте используете буквы, взятые из греческого языка, у вас желание выплатить грекам компенсацию не вызывает?
Простите, то, что вы в своем посте используете буквы, взятые из греческого языка, у вас желание выплатить грекам компенсацию не вызывает?
---------------------
У меня - нет. А у тебя ?
Китайцы без зазрения совести копируют все и вся, и неужели они на весь мир кричат, что это у них "полностью отечественная разработка", что прям "аналогов во всем мире нету" ?!
Дуй в школу сынку... в школу...
Ну кому нужен тот и купит, по своим интересам всех судить не стоит.
Военные купят. У них свои игрушки, настоящие.
> Тихо и без пафоса, свойственного представлению успехов в "сделано у нас".
Так тихо, что об этом трубят не только на специализированных ресурсах, а даже на развлекательных порталах типа Фишек ))
В общем, то уже больше месяца прошло с самого события... Т.ч. бросок не засчитан :-)
Интересно, на сколько дырявая эта операционка МСВС. На сколько я понимаю по сути это чуть допиленная Linux CentOS, которая в свою очередь по сути является бесплатной версией коммерческой американской Linux Red Hat.
От красной шапки она отличается ровно 2 библиотеками. Одна поправленная от RedHat и одна самописная.
А на сколько отстает от актуальной версии RedHat?
Если по библиотекам судить, то базовая установка от текущей CentOS отстает лет на 5. про ядро ничего не скажу. Версии МСВС 6.2 под рукой нет чтобы посмотреть, а в спецификации не написано.
Если у кого под рукой, наберите в терминале "uname -r" и вывод на экране отпишите пожалуйста.
Пилять... нк откуда в России эта любовь к диким сокращениям.. нк что за ФГУ ФНЦ «НИИСИ РАН»? Это, ёптить для кого написано, что это? Бесит до ужаса...
Без сокращений звучало бы еще страшнее )) А так хоть легко запоминается "ни сиран".