Думаю, пора знать: как разобрать и снарядить дисковый магазин ППШ (3 видео)

Вы уж определитесь в ближнем бою или как ...так то имея два снаряжённых магазина с почти полтораста патронами в ближнем бою быстрей убьют чем патроны кончатся,а вообще по воспоминаниям ветеранов в ближнем\городском итп бою аппарат уважали и за объёмный магазин и отчасти за тяжесть ибо в рукопашке можно им башку проломить.

ППШ, да и любой пистолет-пулемет и автомат - это оружие ближнего боя! Два диска - это не так уж и много, особо если враг постоянно контратакует, и иемеет перевес в живой силе. Поэтому кроме большого объма магазина и мощного приклада плюсов то не много, тот е магазин у мп-40 я думаю в 4-ре раза быстрее можно набить, и как правило запасливые фрицы их по штук 6-7 таскали.

Ну во-первых надо не в поле заряжать, а на чердаке. А во-вторых, пока зарядишь война уже закончится.

на каком чердаке? в поле будешь заряжать на бегу.

А деды наши как то заряжали! Вечная им СЛАВА!!!

намучались с ним . Потом к счастью сделали рожковый магазин

Зато как он блямкал!

Кто это? Жертвы фотошопа?:D

Кто это?жертвы фотошопа?:D

Чем устарело? Оно как и во времена ВОВ убивало, так сейчас может.
А на складах их миллионы, хотя бы в том же Артемовске, нулячие.

Вот бы еще населению раздали, и маслят побольше.

Разве там нету какого-то определенного срока хранения?
Плюс оно явно проигрывает современному оружию. И почему его за столько лет не утилизировали?

фотошоп твоя жизнь.

а за чем его утилизировать? оно же пригодилось.

Не так уж и проигрывает.

Где пригодилсь? На фотках попозировать?
А утилизаровать за тем, что нету смысла хранить старый хлам. Надо производить новое.

Ну да. Всего то уступает в скрострельности, дальнсти стрельбы, силе пули ( Не знаю, как назвается, не спец), надежности и удобству в эксплуатации :) Почти не проигрывает :D

ты RomaXz мал и глуп.этот как ты говоришь хлам еще тебе пригодится,когда не хватит новых калашей. ты что думаешь тебе новье дадут? хрен там. и мали бога что бы рагатку не дали.

Что то у тебя аргументы совсем скатились :) И мне не понадобится ни этот хлам, ни новые калаши ни другое оружие :)

Скорострельность не всегда нужна высокая. В истории конструирования оружия было много случаев, когда конструкторы-оружейники принимали специальные конструктивные элементы для её понижения.
Дальность стрельбы тоже не везде нужна.

Пуля пистолетная, это да, но на небольшой дальности её вполне хватает. Конечно, современный бронежилет она не пробьёт.

ППШ - вполне надежный пистолет-пулемет. Удобство... Он прикладист. Но конечно вследствие прикладистости - не компактен.

Для каких-то целей он вполне подходящ. Например в лесу. Или в городских боях. При захвате зданий, в общем при боях на малых дистанциях.

Его основные преимущества - практическая бесплатность. Т.е. их много на складах в масле, много и патронов.

Довольно интересный взгляд :)
Я рад почитать хоть что то по делу, а не бессмысленные выкрики комментатора выше :) Однако, вопрос об утилизации все еще не дает мне покоя. Их ведь очень давно с вооружения сняли, стратегическим оружием они не являются и использовать их больше не будут. Зачем лежать мертвым грузом? Утилизировать, по идее, выгоднее.

Да конечно, можно и утилизировать. Старье всё-таки. Но по хорошему перед уничтожением хорошо бы забить склады чем-то аналогичным но с современными характеристиками.

Разве за столько лет не произвели достаточн современного?

Не знаю... Вообще конечно если есть склады патронов, почему бы и не расстрелять их?

Я думаю, нету настолько сильнго спроса на патроны. Вот они и пылятся :)

патроны устаревшие конечно.

сколько лет нож тогда устарел, кстати ППШ были не только с дисковыми, но и с коробчатыми магазинами и сохранялся на вооружении до 91 года, а используются машинки и посей день, и я предполагаю, что использоваться они будут еще очень долго ну как минимум пока патрон ТТшный 7,62*25 выпускается

Потому что оно может столетиями храниться. Потому что производство таких ПП может быть налажено буквально на коленке.

И какому современному оружию ППШ проигрывает? Я отвечу - никакому. В своем классе, конечно.

А какой класс? "Оружие 70 летней давности"?
И про столетия явно преувеличение. Думаю , лет 50 максимум.

Где они были на вооружении и где используются? оО Не знал об этом, заинтересовало.

А то что множество винтовок, такие как Ли-Энфилд, Маузер 98, Мосинка и тд. до сих пор эффективны, как и револьверы 19 века, тебя не смущает?

Технология их производства и эффективность никак не изменилась. Что сто лет назад башку разнесет вдребезги при попадании, что и сейчас.

Уж лучше бы не пригодилось..

Да, это был бы лучший вариант, но бывает всякое...

Так пусть и жрёт из немецких котелков.

пусть хоть из горшка ночного жрет

У меня в армейке такой был,адская машинка!

А ноутбук Sharp японский и что? Может он партизан, трофейное юзит.

м а г а з и н