Суворовские чтения Поклонской: реакция рунета (27 фото + 1 видео)

Только на последний смог ответить

Сергей, вот скажу вам за себя. Я НЕ ПОМНЮ цветовую маркировку резисторов, а пользуюсь справочником, хотя как проработав радиоинженером долгое время вроде бы обязан её знать. Это нормально.
А в данной ситуации речь идет о банальном чувстве зависти. Всё же Наталья для своего возраста сделала сокрушительную карьеру, так что любая её неудача будет вызывать радость у тех, кто сам ничего достигнуть не может.

ну кто то же ее двигает-скорее всего у неё уже он есть. наверное, гордится (или гордился) "палатой" ее ума. лучше бы уж молчала-за умную бы сошла или на худой конец - загадочную

пардон, какие высоты???? вы о чем????? Это минимальный уровень знаний школьника - троечника!!!! ...... кто её двигает???? кто стоит за ней???

Фотографию с выходными данными альбома и самой фразой можно поглядеть?

Вообще у меня много претензий к действующей власти, но вот осуждать Поклонскую за то, что она высказывает собственное (причем явно не соответствующее ни мейнстриму, ни официальной риторике партии) мнение никак не могу.

То есть, с тем, что "Му-му" написал Чехов, вы тоже согласны?

Дак, судя по-вашему, он мог сказать и фразу: "Со временем, обсуждая в интернете фразу Грибоедова из пьесы "Горе от ума", её авторство припишут мне". Никто же протоколы его разговоров не вел и для потомков не записывал.

"То есть, с тем, что "Му-му" написал Чехов, вы тоже согласны? "

Пруфлинк на соответствующее заявление Поклонской в студию, пожалуйста.

"Дак, судя по-вашему, он мог сказать и фразу: "Со временем, обсуждая в интернете фразу Грибоедова из пьесы "Горе от ума", её авторство припишут мне". "

Это только по-вашему. По моему, он не мог этого сказать по причине отсутствия интернета, да и о существовании Грибоедова, родившегося за 5 лет до его смерти он вряд ли подозревал. А приведенная фраза вполне соответствует его биографии (в сегодняшних ее трактовках) и приписывается ему еще с советских времен.
Поэтому повторяюсь - цитата применена в целом к месту и принципиального значения кто ее автор в данном контексте не имеет. Речь идет не кандидатской диссертации, как у Мединского.

ахахахаха.... скоро перепишут историю ради депутатки поклонской.... бедный полководец..... Он еще столько наговорит!!!!!

В чём? В том, что Суворов сказал эту фразу? Ссылочку на книгу дайте, пожалуйста.

какой книжки? Это не книжка это изречение Суворова - знаменитое причем. Неучь ...
Вот цитата доцента Ольги Алистратовой: «Служить бы рад. Прислуживать тошно» — сказал А. Суворов царю Павлу, за что был отстранен от командования и отправлен в отставку. Спустя десятилетия эту фразу повторил в своем произведении «Горе от ума» Грибоедов. Фраза была символична и чрезвычайно смела даже по тем временам. И снова ссылка. Грибоедова отправили послом в Тегеран. Там он и погиб».
Так что проблемка у тебя в образовании ...

""В книге "Русские народные поговорки" 1953 года издания имеется ссылка на А. В. Суворова при изложении поговорки (не афоризма!) "Служить бы рад, прислуживаться тошно"...
Хулителям Поклонской... Доцент Ольга Алистратова: "Служить бы рад. Прислуживать тошно". Сказал А. В. Суворов Царю Павлу. За что был отстранен от командования и отправлен в отставку.
Спустя десятилетия эту фразу повторил в своем произведении "Горе от ума" Грибоедов". "

Если ты даёшь ссылку на это, так у тебя самого проблема не только с образованием, но и памятью. Гуд бай.

Вот цитата доцента Ольги Алистратовой: «Служить бы рад. Прислуживать тошно» — сказал А. Суворов царю Павлу

О как! Доцент Ольга Алистратова изобрела машину времени и лично слышала, что сказал Суворов императору Павлу. Госпожа Алистратова! Я очень хочу попасть в прошлое и лично пристрелить Дантеса. Дайте машинку прокатиться? а?

1. Можно ссылочку на документ, в котором зафиксировано, что именно императору Павлу именно Суворов сказал именно эту фразу?
Если документа нет, откуда об этом известно? Суворов или Павел на спиритическом сеансе рассказали?
2. Кто такая доцент Ольга Алистрратова? Вне спора об этой фразе НИКАКИХ упоминаний в интернете о ней не нашёл.

Первый вопрос относится как к Ольге Алистратовой, так и к Константину.

Я ответил в другой ветке и тут повторюсь...
А какими документами фиксируют высказывания в частной беседе которые становятся потом афоризмами и уходят в народ? Какими документами фиксировали высказывания Бернарда Шоу к примеру? Большинство его афоризмов были сказаны устно в частных беседах. Может Суворов не говорил фразы (сокращено) - ,,Пуля дура - штык молодец,,? Ведь машины времени нет и мы не можем слетать и послушать. Человек сказал при людно и фраза ушла в народ... Фразу ,,Служить бы рад ...,, Суворову приписали еще в Советском Союзе об этом говорили в школах, есть фильм ,,Суворов,, 1940 года где он там произносит эту фразу... Скажу больше - неделю назад гугл по запросу выдавал ссылки где эта фраза приписывалась Суворову. Вся шумиха началась после того либеральные блогеры решили устроить прессинг Поклонской и устроили в интернете срач на эту тему.

ну да да, простите, великодушно, Михаил Юрьевич грибоедов прочитал книжку ольги Алистратовой (она лично слушала Суворова) и осмелился чацкому это фразку вложить в уста-плагиат, так сказать чистейшей воды

так и есть - это высказывание Суворова, автор поста облажался по полной ...

Пруфы,плиз. Где и когда Суворов это сказал, каким документом зафиксировано

А то я тоже могу суворовских фраз дофига придумать.

А какими документами фиксируют высказывания в частной беседе которые становятся потом афоризмами и уходят в народ? Какими документами фиксировали высказывания Бернарда Шоу к примеру? Человек сказал при людно и фраза ушла в народ... Эту фразу Суворову приписали еще в Советском Союзе об этом говорили в школах, есть фильм ,,Суворов,, 1940 года где он там произносит эту фразу... Скажу больше - неделю назад гугл по запросу выдавал ссылки где эта фраза приписывалась Суворову. Вся шумиха началась после того либеральные блогеры решили устроить прессинг Поклонской и устроили в интернете срач на эту тему.

А с чего вообще врачи, инженеры, водители и прочие должны уметь читать? Они же не филологи в конце концов. Пускай филологи читают.

Согласен... Вслед за злорадным высером ТС тут все ломанулись хаять Поклонскую Грамотеи хреновы.
Ну ошиблась, подумаешь.

Когда в свое время приняла волевое решение, че-то вы забыли об этом, цитаты вам не такие теперь...

Оставьте ее в покое.

Какое решение?

Пронести на акции, посвящённой дню памяти ветеранов Великой Отечественной войны икону Николая Кровавого - это тоже было волевое решение?

Для меня лично это было плевком в лица всем ветеранам, да и тем, кто не забывает историю нашей страны. Вот не верю я в ту отмазку, которую сочинили постфактум (мол, "один ветеран попросил").

Или - будучи депутатом (лицом, в каком-то смысле публичным), сравнить Ленина с Гитлером- тоже было волевым решением?

За свои поступки и слова нужно отвечать. Тем более: человеку, обличённому какой-никакой властью.

Запомни, раб, и принимай по капле: вся эта шушера, депутаты, президенты, министры, губерторы и прочие - это наёмные управленцы, работающие за наши деньги, и несущие ответственность за каждое своё слово и дело. И никак они не "выше по статусу", как бы часто тебе это не пытались донести.
Так что утром встань, посмотри на себя в зеркало, и повтори раз пятнадцать себе - "я не раб".
Завтра рецепт не благодари.

За то - ей спасибо.
Тем более, что почестей (заслуженных, заметим) её уже воздали.
Только, на одном этом эпизоде не выедешь.

А вот за икону Николая на "Бессмертном полку" и за сравнение Ленина с Гитлером - ей тоже положены "почести", каковые она и получает сейчас.

Были бы к ней претензии только по этому эпизоду эпизоду, где она ошиблась в авторе цитаты - такой шумихи бы не было.

Ленина с Гитлером можно сравнивать , оба были революционеры.И цели вроде как благородные, только Гитлер для своих ,а Ленин типа для всех.Я вообще против революций.

Какой из Гитлера революционер?

Гитлер как бы вполне себе законно избранный (точнее - законно назначенный, большинство на выборах получила именно партия, а не Гитлер) политик.

Путч - это так - разминка. Тем более, что он провалился.

Так что - если Поклонская имела в виду именно революционеров - то Гитлера ей бы следовало вычеркнуть.

А если она написала именно то, что думала, то не мешало бы ей к "извергам" причислить и "горячо любимого" императора Николая Второго.

По числу жертв, полученных при его правлении и при последствиях его правления, он как-раз хорошо впишется в тёплую компанию "извергов".

Спорить я с вами не собираюсь.
НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОТ КТО НИ ЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ.

Революция это совершенно необязательно незаконный захват власти вооружённым путём. Это радикальная смена общественных отношений, которая может быть устроена и сверху, законными правителями. В этом смысле Гитлера можно считать революционером.

Хорошо, тут я согласен. революция - это не только вооружённый переворот.
Но, Поклонская, повторюсь, выделила именно этих людей вовсе не потому что они были революционерами.

Что у неё в голове творится, анализу не поддаётся :)

Вот это и хреново. Если бы она больше молчала, чем говорила и действовала так, как действует в последнее время, то до сих пор оставалась бы "той самой няшей".
Для меня лично стало всё ясно после той самой прогулке с иконой Николая Кровавого.