Последний пакет драйверов NVIDIA GeForce содержит средства телеметрии (3 фото)

А игры включая винду и все проги лицензионные?Если ответ нет, то на тебя как и на любого у кого нет лицензии потенциально можно заводить уголовное дело.Такие функции как раз и служат для этой цели.

Вы правы, но только если у вас прямые руки и нет прямых извилин в голове. Большенство хомячков, не то что фаервол настроить не смогут, они даже не знают и/или даже не слышали что это такое. Для тех кому есть что скрывать и так скроют, а кому нечего и боятся не нужно.

А особым гикам Fiddler и Whireshark в помощь, чтобы найти что же такого телеметрия отправляет.

Все эти фаерволы хрень собачья против ПО спецслужб.

Вы преувеличиваете их могущество)

А ты думаешь там дураки сидят которые глупее рядового школьника?

Там сидят далеко не дураки.
Да, когда это необходимо, они могут взломать практически все, что угодно, проникнуть в любую систему.
Но!
Это делается только когда в этом есть реальная потребность, при этом подход к проникновению всегда будет комплексным, а не сугубо "цифровым".
Для обычного мониторинга спецслужбы не взламывают компьютеры рядовых граждан - для этого достаточно мониторинга потоков через провайдеров, для чего у последних и установлены обязательные системы СОРМ и им подобные.

Так что не сгущайте краски, уважаемый.

Я про реальную потребность и говорю.И не мониторят они абсолютно весь трафик.Это физически невозможно.Мониторить могут отдельных граждан в чём либо подозреваемых.И я опять таки повторяю-у них есть ПО и оборудование от которого у обычного пользователя просто нет защиты.Так что все эти фаерволы и прочие средства защиты это хрень.Они помогут лишь только от обычных распространённых угроз.

Ни в статье, ни в комментариях нет ни слова про спецслужбы. Разговор идет про слежку корпорациями.

Если перед передачей я зашифрую файл, то ничего никакое ПО не сделает. Кстати, на Яндекс диске запрещено хранить зашифрованные файлы. С чего бы это?

Рядовые школьники в элементарных вещах не петрят, и даже в том, в чём разбираются, проявляют безалаберность.
А настоящий шпион каждый раз будет использовать новый ноутбук, вернее не новый, а свежеукраденный или купленный в скупке в другом городе.

Ты думаешь этой слежкой не могут воспользоваться спецслужбы?

Можешь дальше сколько угодно думать что твои файлы никто не сможет расшифровать.Спецслужбам даже на руку что многие так думают.

И один хрен таких шпионов и хакеров периодически по всему миру ловят.

Обязательно синей

Ну посмотри таблицу производительности в Никсе.

Нах.уй нужна видюха эта, если на ней не погаматься? А для офисной машинки хватит и селерона за 3к руб.
И если внимательно посмотреть то во многих тестах 8370 усирает i5.
А если какие-то игры нормально не используют многоядерность, то это проблема не проца а програмеров кто писал эти игры.

Точно.
SMS от бдительного унитаза: "Ваша жена беременна, а в Ваш унитаз регулярно срал какой-то мужик, когда Вы были на работе - судя по базе данных ДНК, это Ваш знакомый Василий с 3-го этажа!" :)

Где-то попадалось в инете: "Хочу пожелать удачи неизвестному хакеру, второй месяц тянущему с моего рабочего стола 30 ГБ-папку "Пороли", надеюсь, что он оценит мою коллекцию БДСМ" :)

Вот интересные статьи на эту тему
https://habrahabr.ru/post/192722/https://habrahabr.ru/post/192722/
https://dev.by/lenta/main/spetssluzhby-protiv-tls-ssl-lyubaya-bezopasnost-illyuziyahttps://dev.by/lenta/main/spetssluzhby-protiv-tls-ssl-lyubaya-bezopasnost-illyuziya

Да и к тому же ты сам назвал один из способов-терморектальный))
Так что всё можно взломать.

Они знают, что их можно обойти. Просто 80% пользователей забьёт на это. А остальные 20% найдут способ обхода.

По вашим ссылкам только подтверждения моих слов - взломать "в лоб" современные шифры не получится - нет таких мощностей. Это слишком дорого. Даже всякие радужные таблицы не спасут.

Но как писал товарищ выше - спецслужбы ищут способы обхода. Это и финансирование "закладок" в ПО и аппаратных модулях, и подкупы сертификационных центров, и внедрение "своих" людей, и даже пресловутый терморектальный криптоанализ.

В общем - защититься надёжно можно, но надо включать мозг и анализировать как и чем.

Ты ничего не путаешь?Может наоборот 80% обойдут а 20 забьют?Если бы ты внимательно читал статьи то там написано что алгоритмы взлома вшивают аппаратно в обход ПО.И как ты правильно писал про способы они всё же есть.И это только те которые известны широкому кругу.Что происходит в компьютерных лабораториях и какое ПО и мощности там стоят не знает никто из простых обывателей.А находится там может что угодно.Да и включи логику и подумай-когда это технологии на общем рынке превышали те что использует правительство?И я ещё раз 20-й наверное повторяю.Спецам на руку что бы рядовой обыватель думал что он надёжно защищён.Сегодня есть только два способа сохранить приватность.1 не иметь никакой электроники.2 физическое полное уничтожение носителя данных.

Следуя твоей логике - у правительства давно уже есть ЦОДы с квантовыми компьютерами; спутники, снимающие поверхность Земли с разрешением 32К; базы на Луне, Марсе, Титане, Европе и Энцеладе; и летающие тарелки.
Это уже какая-то конспирология началась.

Нет таких технологий на сегодняшний день. Тем более в России. А если бы были, то они давно бы просочились на рынок. Такое невозможно скрыть в наш информационный век.

То что ты писал в конце это фантастические бредни.А вот про ЦОДы с компами вполне возможно.До Сноудена тоже думали что тотальная слежка это фантастика в стиле Джорджа Оруэлла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)